Archivo del Autor: admin

La cuarta parte de los municipios sevillanos está más envejecida que la media nacional

AREAS

Se concentran en las Sierras Sur y Norte y también figura Sevilla capital

RÉCORD

El 36% de los habitantes de El Madroño son sexagenarios

JUVENTUD

Los diez municipios con más población menor de 20 años están en el Aljarafe

Veintiséis de los 105 municipios sevillanos (aún no se contabiliza El Palmar de Troya tras su reciente independencia), que equivalen en números redondos a la cuarta parte del total, tienen un porcentaje de población con 65 o más años que supera a la media existente en el conjunto de  los municipios españoles. La inmensa mayoría de los mismos se hallan en las dos zonas montañosas de la provincia, Sierra Sur y Sierra Norte (ahora rebautizada como Sierra Morena), con una excepción que, aunque sea por poco, confirma la regla: Sevilla capital.

La consultora estratégica de comunicación Stratego ha obtenido los datos de los 8.131 municipios que hay en España para ver su población entre los años 2000 y 2018. Stratego ha comprobado que en lo que va de siglo XXI hay 2.376 localidades (el 29,22% del total) en las que el número de vecinos se ha reducido en más de una cuarta parte. En los próximos años este proceso podría agravarse. Ya hay 311 pueblos en los que no vive ningún joven menor de 20 años.

Aunque la situación no es tan dramática en la provincia de Sevilla, los datos obtenidos por Stratego nos permiten comprobar que además de sufrir el fenómeno de la despoblación (analizado en el informe ‘Cincuenta municipios componen la Sevilla que se vacía’), las dos serranías sevillanas  albergan entre ambas casi todos los municipios que tienen un porcentaje de población de 65 años o más que supera la media de los municipios de España, cifrada en un 19,07 %. 

Sevilla capital que, recordemos, figura en la lista de ese medio centenar de municipios provinciales que han perdido población en el último decenio, también está entre los veintiséis más avejentados, con un 19,12% de habitantes sexagenarios.

MÁS ENVEJECIDOS

Hay tres municipios que destacan por encima del resto y que aparecen en el ‘top ten’ de los más envejecidos. El primero es asimismo el de menos habitantes de toda Sevilla, El Madroño. De sus 281 vecinos, 103 tienen 65 o más años. Esto supone el 36%, uno de cada tres. El segundo con mayor proporción de ancianos es Coripe: sus 347 sexagenarios representan el 26,90% de los habitantes del pueblo. Y en la misma línea, en el tercer puesto, aparece Villanueva de San Juan, con 301 ancianos, que suponen el 26,06% del total.

El Madroño

Con más de un 20% de sexagenarios en la provincia aparecen a continuación Almadén de la Plata, El Castillo de las Guardas, El Ronquillo, La Puebla de los Infantes, Las Navas de la Concepción, Guadalcanal, Villanueva del Río y Minas y Algámitas.

Los municipios de Sevilla que no superan el porcentaje medio nacional de población con menos de veinte años (establecido en un 19,67) son un total de 27 (casi el 26% del total). De éstos, hay 23 que aparecen también en la lista de los más envejecidos, aunque no existe una correlación entre una y otra. 

El Madroño no sólo tiene el mayor número de sexagenarios, sino también el menor número de jóvenes con edad inferior a los 20 años. Concretamente sólo hay veintiséis en todo el municipio, que suponen el 9,22% de la población. Con del orden del 16% de su población en edad juvenil aparen El Castillo de las Guardas, Lora de Estepa, San Nicolás del Puerto y Almadén de la Plata. Y con una proporción en torno al 17% están El Garrobo, El Ronquillo, El Pedroso y Coripe.

CON MÁS JÓVENES

El reverso de la moneda es la comarca del Aljarafe, que acumula todos los rasgos positivos: posee los municipios con mayor renta media disponible per cápita, los que más ganan población en el último decenio y también los de mayor proporción de jóvenes con edades inferiores a los veinte años.

Castilleja de Guzmán

Lidera la lista, con más de un tercio de su población en edad juvenil (el 31,35% del total) Castilleja de Guzmán, sito en la cornisa que se asoma sobre la capital. De sus 2.826 vecinos, 886 no llegan ni a veinteañeros. Se le aproxima en esta clasificación Espartinas, con 4.608 habitantes menores de 20 años, equivalentes al 29,38% de la población del municipio.

El tercer lugar del podio es para Bormujos: 6.353 vecinos menores de veinte años, que representan el 28,92% del total de los habitantes del municipio. El cuarto puesto es para Palomares, con 2.399 vecinos que tienen menos de 20 años y que suponen el 28,05% de la población total.

Entre una proporción de menos del 28% y más del 26% de población juvenil aparecen otros municipios del Aljarafe: Bollullos de la Mitación, Umbrete, Albaida, Burguillos, Tomares y Almensilla.

Jóvenes y ancianos en la provincia de Sevilla

Municipio -20 años % 65 y más %

Aguadulce 402 19,84 416 20,53

Alanís 324 18,56 360 20,62

Albaida 865 27,09 324 10,15

Alcalá G.       18.693 24,84       10.840 13,93

Alcalá Río         2.828 23,71         1.688 14,15

Alcolea 731 21,58 592 17,48

Algaba, La         3.816 23,41         2.242 13,75

Algámitas 231 18,51 258 20,67

Almadén 231 16,75 318 23,06

Almensilla         1.551 25,82 622 10,35

Arahal         4.432 22,65         3.054 15,61

Aznalcázar         1.049 23,34 706 15,71

Aznalcóllar       1.334 21,90 941 15,45

Badolatosa           668 21,59 488 15,77

Benacazón       1.877 26,15 871 12,14

Bollullos       2.963 27,83         1.232 11,57

Bormujos       6.353 28,92         1.966   8,95

Brenes       2.840 22,53         1.862 14,77

Burguillos       1.748 26,41 663 10,02

Cabezas, Las       3.787 23,12         2.314 14,13

Camas       5.788 21,08         4.702 17,12

Campana, La       1.079 20,43 984 18,63

Cantillana       2.361 22,15         1.665 15,62

Cañada Rosal         688 20,80 559 16,90

Carmona       6.034 21,08         4.747 16,59

Carrión           517 20,68 458 18,32

Casariche       1.170 21,16 936 16,93

Castilblanco         900 18,71 929 19,31

Castilleja Guzmán         886 31,35 201   7,11

Castilleja Cuesta     3.859 22,24         2.686 15,48

Castilleja Campo       117 18,72 119 19,04

Castillo G., El       231 16,05 329 22,86

Cazalla       913 19,06 947 19,77

Constantina     1.079 18,12                   1.024 20,22 

Coria     7.154           23,34         4.292   14,00

Coripe       230 17,83 347   26,90

Coronil, El       924 19,22 969   20,16

Corrales, Los       823 20,79 633   15,99

Cuervo, El     1.890 21,91         1.170   13,56

Dos Hermanas   32.794 24,63       16.898   12,69

Écija     8.843 22,17         6.198 15,54

Espartinas     4.608 29,38         1.360     8,67

Estepa     2.773 22,18         1.855   14,84

Fuentes     1.372 19,22         1.418   19,86

Garrobo, El       135 17,11 146   18,50

Gelves   2.511 24,98       1.064   10,58

Gerena   1.757 23,30       1.135   15,05

Gilena       781 20,61 636   16,78

Guadalcanal       479 18,10 562   21,24

Guillena   3.146 24,87         1.559   12,32

Herrera   1.373 21,17         1.126   17,36

Huévar       707 24,01 453   15,39

Isla Mayor   1.279 21,84 870   14,85

Lantejuela       910 23,74           598   15,60

Lebrija   6.305 22,98         3.958   14,43

Lora Estepa       140 16,28             165     19,19

Lora Río   4.110 21,79         3.077     16,31

Luisiana, La       929 20,32 767     16,78

Madroño, El         26   9,22 103     36,52

Mairena Alcor   5.812 24,76         3.079     13,12

Mairena Alja. 11.006 23,98       5.619   12,24

Marchena   4.494 22,95       3.308   16,89

Marinaleda     517 19,69           447   17,02

Martín Jara     529 19,45           448   16,47

Molares, Los     804 23,24           473   13,67

Montellano 1.596 22,54       1.161   16,40

Morón 5.567 19,99       5.135   18,44

Navas, Las     290 18,34 343   21,70

Olivares 2.227 23,72       1.306   13,91

Osuna 3.295 22,27       2.946   16,72

Palacios, Los 9.504 24,85       5.177   13,54

Palomares 2.399 28,05           854     9,99

Paradas 1.459 21,07         1.364   19,70

Pedrera 1.180 22,67 830   15,95

Pedroso, El   363 17,82 397   19,49

Peñaflor   723 19,71 694   18,92

Pilas 3.331 23,88         2.057   14,75

Pruna   506 19,04 548   20,62

Puebla Cazalla 2.476 22,44         1.915   17,36

Puebla Infantes     569 18,88 659   21,87

Puebla del Río 2.647 22,28         1.728   14,55

Real Jara   282 18,71 310   20,57

Rinconada, La 9.314 24,25         4.775   12,43

Roda, La   857 20,20   734   17,30

Ronquillo, El   241 17,72 308   22,65

Rubio, El   633 18,37 671   19,48

Salteras 1.356 24,76 720   13,15

San Juan 4.668 22,02           3.649   17,22

San Nicolás       99 16,53   108   18,03

Sanlúcar 3.212 23,47           1.927   14,08

Santiponce 1.971 23,35           1.214   14,38

Saucejo, El     834 19,39   881     20,48

Sevilla         137.123 19,91       131.676   19,12

Tocina 1.980 20,67 1.555   16,24

Tomares 6.635 26,31             3.077   12,20

Umbrete 2.399 27,36     964   10,99

Utrera           11.690 22,22 7.892   15,00

Valencina 1.722 22,07 1.166   14,94

Villamanrique 1.036 23,14     683   15,25

Villanueva San J     186 16,10       301   26,06

Villanueva Aris. 1.554 23,65       942   14,34

Villanueva Río     945 19,44   1.014     20,86

Villaverde 1.829 23,46     1.105     14,17

Viso, El 4.605 24,00     2.830     14,75

PROVINCIA       428.721 22,10 313.951     16,18

Municipios sevillanos con más jóvenes (menores de 20 años)

Municipio Nº jóvenes % del total

Castilleja Guzmán 886 31,35

Espartinas         4.608 29,38

Bormujos         6.353 28,92

Palomares         2.399 28,05

Bollullos M.         2.963 27,83

Umbrete         2.399 27,36

Albaida 865 27,09

Burguillos         1.748 26,41

Tomares         6.635 26,31

Almensilla         1.551 25,82

Los municipios con más ancianos (65 años y más)

Municipio Nº ancianos % del total

El Madroño 103 36,52

Coripe 347 26,90

Villanueva San Juan 301 26,06

Almadén 318 23,06

El Castillo Guardas 329 22,86

El Ronquillo 308 22,65

La Puebla Infantes 659 21,87

Las Navas 343 21,70

Guadalcanal 562 21,24

Villanueva Río         1.014 20,86

Algámitas 258 20,67

Proporción de jóvenes y ancianos

% Menores 20 años % 65 años y más

Provincia Sevilla 22,10 16,18

Andalucía 21,21 16,83

España 19,67 19,07


El acento social

El proyecto de Presupuestos para 2020 del Ayuntamiento de Sevilla destina más de 180 millones de euros a gastos sociales

Los grandes problemas de Sevilla son la exclusión social, el paro y la vivienda

Espadas se ha garantizado el apoyo del grupo político Adelante Sevilla al proyecto de Presupuestos de la ciudad para el año 2020, que deberán sustituir a los actualmente prorrogados de 2018 y que con la suma de Ayuntamiento, empresas municipales y organismos autónomos ascienden a 1.029,6 millones de euros (un 6,5% más).

 Aunque el alcalde ha declarado que también está abierto a negociar con el resto de grupos del Consistorio sevillano y que si sus propuestas son positivas para la ciudad éstas se incorporarán a lo que todavía no es más que un proyecto y no las Cuentas definitivas, tanto el PP como Ciudadanos, en vez de coger la mano tendida de Espadas se han apresurado a descalificar su acuerdo con Adelante y a excluirse a sí mismos de cualquier posible pacto.

Espadas, con Susana Serrano, portavoz de Adelante Sevilla

Para el portavoz del PP, Beltrán Pérez, la entente entre PSOE y Adelante, que él se empecina en calificar de oculta cuando el proyecto presupuestario se ha divulgado con pelos y señales, es “un giro a la extrema izquierda que causará un daño irreparable a la ciudad”. Sin aportar cifras que demuestren sus argumentos, Beltrán Pérez afirma que irá en contra de los empresarios, de la colaboración público-privada, de los comerciantes, los inversores y los ciudadanos, todos los cuales, según sus palabras, “temen el incremento de los impuestos”.

Al parecer, el portavoz del PP no se ha enterado de lo dicho por Espadas sobre que los Presupuestos se han redactado en un marco de congelación de las ordenanzas fiscales, los tributos e impuestos: “No habrá modificación de los textos de las ordenanzas -ha asegurado el alcalde-, salvo algún ajuste menor que se pueda realizar en alguna tasa y que aún está en revisión”.

El PP podría hacer sus aportaciones a esa revisión conforme a la invitación de Espadas para que todos los grupos contribuyan a mejorar los Presupuestos, pero a los populares les resulta más fácil instalarse en el discurso de que las Cuentas van a sustentarse en un aumento de los impuestos, diga lo que diga el alcalde sobre la congelación de la presión fiscal.

CATASTROFISMO

En línea con el PP, el portavoz de Ciudadanos, Álvaro Pimentel, también se expresa en tono catastrofista cuando asevera que “cada vez es más evidente que el acuerdo entre Espadas y la extrema izquierda supondrá un frenazo brusco en el desarrollo económico y social de Sevilla”.
Que se sepa, tras el anuncio del acuerdo entre el PSOE y Adelante Sevilla no ha trascendido que algún inversor haya renunciado a materializar su proyecto de negocio en la ciudad.

Alvaro Pimentel

La vida sigue fluyendo día tras día con la misma normalidad que antes y no hay mes en que la Gerencia de Urbanismo no conceda licencia para nuevos hoteles, instalaciones en el puerto o en polígonos industriales o cualquier otro tipo de negocio en el término municipal. La realidad cotidiana, pues, deja en evidencia el discurso catastrofista de los partidos de centro-derecha, que al excluirse a sí mismos del proceso negociador al que les invita Espadas lograrán que se cumpla aquello mismo de lo que se quejan, que los Presupuestos sean sólo del PSOE y de la confluencia de izquierdas. 

Para Pimentel Espadas está ahora más cómodo “en las políticas populistas de Adelante Sevilla que en la búsqueda centrada de soluciones para los problemas reales de los sevillanos”. Bien, ¿y cuáles son los problemas reales de los sevillanos, que es tanto como decir de Sevilla?

Casi coincidiendo con la divulgación del proyecto presupuestario Cáritas ofreció la estadística de las personas sin hogar en Sevilla y su provincia, que pasan la noche al raso por carecer de una vivienda en la que cobijarse: son 523. Según el presidente de la entidad y ex concejal del Ayuntamiento, Mariano Pérez de Ayala, la supuesta salida de la crisis económica no se ha notado en la reducción de su número ni en las ayudas de otras Administraciones Públicas. Desde el año 2014, el presupuesto de la Junta de Andalucía para paliar este problema humano ha disminuido en un 40% coincidiendo con el aumento del número de personas atendidas por Cáritas, que acaba supliendo la labor que deberían desarrollar las instituciones oficiales.

DESFAVORECIDOS

En esos días también se conocieron las primeras conclusiones del Plan Local de Intervención en Zonas Desfavorecidas de Sevilla. Las calificadas como tales son el Polígono Sur, Torreblanca, La Plata-Padre Pío-Palmete, Tres Barrios-Amate, Polígono Norte-El Vacie y El Cerezo. Como es de sobra conocido por todos y para vergüenza colectiva, en estas zonas están los barrios más pobres de España, según los indicadores que maneja el Instituto Nacional de Estadística.

Polígono Sur

En este conjunto de Zonas Desfavorecidas que albergan esos barrios líderes en pobreza viven 104.000 sevillanos, los cuales suponen el 15% del total o casi uno de cada siete. Y a la espera de que el Ministerio de Trabajo publique la estadística oficial correspondiente al mes de octubre, a ello hay que añadir los 67.412 sevillanos en paro y los más de 10.000 inscritos en el Registro de Demandantes de una vivienda, entre otros indicadores que reflejan cuáles son esos problemas reales de la ciudad a los que aludía de forma genérica Pimentel, mientras que si nos atenemos al discurso de los políticos y de los empresarios parece que son la ampliación del tranvía y de las líneas de Metro, la conexión ferroviaria entre la estación de Santa Justa y el aeropuerto de San Pablo y si la ronda de circunvalación SE-40 salvará el río Guadalquivir mediante un túnel o un puente.

OBRAS Y PERSONAS

Y sí, es cierto que Sevilla sufre un déficit de infraestructuras, pero más grave que ése es su problema de tener más de una sexta parte de sus habitantes en riesgo de exclusión social, con todo lo que ello supone. Las personas son más importantes que las infraestructuras, pero mientras el discurso político y económico se centra en las obras pendientes nos olvidamos de esos 104.000 sevillanos que no constituyen la prioridad política pero que deberían serlo.

Por tanto, la clave no radica en si el proyecto de Presupuestos lo firma la izquierda, el centro o la derecha, sino en si trata de dar soluciones al problema de exclusión, paro y falta de viviendas de la ciudad, so pena de que incurramos en la fábula del dedo y la luna.

Y en el documento de las Cuentas para 2020 vemos que se destinan a gastos sociales 180,6 millones de euros (26 millones más que ahora, merced a una subida del 14%); que la Dirección de Acción Social va a disponer de la partida más alta de la historia, con 76,6 millones de euros; que a políticas de empleo se van a destinar 14,9 millones (un 8,7% más) y que se van a iniciar un total de 552 viviendas de alquiler gracias a los 42,5 millones de euros con que contará Emvisesa.

Acción social, empleo y vivienda son los tres capítulos que deben servir para medir si estos Presupuestos tratan de dar respuesta o no a los grandes problemas de Sevilla.

El mar inundará desde Sanlúcar hasta Coria en 2050

EN TORNO AL GUADALQUIVIR

La crecida afectará a Isla Mayor, Lebrija, El Cuervo, Las Cabezas y Los Palacios

DOÑANA

Las aguas cubrirán especialmente la zona Oeste del Parque Nacional

ANDALUCÍA

Zonas litorales de las provincias de Cádiz y Huelva también estarán en riesgo


Los núcleos de población sevillanos situados en el entorno del tramo inferior del río Guadalquivir, desde su desembocadura en Sanlúcar de Barrameda hasta Coria, corren el riesgo de quedar inundados al menos una vez al año a partir de mitad de siglo como consecuencia del cambio climático y la consiguiente subida del nivel del mar, según un nuevo estudio científico.

Investigadores de la organización Climate Central han publicado en Nature Communications las conclusiones de un estudio que han realizado durante los tres últimos años sobre los efectos de la subida del mar por causa del cambio climático, vinculado a los gases de efecto invernadero generados por las actividades del ser humano. En este estudio han aplicado la inteligencia artificial para corregir errores de apreciación detectados en los datos analizados anteriormente, con los que se había minimizado el riesgo existente al limitarlo a zonas del planeta en que actualmente viven 80 millones de personas.

El nuevo estudio refleja que la población mundial en riesgo por las inundaciones que se producirían al menos una vez al año a partir de 2050 por la subida del nivel del mar es de 300 millones, casi cuatro veces más. Fundamentalmente en países asiáticos (China, India, Bangladés, Vietnam, Indonesia y Tailandia), pero también en otros como Brasil (Río de Janeiro), Australia (Sidney) y Estados Unidos (Nueva York, Miami, Boston).

Por lo que se refiere a España, aparte del delta del Ebro en Cataluña y del mar Menor en Murcia, Andalucía será la región más afectada, especialmente el Bajo Guadalquivir (Doñana) y el litoral de Cádiz y Huelva.

BAJO GUADALQUIVIR

Conforme al mapa interactivo de Climate Central sobre las zonas de mayor riesgo de inundación por la subida del nivel del mar (hipótesis de entre 20 y 30 centímetros hasta el año 2050 y de 50 a 100 centímetros hasta el año 2100) y de pleamares de mayor alcance, en la provincia de Sevilla las crecidas marítimas anuales llegarán prácticamente casi a las puertas de Sevilla capital, concretamente hasta Coria del Río desde Sanlúcar de Barrameda.

Las inundaciones afectarán a mitad de siglo a Isla Mayor, el poblado de Alfonso XIII, Choza de Huerta Tejada, Lebrija, El Cuervo, Las Cabezas y Los Palacios y Villafranca, amén de un gran área del Parque Nacional de Doñana, especialmente al Oeste.

Asimismo, el riesgo de inundaciones marítimas anuales afectará al litoral atlántico andaluz. En la provincia de Cádiz sufrirán con mayor intensidad el efecto del cambio climático el entorno de Algeciras y Palmones, playas del municipio gaditano, buena parte de Barbate, el área de costa entre Conil y Trafalgar y desde El Puerto de Santa María hasta Sancti Petri.

En la provincia de Huelva las inundaciones atlánticas afectarán a la confluencia de los ríos Tinto y Odiel y por tanto a Huelva capital y su entorno, el paraje natural Marismas del Odiel, la desembocadura del río Piedras y su Flecha (El Rompido), el entorno de la ría del Carreras (Isla Cristina, La Redondela) y la desembocadura del río Guadiana (Ayamonte).

El Ayuntamiento de Sevilla, como la suma de Lagoh y la Torre Pelli

RETRIBUCIONES

Paga en sueldos 543 millones, equivalentes a las inversiones en ambos complejos

PERSONAL

Es la mayor empresa de Sevilla, con unos diez mil empleados en nómina

CRECIMIENTO

De los 63 millones en que crece el Presupuesto, 38,6 millones son para salarios

El proyecto de Presupuestos municipales para 2020 confirma que el Ayuntamiento, con sus sociedades y organismos autónomos, es la mayor empresa de Sevilla, ya que emplea a diez mil personas en números redondos y paga sueldos por valor de 542,8 millones de euros. Esta cantidad equivale al dinero invertido en la suma del complejo Torre Sevilla (popularmente conocida como Torre Pelli) y del centro comercial Lagoh.

Las dos mayores inversiones materializadas en Sevilla en los últimos años han sido la del complejo Torre Sevilla, en la isla de la Cartuja, y la del centro comercial Lagoh, en Palmas Altas. Se estima que Caixabank habría destinado, a través de su filial Puerto Triana, unos 320 millones de euros a la construcción del rascacielos, los edificios Podio, el CaixaForum y el parque Magallanes. Asimismo, que Lar España, con las inversiones en la última fase para tratar de mejorar los accesos, habría dedicado unos 240 millones de euros al centro comercial Lagoh, inaugurado hace un mes. En total, ambas entidades se han dejado en Sevilla unos 560 millones de euros entre las dos.

Ese dinero es casi equivalente al que el año próximo dedicará el Ayuntamiento a pagar a los diez mil empleados que trabajan para la Corporación Municipal y su grupo de sociedades y de organismos autónomos: 542,8 millones de euros de un Presupuesto total consolidado de gastos de 1.029,6 millones de euros. Aquella cifra, por tanto, supone el 53% del total en números redondos y convierte al Consistorio en la mayor empresa de Sevilla y la que tiene mayor impacto económico en mantenimiento del empleo y en redistribución de renta.

Abunda en esta línea el dato de que el Presupuesto crece en 63 millones de euros en comparación con los de 2018, que como es sabido son los que, prorrogados, siguen estando vigentes en el año en curso. De estos 63 millones más, 38,6 millones se destinan a incrementar la partida de gastos de personal (el 61,26% del incremento). Esta mayor política retributiva se nota tanto en el Ayuntamiento propiamente dicho como en su grupo de empresas y organismos autónomos.

RAZONES

El Consistorio destinó el año pasado 289,9 millones de euros a gastos de personal, cantidad que se convertirá en 312,9 millones el año próximo (8% de aumento). Ello se debe, entre otras razones, al impacto de la aplicación de las 35 horas semanales y a las subidas salariales de 2019 y 2020. Además, hay que tener en cuenta que los Centros de la Mujer (casi 2 millones de euros) se han convertido en un Servicio propio municipal más y computan por primera vez en el capítulo de gastos de personal, al igual que el programa ETF de Servicios Sociales.

La evolución de la partida de gastos de personal también se ha notado en entes como los siguientes:

-Gerencia de Urbanismo: pasa de 31,3 millones a 34,2 (+9,2%).

-Instituto Municipal de Deportes: de 11,8 millones a 12,6 (+6,77%).

-Real Alcázar: de 2,6 millones a 3 (+15,38%).

-Agencia Tributaria: de 13,6 millones a 14,9 (+9,55%).

-Emvisesa: de 5,4 millones a 5,8 (+7,40%).

-Tussam: de 72 millones a 80,9 (+12,36%). La compañía municipal de transportes es la que más va a notar la aplicación de la semana de 35 horas.

-Lipasam: de 74,1 millones de euros a 75,9 (+2,4%).

Pese a estos incrementos retributivos el gobierno municipal cree que no es suficiente, ya que se enfrenta al techo de gasto y a las limitaciones a la hora de contratar. Hay plazas en el organigrama que de momento siguen sin poder ocuparse por imperativo legal, pero que hay que presupuestar, por lo que en la práctica el dinero destinado a las mismas no se puede ejecutar.

Por otra parte, se mantiene también la imposibilidad de incrementar la plantilla en Servicios aunque se considere necesario y se tenga dinero para ello, como es el caso de la limpieza y del transporte público. El Presupuesto ha agotado sus posibilidades por lo que se necesita un cambio en las normas que permita realizar más contrataciones para una mejor prestación de al menos los servicios citados, considerados básicos por todos los ciudadanos.

La plantilla total del Ayuntamiento y de sus empresas y organismos autónomos es de unas diez mil personas en números redondos, ya que sólo el Consistorio da trabajo a 5.400 personas; Lipasam, en torno a las 2.000; Tussam, del orden de 1.500… a las que hay que añadir la Gerencia Municipal de Urbanismo, la Agencia Tributaria, Emvisesa…..

Gastos de personal del Ayuntamiento, sus empresas y organismos

Entidad Gasto en retribuciones (euros)

Corporación Municipal 312.963.931,67

Gerencia de Urbanismo   34.238.641,47

Instituto Municipal Deportes   12.666.841,37

Real Alcázar     3.048.770,26

Agencia Tributaria   14.910.425,15

Instituto de Cultura (ICAS)         432.457,34

Emvisesa     5.789.866,23 

Tussam   80.941.873,00

Lipasam     75.921.231,86

Contursa       1.983.170,00 

Total Gastos Personal   542.897.208,35


Lagoh no cumple sus expectativas en el primer mes de funcionamiento

El centro comercial Lagoh, situado en Palmas Altas (Sevilla), ha quedado por debajo de sus propias expectativas durante su primer mes de funcionamiento (del 27 de septiembre al 27 de octubre de 2019), en el que según sus propios promotores ha recibido un millón de visitas.

El objetivo anunciado por la compañía LAR España es de llegar al menos a 14 millones de visitas durante el primer año, para lo cual necesita captar una media de 1.166.666 visitas mensuales y de 38.356 cada día.

Con el millón recibido en los 31 días en que se ha realizado el primer balance, la media diaria se ha quedado en 32.258, seis mil menos de los necesarios para alcanzar el objetivo anual.

Vista interior del centro comercial Lagoh

Si se tiene en cuenta que durante la primera semana el número de visitas ascendió a 321.000, a una media de 45.850 cada día, en las siguientes tres semanas el número total ha sido de 679.000, un significativo descenso que denotaría que se habría ido diluyendo con el paso de los días el efecto novedad subsiguiente a la inauguración.

De mantenerse este promedio mensual de visitas en el futuro, la proyección para el primer año sería de 12 millones en vez de los 14 millones anunciados por los promotores.

Ahora habrá que ver el impacto de las próximas fiestas navideñas en las tiendas del centro comercial y si sus responsables emprenden algún tipo de iniciativa para incrementar la atención del público y la llegada de visitantes.

Visiones de Sevilla


El gobierno local tacha las foto-denuncias de Beltrán Pérez de “Sevilla inventada”

Pérez acusa al alcalde de vivir en una “realidad paralela” de grandes eventos


El delegado de Urbanismo, Antonio Muñoz, espetó al portavoz del PP, Beltrán Pérez, lo siguiente en el último Pleno municipal: “ni Sevilla tiene tintes apocalípticos ni necesita un Supermán, porque lo mismo vemos a Pérez como míster Proper limpiando suelos imposibles que como un agente 007 cogiendo un ladrón. Cualquier día lo vemos interceptando un meteorito que se acerque a la Tierra. Sigan con su ciudad inventada”.

Fue la explicación al voto negativo, sumado al de Adelante Sevilla, a la propuesta del PP de que se aprobara un plan de reparación urgente de los desperfectos detectados por Beltrán Pérez y su equipo de colaboradores en las inspecciones de calles realizada dentro del denominado ‘Mes de la vía pública y del entorno urbano’.

El portavoz del principal partido de la oposición dijo en el Pleno que en las semanas previas había tomado unas mil fotografías de baches, agujeros, grietas y desperfectos en la calzada; 2.500 de aceras y pavimentos deteriorados; 500 de pasos de cebra prácticamente sin pintura y otras tantas de losetas y cables sueltos en la Avenida de la Constitución, amén de imágenes o conteo de 1.300 placas de señalización del carril bici y del tranvía sueltas o sin reparar. Beltrán Pérez hasta se ha permitido mostrar en sus manos tachuelas del carril-bici desprendidas y recogidas del suelo en paralelo a las vías del tranvía. 

RESPUESTA

La respuesta del gobierno de Espadas a esta catarata de fotos de desperfectos con las que el líder de la oposición ha inaugurado su estrategia para este nuevo curso político, en lo que parece ser un mes, una campaña de denuncia, ha consistido a su vez en esgrimir una catarata de números económicos para demostrar que no se ha inhibido o permanecido de brazos cruzados. 

Así, ha sacado a colación la estadística de los millones de euros invertidos en actuaciones en la vía pública, en reurbanizaciones de calles o en señalización de la calzada, lo cual no parece haber servido para dejarle de dar motivos a Beltrán Pérez para sus fotografías del estado de la ciudad.

La segunda línea de defensa de los delegados de Espadas ha consistido en descalificar al líder del PP por el mero hecho de haber perdido las elecciones municipales del pasado 26 de mayo, aunque hayan pasado ya cinco meses desde entonces y no parezca que haya una relación causa-efecto entre la cita con las urnas y el deterioro que muestran las aceras, el asfalto y los pasos de peatones.

Y en esta tercera fase del contrataque hay hasta una coincidencia con el argumentario del PP tras decir Muñoz que Beltrán Pérez se ha instalado en “su ciudad inventada”, como si sus denuncias nada tuvieran que ver con la realidad. Mientras el PSOE habla de una Sevilla “inventada” por el PP, Beltrán Pérez remata una y otra vez sus denuncias sobre la situación de la capital de Andalucía diciendo que Espadas vive en una “realidad paralela” al margen de la ciudad: “un alcalde -suele afirmar- que está siempre montado en aviones, escenarios, tribunas de congresos, galas y festivales es un alcalde que ha perdido el sentido de la realidad; que ha levantado los pies del suelo que pisan sus vecinos y que no tiene la predisposición de arreglar sus problemas”. 

GRANDES EVENTOS

Salvando las enormes distancias y el orden de magnitudes, este ambiente político y dispar visión de la ciudad recuerda al de los años previos a la Exposición Universal de 1992, el del último mandato del también socialista Manuel Del Valle (1987-1991), ahora recuperado por Espadas como alcaide del Alcázar.

Por aquel entonces se destacaba la dimensión internacional que estaba adquiriendo Sevilla tras haber sido designada sede de la futura Muestra Universal y se rememoraba la época en que como puerto y puerta de América había sido la capital del mundo, la Nueva York de la época dorada que siguió al Descubrimiento colombino. 

Treinta años después, el gobierno de Espadas presume de los eventos internacionales que logra y que organiza en Sevilla gracias a su gestión. Anteriormente, entre otros, la Cumbre Mundial del Turismo y la entrega de los premios de la Academia Europea del Cine. Ahora, de manera inminente, la XXVI edición de los MTV EMA, los premios a los éxitos musicales del año, con actuaciones de artistas famosos que podrán verse en directo a través de los 180 canales de la cadena MTV y de sus plataformas digitales. Y a este evento seguirá, también en el Palacio de Congresos y Exposiciones, la quinta Cumbre Mundial de las Agencias de Viaje, en la que se darán cita unos 150 ejecutivos de más de 60 países.

Beltrán Pérez trata de utilizar en beneficio de su estrategia esta política de obtención de  eventos por parte de Espadas, al que ha acusado de pretender que se vea su gestión “con unas gafas de realidad aumentada a través de grandes certámenes y proyectos de cartón piedra”. 

MACRO Y MICRO

El líder de la oposición trata de proyectar la idea de que mientras el alcalde dedica su tiempo y  sus energías a esa “realidad paralela” de cumbres mundiales y entrega de premios cinematográficos, musicales o de cualquier índole que sobrevuelan la vida cotidiana de los sevillanos sin tocarles,  no da respuesta a los problemas que él califica como “reales e importantes” de la ciudad, desde la suciedad (de ahí su gesto de limpiar losetas de la Plaza Nueva con un bote de Argerul) a los desperfectos en aceras, calzadas y pasos de cebra. 

Su mensaje está claro: mientras, conforme a sus declaraciones,  Espadas vive instalado en la nube de la macropolítica, él tiene los pies en el suelo de la micropolítica. La macropolítica, en esta visión de Pérez, no beneficia a los sevillanos normales y corrientes y no les cambia la vida,  ya que sus grandes eventos discurren en otro plano por encima de sus cabezas. Por el contrario, la micropolítica, por él encarnada, se preocupa de resolver los problemas ordinarios de los ciudadanos y de hacerles la vida más fácil. 

En la línea del líder del PP, con la macropolítica de los grandes eventos no sólo se dejan de arreglar las aceras, las calzadas y los pasos de peatones, sino que hay que financiarla  con 1,6 millones de euros, como en el caso de la Cumbre Mundial del Turismo, y desviarle incluso partidas que en el Presupuesto municipal estaban destinadas a otros fines más domésticos: por ejemplo, 195.000 euros para mantenimiento de los barrios y 300.000 euros para programas de la mujer acabaron en dicho evento.

TIEMPOS PRETÉRITOS

En los años 90 del siglo pasado, mientras la Sevilla oficial preparaba los fastos de la Exposición Universal, la Sevilla real se irritaba al ver cómo frente al enorme esfuerzo inversor de todas las Administraciones en la isla de la Cartuja, aquende el río Guadalquivir la ciudad quedaba abandonada a su suerte, sin apenas mantenimiento de sus infraestructuras, hasta el punto de que hizo fortuna entre los sevillanos un sobrenombre que le pusieron al entonces alcalde: el socialista Manuel Del Valle pasó a ser apodado Manuel Del Bache.

Manuel Del Valle Arévalo

Del Valle no fue presentado a la reelección por el PSOE (el cabeza de lista en 1991 fue Luis Yáñez) y aunque los socialistas ganaron también aquellas  elecciones municipales, por el camino se dejaron seis concejales pese a haber organizado la Expo y acabaron perdiendo la Alcaldía tras un pacto PP-PA que la puso en manos de Rojas Marcos. Cuenta la leyenda, que aparte de los baches en las calles el nuevo gobierno municipal se encontró en tal estado el parque de María Luisa que sacó del mismo decenas de camiones cargados de basura y de residuos vegetales. El parque en tal abandono era el que veían las familias sevillanas en sus paseos dominicales, cuando aún no existían los grandes que se construyeron en la periferia, como el del Alamillo y el del Guadaíra.

Esos sevillanos que entonces sufrieron por los baches en el asfalto y el abandono del parque son los mismos que hoy circulan o caminan por los escenarios urbanos que fotografía Beltrán Pérez para demostrar los desperfectos en aceras, calzada y pasos de cebra, y pocos de ellos asisten a una de esas cumbres mundiales o galas artísticas que acoge Sevilla y de las que presume el gobierno municipal. 

Decía Santayana que quien olvida la historia está condenado a repetirla.

Conexiones ferroviarias


Se cumple un año de la riada que dejó sin trenes la Sierra Sur sevillana

Si el Gobierno rechaza la propuesta de la Junta quien pierde es Sevilla

El 21 de octubre de 2019 se ha cumplido un año desde que el temporal de lluvias que afectó a varias provincias andaluzas y la crecida del río Blanco destrozaron el puente de Aguadulce por el que circulaban los trenes de media distancia operados por Renfe entre Sevilla y Málaga, razón por la que quedó cortado el servicio ferroviario entre Osuna y Pedrera. Desde entonces los pasajeros de los trenes que pasan por la Sierra Sur sevillana deben bajarse al llegar a la villa ducal y ser trasvasados a autobuses que salvan la distancia hasta la estación de Pedrera por la carretera A-8326 en una media hora. Desde la estación de Pedrera pueden seguir de nuevo en tren hacia el Oriente andaluz.

En los meses en que se ha aplicado esta solución, que iba a ser provisional pero que se mantiene por la falta de entendimiento entre el Gobierno central y la Junta de Andalucía, Renfe habría efectuado el transbordo a autobuses de más de 6.000 trenes, a un coste extraoficialmente estimado de unos tres millones de euros.

Recapitulemos para ver cómo se ha llegado a la situación actual. Tan sólo cinco días después de la riada y aprovechando la celebración en Sevilla de un Consejo de Ministros, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la entonces presidenta de la Junta, su correligionaria Susana Díaz, se comprometieron a impulsar la cooperación entre ambas Administraciones para el uso de la plataforma del Eje Ferroviario Transversal (construido por el Gobierno andaluz para la alta velocidad a un coste de unos 300 millones de euros y abandonado a su suerte por la crisis) como alternativa a la reconstrucción del puente de Aguadulce sobre el río Blanco. El plan consistía en hacer una variante de ancho convencional a lo largo de 9,8 Kms. de la plataforma entre Osuna, Aguadulce y Pedrera.

EMERGENCIA

Dada la gravedad del problema, el Consejo de Ministros se dio prisa en acordar a la semana siguiente (2 de noviembre de 2018) la declaración de emergencia para las zonas de Sevilla, Cádiz y Málaga afectadas por las lluvias torrenciales, en la que se contemplaba la propuesta de actuación del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF)  para la creación de la variante de ancho convencional sobre la plataforma del Eje Transversal Andaluz “por su fiabilidad y mejora del trazado”.

A mediados de noviembre ADIF se puso en contacto con la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía (AOPJA), el ente instrumental de la Consejería de Fomento que había construido el Eje Ferroviario Transversal, para solicitarle permiso para ejecutar la obra de emergencia previamente pactada, y hasta ya contratada y, además, una “autorización temporal de uso” del tramo de 9,8 Kms. citado para restablecer el servicio de trenes mientras se tramitaba la fórmula administrativa elegida en principio por el Gobierno y la Junta: una cesión temporal de los terrenos por un plazo de cuatro años, prorrogable por cuatro más.

Se concedieron los oportunos permisos, el contratista de ADIF empezó a construir la variante de ancho convencional y a finales del año pasado, tres semanas antes de la toma de posesión de Juanma Moreno (PP) como nuevo presidente de la Junta, la Dirección General de Patrimonio del Gobierno andaluz presidido en funciones por Susana Díaz emitió informe favorable a la autorización especial del uso del tramo del Eje Transversal solicitada por ADIF.

El 16 de enero de 2019, el Consejo Rector de la AOPJA ratificó la concesión del permiso de uso temporal de la plataforma en beneficio de ADIF, la cual acabó de construir la variante de ancho convencional en abril, un tiempo récord de poco más de cuatro meses para los habituales plazos de las empresas y Administraciones Públicas.

CAMBIO DE CRITERIO

Y cuando todo parecía listo  para el restablecimiento del servicio ferroviario directo entre Osuna, Aguadulce y Pedrera y acabar con los molestos y costosos transbordos a los autobuses, ADIF comunicó en mayo, a instancias de la Abogacía del Estado, su exigencia de que en vez de una cesión de uso temporal por 4+4 años se le traspasara la propiedad del tramo para su inscripción previa en la Red Ferroviaria de Interés General del Estado.

Al cabo de medio año del acuerdo sobre la fórmula de reposición del servicio ferroviario sin reparos por ninguna parte, de la noche a la mañana la Abogacía del Estado cambió las reglas del juego, sin que pueda reprochársele nada al nuevo Gobierno andaluz de PP y Cs, que había respetado lo pactado entre Pedro Sánchez y Susana Díaz.

Y como todo Gobierno está obligado por ley a defender su patrimonio, la Junta no puede legalmente regalar una parte del Eje Ferroviario Transversal, cuya construcción ha sido sufragada con el dinero de todos los andaluces (unos 35 millones sólo el tramo en cuestión).

Tanto en el mes de agosto como en el de septiembre, la Agencia de Obra Pública del Gobierno andaluz remitió, con diversas variantes, sendos borradores de convenio a ADIF en los que a cambio de transmitirle la propiedad de esos 9,8 kilómetros de plataforma le pidió que al menos el Estado se comprometiera a proyectar, ejecutar y poner en servicio la conexión ferroviaria de cercanías entre la estación de Santa Justa y el aeropuerto de San Pablo.

SIN NOVEDAD

La reacción del Ministerio de Fomento fue acusar de chantajista al Gobierno andaluz. Posteriormente, ADIF, consciente de lo impopular e insostenible de esa posición, reconoció que la Junta de Andalucía tenía derecho a una compensación por la transmisión de un bien de su propiedad. Luego ha dicho sin fundamento alguno que la Junta se ha avenido a recibir una mera compensación económica en vez de exigir la conexión ferroviaria entre San Pablo y Santa Justa, cuando en verdad el Gobierno autónomo no ha movido ficha y sigue a la espera de una respuesta oficial de ADIF, que no llega. 

A estas alturas de la polémica hay que tener en cuenta las siguientes consideraciones:

-En el proyecto de Presupuestos Generales del Estado figuraba una partida de 5 millones de euros para que el Ministerio de Fomento acometiera la conexión ferroviaria entre San Pablo y Santa Justa, luego la Junta de Andalucía no se ha inventado nada nuevo ni pedido algo extraordinario.

-La paralización del convenio por ADIF y el obligado mantenimiento por Renfe de los transbordos a autobuses habría costado ya 3 millones, cifra equivalente al 60% de la partida inicial destinada a la conexión San Pablo-Santa Justa. Se está tirando el dinero del contribuyente.

-La transmisión de la titularidad del tramo de 9,8 kilómetros rompería el Eje Ferroviario Transversal andaluz y obligaría a la Junta a construir en el futuro una variante del mismo, probablemente a un coste superior. En realidad al Gobierno andaluz no le interesa económicamente esta operación, salvo por resolver un problema de la Sierra Sur. 

-Si la Junta admite una compensación económica no podría dedicar el dinero obtenido a construir la conexión ferroviaria entre San Pablo y Santa Justa al tratarse el cercanías de una competencia del Estado y esos fondos deberían tener un destino diferente.

Por tanto, si el Ministerio no transige con la propuesta del Gobierno andaluz, la que pierde la oportunidad de conectar el aeropuerto con Santa Justa es, como siempre, Sevilla.

La mayoría de los alcaldes sevillanos supera con creces la renta media de sus vecinos

DOS HERMANAS

El sueldo de Toscano es superior en 43.000 euros al de un nazareno normal

PESE A LA POBREZA

Los regidores de Las Cabezas, La Puebla de Cazalla y Alcolea, en el “top-ten

AL MARGEN

Quienes cobran menos que la renta vecinal tienen otra fuente principal de ingresos


Las dos recientes estadísticas difundidas por la Agencia Tributaria sobre la renta media disponible per cápita en los municipios de la provincia de Sevilla con más de un millar de habitantes y por el Ministerio de Política Territorial y Función Pública sobre los sueldos de unos sesenta alcalde sevillanos reflejan que la inmensa mayoría de éstos cobran de sus ayuntamientos más dinero (en muchos casos bastante más) que la media de sus vecinos, mientras que quienes aparentemente aparecen por debajo de esa renta media en realidad es porque prefirieron en 2018 optar por retribuciones aún más elevadas que las municipales en otras Administraciones, organismos o empresas públicos.

La correlación entre las dos estadísticas oficiales permite comprobar el diferencial existente entre el sueldo que se aprueban a sí mismos los alcaldes de los municipios sevillanos de los que hay datos al respecto y la renta media disponible de sus vecinos, y, además, tener en cuenta el puesto que entre el centenar de municipios con más de mil habitantes ocupa cada uno de éstos (en orden decreciente, de mayor a menor renta, en la tabla) para comprender mejor la repercusión de esos salarios en su contexto socioeconómico, especialmente en pueblos que están a la cola por su nivel de riqueza en el conjunto de la provincia sevillana.

Así, resalta el dato de que entre los diez municipios con menor renta en la clasificación (al faltar cifras de otros, quedan comprendidos entre los puestos 85 y 99 de la tabla) hay tres alcaldes cuyos sueldos superan en más de 20.000 euros los ingresos medios de sus gobernados, concretamente los de La Campana (22.544 euros más), El Cuervo (+20.748) y Algámitas (+20.094 euros).

Vista de Algámitas


LOS PRINCIPALES

En el “top-ten” o grupo de diez alcaldes con retribuciones de mayor diferencial respecto a la renta media disponible de sus vecinos aparecen a la cabeza los de Dos Hermanas y Sevilla capital. El primero de ellos, Francisco Toscano, percibió el año pasado 43.029 euros más que un nazareno de poder adquisitivo normal. El segundo, Juan Espadas, cobró 38.758 euros más que la media de los residentes en la metrópolis.

Seis alcaldes les siguen dentro del privilegiado grupo con sueldos superiores en más de 30.000 euros al de sus conciudadanos: los de Carmona (+34.907 euros), Las Cabezas de San Juan (+34.218 euros), La Rinconada (+33.945), Los Palacios y Villafranca (+33.784), Marchena (+33.000) y La Puebla de Cazalla (+32.222 euros).

Franciscano Toscano, alcalde de Dos Hermanas

Llama la atención que entre los diez principales con mayor diferencial de ingresos en comparación con sus vecinos figuren alcaldes de pueblos que están entre los de menor renta de toda la provincia: el de Las Cabezas de San Juan (+34.218 euros, siendo este pueblo el número 74 en nivel de riqueza), el de La Puebla de Cazalla (+32.222 euros, siendo el pueblo número 66 por renta) y el de Alcolea (+27.676 euros, siendo éste el pueblo número 78 por renta en la lista de 100). E incluso por delante del regidor de este último municipio figura el de Herrera (+28.166 euros en el municipio número 65 de la provincia por su riqueza). 

Estos y otros datos ponen de manifiesto que hay alcaldes que no tienen en cuenta el contexto socioeconómico a la hora de asignarse un sueldo por su dedicación al ayuntamiento, en bastantes casos en municipios con pocos millares de habitantes, sin la complejidad de grandes urbes como la capital o Dos Hermanas, los dos únicos con más de cien mil residentes en la provincia de Sevilla. 

DATOS ENGAÑOSOS

Aparecen en la lista veinte alcaldes de otros tanto municipios sevillanos como perceptores de sueldos municipales inferiores a la renta media disponible de sus vecinos. Es el caso de Tomares, Valencina, Mairena del Aljarafe, Lebrija, Brenes, Olivares, Benacazón, Mairena del Alcor, Santiponce, Guillena, Castilleja de la Cuesta, Guadalcanal, Las Navas de la Concepción, Badolatosa, La Puebla de los Infantes, Cantillana, San Juan de Aznalfarache, Alcalá de Guadaíra, Camas y La Algaba.

José Luis Sanz, alcalde de Tomares y senador

Es una imagen engañosa porque al menos en quince de estos municipios sus alcaldes prefirieron cobrar sueldos, generalmente superiores, de otras Administraciones Públicas, como el Senado (caso del alcalde de Tomares) o la Diputación Provincial (el resto), ya fuera como diputados en áreas de gobierno, miembros de Consejos, asesores de sus grupos políticos o como altos cargos de organismos o empresas provinciales.

En realidad esos alcaldes de los municipios marcados en la tabla con uno o dos asteriscos acumulan dos retribuciones públicas: sus sueldos fuera del Ayuntamiento y otras percepciones (dietas u otros) dentro del Consistorio. Así que en verdad en vez de aparecer con un negativo en su balance tendrían que figurar con un doble positivo: sus dos remuneraciones públicas.

Entre los citados sólo hay cinco de los que no hemos podido confirmar que el año pasado percibieran retribuciones al margen de sus respectivos Ayuntamientos, los de Brenes, Olivares, Mairena del Alcor, Guadalcanal y La Puebla de los Infantes.

Sueldos de alcaldes sevillanos comparados con la renta media de sus vecinos

Puesto del Municipio Renta habitante Sueldo alcalde Diferencia

99 Las Navas de la C. 12.518 1.778* -10.740*

98 Los Corrales 12.541         31.965 +19.424          

97 Badolatosa 12.679     630 * -12.049*

96 Villanueva S. J. 12.683         25.957     +13.274

93 Algámitas 12.819         32.913 +20.094

92 La Lantejuela 12.898         26.075 +13.177

90 La Campana 12.966         35.510 +22.544

89 La Puebla Inf. 13.030         11.883 –   1.147

86 El Cuervo 13.251         33.999 +20.748

85 El Rubio 13.282         26.876 +13.594

82 Guadalcanal 13.580 3.822 –  9.758   

80 Coripe 13.624           31.570 +17.946

78 Alcolea 13.380           41.056 +27.676

77 El Saucejo 13.890           25.450 +11.560

76 Fuentes And. 14.147           29.400 +15.253

74 Las Cabezas 14.274           48.492 +34.218

73 Peñaflor 14.315           19.600 +   5.285

71 El Castillo G. 14.369           29.750 +15.381

70 Paradas 14.408           22.743 +   8.335

66 La Puebla Cazalla 14.553           46.775 +32.222

65 Herrera 14.582           42.748 +28.166

64 Pilas 14.636           36.000 +21.364

62 La Luisiana 14.819           39.297 +24.478

61 El Pedroso 14.927           39.999 +25.072

60 Constantina 14.978           29.000 +14.022

58 Gilena 15.108           19.984 +  4.876

57 Tocina 15.158         34.099 +18.941

54 Los Palacios 15.287         49.071 +33.784

50 Cantillana 15.490 1.920* -13.570*

49 Lora 15.505         37.499 +21.994

48 Albaida 15.640         25.200 +   9.560

47 Lebrija 15.667 9.748*       –    5.919*

46 Brenes 15.903           12.666 –    3.237

44 El Viso 16.060           39.500 +23.440

42 Olivares 16.354 1.080 -15.274

41 Aznalcázar 16.385           32.276 +15.891

39 Marchena 16.530           49.530 +33.000

38 Burguillos 16.601           18.000* +  1.399*

35 Benacazón 16.776     600* -16.176*

34 La Puebla 16.900 44.436 +27.536

33 Aznalcóllar 16.903 31.599 +14.696

32 Huévar 16.919 26.497 +  9.578

31 Coria 17.185 37.772 +20.587

28 Carmona 17.593 52.500 +34.907

27 La Algaba 17.771 10.567* –   7.204*

26 Mairena Alcor 17.844   6.404 -11.440

24 La Rinconada 17.858 51.803 +33.945

22 Sanlúcar 18.089 23.580 +  5.491

21 Santiponce 18.122         62* -18.060*

19 Guillena 18.633   8.295* -10.338*

18 Camas 18.808 14.137* –  4.671*

17 San Juan Az. 19.294 13.000* – 6.294*

15 Castilleja Cuesta 19.508   8.275* -11.233*

14 Dos Hermanas 20.315 63.344 +43.029

13 Bollullos M. 20.394 25.319 +  4.925 

11 Alcalá Guadaíra 20.528   6.716* -13.812*

10 Palomares 22.747 31.105 +  8.368

   9 Sevilla 23.267 62.025 +38.758

 8 Mairena Alj. 23.643   6.404* – 17.239*

7 Bormujos 23.688 35.812 +12.124

3 Valencina 24.642   2.934* –  21.708*

2 Espartinas 25.677 45.000 +19.323 

1 Tomares 26.656   4.200** -22.456**

Notas:  Cifras, en euros. El puesto de cada municipio en la clasificación por la renta media disponible de sus habitantes está referido a los cien de la provincia con más de un millar de habitantes en el año 2017. Un asterisco indica que el alcalde cobró en 2018 un sueldo principal al margen del Ayuntamiento, generalmente en la Diputación Provincial (como diputado, asesor, consejero, miembro de un organismo o empresa provinciales) por lo que el dato negativo respecto del Ayuntamiento y la renta media vecinal es incluso más que engañoso, ya que a sus retribuciones municipales habría que sumar las percibidas en otras Administraciones. Los dos asteriscos indican que el alcalde ha preferido cobrar como senador (en este caso, el de Tomares9 , y cabe decir lo mismo: a esa retribución habría que sumar la obtenida en su Ayuntamiento. 

Alcaldes con mayor diferencia de renta con sus vecinos

Puesto del municipio en la renta provincial/ Alcalde del municipio de que se trate/ Diferencia de sueldo con renta vecinal


14 Dos Hermanas +43.029

  9 Sevilla           +38.758

28 Carmona +34.907

74 Las Cabezas +34.218

24 La Rinconada +33.945

54 Los Palacios +33.784

39 Marchena +33.000

66 La Puebla de Cazalla +32.222

65 Herrera +28.166

78 Alcolea +27.676

34 La Puebla del Río +27.536
Nota: Cifras, en euros.

25.000 euros de sueldo como alcaldesa de Lora de Estepa, un pueblo de 860 vecinos

MAYOR REMUNERACIÓN

Toscano, el alcalde de Dos Hermanas, el que más cobró con 63.344 euros

EL MÁS BARATO

El alcalde de Santiponce, el que menos cobró de su Ayuntamiento, 62 euros

SUELDOS 2018

Los alcaldes de 65 municipios sevillanos percibieron en conjunto 1.714.327 euros

El Ministerio de Política Territorial y Función Pública ha difundido las retribuciones de los cargos electos de las corporaciones locales en el pasado año 2018. Sólo 65 de los 105 ayuntamientos de la provincia de Sevilla han facilitado los datos que permiten conocer el dinero percibido por sus alcaldes en el último ejercicio: un total de 1,7 millones de euros. Los datos demuestran que en líneas generales los pequeños y medianos municipios sevillanos retribuyen de forma incluso demasiado generosa a sus alcaldes.

El Ministerio de Política Territorial ha divulgado los sueldos de los cargos de las corporaciones locales (8.122 ayuntamientos y 52 diputaciones, consejos y cabildos insulares) correspondientes al ejercicio de 2018, último completo y previo a la celebración de las elecciones municipales de 2019, de la toma de posesión de los nuevos alcaldes y de las subidas de sueldos acordadas generalmente tras el pleno de constitución.

No obstante, numerosos ayuntamientos no han remitido los datos al Ministerio (en el caso de la provincia de Sevilla, el 38% del total). Las cantidades consignadas en aquellos sobre los que hay cifras incluyen tanto las retribuciones propiamente dichas como las cantidades percibidas en concepto de asistencia a las reuniones de la corporación. Únicamente estarían excluidas las cantidades que tengan por objeto la compensación de un gasto efectivamente realizado, como dietas de viaje u otros análogos.

Para completar la información se incorpora el régimen de dedicación de los miembros de la corporación municipal en los términos establecidos en el artículo 75 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local. A estos efectos, se señala que la dedicación “exclusiva” se corresponde con los alcaldes que han percibido una retribución durante todo el año, con una dedicación de esta naturaleza.

En la dedicación “parcial” se han englobado tanto los que han percibido una retribución como por una dedicación parcial durante todo el año como aquellos supuestos en que aunque durante parte del periodo hayan estado en régimen de dedicación “exclusiva” o en el de “sin dedicación” su régimen se ha modificado durante el ejercicio, de forma que en el cómputo anual pasa a ser parcial.

Por último, el régimen “sin dedicación” no implica la ausencia de actividad sino que, de acuerdo con lo recogido en el precepto antes citado, no se devenga ningún tipo de retribución. Percibe únicamente por asistencias a reuniones de la corporación municipal.

El Ministerio sólo ha podido facilitar las retribuciones de los alcaldes de 65 municipios de los 105 existentes en la provincia de Sevilla antes de la segregación de El Palmar de Troya de Utrera a finales del año pasado para convertirse en el número 106. Por tanto, sólo hay información de los sueldos del 62%  de los pueblos de la provincia sevillana, ya que 40 ayuntamientos no habrían aportado la información requerida o cabría presuponer, de forma harto improbable, que sus alcaldes no han cobrado emolumento alguno.

Estos 65 alcaldes han percibido en conjunto un total de 1.714.327,06 euros, lo que ha supuesto un sueldo medio por alcalde de 26.374,26 euros.

Para una mejor comprensión de la importancia de los sueldos de los alcaldes hemos incluido en la tabla el número de habitantes de sus municipios conforme al padrón municipal del mismo año. Con este dato suplementario se puede averiguar cuánto cuesta cada alcalde a sus vecinos (el dinero que tiene que aportar cada uno de ellos para pagar el salario de su regidor).

Alcaldesa de Lora de Estepa, Asunción Olmedo

Así llama poderosamente la atención el caso de la alcaldesa de Lora de Estepa, un municipio de 860 vecinos, que cobró el año pasado de casi 25.000 euros (en concreto, 24.835,93). Asimismo, el del alcalde de Alcolea del Río, pueblo de 3.387 habitantes, que percibió 41.056,47 euros.

A LA CABEZA

Con esta retribución se coloca como el décimo con mayor sueldo de entre los alcaldes sevillanos, una lista que lidera el titular del Ayuntamiento de Dos Hermanas, Francisco Toscano, el cual percibió el año pasado un total de 63.344,19 euros. El segundo en la lista es el regidor de Sevilla capital, Juan Espadas, que antes del generoso incremento de este año en 2018 percibió del Ayuntamiento 62.025 euros.

Juan Espadas, alcalde de Sevilla

Alcolea del Río tiene 203 veces menos población que Sevilla capital, pese a lo cual su alcalde cobró sólo un 34% menos que Espadas. Entre los diez alcaldes que cobraron más de 40.000 euros figuran, además de los citados, los de Carmona, La Rinconada, Marchena, Los Palacios, Las Cabezas de San Juan, La Puebla de Cazalla, Espartinas, La Puebla del Río y Herrera. Este último es un municipio también pequeño (6.485 habitantes), lo cual no fue óbice para que su alcalde ingresara 42.748,43 euros. También resulta llamativo que el alcalde de Marchena, sin siquiera dedicación exclusiva al Ayuntamiento y sólo parcial, se haya embolsado 49.530,24 euros.

En el lado opuesto, el alcalde que menos ingresos ha declarado al Ministerio ha sido el de Santiponce, con tal sólo 62 euros cargados a las arcas municipales. Ello no significa que no haya vivido de la política, sino que sus ingresos habituales podrían haber procedido de otros cargos de índole superior.

José Luis Sanz, alcalde de Tomares

Un caso paradigmático de esta situación es el del alcalde de Tomares, José Luis Sanz, que aparece en la lista como el décimo que menos cobra en la provincia, con tal sólo 4.200 euros imputados al Ayuntamiento de su municipio. Sanz prefirió como senador antes que como alcalde, pese a que en los presupuestos municipales se consignó una partida de 51.583,26 euros anuales para su retribución, partida de la que no hizo uso. 

De esta manera, los alcaldes sin dedicación a sus ayuntamientos porque probablemente perciben emolumentos, incluso superiores, de otras Administraciones públicas, son los que más baratos resultan para sus vecinos. En la lista de los diez más baratos figuran el de Santiponce (tan sólo 0,007 euros de coste a cada vecino del municipio), Alcalá de Guadaíra (0,08 euros, al igual que el de Benacazón), Sevilla, Olivares, Mairena del Aljarafe, Tomares, Cantillana, Badolatosa y Lebrija. 

Juan Espadas, el cuarto que más barato cuesta a sus vecinos (0,09 euros por habitante), es la excepción en este “top ten”, porque es el único con dedicación exclusiva a su ayuntamiento, al no percibir más ingresos que los municipales.

LOS MÁS GRAVOSOS

Es muy significativo que sean alcaldes de municipios de entre 800 habitantes (Lora de Estepa) y 4.572 (La Luisiana) los que más caros cuesten a sus vecinos. Ello se debe a la conversión de la política en un “modus vivendi”, en que numerosos alcaldes se aprueban a sí mismos, con la complicidad del pleno municipal, sueldos fuera de la escala demográfica y económica de los municipios que dirigen, como si gestionaran grandes empresas en lugar de una pequeña corporación.

La alcaldesa de Lora de Estepa, entre Verónica Pérez y Susana Díaz

El caso más llamativo de todos es la de la alcaldesa de Lora de Estepa, un pueblo de tan sólo 860 habitantes. Con tan sólo una dedicación parcial, ni siquiera exclusiva al ayuntamiento, esta alcaldesa cobró el año pasado un total de 24.835,93 euros y le costó a cada uno de sus vecinos 28,87 euros. Le siguen en la lista de los más gravosos para sus vecinos los de Algámitas (26,37 euros), Coripe (24,47 euros), Villanueva de San Juan (22,47 euros) y El Castillo de las Guardas (20,67 euros).

Son municipios que figuran en el furgón de cola de la renta por habitante y que además deben pagar sueldos desproporcionados para su grado de riqueza a los alcaldes que los gobiernan.

Sueldos de alcaldes de municipios de Sevilla

Municipio Habitantes Sueldo Coste del alcalde por vecino

Sevilla 688.711 62.025,88       0,09

Dos Hermanas 133.168 63.344,19 0,47

Alcalá Guadaíra   75.256   6.716,30 0,08

Mairena Aljarafe   45.890   6.404,40 0,13

La Rinconada   38.406 51.803,62 1,34

Los Palacios   38.246 49.071,35 1,28

Coria del Río   30.657 37.772,00 1,23

Carmona   28.620   52.500,00 1,83

Camas   27.643 14.137,50 0,51

Lebrija   27.432     9.748,32 0,35

Tomares   25.220     4.200,00 0,16

Mairena Alcor   23.473   38.585,96 1,64

Bormujos   21.964   35.812,92 1,63

San Juan Aznal.   21.195   13.000,00 0,61

Marchena   19.580   49.530,24 2,52

El Viso   19.191   39.500,02 2,05

Lora del Río   18.861   37.499,98 1,98

Castilleja Cuesta   17.350     8.275,00 0,47

Las Cabezas   16.379 48.492,92 2,96

La Algaba   16.301 10.567,20 0,64

Espartinas 15.683 45.000,00 2,86

Pilas 13.949 36.000,02 2,58

Sanlúcar Mayor 13.683 23.580,00 1,72

Guillena 12.650   8.925,00 0,70

Brenes 12.608 12.666,08 1,00

La Puebla Río 11.879 44.436,20 3,74

La Puebla Cazalla 11.033 46.775,90 4,23

Cantillana 10.661   1.920,00 0,18

Bollullos Mitación 10.647 25.319,40 2,37

Tocina   9.578 34.099,46 3,56

Olivares   9.390   1.080,00 0,11

El Cuervo   8.628 33.999,98 3,94

Palomares   8.552 31.105,03 3,63

Santiponce   8.442         62,00 0,007

Valencina   7.803   2.934,25 0,37

Benacazón   7.177       600,00 0,08

Fuentes Andalucía   7.139   29.400,00 4,11

Paradas   6.924   22.743,15 3,28

Burguillos   6.618   18.000,00 2,71

Herrera   6.485   42.748,43 6,59

Aznalcóllar   6.092   31.599,96 5,18

Constantina   5.954   29.000,02 4,87

La Campana   5.281   35.510,88 6,72

La Luisiana   4.572   39.297,58 8,59

Aznalcázar   4.495   32.276,74 7,18

El Saucejo   4.301   25.450,48 5,91

Los Corrales 3.958 31.965,00 8,07

La Lantejuela 3.834 26.075,12 6,80

Gilena 3.790 19.984,80 5,27

Peñaflor 3.669 19.600,00 5,34

El Rubio 3.445 26.876,46 7,80

Alcolea 3.387 41.056,47           12,12

Albaida 3.193 25.200,00 7,89

Badolatosa 3.094       630,00 0,20

La Puebla Infantes 3.013 11.883,96 3,94

Huévar 2.944 26.497,16 9,00

Guadalcanal 2.646   3.822,36 1,44

El Pedroso 2.037 39.999,96 19,63

Las Navas Con. 1.581     1.778,96   1,12

El Castillo Guardas 1.439   29.750,00 20,67

Coripe 1.290   31.570,08 24,47

Algámitas 1.248   32.913,44 26,37

Villanueva S. Juan 1.155   25.957,00 22,47

Lora de Estepa     860   24.835,93 28,87

Castilleja Campo     625         412,00   0,65

Alcaldes de municipios sevillanos más baratos para sus vecinos

Municipio Habitantes Dedicación Coste por vecino del alcalde en euros

Santiponce   8.442 Sin dedicación 0,007

Alcalá Guadaíra 75.256 Sin dedicación 0,08

Benacazón   7.177 Sin dedicación 0,08

Sevilla         688.711 Exclusiva 0,09

Olivares   9.390 Sin dedicación 0,11

Mairena Alj. 45.890 Sin dedicación 0,13

Tomares 25.220 Sin dedicación 0,16

Cantillana 10.661 Sin dedicación 0,18

Badolatosa   3.094 Sin dedicación 0,20Lebrija 27.432 Sin dedicación 0,35

Alcaldes de municipios sevillanos más caros para sus vecinos

Municipio Habitantes Dedicación Coste del alcalde por vecino en euros

Lora de Estepa   800 Parcial 28,87

Algámitas 1.248 Exclusiva 26,37

Coripe 1.290 Exclusiva 24,47

Villanueva S.J. 1.155 Exclusiva 22,47

El Castillo G. 1.439 Exclusiva 20,67

El Pedroso 2.037 Exclusiva 19,63

Alcolea 3.387 Exclusiva 12,12

Huévar 2.944 Exclusiva   9,00

La Luisiana 4.572 Exclusiva   8,59

Los Corrales 3.958 Exclusiva   8,07

Alcaldes de municipios sevillanos que cobran más sueldo

Municipio Habitantes Dedicación Sueldo anual del alcalde

Dos Hermanas 133.168 Exclusiva 63.344,19

Sevilla 688.711 Exclusiva 62.025,88

Carmona   28.620 Exclusiva 52.500,00

La Rinconada   38.406 Exclusiva 51.803,62

Marchena   19.580 Parcial 49.530,24

Los Palacios   38.246 Exclusiva 49.071,35

Las Cabezas   16.379 Exclusiva 48.492,92

La Puebla Cazalla     11.033 Exclusiva 46.775,90

Espartinas   15.683 Exclusiva 45.000,00

La Puebla Río   11.879 Exclusiva 42.748,43

Herrera   6.485 Exclusiva 42.748,43

Alcolea Río   3.387 Exclusiva 41.056,47

Alcaldes de municipios sevillanos que cobran menos sueldo

Municipio Habitantes Dedicación Sueldo anual alcalde

Santiponce 8.442 Sin dedicación 62

Castilleja Campo     625 Sin dedicación         412

Badolatosa 3.094 Sin dedicación         630

Benacazón 7.177 Sin dedicación         600

Olivares 9.390 Sin dedicación       1.080

Las Navas 1.581 Sin dedicación       1.778

Cantillana         10.661 Sin dedicación       1.920

Valencina     7.803 Sin dedicación       2.934

Guadalcanal 2.646 Sin dedicación       3.822

Tomares           25.220 Sin dedicación       4.200



El efecto Lagoh

Los Bermejales y Heliópolis pagan los errores de cálculo del centro comercial en Palmas Altas

El Ayuntamiento quiere ceder a Lagoh solares que nunca ofreció a los vecinos para aparcar

Tras su primera semana de funcionamiento, el gobierno local (que ya se lo temió por boca de Juan Carlos Cabrera), la oposición, los ecologistas y los vecinos de Los Bermejales y de Heliópolis ya han podido comprobar el efecto del centro comercial Lagoh. 

El portavoz del PP, Beltrán Pérez, lo ha descrito con estas palabras: “El barrio de Los Bermejales se ha convertido en un segundo aparcamiento del centro comercial, en el que el caos, el desorden, la invasión de zonas verdes, aceras y de la zona de vida de los vecinos está claramente alterada, incluida también la invasión de gorrillas. Los sábados y domingos los vecinos tardan más de 45 minutos en entrar a su propio barrio. Lo que no se puede consentir es que por la inacción del gobierno municipal la vida en Los Bermejales esté empezando a ser un infierno. Hace falta ese plan de movilidad que permita que los vecinos puedan disfrutar de su barrio, aparcar con normalidad, que los gorrillas no les pidan dinero por aparcar en la puerta de sus casas, puedan disfrutar de sus zonas verdes, que no estén invadidas por coches y se haga de Los Bermejales un barrio sostenible”.

Por su parte, en respuesta a la invasión de vehículos de Los Bermejales y Heliópolis, incluida parte del tramo final del parque del Guadaíra, el delegado de Urbanismo, Antonio Muñoz, ha afirmado que se están analizando distintos solares en el primero de los barrios citados para que puedan albergar un importante número de vehículos que descarguen las calles de coches y no se altere el día a día de los vecinos.

No será por que las Administraciones no hubieran sido advertidas en su día, durante el proceso de alegaciones al proyecto, por entidades vecinales del entorno, Ecologistas en Acción y la Autoridad Portuaria del negativo efecto que podría tener la autorización del centro comercial en el saturado, de tráfico, emplazamiento de Palmas Altas en vez de en otra zona menos congestionada de la ciudad.

SIMULACIÓN

Ese diagnóstico también fue realizado en un trabajo de fin de máster que en el año 2018 redactó Juan Carlos Sánchez Bellas con el título ‘Macrosimulación del impacto en el tráfico de la apertura del centro comercial de Palmas Altas’ y que fue presentado en la ETS de Ingeniería de la Universidad de Sevilla.

El autor expuso que “la construcción de un elemento tan relevante en cuanto a la generación y atracción de viajes en un entorno donde actualmente existen importantes conflictos y problemas de congestión del tráfico” era lo que le había motivado para la elaboración de un estudio pormenorizado sobre su impacto.

En su trabajo afirma que “siendo el tamaño de un centro comercial (inciso: y Lagoh es el más grande de Andalucía) una magnitud indicativa de la demanda, el principal problema del centro comercial de Palmas Altas es su emplazamiento en las inmediaciones del enlace de la SE-30 con la A-4. Ya en el análisis de la localización -añade- se detecta que dicho punto es uno de los más conflictivos de toda el área metropolitana de Sevilla. Los niveles de congestión del tráfico presentes en la zona son los más elevados de la SE-30, siendo frecuente la aparición de retenciones en la zona durante la hora punta”.

Según Sánchez Bellas en algunas de sus conclusiones, el tráfico diario generado por el centro comercial podía estimarse en 35.000 vehículos; la intensidad de entrada a Lagoh (entonces conocido como Palmas Altas) considerada durante la hora punta sería de 1.278 y la de salida, de 840. 

ALTERNATIVA

En cuanto al escenario futuro deducible de las simulaciones aplicadas, la disminución de las afecciones que provocaría Lagoh estaría condicionada por el hecho de que la salida de los vehículos estaría impedida, lo que supondría importantes retenciones a los usuarios. Esta retención en el interior del centro comercial podría provocar que las condiciones de congestión que se producen en la zona durante la hora punta se prolongasen durante más tiempo.

Para que la red (viaria) pueda asumir toda esta nueva carga de vehículos, una vez que se ha garantizado su correcta salida del centro comercial, el autor propone como medida técnicamente viable el cambio de sentido del carril reversible del puente del Centenario durante la hora punta de mediodía y disponerlo en sentido Huelva. 

En su opinión, esta medida eliminaría el cuello de botella del puente, responsable de todos los problemas de la zona, gracias al aumento de capacidad que supondría. “De esta forma -asevera- aunque se traslada el problema al otro sentido y su impacto sale de los límites de este estudio, se obtiene una solución viable técnicamente, en la que se llega a mejorar incluso el comportamiento con respecto al escenario base a pesar del incremento de la demanda producido por la apertura del centro comercial”. 

Mientras se aplica esa posible solución, que como reconoce el autor supondría trasladar el problema al otro lado del puente, la realidad es que el incremento del tráfico de vehículos generado por Lagoh, con una media diaria de 45.850 visitas (superior en un 19,5% a la estimación inicial de 38.356) ha desbordado la capacidad de su aparcamiento, que tiene 3.321 plazas, y los vehículos excedentarios han inundado los barrios colindantes de Los Bermejales y Heliópolis.

TAMAÑO

Hemos hecho una tabla comparativa de una decena de centros comerciales de Sevilla a partir de datos estimados, dada la diversidad de cifras que los promotores de los mismos han ido dando a lo largo del tiempo. Se observa cómo siendo el centro comercial Lagoh el más grande de Andalucía y de Sevilla y con el mayor número de visitas esperadas (14 millones al año), es sin  embargo es el quinto con la menor ratio de plazas de aparcamiento por cada 1.000 m2 de superficie bruta alquilable, aun superando en un 61% al segundo en la clasificación por tamaño, Los Arcos. Dicho de otro modo, en proporción a su magnitud, los aparcamientos de Torre Sevilla especialmente (112 plazas por cada 1.000 m2), Metromar (64), Nervión Plaza (60) y Aire Sur+Ikea (59) están mejor dimensionados que el de Lagoh (47 plazas por cada 1.000 m2). 

La paradoja es que fueran las entidades vecinales, Ecologistas en Accción y la Autoridad Portuaria quienes alertaran de las consecuencias de ubicar Lagoh prácticamente debajo del puente del Centenario, las Administraciones Públicas rechazaran sus alegaciones y lo autorizaran y que ahora esas mismas Administraciones, especialmente el Ayuntamiento, se lamenten de la situación creada pero sin asumir responsabilidad alguna por ello. 

AL SERVICIO DE LAGOH

Así vemos cómo el delegado de Urbanismo, Antonio Muñoz, que dio la licencia de obras a Lagoh con un proyecto con la quinta menor ratio m2 / plazas de aparcamiento de los centros comerciales es el mismo que ahora anda buscando solares en Los Bermejales -los existentes, que se sepa, son de titularidad pública- para convertir alguno de los mismos en aparcamiento al servicio de Lagoh, con lo cual ratificaría la conversión del barrio y de sus suelos en un anexo del centro comercial. En llamativo contraste, en toda la historia de Los Bermejales el Ayuntamiento nunca se ha preocupado lo más mínimo de poner a disposición de los vecinos del barrio esos solares vacíos para que aparquen.

Tal como afirman urbanistas consultados, un negocio privado debe cumplir los estándares que marcan las normas y si el efecto llamada es mayor del previsto, el sector público puede contribuir a paliarlo pero no dedicarse a sustituir al sector privado. La conclusión del efecto Lagoh es que los cálculos de sus promotores sobre tráfico y accesibilidad han quedado desfasados desde el principio pero las consecuencias las están pagando los barrios de su entorno. 

Comparativa centros comerciales de Sevilla

Centro Metros2 Plazas por 1.000 m2 Visitas

Lagoh 70.000 3.321 47 14

Los Arcos 43.400 1.800 41   7

Aire Sur + Ikea 42.000 2.500 59   8

Parque Guadaíra 32.418 1.200 37   ¿

Torre Sevilla 26.700 3.000         112   8

Nervión Plaza 25.000 1.500 60   ¿

Metromar 23.400 1.500 64   4

Los Alcores 16.000     600 37   2,5

Plaza de Armas 11.500       – –   5

Nota.- Cifras estimadas.