Archivo del Autor: admin

Elecciones municipales 2019: Ciudadanos gana votos en los once distritos de Sevilla

Proporcionalmente su mayor crecimiento lo logra en Los Remedios, con casi un 50% más que hace cuatro años

En número absoluto de sufragios es en Este-Alcosa-Torreblanca, con 1.576 papeletas más

Incremento del 25% en otro distrito de barrios desfavorecidos como Cerro-Amate

 

Ciudadanos, el partido naranja, llegó a las elecciones municipales del pasado día 26 de mayo como tercera fuerza política del Ayuntamiento de Sevilla y sale cuarta, como consecuencia de la concentración del otrora voto disperso de Participa e IU en Adelante Sevilla, pero se trata de una apariencia engañosa porque nunca un cuarto se pudo sentir más tercero: empata en ediles (cuatro, uno más que en 2015) con la confluencia de izquierdas y, al contrario que ésta, crece por doquier, incluidos los distritos obreros.

Ciudadanos es, junto con el PSOE y Vox, el único partido político que ha ganado en votos en todos y cada uno de los distritos de la ciudad, mientras que en el lado opuesto aparecen el PP y Adelante Sevilla, que han perdido votos en todos.

Entre la elecciones municipales de 2015 y las del pasado domingo ha ganado 9.443 votos (pasa de 29.888 a 39.331) y un concejal más (de tres, a cuatro).

Aunque en números absolutos es el segundo distrito en el que su crecimiento es menor, en porcentaje los 648 sufragios más que ha cosechado en Los Remedios le suponen el mayor avance en toda Sevilla: prácticamente un 50% más (el 49,92%). A título comparativo, en éste su gran feudo tradicional el Partido Popular ha perdido 2.561 sufragios, el 7,70% de todos los que se ha dejado por el camino en estas elecciones.

Más significativo es que un distrito como Sur, donde radica el barrio más pobre de España (Polígono Sur), es el segundo donde proporcionalmente más crece la formación naranja: un 37,90% (1.039 sufragios más). Este avance es porcentualmente superior al que experimenta en un distrito de clase media-alta como Nervión, donde ha sido del 36,86% (1.153 votos más).

No queda ahí el apoyo recibido por Ciudadanos en distritos donde radican algunos de los barrios con menos recursos económicos de Sevilla. En Este-Alcosa-Torreblanca ha subido en un 32,22% (1.576 votos más), y en Cerro-Amate, en un 24,86% (incremento de 590 sufragios).

Los vecinos de estos distritos han valorado las reiteradas declaraciones públicas del alcaldable de Ciudadanos, Álvaro Pimentel, en que les pedía perdón en nombre de los políticos por la situación en que se hallan y expresaba su sentimiento de vergüenza por tener en la ciudad los tres barrios más pobres de España.

Ciudadanos  (2015-2019)

 

Distrito Votos 2015 Votos 2019 Balance % Posición

 

Bellavista-Palmera 2.126 2.740 +614 +28,88

Casco Antiguo 2.800 3.635             +835 +29,82

Cerro-Amate 2.373 2.963          +590 +24,86

Este-Alcosa-Torre.           4.891 6.467          +1.576 +32,22

Los Remedios           1.298           1.946  +648          +49,92

Macarena 2.621 3.282             +661 +25,21

Norte 2.678 3.415             +737 +27,52

Nervión 3.128 4.281         +1.153 +36,86

San Pablo-Sta. Justa 2.860 3.674            +814 +28,46

Sur 2.741 3.780                  +1.039 +37,90

Triana 2.372 3.148            +776 +32,71

TOTAL         29.888         39.331         +9.443 +31,59

(9,29%) (12,45%)

Elecciones municipales 2019: Adelante Sevilla pierde más votos en los barrios más pobres

La confluencia de siete partidos de izquierda suma menos que cuando fueron por separado

Es la formación, junto con el PP, que retrocede en todos los distritos de la ciudad

En Cerro-Amate y Sur se deja cerca del 40% de los votos de 2015

 

Adelante Sevilla es la demostración de que, al igual que le ocurrió a Adelante Andalucía en las pasadas elecciones autonómicas de diciembre, en política no necesariamente la suma de uno y uno son dos, ni tampoco resulta siete de la adición de otras tantas formaciones. Tal como ocurrió hace medio año, en vez de un incremento en el resultado final ha acabado produciéndose una resta.

En las elecciones municipales de 2015 concurrieron por separado Participa Sevilla, Izquierda Unida, Ganemos y Equo. Participa obtuvo entonces tres ediles e Izquierda Unida, dos. Estas cuatro fuerzas captaron en conjunto 64.778 votos de los sevillanos.

Para la convocatoria de 2019 decidieron ir en una candidatura conjunta, a la que además se unieron otras tres formaciones: Izquierda Andalucista, Primavera Andaluza y Alternativa Republicana.  La confluencia de estos siete partidos de izquierda recibió el nombre de Adelante Sevilla.

Pues bien, estas siete formaciones unidas han acabado sumando menos votos y concejales que los que obtuvieron por separado hace cuatro años. Han pasado de 64.778 votos a 44.546 (el 14,10% del total), y de cinco ediles a cuatro.

Adelante Sevilla ha retrocedido en todos y cada uno de los distritos de la ciudad cuando se comparan sus resultados con los obtenidos por la suma en 2015 de Participa Sevilla, Izquierda Unida, Ganemos y Equo, una caída generalizada que comparte con el Partido Popular, la otra formación a la que le ha ocurrido el mismo fenómeno de perder votos en todas partes.

Según su manifiesto fundacional, Adelante Sevilla tenía por objetivo ganar el Ayuntamiento para la mayoría social y afrontar una transformación de los barrios, empezando por los más desfavorecidos y olvidados “porque una ciudad más equitativa, que garantiza la Justicia Social -decía-, es una ciudad que avanza”.

En Sevilla, según los datos de los Indicadores Urbanos 2017 que publicó el Instituto Nacional de Estadística dentro del proyecto europeo Urban Audit, están siete de los quince barrios más pobres de España: Los Pajaritos-Amate, Polígono Sur, Torreblanca, Cerro, Villegas, Su Eminencia y San Pablo. El más pobre de todo el país es Los Pajaritos-Amate (12.307 euros de renta per cápita anual), y el segundo más pobre es el Polígono Sur (13.180 euros de renta per cápita).

El conjunto de estos siete barrios desfavorecidos se reparte entre cinco distritos: Cerro-Amate, Sur, Este-Alcosa-Torreblanca, Macarena y San Pablo-Santa Justa.

Y es justamente en los distritos con los barrios más pobres, a aquellos a los que se dirigía Adelante Sevilla en su manifiesto fundacional, en los que la confluencia se ha dejado más votos en comparación con las elecciones de 2015: Cerro-Amate (un 38,08% y 3.267 sufragios) y Sur (un 37,62% y 2.017 votos). Tras dos distritos de clase media como Los Remedios y Nervión, donde también pierde apoyo, los otros dos en donde más se reducen proporcionalmente los sufragios obtenidos son aquellos que tienen barrios entre los más pobres, como San Pablo-Santa Justa (pierde el 33,51% y 1.909 votos) y Este-Alcosa-Torreblanca (el 32,33% de sufragios y 3.363 votos).

Dirigentes de Adelante Sevilla se han lamentado tras las elecciones de que Espadas haya ganado dos concejales merced a, en su opinión, los votos de la derecha sociológica de la ciudad, pero no se han parado a pensar en que mientras su coalición ha perdido votos en todos los distritos, incluidos los tradicionalmente de izquierdas, el PSOE los ha ganado en todos ellos, y en que uno de los dos ediles más cosechados por Espadas ha sido a costa de Adelante Sevilla y, por tanto, de la izquierda sociológica, el electorado objetivo de Adelante Sevilla. Sus dirigentes aún no han sabido explicar por qué han sido incapaces de conectar con los barrios más desfavorecidos de la ciudad.

Porcentaje de votos perdidos por Adelante Sevilla en los Distritos

(2015-2019)

Distrito % de pérdidas

Cerro Amate 38,08

Sur 37,62

Los Remedios 36,46

Nervión 33,93

San Pablo-Sta. Justa 33,51

Este-Alcosa-Torreblanca 32,33

Norte 31,43

Bellavista-La Palmera 28,52

Macarena 28,29

Triana 24,84

Casco Antiguo 19,20

Nota: En negrita, distritos donde hay alguno de los 15 barrios más pobres de España.

Evolución de Adelante Sevilla (2015-2019)
Distrito Votos 2015 Votos 2019 Balance % Posición
Bellavista-Palmera 3.478 2.486 -992 -28,52

Casco Antiguo 6.384 5.158         -1.226 -19,20

Cerro-Amate 8.579 5.312         -3.267 -38,08

Este-Alcosa-Torre.         10.403 7.040         -3.363 -32,33

Los Remedios   886   563 -323 -36,46

Macarena 7.260 5.206         -2.054 -28,29

Norte 9.113 6.249         -2.864 -31,43

Nervión 3.572 2.360         -1.212 -33,93

San Pablo-Sta. Justa 5.696 3.787         -1.909 -33,51

Sur 5.361 3.344         -2.017 -37,62

Triana 4.046 3.041         -1.005 -24,84

TOTAL         64.778         44.546       -20.232 -31,23

Nota: En las elecciones municipales de 2015 se suman los votos obtenidos por Participa Sevilla, Izquierda Unida, Ganemos y Equo.

 

Elecciones municipales 2019: Dos tercios de los votos perdidos por Beltrán Pérez estaban en feudos del PP

El candidato popular cae especialmente en Casco Antiguo, Nervión y Sur

Entrega tres de sus antiguos bastiones al PSOE y ya sólo le quedan otros tres

El PP queda relegado a cuarta fuerza en Norte, superado también por Cs

 

La lista del PP que ha encabezado Beltrán Pérez ha perdido un total de 33.220 votos respecto de las elecciones municipales del año 2015, al pasar de los 106.321 (el 33,05%) de entonces a tan sólo 73.101 (el 23,15%) de ahora, lo que supone  un descenso de diez puntos en números redondos, como resultado de un retroceso generalizado en los once distritos de la ciudad.

El PP y el PSOE han funcionado como vasos comunicantes en estas elecciones municipales, ya que mientras los socialistas han ganado sufragios en la totalidad de los distritos, los populares han cosechado el resultado inverso: no hay ninguno donde no hayan caído, e incluso más todavía en algunos de sus feudos tradicionales.

La lista de Beltrán Pérez partía antes de la cita con las urnas con el dominio de seis de los once distritos y sale después de las votaciones con la pérdida de la mitad (ya sólo mantiene, y a la baja, Casco Antiguo, Los Remedios y Nervión) y relegado al tercer puesto en Cerro-Amate y en Este-Alcosa-Torreblanca, un retroceso hasta cierto punto explicable tanto por tratarse de zonas tradicionalmente socialistas como porque además en Adelante Sevilla, que ocupa el segundo lugar en ambos, han confluido siete formaciones de la izquierda con el propósito de concentrar en todo lo posible los sufragios de esta parte del espectro ideológico. Por ello lo más significativo es el retroceso del PP al cuarto puerto en el distrito Norte, otro feudo socialista, sobrepasado además de por PSOE y Adelante Sevilla por Ciudadanos. La formación naranja le saca 413 sufragios de diferencia aquí.

Beltrán Pérez ha perdido más de veinte mil votos (20.157) en los distritos que dominaba el PP desde el año 2015 y 13.000 (13.063) en aquellos dominados por el PSOE. A destacar los 4.414 votos perdidos por los populares en Casco Antiguo y los 4.246 en Nervión: la cuarta parte del total en tan sólo estos dos distritos. Sur se les acerca en sufragios cambiados de destino con 3.821 menos que hace cuatro años.

Únicamente en dos distritos con predominio socialista, San Pablo-Santa Justa y Este-Alcosa-Torreblanca, el PP supera los 3.000 votos perdidos, y en el conjunto de los distritos bajo el dominio socialista desde 2015 se deja un 39% de los sufragios que han dado la espalda a los populares.

Queda claro que la debacle del partido de la gaviota se ha producido más en sus propios feudos que en los del PSOE. Si se atribuyen los votos obtenidos por Vox (25.122) a desencantados con el PP y dado que dicha formación ya obtuvo 1.495 en las anteriores elecciones municipales, en puridad podría haberle restado ahora 23.627 votos y dos concejales.

Todavía quedarían 9.593 sufragios más que se han trasvasado a otras fuerzas políticas y otros dos ediles, con el PSOE y Ciudadanos como grandes beneficiarios del hundimiento popular. Dicho de otro modo, ha habido voto conservador “prestado” al PSOE de Espadas, que en la campaña electoral hizo un llamamiento en tal sentido.

El alcaldable socialista trató de emular lo que hizo Zoido con los barrios socialistas para desalojar al PSOE de la Alcaldía tras los escándalos durante los mandatos de Monteseirín, estrategia que le acabó reportando 20 concejales.

En aquel entonces (año 2011) el PP obtuvo la mayoría más absoluta en la historia del Ayuntamiento de Sevilla, con 166.040 votos (el 49,31%). Ocho años después el PP ha dilapidado tan ingente caudal de confianza de los sevillanos y se ha dejado por el camino 92.939 sufragios y doce concejales. Del mejor resultado de su historia al peor en tan sólo dos mandatos.

El peor resultado del PP en Sevilla capital

Si se exceptúa la difusa Coalición Democrática (un conglomerado de diez formaciones de centro-derecha formado en los albores de la Transición) en 1979, donde ni siquiera podían  identificarse las siglas de Alianza Popular, la precursora del Partido Popular y que todavía en 1983 concurrió a las elecciones municipales en alianza con el Partido Demócrata Popular (democristiano) y Unión Liberal, el resultado obtenido por el PP en las elecciones del pasado domingo es el peor en la historia de la democracia en Sevilla capital para unos comicios de carácter local.

Los 73.101 votos y ocho ediles de Beltrán Pérez han supuesto el 23,15% del total de los sufragios válidos emitidos por los sevillanos, una proporción inferior al 24,33% logrado por el PP en el año 1991 con 68.206 votos, y al 24,58% obtenido en el año 1987 con 71.287 papeletas en las urnas. En ambas convocatorias el PP se quedó con los mismos ocho concejales que ahora.

Votos perdidos por el PP en los distritos
Distritos PP 2015 Votos perdidos % total Posición
Bellavista-La Palmera 2.285 6,87

Casco Antiguo             4.414         13,28

Los Remedios           2.561 7,70

Nervión           4.246          12,78

Sur             3.821          11,50

Triana 2.830 8,51
(Subtotal Distritos PP                20.157 60,67 – )
Distritos PSOE 2015
Cerro-Amate            1.954  5,88

Este-Alcosa-Torreblanca            3.077  9,26

Macarena            2.821  8,49

Norte            1.999  6,01

San Pablo/Sta. Justa 3.212              9,66
(Subtotal Distritos PSOE 13.063 39,32 – )
TOTAL VOTOS PERDIDOS           33.220

Elecciones municipales 2019: Espadas gana más votos en los distritos del PP que en los del PSOE

El candidato socialista avanza en todos los distritos y arrebata tres al PP

El Casco Antiguo, feudo popular, es el segundo con más votos nuevos al PSOE

Cerro Amate es donde Espadas gana menos votos nuevos y Este, donde más

 

La lista del PSOE encabezada por Juan Espadas ha ganado 20.472 votos más en las elecciones municipales de 2019 en comparación con las de 2015 (123.933 sufragios frente a los 103.461 de hace cuatro años), lo que significa un incremento de siete puntos en números redondos (39,24% frente al 32,16%), como resultado del avance en los once distritos de Sevilla y, especialmente, en los que hasta ahora eran coto del PP.

El PSOE partía del dominio en cinco distritos frente a los seis que tenía el PP desde las anteriores elecciones municipales y sale de las urnas el 26 de mayo con tres más, tras arrebatarle a los populares Bellavista-La Palmera, Sur y Triana. Además, se consolida como segundo en los tres que aún retiene el PP (Casco Antiguo, Los Remedios y Nervión), tras un notable avance en todos ellos.

Se da la circunstancia de que Espadas, que gana votos en todos y cada uno de los distritos de la ciudad, ha obtenido en conjunto más sufragios nuevos en aquellos en los que hasta ahora dominaba el PP (10.863 de los 20.472 nuevos votos cosechados, lo que significa el 53,06% de este total) que en los feudos tradicionales socialistas (9.609 nuevos votos, o sea el 47% de los ganados, en números redondos).

Estas cifras son la demostración de que el trasvase de votos desde el PP y desde barrios que eran feudos de los populares le han aportado uno de los dos nuevos ediles ganados por el PSOE (el otro se lo ha arrebatado a la coalición de izquierdas Adelante Sevilla).

Contrariamente a lo que se ha venido diciendo hasta ahora, el voto conservador no ha servido para compensar la supuesta pérdida de apoyo de Espadas en sus feudos tradicionales, ya que el PSOE ha avanzado en todos ellos, al igual que en todos los de la ciudad, y especialmente en su granero de Este-Alcosa-Torreblanca, con 3.441 votos más que hace cuatro años. El único dato que sí llama poderosamente la atención es el mínimo avance (tan sólo 182 sufragios nuevos, el 0,88% del total de los ganados) en otro de sus feudos tradicionales, Cerro-Amate.

El gran éxito de Espadas es la obtención del llamado supuestamente “voto prestado” (los sufragios sólo son de los ciudadanos que los emiten y no propiedad de ningún partido político) en distritos hasta ahora considerados como conservadores, caso de Casco Antiguo (el segundo donde más sufragios nuevos ha logrado el alcaldable socialista tras Este-Alcosa-Torreblanca); Nervión (cosecha aquí más votos nuevos que en los distritos socialistas, con excepción de Este), y Triana (en éste gana más sufragios que en, por ejemplo, Macarena, feudo tradicional del PSOE).

En resumen, mientras el PSOE de Espadas gana votos en todos los distritos, el PP de Beltrán Pérez se halla en la situación contraria: los pierde en todos y cada uno de los once de la ciudad.

El tercer mejor resultado del PSOE en Sevilla capital

Los 123.933 votos (el 39,24%) y trece ediles obtenidos por Espadas en las elecciones municipales del pasado domingo son, como estimó Espadas en la noche electoral, uno de los mejores resultados históricos del PSOE en Sevilla capital.

Para encontrar un éxito superior al suyo hay que remontarse a casi cuarenta años atrás, en concreto hasta 1983, cuando Manuel Del Valle obtuvo 152.813 votos (el 55,80% del total de los emitidos) y diecinueve concejales.

Posteriormente, hace doce años (2007) Monteseirín logró el segundo mejor resultado histórico socialista, con 124.534 sufragios (el 40,46%) y 15 concejales, pero al contrario que Del Valle, no le sirvió para obtener la mayoría absoluta ni gobernar en solitario, por lo que tuvo que hacerlo en coalición con Izquierda Unida.

Votos ganados por el PSOE en los distritos

Distritos PSOE 2015 Votos ganados % total ganados Posición

Cerro-Amate 182 0,88

Este-Alcosa-Torreblanca        3.441         16,80

Macarena         1.483 7,24

Norte         2.246          10,97

  1. Pablo/Sta. Justa         2.257          11,02

(Subtotal Distritos PSOE           9.609          46,93 – )

Distritos PP en 2015

Bellavista-La Palmera        1.454  7,10

Casco Antiguo        3.094 15,11

Los Remedios        1.035  5,05

Nervión        2.767 13,51

Sur   835   4,07

Triana        1.678   8,19

(Subtotal Distritos PP      10.863 53,06 – )

TOTAL VOTOS GANADOS     20.472

La pirámide electoral

De los 63.435 edificios sin ascensor apenas se habla en la campaña electoral

Beltrán Pérez incluye en su programa climatizar todos los colegios al mismo coste que el tranvía

 

Espadas declaró al inicio de la campaña electoral que una de las quejas de los vecinos que más le duele cuando va a Los Pajaritos o a otros barrios con carencias es la falta de ascensores y el encierro de los mayores, imposibilitados por ello de salir de las viviendas, en sus “pisos-cárcel”.

Por su parte, el alcaldable del PP, Beltrán Pérez, se refirió durante la ola de calor registrada en la primera quincena de mayo a la falta de climatización de la inmensa mayoría de los colegios sevillanos, una carencia que a su juicio es un factor limitante “si queremos una educación pública de calidad que pueda competir con otro tipo de educación y de la que nos podamos sentir orgullosos; de la que padres y madres de la ciudad podamos decir que es una educación de primera”.

Ahora más que nunca, en plena campaña para las elecciones municipales del próximo día 26 y para evitar que el bosque de las promesas nos impida ver los árboles de la realidad, quiero referirme de nuevo a uno de mis sociólogos de cabecera, el estadounidense Abraham Maslow y a su teoría sobre la jerarquía de las necesidades humanas, conocida como la pirámide de Maslow.

En la escala de prioridades definidas por el sociólogo, las cuales van ascendiendo desde la base hasta vértice final, el ser humano necesita ante todo la satisfacción de sus necesidades básicas: alimentarse, beber, vestirse, dormir…. En el segundo nivel aparece la seguridad en todos los órdenes de la vida (personal, familiar y social). En el tercer escalón figuran las que podrían calificarse como necesidades sociales para trascender la individualidad y no quedar condenado a la soledad: formar una familia e integrarse en la sociedad a través de grupos (socio de un club, militante de un partido, miembro de una cofradía…). En el cuarto nivel de la pirámide el ser humano busca el reconocimiento social a su actividad y, por último, al final de la escala,  Maslow sitúa en el vértice de la pirámide la necesidad de la trascendencia espiritual una vez que se han satisfecho en los niveles inferiores las necesidades de índole personal y social.

 

TRASLACIÓN

 

He planteado alguna vez que nuestra clase política debería hacer el ejercicio de trasladar la pirámide digamos individual de Maslow a la esfera social, al ámbito de Sevilla ciudad, para colocar en cada nivel de la misma los problemas que tenemos como sociedad y ver si sus promesas, programas y prioridades se centran primero en satisfacer las necesidades más básicas o, por el contrario, se orientan de inmediato hacia el vértice de la pirámide al hablar de grandes infraestructuras de coste multimillonario, como el ornamento sin funcionalidad de las Setas erigidas por Monteseirín en la Encarnación (coste de al menos 120 millones de euros), mientras la ciudad aún tiene siete de los diez barrios más pobres de España, ancianos presos en sus propios bloques de pisos sin ascensor y niños en aulas-sauna por falta de climatización pese al tremendo calor característico de esta tierra y a la amenaza del cambio climático.

Recordemos que en el estudio elaborado para el Plan Municipal de la Vivienda 2018-2023 se detectaron 63.435 edificios de cuatro o más plantas carentes de ascensor, una carencia que según el equipo constructor Praysa afecta a más de 100.000 sevillanos, de los cuales 10.500 sufren algún tipo de incapacidad y más de 7.000, problemas de movilidad.

Hay constancia de que durante el mandato de Espadas el Ayuntamiento  hizo una convocatoria en el año 2016 dotada con 850.000 euros para subvencionar la instalación de ascensores en bloques de viviendas; otra del orden de un millón de euros en el año 2017, y una más en 2018 por valor de 2,1 millones de euros. Salvo error u omisión, en total se han destinado unos 4 millones de euros, que a razón de unos 37.000 euros (precio mínimo) por ascensor deben haber permitido instalar unos 108 en comunidades de vecinos, pero partimos de 64.435 edificios sin este equipamiento básico.

En uno de los debates de esta campaña electoral, los candidatos mencionaron de pasada esta necesidad fundamental no satisfecha y estuvieron de acuerdo en que había que dotar de más ascensores para paliar el problema de los “pisos-cárcel”, pero no se trata ni mucho menos de una promesa-estrella de los partidos, que tampoco hablan de cantidades económicas para afrontarlo. Sólo Espadas prometió  luego en Pino Montano el refuerzo del plan de ayudas a la instalación de ascensores según el modelo de que el Ayuntamiento redacte el proyecto, ejecute la obra y financie en gran parte la instalación del elevador, pero haría falta multiplicar la inversión de este mandato en tal capítulo al menos por diez para liberar a muchos más sevillanos de sus “pisos-cárceles”.

 

ESCUELAS DE CALOR

 

Los cerca de 40 grados de temperatura máxima de días pasados nos han retrotraído a la primavera de 2017, cuando durante una ola de calor similar unas doscientas asociaciones de madres y padres de alumnos (Ampas) de Sevilla organizaron la campaña de protesta “Escuelas de calor. Aulas, sí; saunas, no”. Se hicieron mediciones y en un aula de un instituto se habían alcanzado 35 grados a las 13:30 horas. Hubo manifestaciones a las puertas de organismos de la Junta de Andalucía, protestas secundadas en otras ciudades de la región, a las que padres y alumnos acudieron con sombrillas, trajes de baño, abanicos y similares en demanda de la climatización general de los colegios sevillanos y andaluces.

Puesta en jaque de esta forma, la Junta de Andalucía anunció un denominado Plan de Climatización Sostenible, pero no con carácter universal por su coste económico (nunca cuantificado, por otra parte), sino para aplicarlo sólo en algunos colegios de las provincias más calurosas: Sevilla, Córdoba y Jaén.

Han pasado dos años desde aquel anuncio y el alcaldable del PP, Beltrán Pérez, le ha puesto números a esta necesidad que estaría en la base de la pirámide de Maslow: de los 110 colegios públicos que hay en Sevilla capital, sólo están climatizados un total de ocho (el 7%), por lo que los alumnos de los 102 restantes quedan en una situación de clara desigualdad y desventaja. En este gran grupo, 72 no tienen ningún tipo de climatización y en 30 hay alguna instalación de aire acondicionado, pero limitada al comedor, la sala de profesores o algunas aulas aisladas.

 

AFECTADOS

 

En conjunto, según Beltrán Pérez, más de 25.000 niños y centenares o miles de miembros de la comunidad educativa (profesores, administrativos, bedeles…) han de soportar las altas temperaturas existentes en nuestra ciudad mientras los despachos del Ayuntamiento y de la Junta de Andalucía están equipados  para defenderse de las inclemencias meteorológicas.

Y aquí el PP sí ha actuado en sintonía con la pirámide de Maslow al dar prioridad en su programa electoral al “objetivo estratégico” de climatizar todos y cada uno de los colegios de Sevilla. La inversión media necesaria por centro educativo es de 450.000 euros, con lo cual harían falta 46 millones a razón de 11,5 millones por año durante el próximo mandato.

Es una inversión equivalente a la de la primera ampliación del tranvía (entre San Bernardo y Santa Justa) propuesta por Espadas. La pregunta, por tanto, es cuál de las dos inversiones es más prioritaria para la ciudad y cuál se sitúa más cerca de la base o del vértice de la pirámide de Maslow, un prisma a través del que analizar las promesas y programas para estas elecciones municipales.

Caída de los principales indicadores de la Feria de Abril de 2019 pero con mejores promedios que la tradicional

RESIDUOS

Lipasam recogió un 1,40% menos de basura que el año pasado

AUTOBUSES

Tussam transportó 3.400 viajeros menos cada día

METRO

El peor registro del suburbano, con un descenso del 10% de pasajeros

 

Los tres grandes indicadores que usa el Ayuntamiento para medir de forma indirecta la afluencia de personas a la Feria, la recogida de residuos y el número de viajeros transportados por Tussam y el Metro, han arrojado cifras inferiores a la edición del año pasado pero han seguido superando a las de 2016, último festejo con el formato tradicional de seis días.

Se mantiene subyacente el debate sobre qué modelo de Feria es el más conveniente para la ciudad, si el que rigió hasta hace tres años (de seis días, entre martes y domingo, con festivo o no en medio, si bien en 2016 se decretó el miércoles como fiesta local) o el implantado durante el actual mandato de Espadas (con un día más, de domingo a sábado; con un festivo en el ecuador y enlazando de hecho con la Preferia del viernes y sábado para contar con dos fines de semana y que así pueda incrementar su volumen de negocio el sector turístico).

Por eso cobran especial importancia las estadísticas: se trata de apoyarse en los números para proyectar la imagen de éxito y de que la Feria no decae aunque se la estire por delante con la Preferia, por detrás con un día más y hasta por la mitad con el incentivo añadido de un día no laborable: fiesta que unir a la fiesta.

En su balance final, tanto el alcalde como el delegado de Fiestas Mayores no han hecho alusión alguna a la notable caída de viajeros transportados por el Metro durante la semana de Feria, en la que tampoco, al igual que el año pasado, se han facilitado los datos del sábado, presumiblemente todavía peores que los del resto de días. El Metro ha transportado un promedio en los siete días con datos estadísticos disponibles de 109.187 viajeros/día, lo que ha supuesto un 9,9% menos (globalmente, 83.933 menos) que en la Feria del año pasado. No ha habido un solo día en que se superaran los registros de 2018.

Los peores han sido el del “alumbrao”, con 21.517 viajeros menos que en el día equivalente de la Feria de 2018; el viernes, ya en la recta final, con 18.699 menos, y el miércoles festivo, cuando en vez de ir más gente a la Feria en el suburbano acabaron viajando 17.940 menos que en su equivalente del año pasado.

Dado el mutismo al respecto de las autoridades locales no sabemos su interpretación de estos números. No pueden achacarse a la huelga en la empresa porque fue desconvocada el viernes de Preferia y ya el sábado del “alumbrao” funcionaron normalmente los servicios especiales habilitados para el festejo.

Apuntamos una posible causa: el creciente número de municipios del Aljarafe en los que se habilita una lanzadera o autobús exprés hasta el campo de Los Remedios o sus aledaños y el refuerzo de líneas metropolitanas con paradas en el entorno del Real. Este año, por impulso del Consorcio de Transporte Metropolitano del Área de Sevilla (Junta de Andalucía), han sido nueve los pueblos aljarafeños con servicio ininterrumpido de autobús exprés directo a la Feria y que podría estar fagocitando viajeros al Metro. Sería conveniente introducir y analizar la evolución de este factor en las estadísticas de la Feria para medir su impacto.

 

AUTOBÚS

 

También ha bajado en un pequeño pero apreciable 2,14% (a una media de 3.414 diarios) el número de viajeros transportados por Tussam, un descenso que el Ayuntamiento atribuye fundamentalmente a la menor ocupación de la lanzadera que unía el aparcamiento del Charco de la Pava con el Real, estacionamiento en el que se ha registrado una caída del 12% en la ocupación.

 

El número de viajeros en autobús creció diariamente en comparación con el año pasado hasta el martes de Feria (el domingo y el lunes hubo 7.000 pasajeros más en números redondos cada uno de esos días), pero, paradójicamente, a partir del miércoles festivo (-15.780 viajeros ese día), en todas las jornadas hubo registros negativos, siendo el peor día el viernes (-19.670). La deducción es que debió de haber una menor afluencia general de público en el Real a partir del ecuador del festejo.

 

RESIDUOS

 

Por su parte, Lipasam ha recogido un 1,40% menos de residuos que el año pasado, señal de que ha habido menos gente en la Feria o que se ha incrementado nuestra conciencia ambiental y cívica y hemos generado menos desechos. En la comparativa con la edición de 2018 sólo se ha retirado más basura en el día del “alumbrao”, el lunes y, especialmente, el sábado final (+80.238 kilos), día éste que se compensa con los 89.454 kilos menos retirados el domingo en comparación con su equivalente de 2018.

Si observamos sólo la estadística de este año, se aprecia que el día con más residuos recogidos fue el miércoles festivo (288.626 kilogramos) y que a partir de ahí la cifra fue descendiendo cada jornada hasta los 186.218 kilos del sábado. La estadística apunta, al igual que la de viajeros de Tussam y también la del Metro, a una menor afluencia de público en el tramo final de la Feria por acumulación de cansancio como, por otra parte, parece lógico suele ser habitual (la tendencia se observa desde 2016 en este periodo analizado).

 

CONCLUSIÓN

 

Si comparamos las cuatro últimas ediciones de la Feria se comprueba que pese al descenso registrado en la de este año todos los promedios de los indicadores principales (residuos y viajeros) de los festejos con el formato largo actual superan al de la Feria con el formato “corto” o tradicional, por lo que la adición de un día de Feria no se ha traducido en el balance general en una menor afluencia de público.

 

Si la ciudad tiene en la Feria un motor económico y el Ayuntamiento estima (de manera discutible, ya que se limita a actualizar con la mecánica aplicación del IPC un antiguo estudio de la Universidad) que con un día más se pueden generar 90 millones de euros sin que decaiga el ambiente festivo, de momento al menos esta política está dando resultado, pues sólo este año se ha registrado una caída notable en la estadística del Metro y de índole menor en la de Tussam y Lipasam.

 

La Feria larga, sin embargo, no ha podido arrebatar aún un par de récord a la Feria corta o de formato tradicional, los de mayor número de viajeros transportados por Tussam y por el Metro. Como había un día menos de fiesta también había mayores picos de concentración que en el formato actual.

Los récord de la Feria

Empresa                                           Año y día

 

Lipasam                    293.610 kilos de residuos el miércoles festivo de 2018

 

Tussam                     213.261 viajeros el jueves postfestivo de 2016

 

Metro                       150.240 viajeros el jueves postfestivo de 2016

 

Más de 1.100 carruajes de media

El Ayuntamiento suele ofertar del orden de 1.400 matrículas para coches de caballos y 2.500 para jinetes en el Real. En los años del ‘boom’ inmobiliario la Delegación de Fiestas Mayores remitió una carta a los titulares de matrículas de carruajes para explicarles que por motivos de seguridad de los viandantes y enganches y también para propiciar un mayor lucimiento del paseo de caballos se instauraba un sistema según el cual sólo podrían acceder al Real el martes, jueves y sábado si la matrícula era un número par; y el miércoles, viernes y domingo si la matrícula coincidía con un número impar.

Como resultado de esta política restrictiva, el número máximo teórico de coches de caballos simultáneamente en el Real era de 700, con lo que se facilitaba la circulación de las personas y de los propios cocheros, así como se incrementaba la seguridad general.

En plena crisis económica, durante la Feria del año 2013 se empezó a permitir de nuevo la libre circulación de carruajes y se acabó con la distinción entre matrículas pares e impares porque entonces el problema era el contrario. Se trataba así de evitar que el Real pareciera poco concurrido por la caída en el número de coches que se enganchaban.

A medida que en los seis años transcurridos desde entonces se ha ido superando la crisis económica ha vuelto a incrementarse progresivamente el número de carruajes en el recinto ferial. El año pasado se contabilizaron un total de 4.772 en los siete días de la Feria. Este año se han registrado 7.717, es decir 2.945 más paseos, con un incremento de casi el 62%.

Mientras que el año pasado el día con mayor número de enganches fue el jueves, con 818, seguido de los 806 del miércoles festivo, este año se han superado los mil enganches diariamente con excepción del jueves, cuando circularon 825. El día con mayor número fue el martes, con 1.259, víspera del festivo y día en el que apenas se podía cruzar de un lado a otro de las calles del Real por la cantidad de enganches que a duras penas podían avanzar.

Inquirido al respecto, el delegado de Fiestas Mayores, Juan Carlos Cabrera, expresó su oposición a imponer limitaciones o volver a la política de matrículas pares e impares en días alternativos. La elevada concentración de carruajes en el Real proyecta una imagen de afluencia masiva, pese a los agobios que sufren los viandantes, y esa imagen de colapso contribuye de momento a consolidar el formato de Feria larga impulsado por el gobierno municipal en funciones.

 Número de carruajes en la Feria de 2019

 

Día                                         Carruajes

 

Domingo                              1009

Lunes                                    1.118

Martes                                  1.259

Miércoles                             1.240

Jueves                                      825

Viernes                                 1.160

Sábado                                 1.106

Total                                      7.717

Media diaria                        1.102

El mitin de Beltrán

Beltrán Pérez omite que la Ordenanza de la Feria sólo permite un uso lúdico de las casetas y no parece que un acto político lo sea

El mitin se convertirá en el “peligroso precedente” que dice el gobierno de Espadas si éste no hace nada al respecto

 

En los cuarenta años en números redondos que llevamos de Democracia desde el fin de la Dictadura franquista se han convocado once elecciones municipales. Al menos las campañas de tres de ellas han coincidido con la Feria de Sevilla: las de 1983, 2011 y éstas de 2019.

Particular interés tuvieron las elecciones locales convocadas para el 8 de mayo de 1983, ya que fueron las segundas desde la recuperación de las libertades y las primeras en las que la campaña electoral coincidió con la Feria, la cual se celebró entre en 19 y el 24 de abril. En un país en el que todavía estaban implantándose los usos democráticos, el comportamiento de los líderes y de los partidos políticos podría haber marcado para el futuro la Feria si aquéllos hubieran decidido aprovecharla como escenario de sus actos y de su propaganda electorales, ya que en principio nada se había previsto ni regulado al respecto porque  casi todo estaba todavía en construcción.

Los candidatos y sus respectivos partidos acordaron de forma tácita o expresa dejar el festejo fuera de la contienda electoral para que siguiera siendo lo que había sido hasta entonces y ha seguido siendo hasta este año, un tiempo que transcurre en el campo de Los Remedios para la diversión y la alegría, una tregua en el calendario para olvidarnos siquiera durante una de las 52 semanas del año de los problemas y que impere nuestra faceta más lúdica.

 

Ello nunca ha sido óbice para que las fuerzas políticas estén presentes en el Real con sus propias casetas y ofrezcan sus recepciones, como cualquier otro titular en la suya, pero siempre han respetado la tradición instaurada en 1983 de no acoger mítines u otro tipo de actos de naturaleza puramente política, no pedir directamente el voto, no repartir propaganda electoral por las calles del recinto y no pegar carteles en cualquier parte del mismo.

 

EMPEZÓ ZOIDO

 

Esta tradición, máxime en una ciudad tan amante de la pervivencia de los usos y costumbres y del cuidado de las formas y del saber estar con elegancia, no ha sido respetada únicamente por, paradójicamente, el partido que “a priori” sería considerado como el más atento a las denominadas esencias de Sevilla, el PP.

 

En el año 2011, la candidatura de los populares, que lideraba el juez Juan Ignacio Zoido, colocó banderolas con publicidad electoral antes del inicio oficial de la campaña para las elecciones municipales de aquel año en las farolas cercanas a la portada de la Feria, con lo que incumplió tanto la ley electoral como la Ordenanza municipal. Esta establecía por aquel entonces una zona de un kilómetro alrededor del recinto ferial libre de publicidad de cualquier tipo para no “contaminar” el festejo. La Junta Electoral de Zona conminó a Zoido a que retirara de inmediato las banderolas con propaganda del PP, una actuación de la que acabó haciéndose responsable la empresa contratada a tal efecto por el partido y que achacó a un error de coordinación de su personal. Ante la desidia de la compañía y del PP tuvo que ser personal del Ayuntamiento el que procedió a retirar la propaganda política de los aledaños de la portada.

 

El segundo episodio se ha producido durante esta Feria de 2019 y no en los aledaños del Real ni achacándolo a un error de una contrata, sino de forma deliberada y consciente: el portavoz y alcaldable popular, Beltrán Pérez, inició oficialmente su campaña para las elecciones municipales del próximo día 26 antes incluso del plazo legalmente establecido en la caseta que el PP tiene en el recinto ferial.

 

OÍDOS SORDOS

 

Pérez y su equipo desoyeron los llamamientos del gobierno local a que reconsiderara una decisión que en palabras del delegado de Fiestas Mayores, Juan Carlos Cabrera, “desvirtúa la propia Feria y sus tradiciones, politiza esta fiesta y sienta un precedente peligroso para los últimos días de esta fiesta y las próximas ediciones, tanto para actos políticos como por parte de empresas privadas”.

 

La respuesta del alcaldable popular consistió en atacar al gobierno y decir que la caseta en la Feria es una traslación de la casa propia, donde por tanto se puede hacer lo que se considere oportuno; que acudiría sólo quien quisiera asistir, por lo que a su juicio se cumpliría la normativa perfectamente y no se interferiría en la Feria. “Se pasará muy bien frente al tono de amenaza y de intromisión de un gobierno municipal que quiere prohibir el acto de un partido, algo que sólo pasa en Venezuela”, añadió el alcaldable popular.

 

¿Son, como sostiene Beltrán Pérez, las casetas en la Feria espacios privados en tanto prolongación de las viviendas particulares y donde hay plena libertad para hacer lo que se quiera, incluido un mitin electoral?

 

Veamos lo que se estipula en al Ordenanza municipal de la Feria, concretamente en su artículo tercero: “La titularidad de las casetas consiste en la licencia del uso común especial y temporal del dominio público con fines lúdicos en el recinto ferial, siendo un acto reglado de la Administración Municipal por el cual, previa comprobación de las condiciones establecidas por la normativa aplicable, se autoriza al solicitante el ejercicio de su derecho de disfrute”.

 

Es obvio, pues, que la caseta del PP es fruto de una concesión pública sujeta al cumplimiento del fin para el que es otorgada: usos lúdicos o festivos, ajenos por completo a los políticos o electoralistas. No existe, por tanto, esa plena libertad para hacer lo que se quiera en su interior como sostiene Beltrán Pérez. Con la “sui generis” interpretación que a su conveniencia hace de la Ordenanza el alcaldable popular, la Feria perdería su dimensión festiva y se podría convertir en cualquier cosa, desde un sucedáneo de Fibes para la presentación, exposición y venta de, por ejemplo, automóviles, hasta en un ruedo ibérico para la lucha política.

 

INCONGRUENCIA

 

La incongruencia del alcaldable popular ha llegado al extremo de tratar de justificar su mitin con el argumento de que se trataba de un homenaje a los trabajadores municipales en el Real. En tal caso, lo “lógico” habría sido solicitar la caseta del Ayuntamiento  para celebrarlo o bien en la de Emasesa, Tussam o cualquier otra empresa o ente municipales.

¿Y qué decir de la edil popular, Evelia Rincón? Ante los reproches al PP por politizar la Feria del candidato de Ciudadanos, Álvaro Pimentel, inquirió a éste que se “plantee por qué presenta su campaña en una ubicación sin licencia de actividad, de luz, agua y vertidos al río”. Se trataba de una alusión a la terraza Puerto de Cuba, donde el alcaldable del partido naranja tenía previsto dar el pistoletazo de salida a su carrera hacia el Ayuntamiento.

 

Así pues, tenemos una concejal que también formó parte del gobierno de Zoido (2011-2015) y que denuncia ahora públicamente que un local abierto desde el año 2005 carece de diversas licencias, ante lo cual cabe preguntarse por qué ella lleva tanto tiempo haciendo la vista gorda al respecto en el seno del Ayuntamiento y sólo saca a colación las presuntas ilegalidades para utilizarlas en contra de un rival político.

 

INHIBICIÓN

 

¿Y qué ha hecho el gobierno de Espadas respecto del mitin de Beltrán Pérez en la Feria? Hasta el momento de redactar estas líneas nada, salvo las lamentaciones por boca de Cabrera de que el alcaldable popular ha desvirtuado la fiesta, roto las tradiciones, incumplido la Ordenanza municipal y sentado un “peligroso” precedente “para que el resto de las fuerzas políticas utilicen el Real para una confrontación fuera de lugar o para que se llene de actos publicitarios”.

El acto político de Pérez en la Feria deja en evidencia al gobierno de Espadas con su tesis del “peligroso precedente”, porque si no reacciona más allá de las condenas verbales  y no actúa, en tal caso le estaría dando la razón al alcaldable del PP en el sentido de que dentro de la caseta se puede hacer lo que se quiera y de que él no ha vulnerado la Ordenanza, y  estaría invitando, por omisión, a que cualquiera hiciera lo que le viniera en gana en el Real.

 

Para que no exista precedente  ni imitadores y este mitin en Feria sea el primero y el último, el gobierno de Espadas está obligado a incoar un expediente sancionador al PP o/y reformar la Ordenanza de la Feria con el fin de que no quede lugar a dudas ni a interpretaciones. Además del uso autorizado (lúdico) deben especificarse también a título de ejemplo los no autorizados (el resto, como políticos, electoralistas, publicitarios, comerciales y etcétera), para que nadie pueda ampararse en que lo que no está expresamente prohibido se sobreentiende que está permitido.

Regalo de Feria para Espadas: 1.787 parados menos en Sevilla (en Abril de 2019)

Abril se cerró con un total de 68.490 desempleados

Casi el 90% de la caída del paro se produjo en los Servicios

Durante el mandato de Espadas el paro se ha reducido en un 19%

 

El mes de abril de 2019 se acabó dejando para festejar la Feria en mayo 1.787 parados menos en Sevilla capital, un descenso del 2,55% que constituye el mejor regalo para el alcalde, Juan Espadas, a tan sólo veinte días de las celebración de las próximas elecciones municipales, previstas para el día 26 del mes en curso.


Según los datos oficiales difundidos por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, que dirige en funciones Magdalena Valerio, los 1.787 parados menos en abril dejan en la capital de Andalucía un total de 68.490 personas desocupadas, con lo que se recupera la situación con que acabó el pasado año 2018, cuando había en la ciudad 68.434 desocupados tras el descenso propiciado por la Navidad.

En esta ocasión la bajada del paro puede atribuirse fundamentalmente al efecto de la Semana Santa, que este año se ha celebrado entre el 14 y el 21 de abril, con lo que se pone de manifiesto una vez más la importancia del calendario festivo para el nivel del empleo en Sevilla.

El dato interanual, es decir el periodo comprendido entre abril de 2018 y abril de 2019, refleja una reducción del paro todavía mayor, ya que se ha pasado de 71.755 parados de entonces a los citados 68.490, con un balance de 3.265 menos (-4,55%).

En cuanto al mandato de Espadas, el alcalde tomó posesión de su cargo cuando había en la ciudad 84.470 personas paradas, por lo que hasta ahora se han registrado 15.980 desempleados menos, con una caída del 19%. Dicho de otro modo y en números redondos, prácticamente uno de cada cinco sevillanos que estaban sin trabajo cuando Espadas accedió a la Alcaldía ha salido de las listas del paro en este periodo, coincidiendo también con el final, más o menos oficial, de la peor crisis económica de los últimos tiempos.

En el balance del mandato de Espadas habrá que contabilizar también este mes de mayo casi en su totalidad, ya que será alcalde al menos hasta el día 26. Las perspectivas le son favorables, dado que la celebración de la Feria este mes podría contribuir, como viene siendo habitual, a ampliar el número de sevillanos ocupados. A título de ejemplo, el año pasado la Feria tiró tres veces más del empleo que la Semana Santa.

Paradójicamente, el único sector donde ha crecido el paro en abril ha sido el de la Construcción, que era el que mejor se venía comportando en los últimos tiempos gracias a los proyectos de nuevas promociones de viviendas, hoteles y comercios. El ritmo se ha frenado y el paro ha crecido, aunque levemente, al afectar a dieciséis personas del sector. En el lado contrario están los Servicios, el termómetro de la economía sevillana, con 1.600 parados menos. Este sector ha contribuido por sí solo a casi el 90% de la reducción del paro durante abril.

La distribución del número de parados por actividades económicas queda de la siguiente forma: Agricultura, 1.464 desempleados (-43); Industria, 3.579 (-58); Construcción, 4.866 (+16); Servicios, 49.142 (-1.600), y colectivo Sin empleo anterior, 9.439 (-102).

 

POR SEXO Y EDAD

 

El número de parados ha bajado esta vez tanto entre hombres como entre mujeres y prácticamente por igual. Así se ha pasado de 28.738 varones sin empleo en marzo a 27.850 en abril, un descenso de 888. En cuanto a las féminas, se ha pasado de 41.539 desempleadas en marzo a 40.640 el mes pasado, con 899 menos.

Por edades, el paro baja en todos los segmentos salvo dos: los menores de 20 años, donde se registra una leve alza de cuatro personas, y los mayores de 59 años, con 33 más. Sigue habiendo al menos un colectivo con más de diez mil parados, el de quienes están entre los 50 y 54 años, y donde menos paro hay es entre los más jóvenes, los que tratan de incorporarse al mercado laboral.

El número de parados por grupos de edad queda distribuido de la siguiente manera: menores de 20 años, 1.112 parados (+4); entre 20 y 24 años, 3.647 (-194); entre 25 y 29 años, 6.349 (-345); entre 30 y 34 años, 6.368 parados (-313); entre 35 y 39 años, 7.112 (-286); entre 40 y 44 años, 8.186 (-294); entre 45 y 49 años, 9.349 desempleados (-195); entre 50 y 54 años, 10.001 (-151); entre 55 y 59 años, 9.349 (-46), y mayores de 59 años, 7.017 parados (+33).




 

Divide y vencerás

Espadas, favorito en la encuesta para revalidar como alcalde, tiene frente a él una derecha dividida

Beltrán Pérez tiene casi todo en contra, incluido su grado de conocimiento, la mitad que el de Espadas

 

Suele decirse que una encuesta refleja sólo la opinión de los ciudadanos en un momento dado y que no equivale a una foto fija porque los puntos de vista puede cambiar de forma repentina por multitud de factores, desde acontecimientos inesperados hasta por la influencia del entorno más próximo, pero también es cierto que capta la intención de los encuestados y que han de intervenir esos otros factores para modificarla.

Antes de las elecciones municipales del próximo 26 de mayo hemos conocido el sondeo realizado por SW Demoscopia para Viva Sevilla entre el 1 y el 5 de abril y el resultado de las elecciones generales del pasado día 28, que aunque no han sido de carácter local permiten al menos hacer una extrapolación al ámbito del Ayuntamiento. Con todas las salvedades y aunque ni en matemáticas ni en política sea correcto sumar peras con manzanas, lo que nos permite la encuesta por una parte y, por otra, el “fuego real” de las recientes elecciones generales es apreciar al menos qué tendencia existe en el electorado en vísperas de las elecciones municipales, convocadas para dentro de veinte días en números redondos.

Con todas las prevenciones que se quiera, la tendencia dibuja un escenario municipal parecido al surgido tras las elecciones locales que se celebraron el 24 de mayo de 2015: una victoria de la lista socialista encabezada por Espadas pero sin mayoría absoluta, lo que le obligaría a un pacto de gobierno o programático con otras fuerzas políticas; y, globalmente, el escenario también muestra una mayoría por la mínima del conjunto de los partidos de izquierda (la suma de PSOE y Adelante Sevilla) frente a los de centro-derecha (la suma de PP, Cs y Vox).

DOS ESCENARIOS

Según el sondeo de SW Demoscopia y la extrapolación al Ayuntamiento de los resultados de las recientes elecciones generales, el PSOE podría obtener entre 11 y 13 concejales (actualmente tiene 11); el PP, entre 6 y 8 (ahora tiene 12); Ciudadanos, entre 4 y 5 (cuenta con tres); la confluencia de Participa Sevilla (asimilable a Podemos) e IU-CA en Adelante Sevilla, 5 (los mismos que la suma de ambos ahora), y Vox podría entrar en el Consistorio con entre 2 y 4 (ahora carece de representación).

En los dos escenarios (sondeo y extrapolación de las generales), un pacto del PSOE con Adelante Sevilla sería suficiente para que Espadas revalidara la Alcaldía, ya que alcanzaría la mayoría absoluta con más uno o más dos concejales. Aunque el bloque de centro-derecha aportara todos sus votos al alcaldable del PP, Beltrán Pérez, éste no contaría con más de catorce o quince a su favor, sin llegar a los dieciséis necesarios para gobernar.

Aunque Espadas no es el diseñador de la estrategia romana (atribuida a Julio César) del “divide y vencerás”, puede ser el mayor beneficiario de la división que afecta al bloque del centro-derecha tras las elecciones generales y que comprometería un hipotético pacto “a la andaluza” en el Ayuntamiento de Sevilla. Ciudadanos trata de arrebatarle al PP el liderazgo de este bloque político  y, por su parte, el PP trata de desmarcarse lo máximo posible del extremista Vox para tratar de recuperar el centro perdido, un brusco volantazo que ha irritado sobremanera al partido de Santiago Abascal.

Por tanto, el panorama no puede ser “a priori” más favorable para Espadas, que se encuentra con el bloque ideológicamente más alejado de sus posiciones dividido y con cada uno de sus miembros tratando de no verse asociado con los demás para así remarcar sus diferencias.

ANTECEDENTE

Este escenario no es nuevo en el Ayuntamiento sevillano. Recuérdese que Espadas fue elegido alcalde el 13 de junio de 2015 merced a la suma de los votos de todo el bloque de izquierdas (PSOE, Participa Sevilla e IU-CA), mientras que Ciudadanos y PP fueron incapaces de apoyar a un candidato alternativo y cada formación votó por sus respectivos cabezas de lista: el PP, a Juan Ignacio Zoido; Ciudadanos, a Javier Millán (Vox no obtuvo entonces representación). Así pues, oficialmente Espadas ganó por 16 votos frente a 12 de su rival directo, Zoido, y no por la mínima de 16 a 15 si se hubiera unido el centro-derecha.

En la situación creada tras las elecciones generales  puede repetirse la historia de que PP, Cs y Vox acaben votándose a sí mismos con tal de no apoyar a ningún candidato de las restantes fuerzas de centro-derecha, por disputas de liderazgo o por cobrarse facturas políticas.

El sondeo de SW Demoscopia para Viva Sevilla muestra las razones por las que Espadas es el favorito para revalidar la Alcaldía, empezando por la imagen que proyecta como político moderado y centrado, capaz de atraer votos tanto a su izquierda como a su derecha. Es el único de los candidatos al que los sevillanos aprueban, aunque sólo sea con un 5,6 sobre 10. Más que suficiente.

La situación es todavía más favorable para Espadas cuando se pregunta a los sevillanos a quién prefieren como próximo alcalde: casi la mitad (el 48,2%) lo señalan a él, mientras que apenas llegan a uno de cada cinco (el 19%) quienes dan el nombre del candidato del PP, Beltrán Pérez, y a gran distancia (menos del 6% cada uno) aparecen Susana Serrano (Adelante Sevilla), Álvaro Pimentel (Cs) u otro. Obsérvese que la suma de la preferencia de todos los candidatos, incluido ese indeterminado “otro” (un 36,7% en total) ni siquiera se aproxima al porcentaje de los que prefieren al actual alcalde al frente del Ayuntamiento (48,2%).

PREFERIDO

Esta preferencia se registra en diez de los once distritos de la ciudad salvo en el tradicional feudo del PP, Los Remedios, pero incluso ahí Espadas queda a tan sólo 3,5 puntos de distancia de Beltrán Pérez, haciendo valer sus palabras de que él ha gobernado para ese distrito igual que para todos los demás y sin pensar en la ideología de sus vecinos porque es el alcalde de todos los sevillanos, y a las pruebas de las grandes obras realizadas allí (las de la calle Niebla, por ejemplo) puede remitirse.

Hasta ha recibido una valoración más positiva que negativa (once puntos de diferencia) el pacto de investidura que firmó con Participa Sevilla e Izquierda Unida y que le ha permitido gobernar haciendo, según él mismo dice, “milagros” con tan sólo once concejales, un gobierno minoritario nunca visto antes en Democracia. Ese juicio favorable por parte de los sevillanos puede ser motivo más que suficiente para que Espadas pueda defender un pacto similar con la conjunción de izquierdas (Adelante Sevilla) en caso de necesitar reeditarlo para el próximo mandato, tal como apuntan la encuesta y la extrapolación del resultado de las recientes elecciones generales.

OBSTÁCULOS

Con este panorama, la lucha de Beltrán Pérez como alcaldable del PP es aún más difícil. La irrupción de Vox se produce a costa de su electorado tradicional, a lo que hay que sumar el crecimiento de Ciudadanos, el cual se ha quedado a tan sólo 3.354 votos de los populares en Sevilla capital en las recientes elecciones generales y cuyo objetivo ahora es dar el “sorpasso” en el centro-derecha y colocar a su candidato, Álvaro Pimentel, al ,menos como líder de la oposición municipal. Por tanto, Beltrán Pérez ya no tiene a Espadas como único gran rival político, sino también a los candidatos de su mismo espectro ideológico y aunque él obtuviera el mejor resultado en el bloque de centro-derecha “a priori”, ni siquiera la hipotética suma en su favor del voto de todos los concejales de este signo le daría la Alcaldía.

Además, según pone de manifiesto la encuesta publicada por Viva Sevilla, Beltrán Pérez lucha por la Alcaldía en una ciudad en la que el 44,7% de los electores se declaran de izquierdas y un 36,6% afirma que no votaría nunca al PP, partido que sólo cuenta con la fidelidad inquebrantable del 5,3% de los votantes.

Tras la debacle sufrida en las elecciones generales del pasado 28 de abril, el PP ha dado libertad  sus candidatos para que potencien al máximo su propia imagen y minimicen las siglas del partido, una consigna que ha seguido Beltrán Pérez en el acto de presentación de los miembros de su lista electoral.

Sin embargo, hasta en esa estrategia el alcaldable del PP se encuentra con un nuevo obstáculo en su camino: pese a que lleva desde 2003 de forma ininterrumpida en el Ayuntamiento como concejal sólo es conocido por la mitad de sevillanos que Espadas (45,7% frente al 90,3%). Necesita el plazo de veinte días hasta la cita con las urnas el próximo día 26 de mayo para compensar una desventaja acumulada en los últimos dieciséis años. Demasiado.

Dos medias líneas (de Metro)

La Junta, en vez de la red completa exigida por Pérez, anuncia dos medias líneas de Metro

La estrategia del Gobierno andaluz coincide más con la de Espadas que con la del alcaldable del PP

 

El pasado 23 de enero, tras anunciar Espadas que el Ministerio de Hacienda del Gobierno de Pedro Sánchez avalaba la firma del protocolo de financiación negociado a tres bandas (Ayuntamiento, Junta de Andalucía en tiempos de Susana Díaz y Gobierno central) para las obras del tramo Pino Montano-Prado de San Sebastián de la línea 3 del Metro, el portavoz y alcaldable del PP, Beltrán Pérez, le acusó de “usar el Metro para estafar electoralmente” a los sevillanos.

Beltrán Pérez recordó que en los Presupuestos Generales del Estado para el año en curso, elaborados por la ministra sevillana María Jesús Montero, “no se contemplaba ni un solo euro para el Metro de Sevilla”, por lo que a su juicio la entrevista entre la titular de Hacienda y el alcalde no era más que “una foto preelectoral y una estafa a los sevillanos”.

 

El alcaldable popular anunció que presentaría una nueva moción en el Pleno para reclamar otra vez la construcción de la red completa de Metro que, a su juicio, había traicionado Espadas al conformarse sólo con media línea de la 3 (el tramo Pino Montano-Prado). Según Beltrán Pérez, “Sevilla no puede renunciar a su red  completa de Metro, gobierne quien gobierne en cada Administración; por eso -añadió- el PP va a seguir pidiendo su construcción en 15 años, priorizando la línea 3, y la 2 con arranque en Sevilla Este”.

 

156 MILLONES

 

Posteriormente, el 12 de febrero, Beltrán Pérez se reunió con su correligionaria y consejera de Fomento, Marifrán Carazo, y con el viceconsejero, Jaime Raynaud, y anunció que la titular del departamento le había comunicado que “hoy podríamos disponer de 156 millones de euros para la ampliación del Metro”.

Según el portavoz y alcaldablde del PP, era “la primera vez en los últimos diez años que se habla de compromiso presupuestario, lo que es una gran noticia -añadió- para todos los sevillanos que demandan esta infraestructura tan relevante para el futuro de la movilidad en la ciudad”.

Beltrán Pérez continuó diciendo que “frente a compromisos verbales del alcalde del PSOE, Juan Espadas, con la anterior Consejería y la cortedad de sus aspiraciones al pedir media línea (del Metro), nos encontramos con el Gobierno del cambio, con una clara apuesta que puede marcar un antes y un después”.

Todas estas declaraciones han ido en línea con los mensajes lanzados por Beltrán Pérez en los últimos meses, en los que ha convertido el Metro en el “leit motive” de su campaña preelectoral a las municipales, con las ideas-fuerza de que Espadas ha renunciado a la red completa (líneas 2, 3 y 4, las pendientes) al conformarse sólo con la mitad de la línea 3; que el protocolo de financiación tripartita no estaba respaldado por ninguna partida en los Presupuestos Generales del Estado (aparte de que la ley del Metro exonera al Ayuntamiento del pago de la infraestructuras de las líneas, no así de otros conceptos) y que cuando llegara el PP a la Junta de Andalucía habría dinero y compromiso para activar la red completa, subterránea además y prácticamente de construcción simultánea.

 

REBAJA

 

Pues bien, los anuncios del nuevo Gobierno andaluz han desmentido toda la estrategia del portavoz y alcaldable del PP. El viceconsejero de Fomento, Jaime Raynaud, ha adelantado en el curso de un encuentro empresarial celebrado en la Cámara de Comercio de Sevilla que la Junta va a destinar un millón de euros, repartidos en los Presupuestos de 2019 y 2020, para revisar y actualizar los proyectos básicos de las tres líneas de Metro pendientes de construir y que se acabaron de redactar en 2011 pero que acabaron metidos en un cajón tras el estallido de la crisis económica y la falta de recursos para grandes inversiones en obra pública.

Conclusión: nos plantaremos como mínimo en 2021 antes de que se construya un solo metro del Metro, valga el juego de palabras. ¿No decía Beltrán Pérez en febrero pasado que “hoy podríamos disponer de 156 millones de euros para la ampliación” del suburbano? Hay declaraciones carentes de lógica porque no se puede empezar la casa por el tejado, sino por los cimientos. El nuevo Gobierno andaluz actúa con seriedad y prudencia al proceder primero a la revisión de los proyectos básicos, para así conocer los costes actualizados de las tres líneas pendientes y poder obrar en consecuencia y en función de los recursos económicos disponibles en cada momento.

 

No se olvide que, como ha revelado Raynaud, en la Consejería de Fomento hay ya comprometidos 3.650 millones de euros en proyectos hasta el año 2042, un dinero equivalente prácticamente al coste estimado de las tres líneas de Metro que faltan en Sevilla. Así pues, no hay dinero para todo, por lo que lo más probable es que aprovechando digamos el paréntesis del bienio 2019-2020, dedicado sólo a revisiones y estudios de los proyectos básicos, la programación de las obras del Metro se subordinará al próximo Plan de Infraestructuras de Andalucía 2021-2027.

 

MITADES

 

No obstante, ya hay varias directrices para el Metro sevillano en ese nonato Plan de Infraestructuras que se desarrollará en el próximo decenio. Lo avanzó la consejera en unas declaraciones que pasaron inadvertidas en plena Semana Santa y lo ha ratificado su viceconsejero, Rynaud, en el encuentro celebrado en la Cámara de Comercio: acometer, de momento no se sabe si simultáneamente o no (lo más probable es que no), la construcción no integral de las líneas 3 y 2, sino sólo la mitad aproximadamente de las mismas: el tramo Pino Montano-Prado de San Sebastián de la línea 3 (que, completa, llegaría hasta Los Bermejales) y el tramo Sevilla Este-María Auxiliadora/Puerta Osario de la línea 2 (que, completa, llegaría hasta Torre Triana, en la isla de la Cartuja). De este modo, las líneas 3 y 2 confluirían en María Auxiliadora y desde allí los pasajeros podrían conectar con la línea 1 en la estación del Prado de San Sebastián.

 

Raynaud ha afirmado que el compromiso de la Junta de Andalucía es con la red completa del Metro tal como aprobó el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla a instancias del PP aunque “acometida por tramos”.

¿Y no era acaso esa misma la postura de Espadas, el cual, ante la falta de fondos por mor de la crisis económica, trató de impulsar al menos la construcción del tramo Pino Montano-Prado de la línea 3 en alianza con la Junta de Andalucía y el Gobierno de la nación?

 

Como la política, y todo en la vida, es según el color del cristal con que se mire, si el alcalde impulsa mejor que nada el tramo Norte de la línea 3, entonces es tachado de traidor y de alcalde de “la media línea de Metro” por Beltrán Pérez, pero si el nuevo Gobierno andaluz, de forma tan bien razonable ante la imposibilidad de disponer de 3.700 millones de euros de golpe y la necesidad de optimizar y repartir los recursos, hace eso mismo, entonces el portavoz y alcaldable del PP guarda silencio y asume así el “compromiso por tramos”.

 

Beltrán Pérez reprochaba a Espadas haberse conformado con una mera media línea de Metro y ahora resulta que podría haber en todo caso dos medias líneas pero no la red completa, tantas veces por él demandada y prometida. El plan de la Junta de Andalucía parece más cercano a la estrategia (haciendo de la necesidad virtud) del socialista Espadas que a la del popular Beltrán Pérez. Paradojas de la política.