Archivo de la categoría: Sin categoría

La expropiación del edificio Laredo se va a los 6 millones de euros

La expropiación del conocido edificio Laredo (por el nombre del bar que lo ocupaba) le costará al Ayuntamiento un “ojo de la cara”, ya que de los 31 millones de pesetas (186.313 euros) en que lo valoró inicialmente hace 24 años se ha pasado, tras un prolongado periodo de tasaciones, retasaciones y acumulación de intereses de demora por diversas sentencias judiciales en contra del Consistorio, a 6.073.073,48  euros.

Hay que recurrir a la Hemeroteca para tratar de reconstruir las vicisitudes del emblemático edificio regionalista, próximo a las Casas Consistoriales, y del proceso mismo de expropiación.

A finales del siglo XX, la propietaria del inmueble -que ya presentaba signos de deterioro- era la Compañía Internacional de Seguros (Cissa), la cual inició su rehabilitación con la preceptiva licencia municipal. Sin embargo, esta compañía fue intervenida por el Ministerio de Hacienda y sus activos, entre ellos el Laredo, acabaron en manos de la Comisión Liquidadora de Entidades Aseguradoras (Clea), en el año 1985.

Las obras se paralizan desde entonces y el deterioro del edificio se acentúa. Ya con Rojas-Marcos de alcalde, en el año 1991, el Ayuntamiento declara incumplido el deber de conservación por la propiedad y en febrero de 1992, dos meses antes de la inauguración de la Exposición Universal, el Pleno municipal acuerda iniciar el proceso de expropiación con el fin de salvar el inmueble y de ampliar los usos representativos de las Casas Consistoriales, a las que se dice se uniría mediante un túnel.

El gobierno local valoró el Laredo en 31 millones de pesetas (el equivalente hoy a 186.313 euros), y los propietarios en veintitrés veces más: 720 millones de pesetas (4.327.287 euros). Estos acusaron al Ayuntamiento de pretender pagar el m2 a menos de 20.000 pesetas (120 euros) en una zona donde se cotizaba a más de 400.000 (2.404 euros). Ante el desacuerdo entre las partes, el expediente de expropiación fue remitido en septiembre de 1992 a un órgano independiente para que decidiera, el Jurado Provincial de Expropiaciones.

ANTE LA JUSTICIA

Van pasando los años y el Jurado de Expropiaciones no adopta ninguna resolución. Entre tanto, una nueva empresa, Rosma, se hace con el inmueble y en agosto de 1996, con Soledad Becerril de alcaldesa, pide la caducidad del expediente de expropiación o bien, de forma subsidiaria, la retasación, por considerar que el Ayuntamiento ni había tomado posesión del edificio ni lo había rehabilitado, por lo que no se habían cumplido los fines de la expropiación. Rosma puso como ejemplo de la desidia municipal que ante el penoso estado del inmueble, el Ayuntamiento se vio obligado a tapar la fachada con un gran repostero para evitar que desluciera la imagen de la ciudad durante los fastos por la boda de la infanta Elena con Jaime de Marichalar.

La siguiente noticia sobre el Laredo la hallamos en 2001, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) condena al Ayuntamiento al pago de 1.800.000 euros por haber hecho una valoración a la baja en unos procesos de expropiación de edificios, entre los que se encuentran el del antiguo bar Laredo, un inmueble de la calle Alfarería y un solar con nave industrial en Torreblanca.

El Jurado Provincial de Expropiaciones habría otorgado una valoración al Laredo de 110 millones de pesetas (661.000 euros), muy distante de los 186.313 estimados por el Ayuntamiento y de los 4.327.287 euros exigidos por la propiedad.

RETASACIONES

El diferendo acaba de nuevo en los tribunales. El TSJA ordena en septiembre de 2007 una retasación, con fijación de un nuevo justiprecio. Dos años más tarde (junio de 2009), la Comisión Provincial de Valoraciones eleva el valor a 2.341.270,76 euros, cantidad que abona el Ayuntamiento, entonces con Monteseirín de alcalde.

Sin embargo, los propietarios del edificio, entonces Desarrollos Inmobiliarios Grupo Gaudir II, no están conformes e interponen un recurso. Tres años después, el TSJA lo estima parcialmente al considerar que en la retasación había que tener en cuenta el valor comercial para toda la edificabilidad del inmueble, más un premio por afección.

La sentencia es recurrida tanto por la propiedad como por el Ayuntamiento y en febrero de 2013, ya con Zoido de alcalde, se fija un mayor importe de retasación, en 2.244.014,83 euros, y además se condena al Ayuntamiento al pago de intereses de demora desde el 31 de mayo de 2001 (medio año después de solicitada la retasación) hasta noviembre de 2012 por valor de 1.221.856,76 euros.

La Gerencia de Urbanismo no constituyó ninguna caución o garantía para el pago de esos intereses de demora, en la confianza de que prosperarían nuevos recursos interpuestos por el Ayuntamiento. Nada más lejos de la realidad. Fueron desestimados por el TSJA con fecha 23 de marzo de 2015, por lo que al llegar Espadas al gobierno se encontró con que los intereses de demora se habían ido incrementando mes tras mes, hasta sumar 1.487.787,89 euros a fecha 31 de diciembre de 2015. La factura total de la expropiación hasta ahora se eleva, por tanto, a 6.073.073,48 euros, casi 33 veces más de lo que quiso pagar el Ayuntamiento en tiempos de Rojas-Marcos como alcalde.

El coste de la expropiación del Laredo

Valoración inicial del Ayuntamiento                                (186.313 euros)

Valoración Jurado Provincial de Expropiaciones           (661.000 euros)

——————————————————————————————–

Primera retasación                                                          2.341.270,76

Segunda retasación                                                        2.244.014,83

Intereses de demora 31-5-2001 a 29-11-2012               1.221.856,76

Intereses acumulados desde 30-11-2012 al

31-12-2015 por no constituir la Gerencia de

Urbanismo la caución o garantía                                       265.931,13

TOTAL                                                                           6.073.073,48

NOTA.- De esta cantidad sólo está pagado por el Ayuntamiento el

Importe de la Primera retasación. Quedan pendientes 3.731.802,72

Euros.

 

 

 

Multas a diestro y siniestro

El exalcalde, diputado y portavoz municipal del PP Juan Ignacio Zoido ha alertado de que Espadas prevé en sus primeros Presupuestos como alcalde recaudar 200.000 euros más que el año pasado (último de Zoido) por multas de tráfico y 33.000 euros más por la tasa de expedición de documentos a los sevillanos, por poner sólo dos ejemplos significativos.

“Esta es la prueba irrefutable de que, como ya dijo él mismo, iba a aprovechar todos los resquicios legales para aumentar la recaudación, sin importarle que sea a costa de los bolsillos de los sevillanos”, ha declarado Zoido, que añadió: “La voracidad recaudatoria de Espadas ya queda patente, lo que certifica que son los sevillanos los que pagan de su bolsillo el aumento del Presupuesto del que tanto presume (….) Estos datos son la demostración de que tanto el catastrazo como la subida de impuestos decidida por el señor Espadas van a aumentar de un modo considerable la presión fiscal a los sevillanos; es decir, que no sólo es que no haya querido bajar los impuestos, algo que es posible porque ya lo hicimos en los últimos años”.

En esta última frase está la clave de la política de Zoido: rebajar o congelar los impuestos en el último o los últimos años…. omitiendo la fuerte subida previa en el primero o los primeros, para que ese incremento inicial se olvidara con el tiempo y quedara en la mente de los sevillanos sólo el efecto propagandístico de la bajada o congelación finales.

COMPARACIÓN

Para su último año de mandato (2015), convertido en un semestre porque Espadas accedió a la Alcaldía en junio y heredó sus Presupuestos, Zoido previó unos ingresos por multas de tráfico de 25.529.910,40 euros. Espadas, en sus primeros Presupuestos como alcalde ha previsto 25.729.910,40 euros, que efectivamente son 200.000 euros más (+0,78%), como denuncia Zoido.

Lo que no dice el portavoz del PP es que él, en sus últimos Presupuestos, había previsto también por otras multas y sanciones (infracciones del resto de Ordenanzas y otras normas) unos ingresos de 2.024.422,81 euros, mientras que Espadas “sólo” prevé 1.679.217 euros, es decir 345.205, 81 euros menos (-17%).

Si se comparan las previsiones de ingresos por multas por todos los conceptos, Zoido presupuestó mayor recaudación global (27.554.333,21 euros) que Espadas (27.409.127,40 euros, un -0,53%).

SUBIDA INICIAL

Retrocedamos ahora en el tiempo para ver qué hizo Zoido en sus primeros Presupuestos como alcalde en comparación con los últimos de Monteseirín y cómo aplicó su táctica política de incrementar significativamente la recaudación al inicio del mandato para aflojar luego la presión sobre los contribuyentes al final y publicitar esa rebaja o congelación, pero quedando siempre un balance global desfavorable para los sevillanos y a favor del Ayuntamiento.

En sus últimas Cuentas, Monteseirín previó la siguiente recaudación por sanciones: 22.529.910, 40 euros en concepto de multas de tráfico y otras infracciones; 1.636.022,81 por incumplimientos del resto de Ordenanzas en general, y 8.400 euros por infracciones a la Ley de Actividades de Ocio en Espacios Abiertos, lo que demostraba el desinterés del Ayuntamiento socialista en perseguir los temas de ruidos y demás molestias.

Llegó Zoido al gobierno municipal y en sus primeros Presupuestos previó la siguiente recaudación por sanciones: 25.529.910,40 euros en concepto de multas de tráfico, lo que suponía de entrada 3 millones más que Monteseirín (+ 13%); por otras multas y sanciones, 3.016.022,81 euros, casi el doble (+84%), y la misma mínima cantidad de 8.400 euros por el tema del ocio en los espacios abiertos, con el mismo desinterés por penalizarlas. Globalmente, pues, Zoido incrementó la previsión de recaudación por multas en un 18,11% en su primer año.

Luego dejó congelada la previsión para el resto del mandato en 25.529.910,40 euros, pero teniendo en cuenta que por la crisis económica el IPC sólo subió un 0,3% en 2013; bajó un -1% en 2014 y se quedó a cero en 2015, en realidad la subida por multas durante su mandato fue de un 18,81%, a una media del 4,70% por cada uno de sus cuatro años, pero él sigue diciendo que redujo la presión fiscal en la parte final de su cuatrienio.

CABALLO DE BATALLA

Independientemente de lo dicho o hecho por Zoido, lo cierto es que Espadas ha incrementado en 200.000 euros (+0,78%) la previsión de recaudación por multas de tráfico en 2016, año para el que los analistas estiman un IPC en el entorno del 0,30% y cuando al presentar las Ordenanzas Fiscales habló de congelación de precios para el común de los sevillanos por todos los conceptos excepto, fundamentalmente, en el IBI para los grandes contribuyentes.

El incremento de la recaudación por multas de tráfico se comprende aún menos si se tiene en cuenta que a raíz del incremento de ingresos previsto por Zoido ya en su primer año, éste fue uno de los grandes caballos de batalla de Espadas en el mandato anterior, cuando declaraba que las sanciones eran “el último recurso, no el primero” y que los policías locales no eran “agentes de recaudación”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En la primavera de 2012, los ediles socialistas Antonio Muñoz y Encarnación Martínez ofrecieron una crítica rueda de prensa contras las multas de tráfico de Zoido, cuya política de movilidad redujeron a un mero “afán recaudatorio”. Según su balance de ocho meses del mandato del PP, la Policía Local imponía una media de 500 sanciones diarias y la grúa retiraba un coche cada 90 minutos, por lo que a esas alturas habrían sido multados cuatro de cada diez automovilistas.

Si la Policía Local y la grúa municipal tenían que trabajar a destajo para recaudar los 25,5 millones de euros previstos por Zoido, ¿cuántas multas tendrán que imponer para recaudar 200.000 euros más con Espadas?

INCUMPLIMIENTOS

La ecuación se complica porque, como se recordará, Espadas prometió que perdonaría a los sevillanos el 50% del importe de la primera multa de tráfico, pese a tratarse, como reveló Viva Sevilla, de una medida contraria a la legalidad. Si Espadas perdona la mitad de cada primera multa y aun así tiene previsto recaudar 200.000 euros más que Zoido, eso significaría que los policías deberían multiplicar todavía más el número de sanciones para llegar al objetivo marcado en los Presupuestos de este año.

Y aquí viene la última contradicción: esas previsiones de ingresos por multas de tráfico no se suelen cumplir ni de lejos.

El presidente de Automovilistas Europeos Asociados, Mario Arnaldo, ha conseguido los datos reales de recaudación del Ayuntamiento de Sevilla. Así, de los 25.529.910,40 euros de ingresos por multas previstos por Zoido tanto en 2013 como en 2014 el Consistorio sevillano recaudó realmente 8.016.694,39 euros en el primer año citado y 8.167.761 en el segundo. ¡Sólo un 32%!

Estas cifras demuestran bien la ineficacia del Ayuntamiento, bien la falta de rigor en la elaboración de los Presupuestos municipales, ya que se estarían inflando a cuenta de ingresos ficticios.

Las multas de tráfico actuarían a modo de válvula de seguridad presupuestaria: en función de la recaudación por otros conceptos se incrementaría o no la presión sobre los conductores, porque aunque las multas de tráfico son impopulares siempre se pueden justificar por una infracción a las Ordenanzas y más impopular aún es para los políticos aparecer ante la opinión pública subiendo los impuestos.

El Presupuesto se puede cuadrar multiplicando las sanciones. Así la política vial deja de tener una finalidad educadora de los conductores infractores para convertirse en un elemento de recaudación, en un instrumento más de la política fiscal del Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Sevilla penaliza desde ahora las bajas excesivas en los contratos

Adopta la medida tras el fiasco con la empresa adjudicataria de Los Pajaritos

Ofertó un 38% menos que el presupuesto base y luego exigió revisión al alza

La fórmula que puntúa menos las bajas se aplica ya en dos contratos por 12 millones

 

La Gerencia de Urbanismo ha creado una fórmula matemática para penalizar las ofertas con bajas desproporcionadas que se presenten a los concursos municipales, con el fin de que no se repitan en la ciudad casos como el de la comisaría de Bellavista y la frustrada regeneración de la barriada de Los Pajaritos, en que las empresas adjudicatarias de los trabajos exigieron revisiones económicas al alza tras haberse adjudicado los contratos con una considerable rebaja sobre el presupuesto base de licitación.

A mitad del pasado mes de diciembre, la Gerencia se vio obligada a abrir un expediente administrativo para rescindir el contrato adjudicado el 1 de junio de 2015 a la empresa Vías y Construcciones para la edificación de dos bloques de viviendas sociales de nueva planta en Los Pajaritos que debían sustituir a dos edificios municipales previamente demolidos en el marco de la operación de regeneración urbana de la barriada.

El presupuesto base de licitación de las obras fue de 5.251.347 euros, IVA incluido, y se adjudicó a Vías y Construcciones el 1 de junio porque hizo, supuestamente, la mejor oferta: 3.261.611 euros, cifra que suponía un ahorro del 38% en números redondos para las arcas municipales.

Sin embargo, al cabo de casi medio año la empresa no había iniciado las obras y se había escudado en excusas, sin fundamento a juicio del gobierno local, para acabar exigiendo una revisión al alza de las condiciones económicas del contrato.

Esta actuación, unida a otras similares como en las obras de la comisaría de Bellavista, fue la que colmó el vaso de la paciencia de Urbanismo, que ha empezado el año aplicando una fórmula matemática de su creación para penalizar las ofertas que supongan una baja claramente desproporcionada sobre el proyecto base de licitación municipal.

VIA PUBLICA

La primera vez que se utiliza la fórmula es en los contratos de conservación de la vía pública, que ascienden en conjunto a 12,4 millones de euros para los tres próximos años y en los que, para evitar sobresaltos de entrada, la licitación se ha hecho con un incremento del 11,31% respecto de la cantidad del contrato anterior, que data del inicio del mandato de Zoido.

Según fuentes municipales, la experiencia está demostrando que unas bajas económicas excesivas, aunque las empresas licitadoras sean capaces de justificarlas sobre el papel cuando se las requiere de manera previa a la adjudicación, provocan luego en la realidad problemas, porque frecuentemente las adjudicatarias salen diciendo que falta dinero en el presupuesto de las obras.

Por ello, se ha empezado ya a utilizar esta fórmula,  que penalizará  bajas económicas en las ofertas que no respondan a una capacidad real de ahorro de costes por las empresas. Para ello el sistema se basa en puntuar menos que proporcionalmente a partir de un determinado porcentaje de baja.

La idea de trabajo es que a partir de un porcentaje que resultará del conjunto de bajas ofrecidas, las bajas que sean superiores (es decir, que ofrezcan precios mucho más bajos al del conjunto de licitadores) se irán puntuando menos que proporcionalmente. De este modo, el licitador se encontrará que si hace una baja exagerada se le va a puntuar poco a partir de un determinado valor, con lo cual se desincentiva que la baja que ofrezca sea excesiva. Quien ofrezca el precio más barato tendrá más puntos, pero menos que proporcionalmente.

Tras esta primera experiencia con la conservación de las vías públicas de la ciudad se tratará de aplicar con carácter general, aunque previamente se analizará cada licitación. Hasta la fecha, el Ayuntamiento venía adjudicando los contratos a las empresas que realizaban las ofertas más bajas, sin aplicación de límite alguno o factor de corrección.

 

LA FÓRMULA, PARA ENTENDIDOS
Para determinar la puntuación económica de una oferta (Propuesta Económica, o PE) se procederá del siguiente modo:

–  Se asignarán 100 puntos a la oferta más económica entre todas las ofertas que no hayan sido excluidas (BAJAmáx).

–  Si BAJAmáx ≤10,00:

PE=100*BAJAoferta/BAJAmáx

–  Si BAJAmáx>10,00:

Si BAJAoferta <10,00

PE=90*BAJAoferta/10,00

– Si BAJA>10,00:

PE=(10* (BAJAoferta-10,00)/(BAJAmáx-10,00)) + 90

Se  considerarán,  en  principio,  desproporcionadas  o con  valores  anormales las ofertas cuya baja supere a la baja media más cinco. En el caso de empresas pertenecientes al mismo grupo se estará a lo dispuesto en el art. 86 del RGLCSP (Reglamento General de la Ley de Contratos del Sector Público).

Serán  criterios  objetivos  para  apreciar  o  no  el  carácter  desproporcionado  o anormal de la oferta y en función de la documentación que presente el adjudicatario en  el  trámite  de  justificación  de  la  oferta,  o en la documentación ya presentada, los siguientes:  adecuada  justificación  de  los  precios  ofertados  conforme  a  lo  establecido  en  el  artículo  152.3  TRLCSP (Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público),  que  como  mínimo  comprenderá  una  explicación  de  los precios de los medios propuestos.

Diciembre (de 2015) deja 1.687 parados menos en Sevilla capital

El número total de desempleados baja hasta 81.848

La ciudad no ha notado el ‘efecto Abengoa’, ya que el paro cae en la Industria

Se rompe la racha de la Construcción, único sector donde sube el desempleo

Es el diciembre con menos caída del paro en los últimos años

En 2015 salieron de las listas del paro 4.569 sevillanos

 

Sevilla capital cierra el año 2015 –y los seis primeros meses de Espadas como alcalde- con 81.848 parados registrados en las oficinas del Servicio Andaluz de Empleo (antiguo Inem), según los datos oficiales difundidos por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, que dirige la onubense Fátima Báñez.  Esta cifra supone  una reducción de 1.687 parados en comparación con el mes de noviembre, cuando había 83.535, y una caída del 2,02%.

El dato interanual –de diciembre de 2014 a diciembre de 2015- es aún más positivo, ya que en los últimos doce meses 4.569 sevillanos han abandonado las listas del paro por, presumiblemente, haber encontrado un trabajo. En 2015, pues, el número de desocupados en la capital se ha reducido en un 5,29%.

De los 4.569 sevillanos egresados de las listas del paro, 1.947 lo hicieron durante el periodo en que Zoido era aún alcalde de la ciudad, y 2.622, con Espadas ya como máximo mandatario. No obstante, Zoido cerró su primer año como alcalde (2011) con 81.135 desempleados tras tomar posesión en junio de aquel año, mientras que Espadas, en un periodo similar, lo hace con 81.848.

A pesar de la sensación de una mejoría de la situación económica general y de una creciente recuperación, con continuos récord en el sector turístico de Sevilla capital y mayor facturación de la hostelería y del comercio, el pasado diciembre ha sido el menos bueno de los últimos años, cuando se sentían más los efectos de la crisis. La estadística refleja que en diciembre de 2014 el paro se redujo en 2.514 personas; en diciembre de 2013, en 2.363 personas, y en diciembre de 2012, en 2.295.

Hay que remontarse al primer diciembre de Zoido en la Casa Grande (2011) para encontrar una reducción menor que en la de diciembre de 2015: 1.384 parados menos entonces, frente a los 1.687 menos de ahora.

EFECTOS POCO VISIBLES

Este dato puede estar indicando una desaceleración en la recuperación económica, al menos en Sevilla capital, donde el ‘efecto Navidad’ se ha notado menos que en 2014 o ha tenido menor poder de atracción con el nuevo programa municipal, aunque hay opiniones para todos los gustos en este sentido. Entre noviembre y diciembre de 2014, el desempleo se redujo en 3.068 personas; en el mismo periodo bimestral de 2015, los sevillanos que han encontrado trabajo han sido 2.619, un 15% menos.

Tampoco se ha dejado sentir lo que podríamos llamar el ‘efecto Abengoa’, ya que la situación de preconcurso de acreedores de la mayor empresa de la ciudad y sus decenas de despidos no se han traducido en una caída del empleo en el sector industrial, donde el paro se redujo en diciembre en 88 personas, cifra casi compensada por la subida del paro en la Construcción (+81). Quizás la mejoría en otras empresas industriales de la ciudad ha equilibrado la destrucción de empleo en la multinacional con sede en Palmas Altas.

Por sexos, la caída del paro beneficia de nuevo y más, rompiendo la tendencia consolidada en los últimos años, a las mujeres (- 1.194 paradas) que a los hombres (-493), si bien en términos generales sigue siendo muy superior el desempleo femenino que el masculino. El dato absoluto en diciembre queda de la siguiente forma: 36.567 hombres sin empleo y 45.281 mujeres.

RECAÍDA DE LA CONSTRUCCIÓN

Por sectores productivos, la sorpresa negativa la ha dado la Construcción, donde vuelve a incrementarse el número de parados después de una racha positiva en los últimos meses que parecía presagiar una mayor actividad en el sector más afectado por el estallido de la ‘burbuja inmobiliaria’. En el resto, baja el paro en todos y, como era de esperar en la época navideña, especialmente en los Servicios: las tres cuartas partes del empleo creado se producen aquí.

La evolución del paro en diciembre de 2015 por sectores ha sido la siguiente: Agricultura, 1.427 (-7); Industria, 4.825 (-88); Construcción, 7.229 (+81); Servicios, 56.606 (-1.268), y colectivo Sin empleo anterior, 11.761 (-405).

Por grupos de edad, todos los segmentos se han visto beneficiados por la caída del paro salvo uno, el de los parados mayores de 59 años, donde en diciembre ha habido un desocupado más que en noviembre.

Contrariamente a los meses de octubre y noviembre de 2014, en que los segmentos de edad con la mayor caída del paro eran los de entre 35-39 y 45-59 años, en diciembre de 2015 se han registrado mejores datos para los segmentos más jóvenes, aquellos con edades inferiores a los 34 años, y especialmente entre 20 y 29. Estos datos podrían denotar un mayor empleo de mano de obra juvenil en los Servicios, para atender la mayor demanda que habitualmente suele registrarse en la época navideña.

La evolución del paro por segmentos de edad ha sido la siguiente en diciembre:  Menores de 20 años, 1.333 (-120); entre 20 y 24 años, 5.976 (-341); entre 25 y 29 años, 7.951 parados (-356); entre 30 y 34 años, 8.734 (-237); entre 35 y 39 años, 9.823 (-204); entre 40 y 44 años, 10.295 (-192); entre 45 y 49 años, 11.685 (-95); entre 50 y 54 años, 10.861 (-69); entre 55 y 59 años, 9.326 (-74), y mayores de 59 años, 5.864 (+1).

Si agrupamos los parados en tres grandes categorías, en Sevilla capital hay 15.260 desempleados menores de 30 años (el 18,64%); con edades comprendidas entre 30 y 50 años hay 40.537 (el 49,52%), y 26.051 parados mayores de 50 años (el 31,82%).

DATOS DE LA PROVINCIA

El desempleo también ha caído en el conjunto de la provincia en diciembre, aunque en menor medida que en la capital, tanto en términos absolutos como relativos. De los 236.834 parados que había en noviembre se ha pasado a 235.313 el mes pasado, lo que significa 1.521 menos (-0,65%).

Las mujeres han sido también en la provincia las grandes beneficiarias de la reducción del paro, y más que compensan la subida experimentada entre los hombres. Por sexos, la distribución es la siguiente: Hombres, 107.778 parados (+1.479); mujeres, 127.535 (-3.000).

Por sectores, el desempleo sube en todos menos en los Servicios y el colectivo Sin empleo anterior. Resalta de nuevo el incremento en la Agricultura, con tres meses consecutivos perdiendo empleo, y el gran repunte en la Construcción y en la Industria, que venían de un noviembre en que se había registrado mayor tasa de ocupación.

Los Servicios, gracias a la Navidad y por la mano de obra femenina, han salvado la estadística del último mes del año. La distribución por sectores queda de la siguiente forma: Agricultura, 14.465 (+568); Industria, 17.217 (+839); Construcción, 27.083 (+1.435); Servicios, 148.270 (-3.294) y colectivo Sin empleo anterior, 28.178 (-1.069).

 

Sevilla es la capital andaluza que más población pierde (a enero 2015)

 

Y es la segunda gran urbe, tras Madrid, con más regresión demográfica de España

 

En el último año pierde 2.798 habitantes y se queda con 693.878

 

Málaga y Almería son las dos únicas capitales andaluzas que crecen en la crisis

 

 

Cinco años seguidos perdiendo habitantes, siendo la capital andaluza de provincia que lidera la estadística en este sentido y la segunda de España con peores datos después de Madrid es el panorama demográfico de Sevilla que se dibuja tras la revisión del Padrón Municipal referido a 1 de enero de 2015 que mediante un Real Decreto publicó en el BOE el pasado 17 de diciembre el Ministerio de Economía.

La ciudad ha vuelto a perder población en el último año -acumula ya un lustro de regresión demográfica- y con 2.798 habitantes menos se queda a fecha de enero 2015 con 693.878 residentes, frente a los 696.676 de enero de 2014. Las cifras revelan que cada día que pasaba Sevilla perdía siete vecinos.

Aunque pudiera pensarse que este descenso demográfico no es más que un reflejo a escala local sevillana de la tendencia general en España, la estadística demuestra que no siempre ha sido así. Por ejemplo, en el conjunto de Andalucía crece la población de Almería y de Málaga, y hay cuatro cuya población ha aumentado en vez de disminuir.

Madrid es la que tanto en términos absolutos (-23.244 habitantes) como proporcionalmente (-0,73%) es la gran ciudad que más regresión demográfica experimenta, al pasar de 3.165.235 a 3.141.991 habitantes, pero nadie amenaza su liderazgo, ya que Barcelona, aunque gana 2.169 residentes en el último año y ahora tiene 1.604.555, sigue muy lejos de la capital de la nación.

Valencia pierde muy pocos (-235) y con sus 786.189 incrementa como tercera ciudad incluso la distancia respecto de Sevilla, que se mantiene como cuarta porque  Zaragoza, que otrora la amenazaba, también va en continuo descenso, aunque menos acentuado que el de Sevilla: pierde 1.105 y se queda con 664.953.

Málaga es, junto con Barcelona, Palma de Mallorca y Murcia, una de las cuatro que crecen entre las diez ciudades más importantes de España, ya que gana 2.217 pobladores en el último año y con 569.130 se consolida como la quinta del país, con más ventaja aún sobre Murcia.

En el contexto de Andalucía, a Málaga hay que añadirle Almería (+852) como la única capital de provincia con incremento de población, ya que todas las demás pierden. Después de Sevilla, en términos absolutos es Granada la que sufre más regresión demográfica (-1.740), seguida de Cádiz (-1271), pero en términos relativos en la capital gaditana  es donde se registra peor estadística, con la pérdida del 1,04% de sus habitantes en tan sólo un año.

 

 

Evolución de la población en Andalucía

 

 

Capital            Año 2014       Año 2015       Balance           %

 

 

Almería           193.351         194.203         + 852             +0,44

 

Cádiz               121.739         120.468         -1.271             -1,04

 

Córdoba         328.041         327.362         – 679             -0,20

 

Granada         237.540         235.800         -1.740             -0,73

 

Huelva            147.212         146.318         –   894             -0,60

 

Jaén                115.837         115.395         –   442             -0,38

 

Málaga            566.913         569.130         + 2.217           +0,39

 

Sevilla             696.676         693.878       –   2.798             -0,40

 

La nueva caída de población de Sevilla se conoce después de que Espadas haya cumplido medio año como alcalde, periodo en el que aún no ha puesto en marcha ninguna de las medidas que propuso cuando era el líder de la oposición y se conoció en diciembre del año pasado el anterior retroceso demográfico de la ciudad.

Entonces, en una moción elevada al Pleno propuso una campaña de empadronamiento, con una tarjeta única con descuentos en servicios de la ciudad, para poner en valor esta figura y con la distribución de una carta de servicios públicos a los que se pudiera acceder. Además, con el objetivo de frenar la caída de población, también preconizó la creación de una tarjeta única para los empadronados que integrara todos los servicios existentes, desde el pago en Tussam hasta la entrada a un teatro o museo, así como ofertas en comercios, usándola como instrumento para la “reactivación” de determinadas zonas, una tarjeta personalizada con “múltiples ventajas”.  

En su moción plenaria, Espadas recogía la necesidad de impulsar un plan de vivienda pública a precios asequibles, con especial importancia del alquiler y las ayudas a la rehabilitación; además del establecimiento de bonificaciones específicas para los empadronados en determinados servicios. También apostó por un servicio de atención al inmigrante, con asesoramiento jurídico, laboral, un servicio de traducción y la centralización de los servicios municipales para este colectivo.

Atarazanas: una ocasión que se esfuma

ALFONSO X ordenó en 1252 erigir las Atarazanas, adosadas a la muralla islámica, con un fin militar: armar barcos con los que combatir a la gente pagana de la época (los musulmanes). Con 17 naves y ocupando el frente de la actual calle Temprado, fueron las más importantes del mundo en el Medievo. Estaban orientadas hacia el Guadalquivir, donde se botaban los barcos una vez construidos.

Por la falta de calado del río para acoger embarcaciones cada vez más grandes y también por el agotamiento de los bosques cercanos para el suministro de madera, las Atarazanas perdieron progresivamente su función original y el suelo se rellenó con escombros para convertir sus naves -nos han llegado siete- en almacenes portuarios.

Debido a esos rellenos, el interior de las Atarazanas aparece como un monumento achaparrado, ya que sólo se ve el arranque de los arcos sobre un trozo de los pilares, quedando bajo el nivel del suelo al menos 6 metros de éstos, tal como revelaron las excavaciones realizadas por Fernando Amores. Originalmente, las naves tenían 11,5 metros de altura, la mínima necesaria para la arboladura de los barcos que allí se construían.

Si se excavara y se retiraran los escombros, cabrían entre el fantástico bosque de 85 pilares barcos como los que se exhiben en las Atarazanas de Barcelona y otros museos navales europeos (el de Barcos Vikingos de Oslo, el de la Marina de Lisboa) y se dotaría a Sevilla de un nuevo e inigualable atractivo.

Precedente, el Salvador

La operación sería técnicamente posible y no excesivamente gravosa, entre otras razones porque al tratarse de material de desecho no se llegaría al manto freático y no habría problemas con ningún acuífero, como se ha demostrado en excavaciones cercanas en el Corral de las Herrerías (Casa de la Moneda).

El arquitecto José García-Tapial estima que en retirar el relleno (unos 35.000 m3) y recuperar la cota original para que se nos aparecieran las Atarazanas como una nueva catedral se tardarían ocho o nueve meses y a un coste que no llegaría al millón de euros.

Hay precedentes muy cercanos. Otro arquitecto, Fernando Mendoza, premio nacional por su restauración de la iglesia del Salvador, consideró imprescindible vaciar el relleno de tierra (más de 3.000 m3, la décima parte del existente en las Atarazanas) vertido antiguamente en el templo y que empapado de agua y con restos humanos suponía un perjuicio.

Contó para ello con el pleno apoyo del cardenal Amigo y realizó la retirada con máquinas bajo vigilancia arqueológica. Según su testimonio, el tiempo empleado en el vaciado y su coste fueron asumibles dentro del proyecto de restauración. Al final del proceso se demostró que el nivel original del edificio estaba tres metros por debajo del nivel de la iglesia, se saneó el templo de humedades, se encontraron restos de la mezquita, se recuperó la cripta y la operación fue un éxito.

Mezcla de todo

El Ayuntamiento, en «horas 24» tras el dictamen favorable de la Comisión de Patrimonio, ha concedido licencia de obras a un proyecto de intervención en las Atarazanas concebido por el arquitecto-estrella Vázquez Consuegra, que financiará con 11,7 millones de euros la Fundación La Caixa.

Consuegra ha declarado que su proyecto es «muy complejo porque incluye restauración, rehabilitación, reconstrucción y nueva planta» y que a él le gusta esta «suma de procesos» en que mezcla «lo nuevo con lo viejo», ya que «no se trata sólo de la preservación, sino de crear una extensión de las Atarazanas aprovechando la volumetría de unos almacenes del siglo XX».

Obvia que el artículo 20 de la ley del Patrimonio estipula que la realización de intervenciones sobre bienes históricos procurará «por todos los medios de la ciencia y de la técnica su conservación, restauración y rehabilitación», y que nada dice sobre reconstrucciones ni nuevas plantas.

Rehabilitar significa «restituir algo a su antiguo estado», por lo que la pretendida rehabilitación de que habla Vázquez Consuegra sería una extraordinaria oportunidad, con tan sólo la décima parte del presupuesto, de recuperar el estado original retirando el relleno de tierra hasta llegar a la base de los pilares, para que aparecieran las Atarazanas en todo su esplendor y no semienterradas como ahora.

Historia según qué

El arquitecto rechaza tal posibilidad por considerar que la cota actual del suelo forma parte del proceso de transformación del edificio a lo largo de su historia. Ello no es óbice para que proyecte la demolición del pabellón del cuerpo de guardia que, conforme a su interpretación más conveniente, no formaría parte de esa transformación histórica.

En vez de recuperar las Atarazanas originales, un astillero orientado al río, inicia su historia en la etapa en que eran almacenes portuarios (por tanto ya sería inapropiado llamarlas Atarazanas) y se inventa una plaza cubierta (función que nunca cumplieron) previa demolición (otra más) del cerramiento a la calle Dos de Mayo para reorientar el edificio hacia el interior de Sevilla (con pérdida de todo su sentido), así como una cafetería con vistas a la Giralda (otra vez la mirada al revés) en las cubiertas porque, dice, entronca «con la cultura de azotea, tan característica de Sevilla».

¿Imaginaríamos la Mezquita de Córdoba soterrada hasta donde nacen los arcos? Pues así va a dejar Consuegra las Atarazanas, pero con su sello personal ‘ad maiorem gloriam.

Los primeros Barómetros

La Fundación Cámara y el Centro Andaluz de Prospectiva divulgaron el pasado martes su tradicional Barómetro Socioeconómico de Sevilla, que en este caso ha sido interpretado como el balance del primer medio año de mandato de Espadas, aunque realmente los encuestadores han preguntado a los sevillanos por cómo ven el estado de la ciudad en el último año (2015), por lo que dado que Zoido fue alcalde hasta las elecciones del 22 de mayo, en sentido estricto debería hablarse de una corresponsabilidad de los dos últimos alcaldes.

Los medios de comunicación han destacado que en números redondos sólo un 22% de los sevillanos creen que la ciudad ha mejorado con Espadas como alcalde; un 13% piensa que ha empeorado, y para un 63,4% no se ha notado aún su mano porque todo seguiría igual que en los tiempos de Zoido.

¿Y qué visión tuvieron los habitantes de esta ciudad tras el primer semestre de Zoido en el gobierno y cuál es el balance comparativo entre las primeras etapas del anterior alcalde y la de Espadas al frente del Ayuntamiento?

LOS SONDEOS

Habitualmente, los Barómetros Socioeconómicos que el Centro Andaluz de Prospectiva realizó primero para la Fundación Antares y luego para la Fundación Cámara se basan en el mismo número de entrevistas (440) y con el mismo posible error de muestreo ( más/menos 4,7%). Hay una parte del sondeo más o menos repetitiva que permite establecer una visión a lo largo del tiempo sobre la opinión de los sevillanos acerca del estado de la ciudad, sus problemas y la valoración que les merece la gestión de las sucesivas corporaciones en diversos periodos de sus mandatos, pero en su mayor parte cada Barómetro es muy diferente del que le precede y del siguiente, ya que se introducen cuestiones variopintas, al hilo de una actualidad muy cambiante.

A título de ejemplo, en el primer Barómetro con Zoido se preguntaba por la gran decisión que tomó apenas aterrizar en el cargo, la supresión del Plan Centro de tráfico, y por temas como la estatua de Juan Pablo II y los pasos soterrados, ya superados en el primer Barómetro con Espadas de alcalde, donde ahora se sacan a colación asuntos como la antigua comisaría de la Gavidia, el cambio de ‘mapping’ y la ubicación del Festival de las Naciones, entre otros.

En este informe vamos a tratar de comparar la valoración de los sevillano sobre las mismas o parecidas cuestiones tanto en el primer Barómetro de Zoido como el de Espadas, para ver en qué grado respondió cada uno a sus promesas de cambio y de mejora de la ciudad en sus etapas iniciales al frente del Ayuntamiento.

IMPORTANCIA DE LOS INICIOS

Suele decirse que si un mandatario no cumple sus grandes promesas o al menos un significativo porcentaje de las mismas en el primer año o en la primera mitad de su mandato, difícilmente logra materializarlas en la segunda mitad, cuando realmente ya inicia la cuenta atrás para el final y el tiempo se le va echando encima cada vez más.

También influyen en las valoraciones las expectativas creadas previamente y las características del gobierno de cada alcalde. En este sentido, Zoido generó unas altísimas expectativas de cambio tras la infausta etapa de Monteseirín con sus escándalos, despilfarros y obras faraónicas, como probó el hecho de que los sevillanos le otorgaron la mayoría más amplia de la historia de la Democracia, con sus 20 concejales.

Con esa mayoría súper absoluta, Zoido no tenía ningún obstáculo político enfrente para poder cumplir sus promesas y realizar su programa, pero justamente por eso el sentimiento de frustración que provocó al no materializarlo fue mucho mayor y acabó perdiendo la mayoría absoluta de que gozaba y el gobierno de la ciudad.

Por el contrario, Espadas parte de una posición mucho menos ventajosa que Zoido, al haber constituido un gobierno en minoría, con tan sólo 11 ediles en una corporación de 31 y en la que hay una gran fragmentación con cinco fuerzas distintas. Al ser un escenario políticamente mucho más complicado, en que el alcalde se ve obligado a hacer concesiones, guardar equilibrios y renunciar a aplicar parte de su programa, la opinión pública puede tender a ser más comprensiva e indulgente si no observa que los cambios no se producen de una forma más rápida.

VISIÓN GLOBAL

En su primer semestre, cuando todavía mantenía el impulso de su arrolladora victoria electoral, Zoido consiguió que una pequeña proporción más de sevillanos que con Espadas pensara que la ciudad había mejorado (un 21,3% frente a un 20,8%), pero por el contrario fueron más los que creyeron que Sevilla había empeorado con Zoido (un 20,5%) que con Espadas (un 13%), mientras que la sensación de que los seis meses iniciales pasaron sin pena ni gloria porque no se alteró el ‘statu quo’ ha sido superior con Espadas (un 63,4%) que con Zoido (un 54,9%).

El balance general es favorable a Espadas, pero sólo porque hay más sevillanos que en la época de Zoido que piensan que Sevilla no ha evolucionado a peor, aunque también es superior la proporción de los que creen que nada ha cambiado con el actual alcalde.

A la hora de valorar la gestión de cada gobierno en los mismos temas, el de Zoido obtuvo mejoras notas que el de Espadas en cinco de las siete categorías similares que aparecen en los Barómetros, a saber: el transporte público, los centros de enseñanza, el funcionamiento de los servicios sociales, las viviendas de protección oficial (una gran paradoja, ya que Zoido no construyó ninguna pese a haber prometido mil anualmente, hasta un total de 4.000) y la limpieza de la ciudad. La gestión de Espadas sólo es más valorada que la de Zoido en los parques y jardines y en la seguridad ciudadana.

PRINCIPALES PROBLEMAS

Tres problemas siguen siendo citados por una mayoría de sevillanos como los principales de la ciudad tanto al inicio de la era Zoido como de la era Espadas. El primero, a enorme distancia del resto, es el paro. Curiosamente, había más percepción sobre la gravedad del desempleo con Zoido (un 56,5% lo señalaba como el problema más importante de la ciudad) que con Espadas (un 53% ahora), pese a que Zoido inició su mandato (76.689 parados en junio de 2011) y concluyó su primer semestre (81.135 parados en diciembre de 2011) con menos desempleados que Espadas en su primer medio año (84.470 parado en junio de 2015 y 83.535 en noviembre pasado).

Espadas no ha logrado que se perciba una Sevilla más limpia que con Zoido en su primer semestre. Hay un 13,2% de sevillanos que cita la falta de limpieza como el segundo problema de la ciudad, cuando con Zoido eran un 9,6%. Por el contrario, se produce otra paradoja con el tráfico.

Pese a que por causa de la crisis económica el flujo de vehículos descendió ostensiblemente en el mandato de Zoido (entre 2009 y 2014 el número de vehículos que circulaba por las calles de la ciudad bajó en 117.000 de media cada día), en la comparación entre los dos inicios de mandato en este tema ha habido más sevillanos que citaron el tráfico como tercer problema más importante de la ciudad con Zoido (un 8,2%) que con Espadas (un 5,5%), pese a que con la recuperación económica en los últimos tiempos se ha vuelto a incrementar apreciablemente el número de automóviles circulando, coincidiendo con el inicio de la etapa de Espadas.

El paro y el tráfico demuestran, pues, que la percepción de los problemas por parte de los sevillanos de basa a veces más en impresiones subjetivas que en datos objetivos. Los Barómetros muestran que hay una visión de una situación general ligeramente mejor con Espadas que con Zoido en sus respectivos inicios de mandato, pero que se torna a la inversa cuando se analizan las políticas sectoriales de cada gobierno.

Sevilla en los primeros Barómetros de Zoido y de Espadas

Con Zoido       Con Espadas

 

-Va mejor       21,3%             20,8%

 

-Va peor         20,5%             13,0%

 

-Va igual         54,9%             63,4%

 

-No sabe         3,3%             2,9 %

 

PUNTUACIÓN

 

-Transporte   6,30 puntos   6,05 puntos

 

-Colegios         5,90                5,68

 

-Ser. Sociales 5,70                5,04

 

-Parques        5,60                5,75

 

-Seguridad     5,20                5,74

 

-Viviendas      4,90                4,67

 

-Limpieza       4,80                4,61

 

% QUE CITAN  PROBLEMAS

 

-El paro          56,5%             53,%

 

-Limpieza          9,6%                        13,2%

 

-Tráfico              8,2%                        5,5%

 

-Inseguridad     3,7%                        –

 

-Falta parking   3,5%            –

 

-Transporte

público              –                 3,9%

 

 

Sando obliga a Mercasevilla al preconcurso de acreedores al pedir el embargo de sus cuentas

El Consejo de Administración de Mercasevilla acordó ayer por unanimidad solicitar preconcurso de acreedores como medida de protección para evitar el posible embargo de sus cuentas tras pedir la compañía Sando la ejecución de la sentencia que condena a la lonja a pagarle una indemnización de 8,9 millones de euros más varios tipos de intereses en el caso de las parcelas que le adjudicó y que la firma malagueña no pudo explotar debido a la falta de acometidas eléctricas y otras anomalías.

La Audiencia Provincial de Sevilla dictó el pasado mes de julio la sentencia condenatoria contra Mercasevilla en el pleito que desde hace unos cinco años la enfrentaba a Sando, cuyos intereses defendió el bufete sevillano Pérez Alfonso.

La lonja debía abonar a la constructora malagueña 8.944.710,30 euros. A esta cantidad hay que unir los intereses ordinarios, a contar desde que se interpuso la demanda hasta que se emitió el fallo judicial. Y también los intereses monitorios, que se contabilizan a partir de la fecha de la sentencia y que suponen dos puntos más que el interés legal del dinero. Por aquel entonces, entre principal e intereses la cantidad a pagar por Mercasevilla ascendía a unos 12 millones de euros.

Como los intereses han seguido creciendo día tras día desde el mes de julio sin que Mercasevilla consignara judicialmente el dinero para evitar tal circunstancia y a aquéllos hay que sumar los costes de los procedimientos en primera y segunda instancias, las costas de ejecución y otros conceptos, actualmente la deuda asciende ya a unos 14 millones de euros.

NINGÚN PAGO

El pasado mes de noviembre, el Ayuntamiento, accionista mayoritario de Mercasevilla, acordó una modificación presupuestaria con el fin de reunir 5,4 millones de euros que inyectar en la lonja para salvar la compañía, evitar su disolución y mantener su titularidad y gestión públicas, una cantidad que debía complementar por el monto restante el otro gran accionista, la estatal Mercasa.

Sin embargo, ese acuerdo no se ha traducido hasta la fecha en ningún pago a Sando y, por otra parte, el dinero tampoco habría sido ya suficiente para saldar el monto total de esos 14 millones, por lo que la constructora malagueña, cansada de esperar tras cinco años de pleitos y casi medio año desde la sentencia, pidió en vísperas del puente de la Constitución el embargo de todas las cuentas de Mercasevilla y la información patrimonial completa de la sociedad.

Esta acción de Sando, que había justificado en su día ante la Justicia el gasto de 8,9 millones de euros en la operación concertada con Mercasevilla para la explotación de parcelas y/o naves industriales y que no ha podido recuperar la inversión realizada desde los tiempos de Monteseirín como alcalde, es la que ha precipitado la decisión de Mercasevilla, cuyo accionista mayoritario es el Ayuntamiento, de presentar el preconcurso de acreedores una semana después, con el fin de evitar el embargo de sus cuentas y de disponer de un balón de oxígeno de cuatro meses de duración (tres más uno).

PILLADOS

La figura del preconcurso de acreedores sólo obliga a Mercasevilla a notificar su decisión al Juzgado y le permite negociar de forma reservada con sus acreedores. La compañía está obligada a pagar con los fondos que genere su actividad a sus trabajadores, la Seguridad Social y Hacienda, pero el resto de proveedores y acreedores se verá pillado en esta situación hasta bien entrada la primavera en el peor de los casos, el máximo plazo legal de que dispone Mercasevilla para arreglar su situación.

El problema añadido es que por cada día que siga sin pagar a Sando continuarán incrementándose los intereses y, por tanto, la deuda; y que si pasado el plazo legal no cumple con sus obligaciones económicas se verá abocada, entonces sí, al concurso de acreedores.

 

Las cubiertas de las Atarazanas serán una zona lúdica que entronque con “la cultura sevillana de la azotea”

Vázquez Consuegra habilitará sobre la segunda nave una cafetería

con amplia terraza semicubierta con vistas “espléndidas” a la Giralda

 

La Sala de Armas albergará una muestra permanente sobre ‘La fonografía

en América y Andalucía’

No se excavará el suelo para llegar a la cota original de las pilastras, tal

como piden los conservacionistas

El coste de rehabilitar parcialmente los antiguos astilleros será de casi 12 millones de euros

 

El Ayuntamiento ha concedido licencia de obras para el proyecto que promueve la Fundación La Caixa en las Atarazanas y que se ejecutará conforme al diseño del arquitecto sevillano Guillermo Vázquez Consuegra, pero tras un dictamen de los técnicos de Urbanismo que obligará a éste a realizar pequeños ajustes en la volumetría de las nuevas cubiertas previstas en las naves superiores y en la atarazana central, también denominada nave número 4, de las siete que aún se conservan. Asimismo, Urbanismo veta la construcción de nuevos muros en la nave citada y el uso de acero galvanizado en el tratamiento de los acabados, pensados inicialmente por Consuegra.

El proyecto presentado ante el Consistorio por la Fundación La Caixa tiene un presupuesto de 9.739.804,76 euros sin IVA (con el IVA se eleva a 11.785.163,75 euros) y con el mismo, aparte de abrir la planta baja de las Atarazanas a la ciudad para crear una gran plaza cubierta, se prevé dotar de nuevos usos culturales a los espacios correspondientes a la actual Sala de Armas (situada a 7,5 metros de altura) y a los niveles superiores, correspondientes a los remontes de las naves números 2 y 4 sobre las bóvedas del siglo XIII, sitas a una altura de 10,60 metros.

Vázquez Consuegra afirma que en su diseño para el Centro Cultural Atarazanas respeta físicamente los valores del edificio y que además los enfatiza con su tratamiento del espacio, en que mantendrá libre de usos la zona medieval de la planta baja; consagrará como sala principal de exposiciones la planta primera y conectará los nuevos usos de la planta alta, allí donde en su opinión es más viable la intervención arquitectónica y también donde el inmueble ha crecido en tiempos recientes.

El arquitecto define las Atarazanas como la superposición de cuatro planos: el de acceso a lo que denomina “Espacio Atarazanas”, cubierto de albero y al que califica de Plano de Incertidumbre, por lo que puede haber debajo; el Espacio Atarazanas, que se corresponde con el sistema estructural de las primitivas Atarazanas mudéjares; el Espacio Virtual, que identifica con las salas de las plantas superiores y que es desconocido para el visitante actual, y el que denomina la Mirada Urbana, el plano de las cubiertas.

PASADO Y PRESENTE

Según su particular interpretación, las cubiertas forman un plano que, una vez hecho accesible, se abre a la Sevilla actual, mientras que los espacios interiores se identifican con la ciudad pretérita. Las cubiertas se ofrecen para actividades de carácter más lúdico y participativo, cuyo disfrute “entronca con la cultura de la azotea, tan característica de la ciudad de Sevilla”.

Quizás por esa concepción ha proyectado una cafetería sobre la segunda nave, aprovechando el primero de los talleres de artillería, con una amplia terraza  parcialmente cubierta y desde la que se disfrutará de unas “espléndidas vistas” hacia la Giralda.

Vázquez Consuegra considera que la cota del suelo actual de las Atarazanas (seis metros por encima de la cota original) forma parte del proceso de transformación del edificio a lo largo de su historia, por lo que la asume y no propone la ubicación de ningún elemento arquitectónico por debajo de la misma, en contraste con la posición del sector conservacionista de la ciudad, que preconiza la excavación del suelo y la recuperación de su cota original para que se vean las Atarazanas como una especie de catedral civil al descubrirse en toda su magnitud la altura de las columnas y el correspondiente realce de las bóvedas.

 

 

 

 

 

DOS MUESTRAS PERMANENTES

Una vez dentro de la gran plaza cubierta o “Espacio multiusos Atarazanas”, el visitante podrá acceder directamente al espacio de recepción, vestíbulo de acceso a los niveles superiores y el espacio de interpretación del edificio aprovechando los huecos abovedados bajo el cuerpo de cabecera. También se instalará en la planta baja una tienda que será visible tanto desde la calle Dos de Mayo como desde el interior del “Espacio Atarazanas”.

Mediante escaleras mecánicas y ascensores se comunicará la planta baja o “Espacio Atarazanas” con la Sala de Armas (donde se desarrollarán dos exposiciones permanentes, una de ellas inicialmente pensada sobre ‘La fonografía en América y Andalucía’, aunque el programa es susceptible de cambios) y las naves superiores.

En el nivel intermedio se podrá directamente a la primera sala de exposiciones, la cual aprovecha el espacio más grande existente, correspondiente a la antigua Sala de Armas. El tercer nivel del vestíbulo está situado tres metros por encima, aprovechando la cota superior de las bóvedas, desde donde se podrá entrar directamente a la cafetería, aulas, salas de proyecciones y, en el futuro, al resto de las salas que se quedan aún sin acondicionar en esta fase del proyecto.

En el volumen situado sobre la nave 4 se ubicarán aulas de formación y una sala multiusos y de proyecciones, para lo cual será necesario desmontar y reubicar las cerchas de madera. Tanto el cuerpo situado por encima de la nave 6 como el volumen superior que se construye transversalmente a la dirección de las arcadas quedarán prácticamente en el mismo estado que ahora, ya que su restauración se reservará para futuras actuaciones.

 

Refuerzo de los cimientos con inyección de micropilotes,

demoliciones, apertura de nuevos accesos y adiciones de piezas

En la ‘Justificación de la solución adoptada’ que figura en la Memoria del proyecto del arquitecto sevillano Guillermo Vázquez Consuegra para las Atarazanas, éste explica que la nueva intervención viene definida por el respeto y la puesta en valor del edificio existente, tratando de construir el programa en aquellos espacios vacíos o de menor entidad, recalificando aquellos otros de escaso valor arquitectónico, constructivo o histórico y añadiendo alguna pieza que conviva, de forma pacífica y con naturalidad, con la arquitectura existente.

Se prevén una serie de intervenciones en casi todas las plantas. He aquí un resumen de la lista:

  1. Se abrirán las Atarazanas hacia la calle Dos de Mayo como una posibilidad más respecto al actual sistema de acceso, que parece -dice- puede ser coherente con la configuración histórica del edificio y su relación con el espacio público, como por ejemplo el uso mantenido durante el siglo XVI como lonja de pescado.

  1. Se suprimirá un añadido, un cerramiento, para una mayor interpretación cultural e histórica y para enfatizar la conexión física y visual entre la calle y la sucesión de naves. Se mantendrá la alineación del edificio hacia esa calle mediante unas cancelas permeables. Las partes suprimidas quedarán debidamente documentadas arqueológicamente. Las cancelas que cerrarán los huecos de la plaza a la calle Dos de Mayo serán movibles, de guillotina formada por perfiles tubulares de Al-Mg. Se construirán verjas iguales a las existentes y cancelas en las zonas del patio a la calle Temprado (donde se demolerá un edificio) y en las nuevas aperturas de puertas.

  1. Mantenimiento del acceso actual (por la calle Temprado) siguiendo el eje del edificio, más un nuevo acceso por la misma vía pública con la apertura de una puerta preexistente y oculta tras el volumen del cuerpo de guardia, por la que se ingresa directamente al patio de maniobras cubierto.

  1. Desmontaje (demolición) del pabellón correspondiente al cuerpo de guardia, porque supone una degradación del monumento y porque su eliminación es necesaria para permitir su mejor interpretación histórica y cultural.

  1. No se dispondrá ninguna construcción que altere la estructura ni percepción del monumento mudéjar.

  1. El suelo de la plaza pública resultante (a la que se denomina en el proyecto ‘Espacio multiusos Atarazanas’) a la cota actual de + 0,20 metros se pavimentará con placas alveolares machihembradas de 14,5 cm. de espesor, 1,20 metros de anchura y longitud libre.

  1. Se ofrece una nueva entrada adicional desde la calle Dos de Mayo como estado intermedio de la conexión entre el río y la ciudad. Esta apertura supondrá el desmontaje del actual enrejado del siglo XVIII, el cual será incorporado en la posición que se estime más oportuna.

  1. Habrá un área administrativa en la zona Norte de la parte inferior del cuerpo de cabecera, a la que se accederá a través del pabellón de la antigua biblioteca del Ejército.

  1. El área técnica se ubicará en la zona Sur de la planta baja.

  1. Habrá un montacargas principal que dé servicio al auditorio y a la sala de exposiciones, y otro, de menor tamaño, para la cocina de la cafetería. Las comunicaciones se realizarán aprovechando los huecos existentes, sin perforar ni modificar ninguna de las bóvedas que cubren el espacio principal.

  1. Se desmontarán los recrecidos de la planta baja del cuerpo de cabecera.

  1. Las excavaciones necesarias para el alojamiento de cimentaciones, instalaciones y puertas de guillotina  se realizarán preferentemente a mano o con la ayuda de pequeñas máquinas de palas sin dientes y a las órdenes de un arqueólogo cualificado.

  1. Dado que las actuaciones que se prevén en el proyecto suponen un incremento de cargas, cuando no se puedan canalizar al terreno mediante la cimentación existente se reforzará la misma mediante el uso de micropilotes con un diámetro de 150 mm para recalzar las pilastras existentes. Asimismo, se colocarán elementos de anclaje en la cimentación y barras postensadas que unirán los distintos lados de los encepados.

  1. Dentro del capítulo de restauraciones se prevé realizar una bóveda para la formación de una barrera antihumedad mediante la bajada del nivel del terreno en la fachada de la calle Temprado con una zanja de 1,90 x 1,60 metros de sección.

  1. Se sembrarán palmeras del tipo ‘Phoenix dactylifera’ perennes o ‘Washingtonia robusta’ en alineación con las ya existentes.

  1. Por el carácter ya transformado de la volumetría de las cubiertas y porque es necesario resolver las conexiones entre las naves mudéjares y el edificio neoclásico, Vázquez Consuegra plantea “en casos puntuales” soluciones constructivas nuevas para las cubiertas de las naves superiores aprovechando los elementos existentes de valor arquitectónico, pero siempre -dice- manteniendo el esquema secuencial de iluminación natural actual entre cubiertas y arcadas, con el mismo ritmo y materialidad de la trama estructural. Las zonas donde se realizarán las actuaciones más exhaustivas son aquellas donde se ha producido una mayor intervención histórica con connotaciones negativas, modificando la forma y el lugar por el que se accede actualmente a las plantas del mismo, pero siempre aprovechando las aperturas actuales, sin afectar -insiste- en ningún caso a las bóvedas de cañón o arista existentes.

  1. Para intensificar la calidad arquitectónica de la primera planta de exposiciones, ubicada en el espacio de la antigua Sala de Armas, se propone desmontar el entramado de madera que actualmente cubre los pasillos laterales superiores, permitiendo una conexión visual con la buhardilla superior.

  1. Las cerchas de madera de la nave 4 serán restauradas y colocadas en la cubierta de la nave 2 debido a que penalizarían las visuales (sic) necesarias para la sala de proyecciones.

  1. Se desmontarán los recrecidos de planta baja del cuerpo de cabecera, las cubiertas de los volúmenes de la planta superior, así como parte de los muros de cerramiento de dichas naves.

  1. En la zona de la Sala de Armas del edificio de cabecera (nivel + 7,57 metros) se prevé la sustitución del forjado actual por un forjado mixto de chapa colaborante y losa superior de hormigón armado, apoyado sobre nuevas correas de acero laminado dispuestas sobre los muros de ladrillo existentes. Similar solución se preconiza para el nivel superior (cota 10,60 mts.) de las naves 1, 2 y 4.

  1. La cubierta del edificio expositivo se resuelve con las mismas tejas curvas de cerámica actuales. Una vez desmontadas y limpias para su posterior reutilización se aportará un promedio de un 35% de material de iguales características y envejecimiento de primera calidad.

  1. El resto de las cubiertas serán de chapa de zinc, ajustándose el diseño para introducir puntualmente lucernarios.

  1. En el edificio administrativo se colocarán dos monteras compuestas por paños fijos de perfiles de acero inoxidable.

 

Navidad (impresión ) 3D en Sevilla

El objetivo de este proyecto -redactado a principios del verano de 2015- es aprovechar la oportunidad que brindan las fiestas navideñas, en las que el Centro de la ciudad se llena de gente, para transmitir una aproximación al nuevo modelo productivo al que debe aspirar la Sevilla del siglo XXI, caracterizado por la economía digital y las tecnologías disruptivas, especialmente la impresión 3D, sin perder por ello la vertiente lúdica y de entretenimiento al que los sevillanos se han acostumbrado en los últimos años con el ‘mapping’ en la Plaza de San Francisco, si bien podría realizarse en cualquier otro espacio equivalente, en el corazón de la ciudad o su entorno, e incluso en cualquier otra urbe siempre que se elijan elementos asociados a su imagen.

Para ello es necesario convertir las tecnologías disruptivas en un espectáculo de masas  que, simultáneamente, muestre su potencial económico y de creación de empleo; su faceta didáctica; el modelo de start-up que a su amparo podría crearse en la fábrica de Altadis; su capacidad para convertir a la causa tecnológica y de la I+D+i a nuestra juventud; su conversión en escaparate para las empresas sevillanas que ya trabajan de forma más o menos incipiente en este apasionante campo y, por qué no, hasta para intentar facilitar el establecimiento de alguna empresa del sector en Sevilla, especialmente en la Zona Franca.

El proyecto se basa en el desarrollo de dos grandes ideas básicas, que se pueden reducir a una, y muchas complementarias, cuya materialización dependerá de los medios económicos, los recursos humanos y la capacidad de gestión existentes. Como se diría ahora, se trata en suma de un proyecto escalable en función del grado de ambición que se pretenda.

Las ideas básicas son las siguientes:

1)   Imprimir en 3D durante las vacaciones de Navidad en una gran carpa acondicionada al efecto en la Plaza de San Francisco o en otro espacio de similares dimensiones (tampoco es una condición ‘sine qua non’) una réplica gigantesca de un monumento sevillano, que podría ser la Plaza de España, la Catedral/Giralda, la Torre del Oro, el monumento a Bécquer o un Nacimiento navideño si se quiere. Cuanto más grande sea la réplica a imprimir en 3D, más espectacular será el resultado y más gente podrá circular a su alrededor para ir viendo su evolución y la forma fascinante en que trabajan las impresoras 3D.

 

 

 

Cabría la posibilidad de estudiar la colocación de cámaras para transmitir por una página web específica en Internet las labores de las impresoras 3D y/o de proyectar las imágenes sobre la fachada plateresca del Ayuntamiento, a modo de invitación a los transeúntes a que se adentren en la carpa para ver la exhibición.

Otra posibilidad vinculada a la impresión 3D consistiría en aprovechar las paredes exteriores de la carpa o las interiores para recrear ‘El puzzle de todas las cosas’ que se presentó en la conferencia mundial de la impresión 3D en China:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/09/004920/muro-interactivo-impreso-3d

2)   Imprimir en 3D un coche y circular con el mismo por un pequeño circuito alrededor de la carpa como oportunidad para captar la creación de una fábrica automovilística de este tipo en Sevilla.

3)   Con motivo del evento, el alcalde podría anunciar la celebración de un evento sobre impresión 3D en Fibes (Sevilla 3D) en la fecha más conveniente del año próximo (podría ser en vísperas de la Feria de Abril), para convertir Sevilla en la capital española de la impresión 3D y/o una Maker Faire (Feria de los creadores, como las que se celebran en Estados Unidos y se están extendiendo a Europa y también a España), alentadas por el propio Obama,

que ha cedido la Casa Blanca para este fin:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/02/06/001228/casa-blanca-albergar-una-maker-faire

La impresión 3D o fabricación aditiva funciona al contrario que el sistema tradicional. Podríamos explicarlo en síntesis con el ejemplo de un escultor que esculpe una estatua a partir de un bloque de mármol: va rebajando el bloque y eliminado trozos del mismo hasta que la escultura adopta la forma deseada. Gran parte de la materia prima, el mármol, se desperdicia a golpe de martillo y cincel.

En la fabricación aditiva, el sistema funciona, como indica su nombre, por adición de capas de hasta micras de espesor. El escultor diseñaría la escultura en un modelo tridimensional en un ordenador y la impresora iría adicionando capa tras capa de material hasta darle la forma a la escultura. En este proceso no se desperdicia materia prima, que puede ser cualquier sustancia susceptible de ser convertida en polvo o pasta lechosa. Cada día hay más tipos distintos de filamentos para imprimir en 3D y no sólo de plástico como eran inicialmente, por lo que lo mismo es posible imprimir una tarta de chocolate que piezas para los aviones y los cohetes espaciales.

La impresión tridimensional permite crear formas imposibles con otras tecnologías y ahorros de peso y  económicos en piezas de alta tecnología para la industria avanzada.  Por todo ello ha sido calificada como la Tercera Revolución Industrial y es una de las apuestas tecnológicas del presidente Obama en Estados Unidos, con creación de institutos dedicados a su desarrollo y al descubrimiento de  nuevas aplicaciones. Es una de las tecnologías denominadas ‘disruptivas’ o rompedoras porque pueden provocar un impacto revolucionario en la forma de producir casi cualquier cosa y a escala local: ya no será necesario construir grandes fábricas en el extrarradio de las ciudades, sino fabricar de forma limpia en pleno casco urbano. Estados Unidos confía en esta tecnología para lograr el retorno a su suelo de muchas de las actividades industriales deslocalizadas actualmente en China:

http://www.imprimalia3d.com/recursosimpresion3d/made-america-again-why-manufacturing-will-return-us

1)                RÉPLICA GIGANTESCA DE UN MONUMENTO SEVILLANO

Como hemos dicho anteriormente, la primera idea básica consiste en ver en acción durante las vacaciones de Navidad (también puede ser cualquier otra época del año que provoque un gran movimiento de personas) a una serie de impresoras 3D imprimiendo una réplica gigantesca de un monumento sevillano, de modo que puedan circular delante del mismo decenas de personas a la vez  y al final del evento, cuya duración habría que programar, sean decenas de miles.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un robot previamente impreso en 3D, que podría ser Poppy, de código abierto

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/06/16/002535/presidente-francia-recibe-seo-poppy-robot-creado-impresi-n-3d

daría la bienvenida a los visitantes. Podría estudiarse la conveniencia de mostrar en una impresora 3D el proceso de creación de otro robot gemelo, para que la gente, y especialmente los jóvenes y los universitarios, vean las ‘tripas’ de la impresión.

A continuación, en un espacio interior habilitado para ello, podría proyectarse un audiovisual divulgativo pensado especialmente para los niños sobre la impresión 3D, como éste a título de ejemplo, ‘Full Printed’, en que sin palabras se explica la impresión tridimensional:

http://www.imprimalia3d.com/recursos/full-printed

Alrededor de la réplica gigantesca que se esté imprimiendo en 3D se instalarían impresoras 3D creando un elenco de cosas que ya son factibles con esta tecnología:

-Comida, como podría ser un tarta de chocolate o bombones azucarados. A efectos de cesión de impresora o de captación de patrocinios, podría exhibirse la impresora de comida específica de la multinacional norteamericana 3DSystems:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/01/07/004060/3dsystems-lanza-vegas-una-nueva-impresora-3d-chocolate

Aunque hay ya más de una iniciativa en este sentido, como la impresora 3D de chocolate de la Universidad de Lieja para el pabellón de Bélgica en la Exposición Universal de Milán:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/24/005001/impresora-3d-chocolate-exposici-n-universal-mil-n

Además, y pensando en captar patrocinios, podría mostrarse la impresión 3D de pasta de la empresa italiana Barilla, una de las más importantes del mundo en su género:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/06/004895/impresora-3d-pasta-podr-comercializarse-dos-os

Y se podría mostrar la nonata impresora alimentaria de la empresa barcelonesa Natural Machines (Foodini), aunque sigue sin salir al mercado:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/03/22/001709/inminente-lanzamiento-foodini-impresora-3d-comida

Ropa y/o zapatos: Hay infinidad de ejemplos de impresión 3D de diseños de moda y de zapatos de todo tipo, desde deportivos hasta de vestir, como muestran estos enlaces. Pensando en patrocinios, quizás sería interesante mostrar el proceso de impresión de los deportivos de la firma Nike, inspirado además por el gran atleta y recordman mundial  en los campeonatos de atletismo celebrados en Sevilla, Michael Johnson:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/02/04/001217/impresi-n-3d-tambi-n-fue-protagonista-superbowl

O de otra multinacional que es su rival en el mercado, Adidas:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/10/09/005320/adidas-aplica-impresi-n-3d-zapatillas-deportivas

O incluso de la española SUNfeet:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/10/15/005346/impresi-n-3d-se-asoma-al-museo-ciencias

Otras posibilidades en materia de calzado y/ ropa entre un número cada vez mayor:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/06/26/002592/primera-colecci-n-zapatos-impresos-3d

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/02/20/001343/impresora-3d-que-puedes-imprimirte-tu-propia-ropa

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/04/08/004586/primer-desfile-moda-ropa-creada-impresi-n-3d

-Réplica de órganos humanos para intervenciones quirúrgicas: Uno de los usos más impactantes de la impresión 3D, como en este caso del corazón para una niña:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/01/15/004128/operan-una-ni-una-anomal-cardiaca-compleja-tras-imprimir-3d-modelo-su

-O férulas para acelerar la soldadura de fracturas de huesos, como ésta de la empresa española Exovite:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/07/12/005042/primer-hospital-tratar-fracturas-f-rulas-impresas-3d-exovite

-O juguetes, como los de la empresa Imaginarium:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/10/02/003327/imaginieer-l-nea-juguetes-impresi-n-3d-imaginarium

-O réplicas de cuadros en relieve como éstos creados por una empresa de Bilbao para que los ciegos puedan apreciar sus detalles en el museo del Prado:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/02/23/004369/museo-del-prado-accesible-invidentes-gracias-impresi-n-3d

La versatilidad de esta tecnología es tal que se pueden exhibir impresoras creando prácticamente cualquier cosa.

ESPACIO SEVILLA/ANDALUCIA

El evento Navidad3D debe servir de escaparate para las empresas y organismos sevillanos y/o andaluces que ya están trabajando con esta tecnología, como son:

-Digitálica, empresa surgida en torno al complejo sanitario Virgen del Rocío y que ha llegado a imprimir la réplica de un corazón para una delicada intervención quirúrgica a una niña holandesa:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/08/004907/una-empresa-sevilla-imprimi-3d-r-plica-del-coraz-n-beb-tres-meses

Esta es la empresa que meses después de redactadas estas líneas visitó la presidenta de la Junta de Andalucía en la ciudad sanitaria Virgen del Rocío para conocer su labor, visita que tuvo un amplio eco en los medios de comunicación:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/09/30/005292/sevilla-r-plicas-corazones-impresas-3d-cirug-pedi-trica

-UNYQ, empresa hispano estadounidense con sedes en el Parque Científico y Tecnológico de la Cartuja y San Francisco (EEUU), dedicada a la creación de prótesis personalizadas para personas que hayan sufrido amputaciones de miembros:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/05/12/002244/una-empresa-sevilla-lanza-una-colecci-n-fundas-impresas-3d-discapacitados

-CATEC presentó recientemente en el Salón Aeronáutico de París –Le Bourget piezas para cohetes fabricadas en Sevilla mediante impresión 3D:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/15/004952/impresi-n-3d-componentes-estructuras-lanzadores-espaciales

-La granadina Breca Health Care podría mostrar su bioimpresora para la creación de tejidos y órganos humanos:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/15/004951/una-bioimpresora-3d-made-spain

-Y también tenemos la vertiente social de la impresión 3D, como son los filamentos para imprimir obtenidos a partir de reciclaje de plásticos usados que impulsa en el Polígono Sur un ingeniero industrial sevillano desde la empresa 3D Impact:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/05/02/004730/ingeniero-promueve-fabricaci-n-filamento-impresi-n-3d-barrio-deprimido

ESPACIO PARA EL ESCANEADO 3D

Una de las áreas más atractivas del evento puede ser la dedicada al escaneado tridimensional, el proceso previo a la obtención de ficheros que luego pueden ser impresos en 3D.

A efectos de patrocinio y de repercusión, sería interesante exhibir el funcionamiento de los ordenadores con escáner incorporados de HP, el modelo Sprout:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/06/06/004899/sprout-ordenador-hp-que-escanea-3d

Asimismo, pueden exhibirse, especialmente pensando en los más jóvenes, ordenadores en los que aprender a manejar programas de  diseño y escaneado 3D y desde los que descargar también ficheros en 3D  como los que con fines educativos ha colgado en Internet el Smithsonian Institute de Estados Unidos, desde la máscara mortuoria de Lincoln hasta el avión de los hermanos Wright:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2013/11/13/00477/primer-aeroplano-historia-ya-se-puede-imprimir-3d

La gran estrella en este espacio sería la cabina de escaneado 3D de personas para la obtención de copias idénticas de ellas mismas a tamaño reducido (también pueden hacerse a tamaño natural, aunque a un precio muy superior, como ésta de Pelé:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/10/17/005350/pel-ya-tiene-su-estatua-impresa-3d

), como se hizo en la aldea jiennense de Torrequebradilla por la empresa española Sicnova:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/04/06/004574/cada-vecino-torrequebradilla-recibir-su-r-plica-impresa-3d

Cada día se podría sortear entre los visitantes a la carpa un número determinado de escaneados e impresión 3D de los denominados avatares personales, lo cual supondría un gran incentivo para allegar visitas al evento.

Veamos, por ejemplo, cómo esta tecnología ha sido utilizada por Holanda para promocionar sus flores, con selfies-floreros personalizados:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/10/18/003495/selfie-florero-impresi-n-3d

La bienvenida a este espacio del evento podría darla un personaje sevillano escaneado y reproducido a tamaño natural, o bien actual, o bien histórico (¿Velázquez? ¿Bécquer? ¿Machado? ¿Cernuda?), al modo del proyecto en honor de Mario Soares en Portugal:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

También cabe habilitar un pequeño taller infantil sobre la impresión 3D, para enseñar a los niños a manejar esta tecnología, y un espacio para los ‘makers’ sevillanos y/o andaluces, como los granadinos que crean prótesis de mano para minusválidos o amputados por las guerras y acogidos al proyecto mundial Enabling, recientemente premiado por Google como una de las iniciativas beneficiosas para la Humanidad:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/02/21/004362/profesor-granada-crear-impresi-n-3d-una-pr-tesis-mano-ni

Y otro espacio para una exhibición de drones impresos en 3D, acotado dentro de la carpa por razones de seguridad:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/05/14/004798/dron-impresi-n-3d-que-alcanza-70-kmhora

 ESPACIOS FUERA DE LA CARPA

Como complementos al evento en la Plaza de San Francisco o en otro espacio equivalente se podría organizar fuera de la carpa (aunque en el caso de la película podría analizarse la posibilidad de que fuera dentro, en función del espacio) lo siguiente:

A)   Proyección del documental cinematográfico de larga duración dedicado a la impresión 3D en un sitio del Centro como podría ser el Teatro Quintero o el salón de actos de la Fundación Cajasol. Esta cinta ya ha podido verse recientemente en el espacio Matadero de Madrid: ‘Print the Legend’:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/09/16/003144/pel-cula-sobre-impresi-n-3d-se-estrena-pantalla-grande

B)   Un desfile de moda impresa en 3D en Fibes o en un hotel de la diseñadora holandesa Iris Van Herpen, una de las pioneras y más reconocidas en este campo, que abriría los ojos a nuestros modistas sobre las nuevas tecnologías y podría tener un gran impacto mediático:

http://www.imprimalia3d.com/recursosimpresion3d/iris-van-herpen

Asimismo, el Museo de Bellas Artes o el convento de Santa Clara podrían albergar la exposición ‘Iris Van Herpen: Transforming Fashion’ (Iris Van Herpen: Transformando la moda), que acoge el High Museum of Art de Atlanta (Estados Unidos).

La muestra se compone de 45 trajes procedentes de 15 colecciones creadas por la diseñadora entre 2008 y 2015. Organizada de forma cronológica, ofrece a los visitantes una idea de la evolución de su carrera como modista.

Y si se quiere rizar  el rizo, en paralelo pueden exhibirse en Fibes  o en un espacio cercano al evento colecciones de joyas impresas en 3D y hasta de zapatos:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/05/06/002212/r-plica-joyas-familiares-mediante-impresi-n-3d

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/04/20/004639/reinventando-zapatos-impresi-n-3d

2)               IMPRESIÓN 3D DE UN AUTOMÓVIL QUE CIRCULE POR LA PLAZA

El evento Navidad 3D puede ser una buena oportunidad para intentar captar para Sevilla una minifábrica de coches impresos en 3D de la compañía norteamericana Local Motors, la cual se convirtió en la primera de la historia en crear con esta tecnología un vehículo completo, en tan sólo 44 horas (seis días contando todos los preparativos):

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/09/15/003137/al-sexto-d-coche-impresi-n-3d-fue-creado

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/10/08/003397/conduciendo-primer-coche-impreso-3d

Local Motors tiene un concepto revolucionario de la fabricación automovilística, que no se basa en enormes plantas con cadenas de montaje, sino en pequeñas factorías (cien minifábricas en todo el mundo) donde puedan crearse vehículos personalizados por impresión 3D a demanda, tal como expone en esta entrevista su fundador:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/02/24/004375/local-motors-estudia-construir-f-bricas-coches-impresos-3d-alemania

Lo más interesante para nosotros es que Local Motors ya está eligiendo ubicaciones para sus minifábricas en Europa, empezando por Berlín (Alemania). Probablemente, Montpellier o Lyon, en Francia, acogerán la segunda mini-factoría:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2015/07/06/005034/local-motors-abrir-berl-n-su-primera-micro-f-brica-veh-culos-impresi-n-3d

La impresión 3D de un coche de Local Motors en la Plaza de San Francisco u otra equivalente a la vista de todos para que circule posteriormente por un pequeño circuito acotado alrededor de la misma no sólo tiene un objetivo de exhibición y de ocio, sino también el de dar a conocer a los responsables de la compañía norteamericana las posibilidades (Zona Franca) de ubicar en nuestra ciudad una de sus fábricas, teniendo en cuenta nuestra tradición industrial en automoción (la fábrica de Renault ) y sector aeronáutico (Aerópolis y el montaje del A400M), por lo que tendrían un ambiente propicio y no llegarían a un desierto industrial en que estuviera todo por hacer. Verían que la ciudad cuenta con estructura de apoyo.

BUSCA DE PATROCINIOS

Un evento con tal potencia tiene más posibilidades de captar patrocinios de grandes compañías tecnológicas que otro de carácter únicamente doméstico. Cabe la posibilidad de que la carpa sea diseñada, también como escaparate del ‘made in Sevilla’ por la antigua Cátedra de Félix Escrig en la Escuela de Arquitectura, especialista en este tipo de estructuras y que incorporó la impresión 3D a la Universidad con la fundación del Fablab de la Escuela. Ello iría en consonancia con el plan del Ayuntamiento de potenciar la colaboración con las universidades sevillanas.

Desgraciadamente, en España no tenemos grandes empresas del incipiente sector de la impresión 3D a la hora de buscar patrocinios, aunque hay una importante que moralmente debería estar obligada: HP. El Gobierno de España ha subvencionado a esta multinacional con 21 millones de euros para que culmine en sus instalaciones de Cataluña el diseño de una nueva tecnología de impresión 3D y el evento de Sevilla podría ser una buena oportunidad para que la mostrara en público:

http://www.imprimalia3d.com/noticias/2014/11/08/003722/espa-impulsa-21-millones-euros-impresora-3d-hp

HP es, además, promotora de la Fundación I+E, compuesta por multinacionales  comprometidas con la innovación en España y entre las que figuran Ericsson, Volkswagen, Deloitte, 3M, ThyssenKrupp, Arcelor-Mital, Alstom, Hero…. Puede ser una vía para captar patrocinios.

La empresa BQ tiene una división dedicada a la impresión 3D y ha comercializado ya varias impresoras ‘made in Spain’ entre su portfolio de aparatos electrónicos. Dada su facturación global, superior a los 200 millones de euros, podría ser la candidata nacional a participar en un evento de esta naturaleza con sus propias impresoras realizando algunas de las ideas propuestas.

Multinacionales de este sector tienen delegación en España y han estado involucradas en muchos de los hitos logrados con la impresión 3D, desde la réplica de órganos humanos hasta la impresión de trajes y zapatos y podrían al menos aportar su maquinaria y sus técnicos, en una especie de patrocinio en especie, para hacer las demostraciones complementarias alrededor de la impresión 3D gigante de un monumento de Sevilla. Nos referimos a:

3DSystems

Stratasys

Materialise

Prodways

Renishaw (hizo historia al crear el primer cuadro por impresión 3D de una bicicleta, inscrita por ello en el libro Guinness de los Récord, y que se muestra en la imagen: