Archivo de la categoría: Sin categoría

La ley de las cotorras

En Zaragoza han erradicado las cotorras con carabinas, sin protestas y sin dudas sobre la legalidad del método

La ley obliga a exterminar esta especie invasora que está matando los murciélagos gigantes y cernícalos de Sevilla

 

La Consejería de Medio Ambiente publicó hace más de un decenio el informe “Especies exóticas invasoras en Andalucía. Talleres provinciales 2004-2006”, en cuyo capítulo “Las cotorras asilvestradas y los nóctulos gigantes en los parques urbanos de Sevilla”, se podía leer lo siguiente:

“Competencia por los huecos de los árboles con las cotorras. En la ciudad de Sevilla se han establecido dos especies de cotorras, Cotorra de Kramer (Psittacula krameri) y Cotorra argentina (Psittacula monachus) con una tasa de crecimiento de la población estimada del 13% y del 20%, respectivamente. Estas aves se reproducen en huecos de árboles similares a los utilizados por los murciélagos. Las cotorras son especialmente abundantes en el Parque de María Luisa. Teniendo en cuenta el éxito colonizador de estas aves es de suponer que van a entrar en conflicto (si no lo han hecho ya) con los nóctulos gigantes por el uso de los refugios. Dado su tamaño, la fuerza y robustez de su pico y su comportamiento agresivo es seguro que los murciélagos resultarán desplazados en caso de conflicto. Teniendo en cuenta que la tendencia en la disponibilidad de refugios es a disminuir y de la población de cotorras a aumentar es previsible que esta situación llegue a ser insostenible para la población de murciélagos”.

Parafraseando el título de García Márquez, el de las cotorras es la crónica de un problema anunciado con nada menos que 13 años de antelación por los investigadores, ya que se ha cumplido exactamente lo que predijeron: están desplazando a nuestros murciélagos gigantes y a los cernícalos primilla.

 

COPAN EL PARQUE

 

Un informe del Ayuntamiento hispalense revela que en los dos últimos años se ha duplicado el número de nidos de cotorras en el Parque y ya se elevan a 247. En paralelo, el número de árboles con presencia de murciélagos gigante ha pasado de 49 a 5, debido a los ataques que el nóctulo recibe de las aves invasoras. Tras ocupar las cotorras diez nuevos árboles, aparecieron muertos a sus pies 14 murciélagos autóctonos. Asimismo, la especie exótica ha ocupado en tan sólo tres años diez de los mechinales que usaba el cernícalo primilla para nidificar en los muros de la iglesia del Salvador.

Según el tardío Real Decreto 630/2013, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras, la cotorra argentina, y por extensión la de Kramer, está incluida entre las especies cuya posesión, tráfico y comercio están taxativamente prohibidos.

 

Se calcula que la población de cotorras se duplica cada ocho o nueve años por, según un informe del Consorcio Sanitario de Barcelona, su gran adaptabilidad, alto éxito reproductor, elevado número de puestas y falta de depredadores naturales, ya que el único que tendría en las ciudades sería el halcón peregrino, pero no hay tantos como para mantenerlas a raya y esas aves sólo supondrían un 15% de su dieta.

Las cotorras son vectoras de enfermedades como las que causa la bacteria Chlamydophila; sus nidos pueden suponer un peligro añadido de derrumbamiento de ramas y causan enormes daños no sólo a la fauna autóctona, sino también a la agricultura y la jardinería: 200 cotorras pueden dejar inutilizados más de 100.000 tomates.

 

CENSO POR VOLUNTARIOS

 

Ante la inoperancia de la Administración, tanto estatal como autonómica, la Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife) hizo un llamamiento nacional para que personas a título particular y de forma altruista contribuyeran con sus observaciones a elaborar el primer censo nacional de cotorras en el año 2015. Cerca de 600 voluntarios contaron  unos 20.000 ejemplares en 450 municipios (España tiene 8.125, por lo que sólo hubo conteo en el 5,5%), especialmente en las provincias de Madrid, Barcelona y Málaga.

SEO/Birdlife era consciente de que podían haber pasado inadvertidas colonias de cotorras. En Sevilla y su provincia se censaron 30 nidos con entre 85 y 96 ejemplares, en contraste con Málaga, que con cerca de 3.000 individuos acumulaba casi el 17% de todos estos animales en nuestro país.

 

Obviamente, el censo de la SEO se quedó cortísimo en el caso de Sevilla, ya que en 2016 investigadores de la Universidad Pablo de Olavide y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ya hablaban de una explosión de cotorras en nuestra ciudad, del orden de 2.000 individuos, especialmente de la de Kramer, a la que había que sumar la argentina.

 

LA LUCHA DE ZARAGOZA

 

Si hay una urbe que se ha caracterizado por la lucha contra esta plaga es Zaragoza, donde un jardinero detectó que al menos una pareja se reprodujo con éxito en el Club Deportivo El Soto en 1984. En 2009 ya había 400 parejas reproductoras que sacaban adelante 2.500 pollos anuales. “Inicialmente su aire simpático, colorido en tonos agradables y su carácter exótico y diferente -dice un informe del Ayuntamiento zaragozano- despertaba simpatía en aquellos ciudadanos que las descubrían. El paso del tiempo y el creciente número de nidos e individuos hizo que fuera cambiando la percepción, quizás también por la mayor información sobre el carácter invasor de la especie”.

 

Zaragoza declaró la guerra a las cotorras a partir de 2006 y recurrió a todo tipo de métodos: pinchado de huevos con una aguja o inyección de agua para matar los embriones pero de forma que las cotorras no lo notaran y no hicieran una segunda puesta; retirada de nidos; captura de ejemplares mediante jaulas-trampa hexagonales cebadas con pipas, frutas o maíz y hasta con una cotorra adulta como reclamo, que atraía a sus congéneres con sus vocalizaciones; capturas mediante redes y, finalmente, armas de cuarta categoría (carabinas).

En el informe municipal se dice: “En el año 2014 se propuso realizar pruebas sobre el control selectivo de adultos mediante el empleo de un arma de 4ª categoría, conscientes por un lado de ser un método fácilmente selectivo y de bajo coste, pero con una posible repercusión social que debía ser gestionada adecuadamente.

Señalar que el empleo de un arma de 4ª categoría mantiene su regulación normativa en el vigente Reglamento de Armas (RD 137/1993), de ámbito nacional, siendo los Ayuntamientos los competentes para expedir los documentos de legalización y control (Tarjeta de Armas).

El método resultaría autorizable previa solicitud al departamento correspondiente del Gobierno de Aragón en materia de gestión de fauna, en este caso el INAGA. El análisis técnico fue valorado por el Área de Biodiversidad del instituto gestor, al considerar que estábamos ante una acción de gestión en favor del mantenimiento de la biodiversidad autóctona.

Con la finalidad de elevar al máximo grado la seguridad, por tratarse de ámbitos periurbanos, se estableció un procedimiento de trabajo exhaustivo, asignando el uso de una única arma a tan solo tres agentes con experiencia. Se fijaron una serie de parámetros (horarios de baja presencia ciudadana, ausencia de niños, técnica de tiro en vertical, etc.), que debían ser observados en todo momento. La acción de control se desarrolló siempre por dos agentes de medio ambiente. Aunque se trata de un arma sencilla de perdigones, el calibre utilizado (en nuestro caso 5,5 mm.), debe perseguir la máxima eficacia.

Sin duda éste ha sido el método más eficiente y de menor coste, que ha permitido el control deseado en cada colonia, y ha posibilitado la eliminación posterior de los nidos con garantías de no ser reconstruidos. Este sistema evita los arriesgados trabajos en altura, así como la reiterada eliminación de pollos nacidos en la fase de control de puestas”.

Resultado: en junio de 2016 sólo quedaban menos de 20 cotorras adultas. El pasado septiembre, El Heraldo de Aragón titulaba: “Zaragoza acaba con el problema de las cotorras”.

MARCHA ATRÁS

Siguiendo el ejemplo de la capital aragonesa y con el asesoramiento de la Estación Biológica de Doñana, el Ayuntamiento de Sevilla anunció la contratación de una empresa especializada para cazar las cotorras en zonas que se irían acotando de forma sucesiva en el Parque de María Luisa y como estrategia para erradicarlas en dos o tres años.

Una de las científicas asesoras del Consistorio expresó: “La única alternativa que tenemos en Sevilla es la caza, porque el gran número de individuos que hay que capturar para ser efectivos en una ventana temporal como la que pide el Ayuntamiento no es viable”.

Sorprendentemente, plegándose a las protestas de Participa y de otros colectivos que tachan de “ilegal” (¿y en Zaragoza no?) y “falta de ética” la caza de las cotorras al tiempo que han negado que supongan un problema, el gobierno de Espadas ha dado marcha atrás y cancelará el contrato, lo que podría obligar al pago de una indemnización.

Es muy típico de Espadas que en cuanto surgen protestas u oposición a sus políticas demore las decisiones y ofrezca una mesa de diálogo o similar, pero así los problemas no se resuelven, sino que se eternizan. La ley obliga a erradicar las cotorras como especie invasora, pero cuando nos decidamos a hacerlo a la espera de consensuar un método quizás ya no queden ni murciélagos gigantes ni cernícalos en Sevilla.

Y es que en la Naturaleza, como demuestran las cotorras a diario, la ley que impera es la del más fuerte.

Patrimonio tumba de inicio los hoteles en Vilima y la Magdalena

No accede a que se construya en el primero un mirador sobre el Salvador

Ni una piscina en la cubierta del antiguo anexo de El Corte Inglés

Los promotores deberán modificar sus planes y volver a pasar el examen

 

La Comisión Local de Patrimonio de la ciudad de Sevilla ha informado desfavorablemente parte de la propuesta presentada por los promotores de un hotel de cuatro estrellas en el antiguo comercio Vilima de la calle Lagar y condicionado la de los promotores de otro hotel, éste de cinco estrellas, en el antiguo anexo de El Corte Inglés en la Plaza de la Magdalena. E,n ambos casos por sus excesivas pretensiones de utilizar las cubiertas: una para un mirador y otra para una posible piscina y usos al margen de los permitidos por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).

La propuesta original para la implantación de un hotel de cuatro estrellas en el antiguo comercio Vilima fue informada favorablemente en su día y en líneas generales tanto por Urbanismo como por la Comisión Local de Patrimonio, pero con dos salvedades:

1.- No se consideraba viable el aprovechamiento de una parte de la superficie de un ático de nueva construcción (aproximadamente, 25 m2) mediante la prolongación de parte de la estructura en la zona más cercana a la fachada que mira a la calle Buiza y Mensaque.

2.-No se consideraba tampoco viable la habilitación de superficies pisables y de uso colectivo en la planta de cubierta mediante la construcción de una nueva escalera desde la terraza de la planta tercera, al incumplirse la norma sobre la altura máxima del pretil (0,60 metros) dispuesta en el PGOU.

En la nueva propuesta, no visada por el Colegio de Arquitectos y presentada ayer ante la Comisión, los promotores resolvieron la primera de las objeciones, pero mantuvieron un acceso para los futuros usuarios del hotel a la cubierta para convertirla en un mirador privilegiado sobre la iglesia del Salvador y el entorno. Según la cadena propietaria, la posibilidad de vistas desde esa planta (la tercera) sería una prestación sumamente atractiva para la actividad del hotel.

Argumentó también que sólo se habilitaría una parte de la azotea; que no se crearía ningún cuerpo adicional y que el pretil estaría compuesto por una parte baja maciza de menos de 60 centímetros y una alta de vidrio, hasta un total de 1,10 metros, para minimizar el impacto visual.

Sin embargo, la Comisión ha desestimado la propuesta de convertir en mirador la cubierta del edificio, así como la construcción de una escalera de acceso, atendiendo a la prohibición del PGOU de que se restrinja el acceso a las cubiertas de los áticos para que no se desarrollen usos distintos a los del mantenimiento y registro; no se colonicen y no sean convertidos en una planta añadida, de sobreático.

 

LA MAGDALENA

 

En cuanto al proyecto de hotel de cinco estrellas en el antiguo anexo de El Corte Inglés en la plaza de la Magdalena, la Comisión empezó constatando que el edificio se halla fuera de ordenación al vulnerar el PGOU vigente en aspectos como los siguientes:

1.- Ocupa el 100% de la parcela sobre la que se asienta.

2.- Altura máxima: tiene una altura de cuatro plantas y ático, más una de sobreático, cuando lo máximo permitido son cuatro más ático.

3.- Tiene un exceso de edificabilidad: unos 4.919 m2 construidos, cuando el máximo admisible serían 2.982 m2.

Al igual que en el caso del comercio Vilima pero de una forma más ambigua y en una propuesta de la que se colegía la intención de construir una piscina sobre la cubierta y de usar parte de la misma previa demolición parcial de la actual planta de ático, la Comisión, aun admitiendo que tal demolición acercaría al inmueble al cumplimiento del PGOU vigente, rechazó la idea de que se use la cubierta, se construya una escalera de acceso e incluso se instalen ascensores.

Las razones, las mismas que en el primer caso: el veto del PGOU a que se desarrollen usos distintos al de mantenimiento y registro porque hay que evitar que las cubiertas se colonicen y acaben convertidas en sobreáticos.

Los promotores del hotel de cinco estrellas, que se plantearon incluso demoler el edificio para construir uno nuevo dotado del aparcamiento del que el actual carece, habrían optado finalmente por derruir sólo una parte para así reducir su edificabilidad, y solucionar la carencia de estacionamiento mediante un acuerdo para sus clientes con el cercano parking de Rioja y Albareda.

Conocido el dictamen de la Comisión, los promotores de los dos hoteles deberán redactar ahora sendos proyectos en condiciones (lo de ayer se considera más bien como propuestas de tanteo para ver hasta dónde podrían llegar) y volverlos a someter a su examen para tratar de obtener su visto bueno.

Dos mil jubilados más usan la tarjeta de Tussam desde que dejó de ser gratis

Ahora hay 69.268 beneficiarios de la tarjeta sin coste y 9.645 que abonan una parte

El número ha disminuido entre quienes tienen más renta para pagar el título de viaje

Los mayores con renta inferior a 1.500 euros mensuales disponen de tarjeta gratuita

 

El gobierno de Espadas introdujo en las Ordenanzas Fiscales que a partir del año 2016 los jubilados no disfrutarían de tarjetas gratuitas de Tussam por el mero hecho de serlo y que tendrían que pagar, o no, en función del tramo de renta en que se hallaran. El paso de la gratuidad universal al abono de una tarifa tenía que traducirse por lógica en una menor obtención del título de viaje, pero pasada esa primera fase se está registrando un crecimiento en las solicitudes de la tarjeta de la Tercera Edad: un 3% en números redondos en el primer semestre de 2017.

Dos Ordenanzas Fiscales después de la implantación de esta medida, muy protestada especialmente por el Partido Popular, las estadísticas de Tussam muestran para el año en curso en comparación con el cierre del ejercicio anterior que 69.268 jubilados sevillanos (2.263 más que a final de 2016) se benefician de la tarjeta gratuita porque su renta mensual es inferior a los 1.500 euros.

Aparte hay 9.645 pensionistas que han de afrontar algún tipo de pago porque su renta mensual supera el límite establecido de los 1.500 euros. En esta situación se encuentran 9.645 personas mayores, cifra que supone 26 más que al finalizar el pasado mes de diciembre.

Así pues, entre los beneficiarios gratuitos y quienes han de asumir algún tipo de abono, el número total de usuarios de la tarjeta de la Tercera Edad de la empresa municipal de transportes asciende a 78.913, lo que supone 2.289 más que hace seis meses y un incremento del 2,98%.

El tramo de renta que obliga a algún tipo de pago y donde más se ha incrementado la obtención de este título de viaje ha sido el de quienes perciben entre 2.000 y 2.200 euros mensuales, donde se ha pasado de 775 a 811 (+36).

Paradójicamente, desciende el número de títulos de viaje entre aquellos que por percibir una pensión más alta más facilidades tendrían teóricamente para correr con los gastos que supone. Ahora hay 51 usuarios menos entre quienes reciben más de 2.500 euros mensuales (se ha pasado de 2.603 a 2.552) y 5 usuarios menos entre quienes cobran de 2.200 a 2.500 euros mensuales (se ha pasado de 779 a 774).

 

COSTE POR RENTA

 

Según las tarifas aprobadas por el Ayuntamiento, el precio de la tarjeta de la Tercera Edad depende de la renta bruta mensual considerada en cómputo anual. Para este cálculo se computará la doceava parte de los ingresos brutos anuales por todos los conceptos.

En función de dichos ingresos mensuales, las cantidades a abonar para la obtención de la tarjeta son las siguientes:

  • Renta mensual hasta 1.499,99€, no tendrán que abonar ninguna cantidad.

  • Renta mensual entre 1.500,00€ y 1.800,00€, tendrán que abonar 15,50€ en concepto de gastos de activación de la tarjeta y gastos de tramitación.

  • Renta mensual entre 1.800,01€ y 2.000,00€, tendrán que abonar 64,00€ más 2€ en concepto de gastos de confección de la tarjeta.

  • Renta mensual entre 2.000,01€ y 2.200,00€, tendrán que abonar 80,00€ más 2€ en concepto de gastos de confección de la tarjeta.

  • Renta mensual entre 2.200,01€ y 2.500,00€,  tendrán que abonar 96,00€ más 2€ en concepto de gastos de confección de la tarjeta.

  • Renta mensual superior a 2.500,00€, tendrán que abonar 128,00€ más 2€ en concepto de gastos de confección de la tarjeta.

  • Renta mensual superior a 1.800,00€ y que convivan con otros miembros de la unidad familiar, siempre que la suma de los ingresos de todos los miembros de la unidad familiar, dividido entre el número de miembros de la misma, sea inferior al Salario Mínimo Interprofesional anual del año en curso, tendrán que abonar 15,50€ en concepto de gastos de activación de la tarjeta y gastos de tramitación.

  • Evolución Tarjeta Tercera Edad Tussam

     

     

     

    Tipo de Tarjeta                    A 31-XII-2016                      6-VII-2017               Balance

     

     

    Renta inferior 1.500 euros             67.005                       69.268                      + 2.263

     

    TOTAL GRATIS                                 67.005                       69.268                      +2.263

     

     

    Entre 1.500-1.800 euros                4.222                                   4.235                                  +     13

     

    Entre 1.800-2.000 euros                1.179                                   1.206                                  +     27

     

    Entre 2.000-2.200 euros                     775                                     811                                  +     36

     

    Entre 2.200-2.500 euros                     779                                        774                                –       5

     

    Más de 2.500 euros                        2.603                                   2.552                                   –     51

     

    Criterio social                                          61                             67                                  +       6

     

    TOTAL DE PAGO                              9.619                                   9.645                               +   26

    TOTAL TERCERA EDAD               76.624                                  78.913                            + 2.289

Nuevos hoteles en los antiguos Vilima y anexo de El Corte Inglés en la Magdalena

La Comisión de Patrimonio examina hoy sendos proyectos de cuatro y cinco estrellas

El edificio de la Magdalena mantendría uso comercial en bajo y primera planta

Ha autorizado licencia para otro hotel en una casa-patio de la calle Bailén

 

La fiebre hotelera como consecuencia del “boom” turístico que está viviendo Sevilla, la cual recibió el año pasado más de 2,5 millones de visitantes, se traduce en la continua presentación de nuevos proyectos para la reconversión de edificios a uso hotelero. En tan sólo dos reuniones en este mes de julio, la Comisión Local de Patrimonio ya ha dado su autorización a un nuevo establecimiento y hoy verá la viabilidad urbanística de dos de los más importantes en ciernes.

El primer proyecto que será sometido a análisis será la conversión de los antiguos almacenes Vilima, sitos en la calle Lagar, en un hotel de cuatro estrellas. Se trata de un inmueble de unos 5.500 m2 construidos sobre una superficie de casi 1.000 m2 que lleva cerrado una veintena de años y que fue adquirido por más de 6 millones de euros la pasada primavera por la cadena catalana H10 Hotels.

Tiene una altura de cuatro plantas más ático, lo cual supone de entrada un problema, ya que según la actual normativa urbanística de la ciudad en ese sector sólo se permiten tres alturas y ático, por lo que los antiguos propietarios llegaron a plantear en su día al Ayuntamiento la posibilidad de demoler el ático para ajustar la edificabilidad a la autorizable por el Plan General.

H10 Hotels solicita a la Comisión de Patrimonio información urbanística sobre la viabilidad de realizar en el inmueble obras de rehabilitación para adecuarlo al uso de hotel de cuatro estrellas. Los cambios que se recogen en el modificado y se presentan para su análisis se refieren a la disposición de escaleras generales y ascensores, conexión virtual y funcional del salón común de la planta baja con el patio, modificación del emplazamiento de la terraza en planta tercera y nueva escalera de acceso para clientes a la cubierta, más una nueva escalera de uso restringido en el extremo norte de la parcela, eliminación de la superficie de nueva ejecución que se planteaba en planta ático y cambios en el tratamiento de las fachadas.

H10 ya tiene un hotel en Sevilla, concretamente el Corregidor, sito en la calle Morgado, esquina a Amor de Dios, por lo que éste sería su segundo establecimiento en el Casco Antiguo. A ellos hay que unir los catorce con que cuenta en Barcelona, 17 en las islas Canarias, 3 en Mallorca, 3 en Madrid, 2 en la Costa del Sol y, fruto de su expansión internacional, establecimientos en Lisboa, Roma, Berlín y Cuba, entre otros.

LA MAGDALENA

También se presenta al examen de la Comisión Local de Patrimonio el estudio previo, con documentación gráfica, en el que se plantea una obra de rehabilitación del edificio sito en el número 1 de la Plaza de la Magdalena, conocido por los sevillanos por haber albergado durante años el anexo a los grandes almacenes de Galerías Preciados primero y, después, de El Corte Inglés, aunque desde hace un tiempo permanece vacío, tras haber concentrado la gran cadena comercial esas dependencias en su cercana sede en la misma plaza y en otros establecimientos de la firma.

El proyecto es de conversión de buena parte del inmueble en un hotel de cinco estrellas, de la máxima categoría por tanto, y respondería al interés de la cadena Millenium Hotels Real Estate de contar con un establecimiento de lujo en el corazón de Sevilla.

La sociedad Millenium Hotels Real Estate se creó a principios de 2016 a partir de activos como el hotel Hesperia Madrid (valorado cuatro años antes en 80 millones de euros), el Abba Plaza de Castilla y el Tryp Chamberí, todos en la capital de España.

El plan de sus promotores consistía en realizar una ampliación de capital por al menos 400 millones de euros en la que entrarían inversores como el sevillano Rosauro Varo y su socio Javier Hidalgo, con 20 millones de euros cada uno, después de que vendieran Pepephone a MásMóvil por 120 millones.

Con ese capital se están adquiriendo o alquilando inmuebles en ubicaciones estratégicas de grandes urbes para su reconversión en hoteles de lujo con los que acabar creando una socimi (sociedad cotizada de inversión en mercados inmobiliarios) de tipo turístico. El objetivo inicial es contar con 15 hoteles de entre cuatro y cinco estrellas gestionados por diversas cadenas y así poderlos sacar a Bolsa y obtener una capitalización de mil millones de euros.

En el caso del edificio de la Plaza de la Magdalena, no sería convertido completamente en hotel, ya que se dejarían locales independientes en parte de la planta baja y de la primera, probablemente para uso comercial, como hasta ahora, aunque quizás con otro tipo de establecimientos más en consonancia con el carácter elitista del futuro hotel.

 

CASA SEVILLANA

A estos todavía proyectos se une la autorización, en la última reunión de la Comisión Local de Patrimonio, para obras de rehabilitación de una casa sita en la calle Bailén número 15 para destinarla a uso hotelero. Se trata, por tanto, de un inmueble cercano al Gran  Meliá Hotel Colón, de cinco estrellas.

Esta casa, con patio de estilo sevillano, tiene tres plantas de altura. Sus promotores presentaron el proyecto y la documentación pertinente en el Registro de la Gerencia de Urbanismo el 24 de noviembre de 2016 y ha recibido el visto bueno de la Comisión de Patrimonio al cabo de casi ocho meses.

Estos proyectos, autorizados o en ciernes, se unirán a los que ya se están ejecutando en Sevilla a lo largo del primer semestre del año en curso y que han movilizado, según un informe manejado por la patronal del sector, 55 millones de euros en números redondos.

Dado que el año pasado la inversión hotelera en la ciudad fue de 51 millones de euros, en tan sólo año y medio se han movilizado 106 millones de euros en el sector turístico, con un continuo incremento de la oferta de camas, a lo que hay que unir el “boom” de los alojamientos en viviendas y pisos turísticos.

Más de la mitad de los sevillanos no votarían al PP en las autonómicas

Es el partido que más rechazo suscita después de Podemos

EL PSOE es el partido con más votantes ya decididos a su favor: un 8%

Más de un 85% de los electores de PP y Podemos rechazan al otro partido

Pese al discurso de Susana Díaz, Podemos es el partido menos rechazado por el votante socialista

Un 41,5% de los votantes de Podemos no daría su apoyo a Izquierda Unida

 

Sevilla, la tierra de Felipe González, Alfonso Guerra y Susana Díaz, es históricamente el feudo del PSOE y seguirá siéndolo a la luz de una nueva entrega del sondeo de SW Demoscopia para Viva Sevilla, que refleja que es el partido que menos rechazo suscita en el conjunto de los 105 municipios de la provincia, donde también hay mayor proporción de votantes que tiene claro desde el principio que otorgará su voto a los socialistas, en contraste con lo que ocurre con el resto de formaciones políticas, especialmente el PP.

Cuando se pregunta por la posibilidad de apoyar a un determinado partido si ahora se celebraran unas elecciones autonómicas, el 51,9% de los sevillanos responde que no votaría al partido de la gaviota, ahora presidido en la provincia por Virginia Pérez y liderado en Andalucía por Juanma Moreno. Este rechazo visceral a los populares sólo es superado por Podemos: el 54,1% de los electores declaran que no elegirían la papeleta de un candidato de este partido a la hora de depositarla en las urnas. Queda así de manifiesto la antipatía que provocan dos fuerzas políticas que se encuentran situadas ideológicamente en las antípodas en el espectro ideológico.

Izquierda Unida es el tercero en el orden de la discordia. Provoca rechazo en el 46,9% de los votantes sevillanos. Le sigue, ya a casi 19 puntos de distancia, Ciudadanos: la proporción de quienes declaran que no votarían al partido naranja desciende al 38,3%.

La mejor posición es la del PSOE, que suscita rechazo en menos de un tercio de los votantes del conjunto de la provincia, incluida Sevilla capital. En concreto del 31,5%

En sentido contrario, el partido del puño y la rosa es quien tiene ya más adhesiones y voto asegurados. Un 8,1% de los votantes declaran su firme intención de darle su apoyo en las urnas en caso de que ahora se celebrasen unas elecciones regionales, mientras que un 17,4% duda entre hacerlo o no, con las probabilidades repartidas al 50%.

El siguiente partido con mayor proporción de votantes asegurados en este momento es el PP, con un 6,9%. Podemos va a continuación, con un 3%, seguido de Ciudadanos (un 2,6%) y, en último lugar, Izquierda Unida, con un 2,5%.

En cuanto a quienes están deshojando la margarita con un 50% de probabilidad de votar a favor, hay un 17,4% de votantes que se lo plantean pensando en el PSOE, lo que supone casi uno de cada cinco electores en toda la provincia; un 16,5% que podría decantarse por Ciudadanos; un 12,4% que está pensando en IU; un 10,3% que tiene en mente a Podemos y, en último lugar, el PP, que tiene un 10,9% de indecisos.

 

LOS EXTREMOS

 

El sondeo de SW Demoscopia vuelve a confirmar la mutua repulsión que producen el PP y Podemos entre sus respectivos electorados. Así, de los sevillanos que confiesan que ya han decidido que van a votar a los populares, un 86,9% rechazan de manera rotunda la idea de otorgar su sufragio al partido morado. En el lado opuesto, el 85,8% de los votantes convencidos de Podemos afirman que no están dispuestos a votar al Partido Popular.

El rechazo a las opciones de izquierda entre los votantes del PP se extiende a la coalición IU, que sólo registra cuatro puntos menos que Podemos en dicho sentido: el 82,9% de los electores del PP afirma que tampoco depositaría su papeleta en apoyo de un candidato de Izquierda Unida. Esa animadversión ideológica se va moderando un tanto con el resto de formaciones: un 68,8% no votarían al PSOE y un 37,4% de los votantes decididos del PP tampoco es proclive a darle su apoyo a Ciudadanos.

Y hablando del partido naranja, la proporción es casi equivalente en relación con el PP: un 34,5% de los votantes de Ciudadanos dice que no votaría a los populares. A partir de esa cifra, el grado de rechazo va subiendo a medida que se gira a la izquierda por el espectro político, con la particularidad de que su oposición a IU (64,1%) es todavía mayor que a Podemos (57%).

En cuanto al PSOE, el 42,8% de los sevillanos que ya han decidido votar a Ciudadanos confiesa que no entregaría su voto a los socialistas.

¿Y cómo se ven los votantes del PSOE y de Ciudadanos, los dos partidos socios de investidura en la Junta de Andalucía? El rechazo es menor entre quienes ya se han decidido a apoyar a los socialistas: el 38,5% de ese electorado no votaría nunca a Ciudadanos, mientras que en sentido inverso, de los votantes naranjas la proporción es, como dijimos anteriormente, del 42,8%.

 

RECHAZOS

 

Las antipatías de los votantes socialistas se dirigen más a IU (el 56,1% dice que no votaría a la coalición de izquierdas) y al PP (lo proclama el 48,2%) que a Podemos. Pese al continuo discurso de Susana Díaz contra el populismo del Partido de Pablo Iglesias, liderado en Andalucía por Teresa Rodríguez, y la pugna de estas dos fuerzas por la hegemonía en la izquierda, la proporción de votantes socialistas que rechazan dar su apoyo en las urnas a Podemos es la menor de todas en el conjunto de partidos políticos: un 36,1% confiesa que nunca apoyaría a la formación morada.

Por el contrario, la antipatía entre los votantes de Podemos respecto del PSOE se eleva hasta el 51,9%, los que dicen que no lo votarían. Su rechazo es todavía mayor a Ciudadanos: el 62,2% nunca daría su apoyo al partido naranja. Y pese a la tan manida confluencia de la izquierda y la alianza Unidos Podemos, el 41,5% de quienes tienen decidido votar a Podemos no daría su apoyo en la provincia de Sevilla a IU.

Más benevolentes son los electores de IU respecto de Podemos, ya que es el partido que menos rechazo provoca entre ellos: sólo un 22% (la mitad prácticamente que en Podemos respecto de IU) rechaza votar al partido morado.

La animadversión de los electores de Izquierda Unida se dirige sobre todo contra el PP (el 67% nunca lo votaría), seguido de Ciudadanos (el 57,1%) y, en tercer lugar, del PSOE (43,4% nunca lo votaría).

Del conjunto de todas estas apreciaciones se llega a la conclusión de que, como ya anticipamos, el PSOE es el partido que más simpatías suscita entre el conjunto de los sevillanos; un 36% lo ve con buenos ojos. En el lado opuesto, la formación que cae menos bien es IU, que tiene el cariño de sólo el 9,4% de los votantes de la provincia.

El segundo partido que más simpatía despierta es Ciudadanos, con la mitad que el PSOE (18,1%), seguido del PP (17,8%) y Podemos (15,1%).

Uno de cada seis electores de Cs votó Al PSOE o al PP hace dos años

Ciudadanos es el partido que más votantes roba, si se permite la expresión, a otras formaciones políticas, hasta el punto de que dos sextas partes de sus sufragios en la provincia de Sevilla si ahora se celebraran elecciones autonómicas provendrían en casi similar proporción del PSOE (un 17,2%) y del PP (un 15,6%), según una nueva entrega del sondeo realizado por SW Demoscopia para nuestro periódico.

El partido con el electorado más fiel es el PSOE: un 93,9% de quienes lo votaron en las elecciones autonómicas de marzo de 2015 le volverían a entregar su sufragio ahora. Curiosamente, se registra un nulo trasvase de votantes de Ciudadanos al PSOE, al menos hasta el momento, pese al apoyo que el partido naranja prestó para la investidura como presidenta de Susana Díaz. Tampoco los andalucistas se decantarían por entregar su voto al PSOE pese a su actual orfandad política.

Los pequeños caladeros de votos del PSOE en otros partidos radican por tanto en el PP (un 2,6% de sus sufragios procederían de fugados de este partido) y, en similar proporción, de las fuerzas a su izquierda: un 1,7% procedentes de Podemos y otro tanto de IU.

El PP es el segundo partido con un electorado más fiel: el 91,5% de quienes lo votarían en unas elecciones autonómicas ya lo hicieron hace dos años. Por tanto los populares sólo son capaces de ampliar su base electoral a costa de otros partidos en un 8,5%. Se nutre, fundamentalmente, de desencantados con Ciudadanos (un 3,7% son ex votantes naranjas) y en menor proporción y prácticamente por igual (un 1,21%) de antiguos votantes socialistas, andalucistas, de Podemos y otros. Como demostración, una vez más, de que PP y Podemos son como el agua y el aceite, que nunca se mezclan, ni un solo votante de Podemos en las pasadas autonómicas habría cambiado ahora su voto por el PP, y viceversa. La repulsión es mutua.

Ciudadanos pesca en todos los caladeros y no sólo entre antiguos votantes de PSOE y PP: sus redes capturan un 3,1% de electores que hace dos años votaron a Podemos, otro tanto de andalucistas, un 1,6% proceden de IU y otra proporción similar, del resto de formaciones.

De esta manera, sólo el 54,7% de quienes votarían a Ciudadanos en unas próximas autonómicas si ahora se celebraran lo hicieron hace ya dos años, porque el partido está creciendo en intención de voto tanto a derecha como a izquierda y fagocitando sufragios a todas las fuerzas del espectro político.

El votante de Cs es profesionalmente activo (en su base electoral cuenta con pocos parados y jubilados) y también muy prescriptor, ya que aprovecha sus contactos profesionales para influir en favor de la opción política por la que se decanta. Por ejemplo, su batalla en pro de los autónomos se traduce en que goce, conjuntamente con los andalucistas, del máximo apoyo por parte de este colectivo, que representan el 11,1% de sus electores.

Podemos es, tras PSOE y PP, la formación con el electorado más fiel: el 80,9% ya lo votó hace dos años y repetiría ahora. No tiene predicamento ni entre los votantes del PP ni entre los del PA (ninguno lo votaría), y se nutriría por igual (un 7,4% en cada caso) de antiguos votantes del PSOE y de IU.

Izquierda Unida, por su parte, no capta a ningún votante del PP ni tampoco de Ciudadanos. Pese a su leyenda de votantes fieles a marcha martillo, al menos en la provincia de Sevilla el grado de fidelidad baja al 72,4% y supera sólo a un recién llegado como es Ciudadanos. El tercio de votos restante se alimenta de, sobre todo, ex electores de Podemos, en un 13,8% (proporción que duplica a los que le quita el partido morado); PSOE (un 10,3%) y Partido Andalucista (un 3,4%).

El PSOE mantendría la provincia pero cediendo un escaño a Ciudadanos

El partido naranja subiría cinco puntos, como en la capital, y lograría un diputado más

El PP, Podemos e IU repetirían el resultado de las autonómicas de hace dos años

Una candidatura conjunta de Podemos e IU no sumaría en escaños y restaría en votos

 

La provincia de Sevilla volvería a ser el feudo del PSOE andaluz si ahora se celebrasen elecciones autonómicas, aunque en menor proporción que en marzo de 2015, ya que perdería un escaño de sus ocho actuales en beneficio de su socio de investidura, Ciudadanos, que pasaría de dos a tres y sería el único partido, junto con IU, que ganaría votos (más de cinco puntos). El resto de formaciones (PP, Podemos e IU) mantendrían las mismas actas de diputado que hace dos años, según un nuevo sondeo realizado por SW Demoscopia para Viva Sevilla entre el 9 y el 20 de junio.

Por tanto, Ciudadanos confirmaría en el conjunto de la provincia un similar crecimiento en votos (+5,05% en este caso) que ya se detectó en la capital, aunque su traducción en representación política sería menor, ya que mientras en la metrópoli obtendría dos nuevos concejales, en la provincia tendría sólo un diputado más y pasaría de dos a tres, con un 14,2% de los sufragios (logró un 9,15% hace dos años).

El partido que más votos y más representación pierde es el PSOE de Susana Díaz, aunque su hegemonía en la provincia no está en peligro. En dos años se deja un 2,17% de sus sufragios (pasaría del 38,07% al 35,9%) y un diputado, que le fagocita el partido naranja de Juan Marín.

El PP, pese a la lucha fratricida que se ha producido en su seno durante estos dos años hasta el triunfo de los críticos de Virginia Pérez sobre los oficialistas de Juan Bueno, se mantiene relativamente estable en el conjunto de la provincia, con la pérdida de tan sólo 0,85 puntos, lo que le basta para conservar sus cuatro diputados actuales (pasaría de un 21,95% de los votos emitidos a un 21,1%).

En similar situación se halla Podemos, que perdería un punto (del 16,6% al 15,6% de los sufragios) y mantendría sus tres escaños actuales. La foto prácticamente fija se repite en el caso de Izquierda Unida, única formación junto con Cs, que ganaría en votos, pero tan sólo ocho centésimas, que no le sirven para mejorar la única acta de diputado que actualmente ostenta.

 

CONJUNCIÓN DE LA IZQUIERDA

 

En el sondeo se ha introducido una variante en comparación con el escenario político de marzo de 2015: la posibilidad de que concurran  juntos, como Unidos Podemos, Izquierda Unida y la formación morada que en Andalucía lidera Teresa Rodríguez.

Pues bien, la asignación en número de escaños en comparación con el resultado que refleja el sondeo para una concurrencia electoral por separado no variaría y todo quedaría igual, ya que la conjunción de la izquierda obtendría el mismo resultado de 3+1, igual a 4 escaños (actualmente 3 de Podemos y 1, de Izquierda Unida).

Paradójicamente, Unidos Podemos sí obtendría menos votos (21,6%) que IU y Podemos cada uno por separado (sumarían el 22,7%), concretamente un 1,10% menos, en beneficio del PSOE (0,5% más) y del PP (0,8% más), mientras que Ciudadanos perdería dos décimas. Estos datos reflejan que una confluencia Iu+Podemos en la provincia de Sevilla provocaría una mayor movilización de los votantes potenciales del PSOE y aún más de los del PP y que ese mayor grado de polarización afectaría, pero mínimamente, a Ciudadanos.

 

CARACTERÍSTICAS

 

El sondeo demuestra la diferencia que todavía existe entre la percepción que se tiene de los partidos en Sevilla capital y en el conjunto de la provincia. Si Ciudadanos ganaba en tres categorías en la metrópoli y era visto como el partido más de centro, más útil y más inspirador de confianza, son en el ámbito provincial los socialistas quienes obtienen mejor percepción, ya que el PSOE es considerado el más útil (29,7% de los votantes), inspirador de mayor confianza (31,7%), necesario (29,8%) y cumplidor de sus promesas (36%).

Ciudadanos, por su parte, es percibido como el partido más centrista (60,6%); Podemos, como el más populista (46,3%), y el PP, al igual que en la capital, como el más corrupto (53,3%). Un dato significativo es que un 11,5% de los propios votantes del PP consideran a este partido como el más corrupto de todos, mientras que en el PSOE esa proporción baja hasta casi la mitad: un 6% de sus votantes le atribuyen tal condición.

LÍDERES

Otro rasgo diferencial entre Sevilla capital y su provincia es el mayor grado de conocimiento en esta última de los líderes políticos regionales, en todos y cada uno de los casos y sean del partido que sean.

La trianera Susana Díaz es conocida por el 96,4% de los electores provinciales (una décima más que en la capital); el segundo lugar vuelve a ocuparlo la líder de Podemos, la gaditana Teresa Rodríguez, con el 69,5% (4,1 puntos más que en la capital); el tercer puesto es para el líder del PP (A), Juanma Moreno, con el 66,7% (4,2 puntos más que en la metrópoli); le sigue el líder de IU, Antonio Maíllo, con el 60,4% (6,4 puntos más que en la capital), y cierra la clasificación el líder de Ciudadanos, Juan Marín, con el 53,5% (7,6 puntos más que en la gran urbe).

A este mayor grado de conocimiento se corresponde también una mejor valoración en algunas décimas que en la metrópoli, si bien no es suficiente como para que alguno de ellos obtenga el aprobado. La líder más valorada es Susana Díaz, con 4,36 puntos y superando a Antonio Maíllo, que es más valorado en la capital que en la provincia. El líder regional de IU es el segundo político más considerado en el conjunto de los municipios, con un 4,25. Le siguen Juan Marín (Ciudadanos), con 4,12 puntos; Teresa Rodríguez (Podemos), con un 3,85 y, en último lugar, al igual que en la metrópoli pero con tres décimas más, el líder del PP, Juanma Moreno, con 3,78 puntos.

Todos los líderes obtienen mayor porcentaje de valoración negativa que positiva, factor que explica que ninguno obtenga globalmente un aprobado. Al igual que vimos en Sevilla capital, Teresa Rodríguez polariza opiniones en un extremo y otro: obtiene las valoraciones más negativas (un 49,1%) y se queda a sólo cinco décimas de Susana Díaz como líder con más valoración positiva. La actual presidenta de la Junta recibe un 19,8% y la portavoz morada, un 19,3%. Por su parte, Juan Marín es quien reúne mayor proporción de valoración neutra (un 48,1%). Antonio Maíllo, por su parte, obtiene un 19,1% de valoraciones favorables.

Un pacto de investidura nada útil
Más de dos tercios de los sevillanos del conjunto de la provincia (concretamente el 69,7% del total) conocen que el PSOE de Susana Díaz gobierna en Andalucía merced al pacto de investidura firmado con el partido naranja que lidera Juan Marín, pero más de la mitad no otorga ninguna utilidad a dicho acuerdo.

Así, el 52,8% estima que el pacto PSOE/Ciudadanos no tiene ninguna utilidad; un 21,1% piensa de forma positiva al respecto  y un 26,1% le atribuyen alguna utilidad.

Las opiniones negativas se reparten prácticamente por igual entre hombres y mujeres. Son más benevolentes respecto del pacto de investidura los mayores de 65 años (el 28,4%), además de quienes carecen de estudios (un 34,5%) y los autónomos (un 30,4%).

También parece lógico que lo enjuicien favorablemente la mayoría de votantes de los dos partidos signatarios del acuerdo: el 38,7% de los votantes del PSOE y el 35,3% de los de Ciudadanos. Quienes opinan de forma más negativa son los votantes de Podemos (82,2% en contra), PP (69,5%) e Izquierda Unida (61,1%).

 

La corrupción, el mayor problema andaluz tras el paro

 

Con 818.763 andaluces inscritos aún en las oficinas del Servicio Andaluz de Empleo (antiguo Inem) en demanda de un trabajo según la última estadística oficial  correspondiente al pasado mes de junio, es habitual que en los sondeos aparezca el paro como primer problema de Andalucía, y así también lo reflejan los sevillanos del conjunto de la provincia en la encuesta de SW Demoscopia: un 69,3% comparten la misma opinión.

Al margen de este problema estructural de nuestra región, los sevillanos señalan como el siguiente de Andalucía la corrupción (un 7,3%), como demostración de lo que han calado en la opinión pública las reiteradas noticias sobre casos como el de los ERE y otros en nuestra comunidad autónoma.

Los tres siguientes problemas pueden vincularse directamente al ámbito competencial de la Junta de Andalucía: la educación en general (6,2%), la sanidad (4,9%) y el polémico Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, señalado por un 4% de los sevillanos y a poca distancia, pues, de la situación de la sanidad pública.

 

Un Fab Lab en la Gavidia

Hay que preguntarse si Sevilla necesita un nuevo gimnasio u hotel en la antigua comisaría

Barcelona, Lyon y otras ciudades están apostando por Fab Lab o centros de fabricación digital

 

El alcalde Espadas, tras haber mantenido una reunión con los portavoces de los grupos municipales para abordar una “hoja de ruta” al respecto a cumplir en los próximos dos años de mandato municipal, ha revelado que el futuro de la antigua comisaría de la Gavidia se decidirá por concurso público, y ha hecho un llamamiento a que quien tenga un proyecto, que lo ponga ya encima de la mesa, pero con un estudio de viabilidad económica y con un plan de financiación “porque -ha aseverado- no estamos en el punto de las ideas ocurrentes sin más”.

Hasta ahora, el Ayuntamiento tiene cuatro propuestas, a saber:

 

1.- Una, de la empresa Forus, de convertirlo en un gimnasio que sirva para practicar deporte y hábitos de vida saludable. ¿Necesita la ciudad de más instalaciones de este tipo cuando el propio Ayuntamiento cedió la no tan lejana estación de Cádiz para que albergue a partir de la próxima primavera el que será el mayor gimnasio de Andalucía, el cual contará con 7.500 m2 bajo techo y podrá atender una demanda de 7.000 usuarios?

2.- Un hotel promovido por el grupo Mandarin Oriental.

 

3.- Otro hotel, promovido en este caso por el grupo Barceló, que para hacer más atractiva su oferta rehabilitaría a su cargo la antigua iglesia del convento de San Hermenegildo, otrora sede del Parlamento de Andalucía, para su conversión en sala de exposiciones, con asunción de los costes de mantenimiento. No es de extrañar que sea ésta la idea que más entusiasmo suscite en el gobierno, ya que así se libraría (con perdón por la expresión) de dos “muertos patrimoniales” con los que no sabe qué hacer y se ahorraría los costes que le generan (sólo en la custodia de la antigua comisaría ha gastado ya 950.000 euros).

Desde una perspectiva global de ciudad y no sólo desde una visión parcial de la Gavidia y San Hermenegildo, ¿necesita Sevilla más hoteles con los que abundar en un arriesgado monocultivo turístico en caso de crisis en el sector por la recuperación de los mercados mediterráneos u otra causa? De la burbuja inmobiliaria podemos pasar a una burbuja turística. En el último quinquenio se han abierto en la ciudad una treintena de hoteles, a los que habrá que añadir los que ya están en ejecución o anunciados, tales como el de la torre Pelli, edificio Vilima, la sede de Comisiones Obreras en la Plaza del Duque, Plaza de la Magdalena, Plaza de la Encarnación, Triana, Guzmán el Bueno… sin contar con el crecimiento exponencial de los pisos y casas turísticos.

 

4.- En su documento “Des-montando la Gavidia”, los arquitectos sevillanos del equipo Entre Adoquines preconizan, por una parte, un uso mixto: la ocupación del inmueble por parte de diversos colectivos y la ubicación de espacios comerciales, artesanales y de trabajo; en definitiva, la creación de un espacio para los ciudadanos.

Su segunda opción sería la conversión de la antigua comisaría en un centro de investigación gestionado conjuntamente por la(s) universidad(es) de Sevilla y el Ayuntamiento, sin excluir a la empresa privada. “Un centro -defiende Entre Adoquines- que cree oportunidades e investigue en nuevas tecnologías solucionando además uno de los problemas más tristes de la ciudad, que es la migración de talentos jóvenes universitarios y recién titulados al extranjero por la falta de oportunidades a la hora de desarrollar su carrera”.

 

EL DINERO

 

El problema desde el punto de vista del Ayuntamiento es que mientras las propuestas de conversión de la antigua comisaría en otro gimnasio (Forus) u otro hotel (Mandarin Oriental y Barceló) no le cuestan un euro porque las empresas se encargarían de la reparación del inmueble y hasta podría obtener un canon anual mediante la figura de una concesión (no olvidemos que Monteseirín la compró al Ministerio del Interior en diciembre de 2006 por 9.900.000 euros, en otro de sus “negocios” ruinosos para la ciudad), las ideas de Entre Adoquines le supondrían un coste económico.

Según la Corporación Municipal, la completa la rehabilitación del edificio para otros usos costaría al menos 10 millones de euros, una cantidad que no está dispuesta a gastar. El colectivo de arquitectos tampoco aspira a tanto. Le bastaría con que el Ayuntamiento destinara 1,5 millones de euros a la consolidación de la estructura del edificio. Los 8,5 millones restantes los buscaría entre las empresas potencialmente interesadas en instalarse allí, y de fondos europeos.

Hay que preguntarse por qué el Consistorio no está dispuesto a emplear 1,5 millones en consolidar la Gavidia y evitar su ruina tras once años de abandono cuando, por ejemplo, sí estaba dispuesto a gastarse 6 millones de euros en la adquisición de sólo un tercio de la sede de la Consejería de Gobernación en la Plaza Nueva (hasta llegar progresivamente a 17 millones por el 100%) y se ha gastado 4,5 millones en la compra de la Casa Fabiola (tan sólo 2.000 m2 frente a los 7.500 m2 de la Gavidia).

DIFERENTE

Obviamente, la propuesta que no es más de lo mismo ya existente en Sevilla (gimnasios, hoteles y comercios) y con la que más nos identificamos por creerla con más potencial social y económico a medio y largo plazos es la del colectivo de arquitectos Entre Adoquines de convertir la antigua comisaría en un conjunto de talleres multidisciplinarios y centros artesanales o/y en un vivero universitario donde se investigue sobre nuevas tecnologías.

Vayamos un paso más allá: no sólo donde se investigue, sino donde además se apliquen esas nuevas tecnologías, al modo de lo que ya se está haciendo en otras ciudades como Barcelona, que siempre ha sido un espejo en el que se ha mirado Sevilla para inspirarse. Pues bien, la capital catalana se ha marcado por objetivo convertirse en la primera ciudad del mundo en contar con una red pública de Fal Lab (apócope de Laboratorio de Fabricación Digital o centros donde se utilizan impresoras 3D, cortadoras láser y otro tipo de tecnologías más Internet para simplificar los procesos industriales y promover la fabricación personal), a razón de uno por cada distrito.

El director del Instituto Municipal de Informática, organismo público que lidera el proyecto, ha declarado lo siguiente: “Esta iniciativa de I+D será una infraestructura de ciudad, como los centros cívicos: algunos son públicos y otros, de iniciativa privada. En Chicago, la fabricación digital ya es una industria; en Barcelona queremos que sea un servicio público orientado al emprendimiento social. El objetivo de los Fab Lab municipales es que sirvan de germen para descubrir el talento de la ciudad y que la gente vuelva a tomar el control de la tecnología”.

 

CULTURA “MAKER”

 

Los Fab Lab barceloneses, exponentes de la moderna cultura “maker”, serán básicamente centros de divulgación con módulos de formación para todas las edades y todo tipo de personas y entidades, pero no lugares donde ir a imprimir un proyecto o a hacer un trabajo. «Si quieres hacerte una estantería para tu casa, ya hay lugares privados que lo hacen. Nosotros queremos que la gente presente proyectos y aprenda cómo hacerlos, y que lo que obtenga lo revierta en la comunidad como voluntarios o en proyectos que aporten un beneficio social, como aportar código o conocimiento. Cómo resolver problemas concretos de la ciudad, por ejemplo». La idea es dar entrada también a centros privados con los que firmar colaboraciones del tipo «escuela concertada».

¿Quiere ideas Espadas sobre financiación o incorporación privada para un proyecto en esta línea? No es casualidad que Leroy Merlin, la firma francesa con sede ​​en Villeneuve d’Ascq (grupo Adeo, con 121 tiendas en Francia y 20.000 empleados) haya decidido crear para sus clientes “espacios de fabricación colaborativa” asociándose con la firma americana TechShop. TechShop fue fundada en 2006 en San Francisco, abrió ocho laboratorios  en Estados Unidos y ha comenzado por Francia su expansión internacional.

 

HASTA EN TURISMO

 

¿Y qué podría hacerse con San Hermenegildo? Pues otro Fab Lab, pero turístico y como una extensión de la Gavidia, al modo de Lyon con la Casa del Chamarier (intendente de fiananzas del Obispado), cercana a la Catedral de San Juan.

El Fab Lab turístico de la ciudad francesa estará dividido en tres grandes zonas:

1) El Salón de la Maqueta: Albergará la maqueta del casco antiguo de la ciudad, Patrimonio Mundial de la Unesco, en formato tradicional y también en realidad aumentada. La Casa del Chamarier se convertirá así, excepcionalmente, en un lugar polivalente que podrá ser utilizado también para acoger actividades culturales (plan que mejoraría el de Barceló, de mera sala de exposiciones).

2) El Laboratorio: Parcialmente aislado de la Sala de la Maqueta mediante grandes puertas correderas y vidriadas, será un espacio multiusos donde se celebrarán conferencias, se impartirá formación y se acogerá a start-up innovadoras que se dediquen a desarrollar aplicaciones en conexión directa con el patrimonio de la ciudad y a facilitar y promover las actividades del Taller de Fabricación Digital.

3) El Taller de Fabricación Digital: Ocupará en principio 50 m2 en el sótano y estará equipado con máquinas profesionales para grabado y corte láser, impresoras 3D, escáneres 3D, equipos informáticos y útiles tradicionales.

El Taller permitirá crear a escala reducida edificios singulares del casco antiguo de Lyon y con el tiempo se constituirá una biblioteca de ficheros 3D de los inmuebles. La formación básica será impartida por el Ente Nacional de las Artes y de los Oficios y por la Sociedad del Ródano y de Lyon.

El Fab Lab turístico también tendrá una librería-boutique que ofrecerá, en consulta o en venta, obras de referencia sobre el patrimonio, tanto local como internacional. La oferta se completará con una producción editorial en forma de mapas, juegos y desplegables sobre el patrimonio de Lyon, todo enriquecido con realidad aumentada.

Mientras la tendencia en el mundo son las 3D, nuestras tres dimensiones en Sevilla son siempre las mismas: gimnasios, comercios y hoteles.

Setas sin fin

El Ayuntamiento acabará pagando 10,5 millones de euros más por las Setas de Monteseirín en la Encarnación

 Con los 116 millones de las Setas se podría haber financiando un Edusi para cada uno de los siete barrios pobres de Sevilla

Hace unos días, el Instituto Nacional de Estadística reveló que, según datos de los Indicadores Urbanos de 2017, el barrio más pobre de España está en Sevilla: Los Pajaritos, que además repite en este triste liderazgo por segundo año consecutivo y todavía, pese a que tanto se habla de la recuperación económica, en peor situación que el año anterior, ya que los ingresos medios de una familia que viva allí han disminuido en más de 300 euros, hasta situarse en 12.307 euros al año. Dicho de otro modo, en Los Pajaritos se vive peor y se es más pobre a cada año que pasa en vez de ser al revés, con lo que sus vecinos deben sentirse cada vez más desesperados, en un callejón sin aparente salida y cada vez más estigmatizados por su origen.

 Sevilla no sólo ostenta ese liderazgo del barrio más pobre de España. Hasta podría copar el podio de los desheredados, ya que otros dos núcleos de nuestra ciudad escoltarían a Los Pajaritos en el ránking de la pobreza colectiva: Amate y el Polígono Sur.

 

Y aún más. Según los indicadores del INE, entre los quince barrios con menor renta de España aparecen siete de Sevilla, tres de Alicante, dos de Málaga y uno de Madrid, Vigo y Córdoba, respectivamente.

 Así pues, la mitad de los barrios más pobres de España están en Sevilla capital, una ciudad que, no lo olvidemos, ha tenido más de 80.000 parados durante cinco años consecutivos, mes tras mes, y que todavía hoy, a expensas de conocer la estadística de junio, tiene a 74.031 vecinos inscritos en las oficinas del antiguo Inem en demanda de un empleo.

 AUXILIO AUTONÓMICO

  Por eso tampoco es de extrañar que a la hora de distribuir las ayudas del prorrogado Programa Extraordinario de Ayuda a la Contratación de Andalucía, que cuenta con un presupuesto de 40 millones de euros, la Junta coloque al Ayuntamiento de Sevilla como el primero y más necesitado de toda la región a la hora de recibir este auxilio autonómico para combatir de forma indirecta la pobreza. Y es que el criterio básico para el reparto del dinero es el del número de parados, por lo que a nuestra Corporación Municipal le corresponderán 2,5 millones de euros, un dinero que será insuficiente y que sólo dará para que los beneficiarios de un contrato municipal puedan ir tirando durante una temporada.

 

En esta situación de emergencia social, que no ha surgido durante la crisis económica porque viene de antiguo pero que la crisis ha ayudado a que se visualice aún más merced al ránking del Instituto Nacional de Estadística, se ha publicado otra noticia totalmente antitética: el Ayuntamiento, en virtud de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), tendrá que pagar a Sacyr, la empresa constructora y gestora de las Setas de la Encarnación, el importe del billete (tres euros) que costaría a los sevillanos que lo hagan la subida al mirador del Parasol diseñado por el arquitecto alemán Jürgen Mayer pero que no pagan.

 Recuérdese que de forma demagógica y con el fin de demostrar que el complejo de madera era un éxito y también una demanda popular, el ex alcalde Monteseirín, anunció públicamente que la subida al mirador sería gratis para los nativos y residentes en la ciudad.

NADA ES GRATIS

 Pues bien, de gratis, nada de nada, como rezaba el título del blog que promovió la Fundación de Estudios de Economía Aplicada para tratar de convencer a los españoles de que la subvención o exención que el Poder concede u otorga por una parte, con la otra mano les extrae el dinero de sus faltriqueras vía impuestos, directos o indirectos. Por tanto, la aparente gratuidad de la subida al mirador de las Setas para los sevillanos supuestamente arrancada por Monteseirín en lucha titánica contra el desmedido interés de la empresa constructora y explotadora del complejo no fue más que otra falacia, porque los sevillanos han de pagar el precio del billete a través del Ayuntamiento y con sus impuestos.

 

Para completar la demagogia, el hombre de máxima confianza de Monteseirín  y ex gerente de Urbanismo y de Emasesa, Manuel Marchena, se encargó de proclamar que gracias a la construcción de las Setas en la Encarnación se iban a democratizar para todos los sevillanos las vistas desde las alturas a los tejados del Casco Antiguo, un privilegio reservado, según el hoy académico, a los potentados de la ciudad desde sus balcones.

 

Lo que no dijo es que el mirador de las Setas se halla a tan sólo 28,5 metros de altura, frente a los 97,5 metros (101 si se le suma el Giraldillo) que mide la Giralda, a cuyo campanario podían subir entonces y pueden seguir subiendo hoy gratis los sevillanos por disposición del Cabildo Catedral, el cual se financia no de las entradas que deja de cobrar a los nativos y vecinos ni de sus impuestos que paguen al Ayuntamiento, sino del dinero que reporta el turismo.

TAMBIÉN EL MERCADO

Segunda consecuencia conocida ahora de la sentencia del TSJA sobre las Setas: el Ayuntamiento también tendrá que pagar a Sacyr el coste real del mantenimiento de la plaza de abastos en vez de los placeros, a los que Monteseirín convenció de que se trasladaran desde las antiguas instalaciones provisionales a las nuevas presentándoles la operación como mucho más barata de lo que realmente era y cargando los sobrecostes por una parte a las propias arcas municipales y, por otra, a la empresa constructora, a la que ha dado la razón el TSJA, por lo que esos gastos del Metropol Parasol también deberán ser abonados por los sevillanos a través de sus impuestos.

 

Entre el coste de las entradas supuestamente gratis y el de los puestos del mercado se estima que para el año 2040, fecha del final de la concesión, la factura de las Setas se incrementará en otros 10,5 millones de euros.

 ¿A cuánto ascenderá finalmente el coste total de las Setas de la Encarnación? Pese al oscurantismo municipal al respecto (recuérdese que poco antes de cesar la Corporación Municipal presidida por Zoido, la Gerencia de Urbanismo encargó en mayo de 2015 una auditoría técnico-económica sobre el coste real del Metropol Parasol por un importe de 59.532 euros y que en estos dos años no hemos tenido noticia alguna de sus conclusiones), hemos estimado que tras la sentencia del TSJA que se dictó en octubre de 2015 y que por una parte eximía al Ayuntamiento de un pago a Sacyr de 35,1 millones y por otra le imponía el abono de casi 2,6 millones, más las consecuencias citadas, el coste por el momento ascenderá aproximadamente a 116.620.934 euros.

COMO OCHO EDUSI

Volvamos de nuevo a Los Pajaritos, Amate y el Polígono Sur. ¿Cuál ha sido la reacción del Ayuntamiento al conocerse la noticia de que estos barrios sevillanos figuran entre los más pobres de España? Encargar la redacción de un proyecto de regeneración socioeconómica que presentar a una nueva convocatoria de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible (Edusi) para ver si consigue lo mismo que ya obtuvo para la zona Norte en un Edusi anterior y que todavía está pendiente de ejecución: 15 millones de euros de fondos europeos.

 

Mientras Sevilla tenía y tiene, y no de ahora precisamente sino desde hace decenios, siete barrios entre los quince más pobres de España, Monteseirín se gastó del dinero de los sistemas generales de la ciudad (fondos de la Gerencia de Urbanismo) 116,6 millones de euros en las faraónicas Setas de la Encarnación como un icono de su mandato y con el argumento de que el dinero había que dedicarlo a la “Sevilla consolidada” en vez de a los barrios, viejos o futuribles.

 Con esos 116,6 millones de euros se podrían haber hecho ocho operaciones de regeneración como el Edusi de la Macarena y el sector Norte: una en cada uno de los siete barrios más pobres, y hasta habría sobrado para otro más.

 

Mientras Monteseirín construía las Setas con el argumento de que había que democratizar las vistas sobre Sevilla (cuando era y sigue siendo gratis mirar desde la Giralda, casi cuatro veces más alta), en siete barrios se pasaba y se sigue pasando necesidad.

Arqueólogos de la empresa Atalaya Mining hallan un tesoro romano en la mina de Riotinto

El servicio arqueológico de la empresa propietaria del Proyecto Riotinto tuvo el pasado día 3 de julio un sorprendente y muy relevante hallazgo: en el trabajo de excavación de una estructura de época romana dentro de las instalaciones mineras, apareció un grupo de monedas de época alto-imperial compuesta fundamentalmente por denarios de plata y algún áureo, o moneda de oro.  Se trata de un hallazgo de incalculable valor y un hito en la arqueología de esta zona minera, explotada desde tiempos inmemoriales y que tuvo un gran esplendor en época romana. En una primera valoración, se contabilizan entre 40 y 50 monedas; según las que han podido reconocer hasta ahora, hay ejemplares de época de Nerón y de Trajano, con lo que el hallazgo podría datarse entre fines del siglo I y siglo II d.C.

El descubrimiento, según una nota oficial de la compañía, se hizo en el marco de la intervención preventiva que se estaba realizando en el Stock de Gruesos de las instalaciones mineras. Estos trabajos arqueológicos eran previos a la instalación de una cubierta metálica, para evitar que las obras pudieran afectar a estructuras antiguas ya identificadas en ese lugar. En el desarrollo de las tareas, uno de los técnicos de Atalaya encontró este conjunto de monedas, que aparecen en su mayoría agrupadas, posiblemente porque se encontraban originalmente dentro de una bolsa de cuero.

Todos los datos apuntan a que se trata de un tesoro escondido, cuyo dueño nunca pudo volver a recuperar. Por el valor de las monedas, de plata y oro, se trataba de una suma muy considerable por lo que se entiende que su propietario fue una persona de relevancia dentro de la jerarquía de la ciudad de Urium, la Riotinto romana, que gracias a este hallazgo podemos comprobar que se extendía más al oeste de lo que se pensaba hasta hoy.

Proyecto Riotinto viene realizando intensos trabajos relacionados con el patrimonio que albergan sus instalaciones. Este hallazgo se enmarca en la Actividad Arqueológica Preventiva de Excavación Arqueológica en el yacimiento de Cortalago autorizada por Resolución de la Consejería de Cultura de 25 de abril de 2017, y que cuenta con la coordinación científica de Juan Aurelio Pérez Macías, de la Universidad de Huelva. Tiene continuidad con el resto de campañas arqueológicas que se han venido desarrollando dentro del Bien de Interés Cultural Zona Patrimonial Cuenca Minera de Riotinto-Nerva a instancias de la Consejería de Cultura, que definió las referidas cautelas de naturaleza arqueológica en el contexto del proyecto de explotación minera, que permitiese compatibilizar el mismo con la debida investigación y puesta en valor de este patrimonio arqueológico minero.

En este caso, el objetivo principal de las investigaciones, es completar la información histórica y arqueológica de la evolución urbanística del asentamiento más complejo asociado a la mineralización de Riotinto. Y además, documentar los restos que se conservan del Stock de Gruesos, Escorial 6B, estructuras que serían parte de la zona urbana del noroeste de la ciudad de Urium; lo que daría cuenta de la cronología de máxima extensión del yacimiento.

Ello en el marco de un Proyecto Global de Gestión del Patrimonio de la mina, que comenzó con una prospección de todos los elementos a proteger y a excavar, y que incluye un control exhaustivo del movimiento de tierras y un seguimiento arqueológico de los bienes. Así Atalaya ha venido realizando intervenciones como la de restauración y musealización de la Nerópolis de la Dehesa o la consolidación de la Chimenea Cerda.

Luis Iglesias, arqueólogo de Atalaya Mining y director del proyecto de Intervención ha declarado:

“Encontrar algo de esta relevancia es algo que le ocurre a un arqueólogo una o dos veces en su carrera. Es un hallazgo de gran belleza, que viene a aportar datos a nuestro conocimiento Riotinto, que fue la gran mina del Imperio Romano. Esto demuestra la importancia y el rigor del trabajo arqueológico que estamos haciendo en el Proyecto Riotinto y la sensibilidad de Atalaya para con el patrimonio que tenemos en esta mina, su conocimiento y puesta en valor”.

Actualmente el grupo de monedas se encuentra depositado de forma provisional en las instalaciones del Museo Minero de Riotinto que las custodiará a la espera de lo que determine la autoridad competente y mientras se definen los planes de investigación, restauración y puesta en valor, que incluirán la exposición al público de este tesoro romano.

C’s subiría cinco puntos en las autonómicas en Sevilla capital y quedaría a tan sólo dos del PP

CAÍDA DEL PSOE

Susana Díaz ganaría en Sevilla capital pero con casi un 5% menos de votos que hace dos años

EN PICADO

El hundimiento del PP sería todavía mayor que en las municipales, con una pérdida de ocho puntos

RESTO

IU subiría casi un 3%, descenso de Podemos en contraste con su auge municipal y leve repunte del PA

DESENCANTO

La decepción con la política y los casos de corrupción se traducirían en un 9% de votos en blanco

 

El PSOE de la trianera Susana Díaz volvería a ganar en Sevilla capital en unas elecciones autonómicas pero con casi cinco puntos menos de lo que lo hizo en marzo de 2015, mientras que el hundimiento del PP en la capital de Andalucía sería todavía mayor que en unas elecciones municipales al caer su intención de voto en un 8,21%. El gran beneficiado del menor peso de los dos grandes partidos tradicionales sería Ciudadanos, que prolongaría a las elecciones autonómicas su crecimiento de cara a las municipales, según revela el sondeo de SW Demoscopia para Viva Sevilla.

La batalla en la ciudad de Sevilla es clave para el resultado de unas elecciones autonómicas y no sólo por el valor simbólico de ser la capital de Andalucía y de la provincia más poblada, sino también porque supone un tercio de la circunscripción sevillana. De los 984.821 sufragios emitidos en el conjunto de la provincia en las elecciones al Parlamento Andaluz de marzo de 2015, 364.134 correspondieron a Sevilla capital (el 37% del total en números redondos).

La comparación entre la intención de voto de los vecinos de la metrópolis para las elecciones municipales y unas autonómicas que muestra el sondeo de SW Demoscopia para Viva Sevilla revela que el PSOE y el PP mantendrían su dominio en las autonómicas, pero a costa de una fuerte caída en su número de votos. Pese a que, como vimos en su día, Susana Díaz es más conocida que Espadas entre los votantes de su ciudad natal, ello no sería óbice para que el alcalde obtuviera mejores resultados para su partido en unas elecciones municipales (+1,36% en votos) que la presidenta de la Junta en unas elecciones regionales (el PSOE pasaría del 30,83% de los votos obtenidos en 2015 a un 26% ahora, con una pérdida del 4,83%).

Peor lo tendría el líder del PP andaluz, Juanma Moreno, si confiara en los votantes de Sevilla capital para la conquista del Palacio de San Telmo. El hundimiento del PP sería aún mayor que en las elecciones municipales (-5,07%), al pasar del 27,11% de los votos que cosechó en marzo de 2015 a un 18,90%, lo que significaría una pérdida de 8,21 puntos.

Si equiparamos a Podemos con Participa Sevilla, su evolución en la capital sería parecida a la del PSOE: mientras que ganaría votos (un 3,69%) y un concejal en las elecciones municipales, en unas autonómicas perdería 2,09%.

ALZA NARANJA

El partido que demuestra su tendencia al alza en la ciudad, tanto en unas elecciones locales como en unas regionales, es Ciudadanos. En ambos casos, con una subida superior al 5% (+5,20% en las elecciones municipales y +5,36% en las autonómicas). Y todavía más preocupante para el PP de Juanma Moreno: el partido naranja se quedaría a tan sólo dos puntos de los populares (16,90% frente al 18,90% del PP), y Podemos, a tres  puntos en intención de voto (un 15,90%). Dicho de otro modo, los populares corren el riesgo de pasar de ser la segunda a la cuarta fuerza política en la capital en las elecciones autonómicas como no detengan su acelerada caída.

Izquierda Unida, que ya sube un 0,33% en intención de voto en las elecciones municipales, lo haría un 2,76% en unas autonómicas, por el tirón de Antonio Maíllo como líder regional.

Los andalucistas, refugiados aún en la memoria del extinto PA, experimentarían un cambio de tendencia en unas autonómicas, con un pequeño crecimiento del 0,43%.

Pero el quinto partido de Sevilla capital en unas elecciones regionales no sería ni IU ni el PA, sino el voto en blanco, con nada menos que un 9%, como reflejo del desencanto de muchos sevillanos de la metrópoli con la política andaluza por los casos de corrupción.

 

PERCEPCIONES

Si decíamos antes que el PP tiene serios motivos para preocuparse por el crecimiento de la intención de voto de Ciudadanos en Sevilla capital, tanto en las elecciones municipales como en las autonómicas, las razones podrían encontrarse en la percepción de uno y otro partidos. Cuando, conforme al sondeo, se comparan las características que los votantes asocian a las formaciones políticas, se observa que Ciudadanos es percibido como más de centro que el PP (62,3% frente al 9%); un partido más útil (26,7% frente a un 18,7%); inspirador de mayor confianza (27,5% frente al 17,3%); menos corrupto (un 0,5% frente a un 53,9% de los populares); menos populista (un 3,3% frente a un 27% del PP); más necesario para mejorar la situación de Andalucía (24,6% frente a un 18,2%) y más cumplidor de las promesas que el PP (24,8% frente a un 11,3%).

De las siete características incluidas en el sondeo y en la comparación ya no sólo con el PP, sino con todas las fuerzas del espectro político, Ciudadanos gana en tres, y con la percepción más positiva: es visto como el partido más de centro, más útil y de mayor confianza. El PP gana en lo peor: es percibido como el partido más corrupto (53,9%). Podemos, por su parte, es calificado como el más populista de todos (el 45,1%), y el PSOE gana en dos características: es percibido como el más necesario para mejorar la situación de Andalucía (25,7%) y el que más cumple sus promesas (29,9%).

DIRIGENTES

Y de los partidos políticos andaluces, a sus líderes. La más conocida (por el 96,3%) de los sevillanos de la capital es Susana Díaz, nativa de la ciudad y presidenta de la Junta de Andalucía. El segundo con más notoriedad no es, como podría presentarse, el líder de la oposición y del PP, Juanma Moreno, sino la gaditana y portavoz de Podemos Teresa Rodríguez, que lo supera en tres puntos (65,4% frente a 62,5%) y vuelve a demostrar en otro aspecto más los problemas que sufren los populares en la capital de Andalucía. El líder de IU, Antonio Maíllo, es el cuarto en grado de conocimiento (54%), seguido en último lugar por el de Ciudadanos, Juan Marín (45,9%).

Ningún líder es aprobado por los sevillanos de la metrópoli. Quien mayor nota obtiene es Antonio Maíllo (IU), con 4,18 puntos, seguido de Susana Díaz (PSOE), con un 4,11; Juan Marín (Ciudadanos), con un 4,03; Teresa Rodríguez (Podemos), con un 3,83, y en último lugar, Juanma Moreno (PP), con un 3,75.

Hay que destacar la polarización en torno a Teresa Rodríguez, la líder que recibe tanto las valoraciones más negativas de entre todos los políticos (50,1%) como las más positivas (un 20,6%). El político con valoración más neutra es el líder de Ciudadanos, Juan Marín (45,1%), y mostrando de nuevo el problema de empatía del PP con los votantes sevillanos, su líder, Juanma Moreno, es quien obtiene la menor valoración positiva entre todos: un 12,3%.

NEGATIVA VALORACIÓN DEL PACTO DE INVESTIDURA PSOE-C’S

El 69, 1% de los sevillanos sabe que el PSOE gobierna en Andalucía gracias al acuerdo firmado con Ciudadanos para la investidura de Susana Díaz como presidenta de la Junta, pero un 58,9% opina que ese pacto no ha tenido ninguna utilidad para nuestra tierra; un 23% piensa que ha servido para algo y sólo un 18% estima que sí ha sido útil.

Curiosamente, la proporción de votantes del PSOE que piensan que el pacto con el partido naranja ha sido útil (un 39,8%) es casi similar a la de quienes opinan todo lo contrario, que no ha servido para nada (un 38,1%), mientras que un 22% de los simpatizantes del partido del puño y la rosa creen que ha tenido alguna utilidad.

Más optimistas al respecto son los votantes de Ciudadanos: el 35,2% lo valoran positivamente, un 36,4% le otorgan alguna utilidad y un 28,4% afirma que no ha servido para nada.

Los más negativos están tanto a la izquierda como a la derecha: el 84,7% de los votantes de Podemos descalifica el pacto de investidura PSOE-Ciudadanos, en línea con el 82,1% de los votantes de IU y el 76,7% de los votantes del PP.

El Impuesto de Sucesiones ya aparece como problema junto a sanidad y educación

Los sevillanos señalan todavía en mayor proporción el paro como primer problema de Andalucía (un 66,6%) que en la propia ciudad de Sevilla (60,5%), conscientes de que pese a que en los últimos doce meses 116.000 andaluces han salido de las listas de demandantes de un trabajo todavía hay 829.000 parados en números redondos en la comunidad autónoma.

Y al igual que en el caso local, se señala como problema otro directamente vinculado al anterior: la falta de oportunidades para los jóvenes (el 2,7%).

A partir de ahí, aparecen en la lista tres cuestiones que han provocado movilizaciones y protestas ciudadanas durante la primera mitad del mandato de Susana Díaz: la sanidad en general (señalada por un 5,7% de los sevillanos), la educación (5,6%) y, atención por lo que supone de novedad, el impuesto de sucesiones (4,5%), aunque este último sea superado por una preocupación más genérica sobre la corrupción (señalada por el 5,3%).

La lista de problemas la cierran las becas (1,8%), también ciertamente novedosas, la gestión de la propia Junta de Andalucía (1,5%), la seguridad ciudadana (1,3%), las pensiones (1%), los partidos políticos (0,7%) y la violencia machista (0,7%), debido a una mayor concienciación sobre esta lacra.