El delegado de Urbanismo, Max Vílchez, y la oposición se han abroncado a cuenta del IPREM. El nombrecito responde al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples, que es algo así como el Euríbor para las viviendas sociales. El lío se formó tras anunciar Zoido una rebaja en los alquileres de Emvisesa para inquilinos con ingresos equivalentes a una vez el IPREM. La oposición replicó que era demasiado poco y exigió 1,5 veces el dichoso indicador. Vílchez, en plan bulldog, salió en defensa de su jefe y dijo que en realidad éste no había dicho una vez el IPREM, sino una y media, pero resultó que en la página web de Emvisesa se reflejaba que sería una vez y no 1,5 (¿me siguen o se han perdido ya?). Al final, como siempre en Urbanismo, todo fue fruto de un error técnico del primer informático que hubiera a mano. Ahora bien, el 2-5-2012, Max declaró que no se podían rebajar las rentas por 1,5 veces el puñetero IPREM porque eso llevaría poco menos que a la ruina a Emvisesa.¿Y cómo ahora sí se puede? Será porque en 2012 aún faltaban tres años para las elecciones.