Archivo de la etiqueta: Lolo silva

Recochineo

El horno del PP no debió estar para bollos en el último Pleno, celebrado 24 horas después de que Zoido forzara la dimisión de cinco familiares de ediles de su partido enchufados en los distritos. El caso ha indignado a la opinión pública, fiada de las promesas de Zoido sobre regeneración y de que no todos los políticos son iguales. Hay  algunos que se esfuerzan en ser todavía peores, como Beltrán Pérez. Las crónicas y fotos del Pleno demuestran que en vez de hacer mutis por el foro se dedicó a abrazar -y hasta besar- entre risas, junto con Juan Belmonte, al delegado del Distrito Sur, José Luis García, que tenía colocadas a su prima y a su novia en los distritos. Mutatis mutandi, es como si Monteseirín se hubiera recochineado delante de Zoido y Beltrán haciéndole carantoñas a su primo, o Torrijos a Lolo Silva, tras las acusaciones de enchufismo que en su día les hicieron a ellos. Con ese abrazo solidario en el Pleno, el PP avalaba la conducta de su cachorro de Nuevas Generaciones. Hay imágenes que producen vergüenza ajena, y no sólo la de la mariscada de Torrijos.

Insuficiente

Si Beltrán Pérez, otrora ‘enfant terrible’ del PP y martillo de Zoido contra los primos de Monteseirín y Lolo Silva, pide disculpas por el escándalo de los primos, novias y cuñados peperos enchufados en los talleres de distrito y dice que se ha producido “una mínima grieta en el procedimiento” nos hallamos no ante un caso de estética, argumento dado para justificar el sacrificio de cinco cabezas de turco, sino de ética. Beltrán ya ha admitido explícitamente al hablar de grietas (coladeros más bien cuando hay unos 30 contratados a dedo) que ha habido irregularidades en el proceso de selección (¿?), o sea, trato de favor, tráfico de influencias, clientelismo o como quiera llamarse, y entonces eso debe implicar necesariamente la exigencia de responsabilidades políticas. Con el maquillaje de las dimisiones “estéticas” no basta. Ahora han caído algunos de los recomendados que cursaron las solicitudes, si las cursaron siquiera para cubrir el expediente, pero no se pueden quedar impunemente de rositas los que otorgaron el trato de favor a este lado de la ventanilla.

Primos, hermanos, hijos, novias, cuñados

Buceando en la Hemeroteca, encuentro una noticia del 13 de mayo de 2008 sobre la campaña ‘Todos queremos ser el primo de Monteseirín’. Fue presentada por los entonces presidente y secretaria de Nuevas Generaciones (NNGG) del PP, José Manuel Luque y Virginia Pérez, respectivamente. Aludía a Félix Alfredo Sánchez, primo del entonces alcalde, Alfredo Sánchez Monteseirín, que había sido contratado para realizar la página web del Plan Estratégico Sevilla 2020 a cambio de 5.500 euros y pese a que, según los populares, no tenía experiencia informática previa.

La campaña estaba ilustrada con un vídeo en la que se parodiaba la entrevista de selección de personal a la que supuestamente se había presentado Félix Alfredo y con unas sevillanas con letra alusiva al escándalo. NNGG repartió más de 30.000 folletos en los campus universitarios y centros de FP para condenar “la obtención de empleo por amistad o influencia política”.

Esta acción formó parte de una serie de iniciativas sostenidas en el tiempo por el PP para destacar el clientelismo y el enchufismo que, según denunciaba, imperaban en el Ayuntamiento de Monteseirín y Torrijos. Así, registró una propuesta para el Pleno del día 16 de mayo en la que reclamó que el alcalde compareciera ante la Corporación para “aclarar” la polémica suscitada por el contrato adjudicado por Emasesa a su primo hermano Félix Alfredo Sánchez Tavira; que se aprobara una declaración institucional condenatoria de “este tipo de prácticas”; que se rescindiera el contrato suscrito en su momento y que se “desterraran” las contrataciones “de esta naturaleza” porque “ponen en tela de juicio” la objetividad, transparencia y claridad de las contrataciones vinculadas a la Administración.
Y tras el primo del alcalde, el de Francisco Manuel Silva, concejal de IU. El PP consideró escandaloso que David  Domínguez Silva, primo segundo del delegado de Deportes, hubiera sido contratado como asesor del IMD, del que era vicepresidente el edil, y que además fuera secretario de la entidad  ‘Club Deporte Sur’, que había sido beneficiaria de convenios con el Ayuntamiento para la organización de actividades de senderismo y de las Olimpiadas Escolares.
El hoy  concejal de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos de Zoido, Beltrán Pérez, exigió “la dimisión de inmediato” del concejal Silva porque, a su juicio, el trato de favor a su familiar era evidente. Y lanzó el siguiente mensaje a Torrijos: “Se pasa el día dando lecciones con altas dosis de incontinencia verbal, pero cuando se habla del primo del alcalde y del primo de Francisco Manuel Silva se queda más callado que el mudo de los hermanos Marx en la escena del camarote lleno de primos en que están convirtiendo este Ayuntamiento”.

VUELTA A LA TORTILLA

Cuatro año después de aquellas acusaciones de enchufismo, y con el PP en  el Ayuntamiento desde hace ocho meses, la Oposición socialista ha descubierto que en los talleres de al menos siete de los once distritos municipales hay ya colocada una más que significativa muestra (una treintena) de parientes, militantes y simpatizantes del nuevo gobierno local y/o del partido que lo sustenta como coordinadores (sueldo de 18.000 euros) o monitores (pagos de entre 7,5 y 10,5 euros la hora) de los talleres de distrito, a saber:

-La prima del delegado del distrito Sur, José Luis García, y la novia de éste.
-La hermana del presidente de Nuevas Generaciones de Andalucía, Luis Paniagua.
-El responsable de Actos Públicos de Nuevas Generaciones de Sevilla, Saulo Fraga.
-El vicesecretario general de Nuevas Generaciones de Sevilla, Alberto Galbis.
-El cuñado del delegado del distrito Norte, Juan García Camacho.
-La hija de un miembro de la Junta Municipal del distrito Norte.
-La exprimera teniente de alcalde de Cazalla.
-Candidatos del PP que fueron en las listas de Zoido, militantes y simpatizantes del partido.

El gobierno local y el propio alcalde trataron en primera instancia de minimizar el escándalo diciendo:

1)   Que la mayoría de los contratados ya estaban trabajando en los distritos antes de que se constituyera el nuevo Ayuntamiento, obviando que todos los coordinadores habían cesado en sus puestos al tiempo que la corporación anterior.

2)   Que el Ayuntamiento no había efectuado de forma directa ninguna de esas contrataciones, sino las empresas a través de las cuales está externalizado este servicio desde 2005. O sea, el mismo procedimiento por el que fue contratada como portera de la piscina de San Pablo la madre del edil de IU Silva y que escandalizó tanto a Zoido  cuando era líder de la Oposición que declaró: “Si mi nombre  o el de alguno de mis concejales estuviera en tela de juicio, yo mismo pedía una comisión de investigación y firmaría el decreto de creación si fuera el alcalde de Sevilla”.
Los argumentos defensivos eran tan endebles y el escándalo iba tan ‘in crescendo’ a medida que el PSOE escudriñaba distrito a distrito y revelaba nuevos casos de clientelismo político que, finalmente, el Ayuntamiento no ha tenido más remedio que forzar la dimisión de varios coordinadores que son familiares de cargos electos del PP.

Naturalmente, al contrario que en el caso de los primos de ediles de PSOE e IU, aquí, según Beltrán Pérez, otrora fustigador del enchufismo, no ha habido irregularidad alguna y estas dimisiones “voluntarias” han sido sólo por una mera cuestión de “estética”.

Y es que, como dijo Zoido, para trabajar en su Ayuntamiento el único carnet que se pide es el de identidad.

Las purgas de Torrijos

El TSJA ha ratificado la nulidad del despido del responsable de Administración de la empresa municipal Sevilla Global, expulsado fulminantemente hace año y medio por negarse a desobedecer a su jefe –también destituido- conforme a las órdenes  del primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, y Carlos Vázquez, coordinador del grupo municipal de Izquierda Unida.

Torrijos y Vázquez haciéndose confidencias

Torrijos y Vázquez haciéndose confidencias

Según la sentencia, las directrices de Torrijos y Vázquez eran “laboralmente ilegítimas, al provenir de dos políticos de IU ajenos a la empresa” e “ilícitas”, por conminar con una clara finalidad política a no obedecer a un superior.

El alto tribunal subraya que el trabajador despedido de esta forma discriminatoria y que no militaba en partido político alguno sufrió un trato vejatorio y vio violentada su libertad ideológica.

REINCIDENTE

No es la primera vez que la Justicia condena las purgas laborales realizadas por Torrijos por motivos políticos, camuflados como ‘bajo rendimiento’. Hace ahora casi un año, obligó al Ayuntamiento a readmitir, también en Sevilla Global, a ocho empleados de unos talleres que habían sido discriminados por razones políticas tras el cese del entonces gerente, José Ramírez, el cual aportó una grabación de una reunión con Torrijos y el hoy delegado de Economía y edil piquetero, Carlos Vázquez. La reunión se desarrolló así:

-Carlos Vázquez: Tendremos que advertir entonces al personal de esta empresa que o consulta con nosotros o como tomen decisiones o ejecuten decisiones, aunque las des tú, sin consultar con nosotros, en el momento en que se produzca eso se va a encontrar con un problema. ¿Me explico?

-José Ramírez: Te explicas perfectamente.

-Torrijos: Tendrás que optar. Pero, vamos, eso es la vida misma, ¿eh, Pepe?.

Los trabajadores vinculados a IU acataron la orden de Torrijos de renunciar a la condición de fijos. Los independientes, no, motivo por el cual fueron despedidos con el falso argumento de la delicada situación económica de Sevilla Global, cuando no había sufrido pérdidas en los ejercicios anteriores y, tras la purga del personal no afín a IU, contrató  gente nueva. El tribunal falló que había habido vulneración de derechos fundamentales y obligó a la readmisión de los despedidos con el pago de los salarios. La purga de Torrijos le costó a los contribuyentes casi 120.000 euros.

LA ARTÍFICE DEL CARRIL-BICI

Sólo la enfermedad de un hijo impidió hace dos semanas que el primer teniente de alcalde acudiera al Juzgado por la causa abierta tras la denuncia de la exdirectora de la Oficina de la Bicicleta, Josefa García Jaén, que lo acusa de un presunto delito contra los derechos fundamentales de los trabajadores. En una entrevista concedida al colega Juan Luis Pavón, García Jaén contó cómo metieron con calzador en el organigrama de Urbanismo a un vicegerente, colocado por IU para que controlara las áreas otorgadas por el PSOE, entre ellas la Oficina de la Bicicleta: “De entrada –decía- les cubría un primer objetivo: otro sueldo alto, del que (IU) percibe la mitad para sostener los gastos del partido”.

Pepa García Jaén

Pepa García Jaén

La artífice del carril-bici afirmaba que en 25 años como funcionaria jamás la habían amenazado, hasta que llegó Torrijos. Según sus declaraciones, el primer teniente de alcalde convocaba reuniones a las que, sin motivo alguno, asistían militantes de IU, y luego aquél intentó ponerle un comisario político que la marcaría en los encuentros de carácter técnico.

Viendo que García Jaén no se amilanaba, Torrijos, conforme al testimonio de la funcionaria, la increpó con estas palabras:

-¿Estás conmigo o contra mí? En tu despacho no se puede mover un papel sin que yo lo sepa.

La purga de la funcionaria se produce, siempre según sus revelaciones, cuando alerta de que IU quería conculcar la legalidad administrativa pagando unas obras de un carril bici con el dinero concedido para otras.

Aprovechando la debilidad política del PSOE y el vacío de poder creado en Urbanismo por la marcha de Celis, Torrijos la quita del medio. “Convirtió mi trabajo en un calvario”, afirmó la artífice de los carriles-bici al anunciar una querella por  “mobing, presiones, amenazas, advertencias e injerencias de todo tipo”.

LA CUBIERTA DE LA DAVIS

También sufrió la purga de IU, el grupo de Torrijos, José Luis Pardillos. El entonces jefe del Servicio de Obras del IMD vivió un calvario al ser destituido por el delegado Lolo Silva, que lo señaló así como culpable de la desaparición de la cubierta de la Copa Davis para eludir su responsabilidad política por negligencia en aquel escándalo.

El Ayuntamiento había dejado abandonadas en un solar municipal las 105 toneladas de hierro de la cubierta, sin seguro ni vigilancia, con lo cual gran parte del material desapareció. Como pasa en los incendios, donde el que da la voz de fuego acaba tachado de pirómano, Pardillos fue elegido cabeza de turco por haber alertado en un escrito interno, que el concejal ni siquiera leyó, de la sustracción de la cubierta.

Una vez más, tuvo que ser el TSJA el que en una dura sentencia, que reflejaba cómo IU había utilizado al funcionario como chivo expiatorio, obligara al Ayuntamiento a reponerlo en su puesto. Aquél  pidió el traslado para no ver ni en pintura a los ediles o comisarios políticos de IU.

Estos casos se unen al de otros represaliados como Fernández-Pacheco y Lourdes Vidal, por osar cuestionar las heterodoxas prácticas de IU o su jefe, el camarada Torrijos.

Las condenas judiciales han dejado  en evidencia la doble moral de Torrijos, exsecretario provincial de CCOO, líder de una coalición que se dice de izquierdas y político que se presenta a sí mismo como el paladín de los trabajadores.