Archivo de la etiqueta: Vivienda

‘Disculpen, estamos creando empleo’

En la presentación de su candidatura a las últimas elecciones municipales, que se celebraron en mayo de 2007, Monteseirín prometió en presencia de Chaves y de Alfonso Guerra y con la virtual  de Zapatero (éste envió un vídeo), el pleno empleo en Sevilla y viviendas de protección oficial para todos sin necesidad de que los sevillanos participasen en sorteo alguno. Dos años y medio después, y a falta aún de conocer la estadística desglosada por municipios, Sevilla y el conjunto de su provincia han cerrado 2009 rozando los 200.000 parados (en concreto, 199.013), después de que 30.293 personas hayan engrosado en los últimos 365 días las listas del INEM, a razón de 83 nuevos desempleados en cada jornada. Hay un 17,95% de la población activa sin ocupación, con lo cual casi uno de cada cinco sevillanos en edad de trabajar se ve sumido en el drama del paro.

Sevilla y su provincia han tenido el dudoso honor de encabezar el ranking por crecimiento del paro en el mes de diciembre (4.896 desempleados más), por delante, esta vez desgraciadamente sí, de Barcelona (4.353 nuevos parados). La capital, el municipio gobernado por Monteseirín, aportaba en noviembre, el mes inmediatamente anterior a esta estadística, 71.523 parados, con mil personas inactivas más mensualmente  durante 2009.

Ocho días antes de que el Gobierno difundiera los datos del paro del pasado ejercicio, Monteseirín improvisó un balance del año en Sevilla en que dijo: “Ésta era una ciudad que tenía muy cerca llegar al pleno empleo”. Y aunque lo afirmó el 28 de diciembre, no era una inocentada, por más que lo parezca. Lo dijo totalmente en serio, con ese optimismo característico con el que edulcora la realidad y que aún no ha comprendido que es una de las razones por las que carece de credibilidad entre los sevillanos y sale tan malparado en las encuestas.

El cuento de la lechera

Retrocedamos aún más en el tiempo y situémonos en diciembre de 2008. Por aquel entonces, Monteseirín compareció en rueda de prensa con el delegado del Gobierno, López Garzón, para anunciar que con los 123,7 millones de euros del Fondo Estatal de Inversión Local, más conocido como el Plan 8.000 o Plan ‘E’, se iban a crear en la ciudad 6.863 nuevos puestos de trabajo merced a un total de 253 proyectos que se ejecutarían en 2009.

Los sevillanos han podido ver junto a las obras que se han acometido en 400 calles de la ciudad carteles con la siguiente leyenda: ‘Disculpen las molestias, estamos creando empleo’.

Pues bien, si pese a esta inyección extraordinaria de dinero por parte del Gobierno de la nación y la supuesta creación de casi 7.000 puestos de trabajo anunciada por Monteseirín Sevilla ha cerrado el año con más de 70.000 parados, cabe preguntarse hasta dónde habría subido la tasa de paro sin el Plan ‘E’ o si bien ese dato de los nuevos ocupados no ha sido más que otro cuento de la lechera a los que nos tiene acostumbrados el alcalde con sus grandes magnitudes.

Cifras infladas

El Ayuntamiento dice ahora que fue llamado al engaño por las grandilocuentes cifras de empleo que las empresas adjudicatarias de los proyectos del Plan 8.000 insertaron en sus ofertas cuando respondieron a los pliegos de condiciones para tratar de adjudicarse los proyectos sacados a concurso.

El propio Monteseirín ha declarado: “Sospecho que muchas adjudicatarias inflaron la cifra de trabajadores vinculados con las obras”. Un sobredimensionamiento que su delegado de Urbanismo y que se presenta como alcaldable ‘in pectore’, Celis, ha calificado eufemísticamente como “peculiaridades”.

Lo curioso es que el alcalde trate de sacar tajada política anunciando públicamente millares de puestos de trabajo y que cuando el paro se desboca en la ciudad diga que fueron las empresas las que inflaron los datos a los que él previamente había dado carta de naturaleza, sin que su equipo de confianza fuera capaz de detectar el engaño al que supuestamente había sido sometido. Así pues, al Ayuntamiento pueden dársela fácilmente con queso, ya que no sabe ni calibrar la carga real de trabajo que supone levantar una calle de la ciudad.

Escepticismo

Todo esto nos lleva al modelo sobre el que se basa la economía de una ciudad  que en vez de frisar el pleno empleo, como sostenía Monteseirín, tiene más de 70.000 parados. Fadeco, la patronal de los constructores y por tanto la máxima beneficiaria de esta avalancha de obras que se vienen realizando desde hace un año y que durará hasta las próximas elecciones municipales, ha calificado estos planes (el 8.000 y, ahora, su sucesor, el 5.000), de “pan para hoy y hambre para mañana” y de “parcheo” que sólo genera empleos “interinos”. Joaquín Aurioles, presidente del Observatorio Económico de Andalucía, sostiene que “no podemos seguir con un gasto público tan grande en algo absolutamente inútil, que no sirve para nada”.

Y el presidente de los empresarios, Antonio Galadí, mantiene que “hay aceras a las que les ha venido bien la reforma, pero en otras se han acometido porque sí”. Una prueba de ello: Los Bermejales. Se ha tirado el dinero en rehacer las aceras de las avenidas de Francia y Grecia, que estaban perfectamente, mientras se han dejado de tierra y cemento las de la avenida de Holanda, junto a la ciudad deportiva del Betis, intransitables cuando llueve.

Con la típica guasa sevillana, un empresario dice que el modelo económico de Sevilla se inspira en los principios del señor Miyagi, el chino de la película ‘Kárate Kid’: ‘hacer aceras, pulir aceras’.

Las inocentadas de Monteseirín

En la víspera de la festividad de los Santos Inocentes, el acalde dio una entrevista a su emisora amiga, en la que dejó varias perlas que podrían pasar por inocentadas anticipadas si no se conociera previamente los diez años del personaje en la Casa Grande. Él, que se enteró del caso Mercasevilla a principios de febrero pero que ni siquiera preguntó a su interlocutor y luego hasta felicitó a Mellet por su “brillante” gestión, ha dicho ahora totalmente en serio que “lo denunciamos nosotros”. Luego ha aclarado por qué no aparece en los actos públicos y ha dado pie así a las cábalas  sobre su posible relevo: si lanza a Celis por delante no es para placearlo y darle por saco a  Viera, sino porque él está muy ocupado pensando en la solución del paro (sic). Recuérdese: en la presentación de su candidatura prometió el pleno empleo y VPO sin sorteos. Tres años después, más de 70.000 sevillanos han tenido que participar en la rifa de los pisos de las antiguas cocheras del Porvenir y más del 100.000 figuran inscritos en las listas del INEM en demanda de un trabajo.

Atrasado a su tiempo

Más de 70.000 personas han participado esta semana en Sevilla en el sorteo de Emvisesa para la adjudicación de 233 viviendas de protección oficial (VPO) en régimen de venta en las antiguas cocheras de Tussam en El Porvenir y de 95 para alquiler en Torrelaguna y San Luis, siendo el 70% de ellas jóvenes. Actualmente, el 57% de los sevillanos con edades comprendidas entre los 18 y los 34 años no pueden emanciparse de sus padres debido, fundamentalmente, al elevado precio de los pisos pese a las aparentes bajadas por efecto de la crisis.

Según el Observatorio Joven de Vivienda en España, en el hipotético caso de que un joven sevillano decidiera comprarse un piso, tendría que dedicar casi el 65% de sus ingresos a pagar la hipoteca; sólo le quedaría el 35% para afrontar  las facturas de la luz, el agua, el gas, el teléfono, la ropa, la comida, el transporte…..Es un sueño prácticamente imposible, pues para realizarlo el joven sevillano medio debería ganar al menos 2.582 euros/mes, cuando sus emolumentos no superan los 1.200 en el mejor de los casos. Se comprende, pues, la avalancha de solicitudes ante cualquier sorteo de VPO como el del Porvenir.

Antes y ahora

Con este panorama social sorprende aún más si cabe que en su comparecencia parlamentaria para explicar el acuerdo con el Gobierno sobre los pormenores de la ‘deuda histórica’, la consejera de Economía, Carmen Martínez Aguayo, dijera que el hecho de que la mayoría de los suelos cedidos sirvan para levantar, más que VPO (ninguna en Sevilla, ya que aquí se paga con los restos de la Expo) viviendas de renta libre (3.128, el 71% del total),  da más valor económico a la operación, puesto que la Junta podrá venderlas sin límite de precio y obtener así más dinero. ¿Cuánto tiempo deberá esperar el Gobierno andaluz a que se reactive, y al alza, el mercado inmobiliario para colocar esos futuribles pisos? El INE revela que en octubre la venta de casas cayó un 21% y el BBVA augura una caída de los precios del 20% en dos años.

La Junta de signo socialista se felicita, pues, de poder construir pisos de renta libre (los más caros) en suelos públicos para los ciudadanos de mayor poder adquisitivo en vez de para los jóvenes sin recursos y los mileuristas, justamente lo contrario de lo que en su momento hizo  Monteseirín en las antiguas cocheras de Tussam,  por puro oportunismo político en busca de un pacto con IU porque ya no podía soportar más  la por entonces vigente coalición con el PA.

Subasta

Recuérdese que Monteseirín sacó a subasta las cocheras del Porvenir con el declarado fin de obtener fondos con los que acabar con el enorme déficit acumulado por Tussam bajo su mandato y aprovechando el traslado de los autobuses al antiguo cuartel de San Fernando. Dada su privilegiada situación en la nueva ‘milla de oro’, varias empresas pujaron por el solar. Umbella 4  presentó la mayor oferta en vísperas de las elecciones municipales de 2004: 43 millones de euros, dinero más que suficiente para haber liquidado la deuda de Tussam.

En una de sus características marchas atrás (el frenazo al edificio de Moneo, en el Prado, inauguró la serie) Monteseirín decidió, sin embargo, anular el proceso de venta para anunciar la construcción de VPO en vez de pisos de renta libre. El caso acabó en un pleito en que el juez impuso una condena mínima al Ayuntamiento en una sentencia que fue todo un varapalo para el alcalde. Dijo el magistrado en su fallo que se había producido  “una falta de lealtad y quiebra de la buena fe” por “la ruptura unilateral provocada de forma consciente por la entidad demandada, quien primero quiere acudir al mercado a hacer caja con sus terrenos, convoca a los interesados en la adquisición, y luego modifica las condiciones de la cosa que se ofrece en venta para provocar precisamente el efecto contrario, es decir, su salida del mercado”.

Balance cero

Urbanismo  tuvo que salir al rescate del alcalde tras su frenazo y marcha atrás: rediseñó el solar del Porvenir en el PGOU para permitir 233 pisos de VPO y detrajo del Patrimonio Municipal de Suelo unos veintitantos millones de euros (frente a los 43 que pagaba Umbella) para comprarle a Tussam las cocheras, que luego cedió gratis a Emvisesa a fin de que construya las viviendas que se han adjudicado esta semana y que tardarán en entregarse varios años. Si el concurso de venta se hubiera resuelto tal como se planteó, habrían estado ya edificadas el 30% de VPO a que obligaba la ley al promotor privado que lo ganó y las arcas municipales habrían ingresado 43 millones de euros con los que enjugar el déficit de Tussam.

Por el contrario, la habitual improvisación de Monteseirín le ha costado a la ciudad esos veintitantos millones de euros que con una mano hubo que sacar de un organismo municipal (Urbanismo) para entregarlo con la otra a una empresa 100% municipal, Tussam. No se ganó ni se perdió nada con la transacción, porque el dinero simplemente se cambió de un sitio a otro, como en el trile. El balance económico fue cero, como el famoso objetivo de la Expo. Lo que no pudieron conseguir ni Olivencia ni Pellón en la Cartuja lo logró  por arte de birlibirloque el alcalde en El Porvenir. Pero  en vez de quedar como un adelantado a su tiempo al trocar viviendas de renta libre por VPO, a Monteseirín la jugada le ha salido al revés, ya que la Junta dice ahora, con motivo de la ‘deuda histórica, que lo ortodoxo es construir pisos caros en los suelos públicos con tal de hacer, cuanta más caja, mejor.