En el mitin de vergüenza ajena, ya que no propia, que Carmen Tovar perpetró como delegada de la Junta en Sevilla a los alumnos de ESO de un instituto de Gines y que el PP debió denunciar ante el Defensor del Menor (¿intervendrá Chamizo de oficio?) además de a la Junta Electoral, la doña insistió mucho en organizarles a los críos un Taller para explicarles en qué consiste el escaño 110, aunque ya les dio un anticipo didáctico con estas palabras: “Mirad. 109 escaños tiene el Parlamento de Andalucía, y uno que el PSOE incorporó, el 110. Ese es el vuestro. Está disponible para que cualquier iniciativa que quiera llevar cualquier colectivo, de lo que queráis, vaya al Parlamento”. Pero, vamos a ver, ¿acaso la función del Parlamento y de los diputados no es justamente ésa de recoger las inquietudes y demandas de los ciudadanos y de canalizar sus iniciativas? La creación del escaño 110 por el PSOE, señora Tovar (ich), se convierte en la prueba de cargo de la manifiesta inutilidad de los otros 109 y de cómo sus ocupantes viven de espaldas a la realidad de los andaluces.
Taller del 110
Deja un comentario
La pregunta del millón de la Tovar (ich) Carmen a los alumnos de Gines fue: “¿Y si pasa lo que no queremos que pase ( o sea, que gane y gobierne el PP), y que no va a pasar, y se olvidan del instituto El Majuelo y no nos terminan el gimnasio?”. Habría que decirle a la delegada de la Junta que pasaría lo mismo que ha pasado desde que en 1991 Chaves acudió a inaugurar oficialmente el centro docente y prometió en aquel acto no sólo el gimnasio, sino también un aula de informática, laboratorios y una biblioteca. En los 22 años transcurridos ( y mira que no ha llovido desde entonces), la Andalucía Imparable de Chaves no ha tenido todavía tiempo de poner la primera piedra del gimnasio del instituto de Gines, por más que Griñán se pasa todo el día dándonos la tabarra con eso de que la prioridad de la Junta es la educación, educación, educación, como la de Anguita era el programa, programa, programa. La Tovar (ich) Carmen ha tenido la desfachatez de preguntar qué pasaría “si no nos terminan el gimnasio”. Respuesta del catón: ¡Pero si todavía no lo habéis empezado!
En la grabación se dice que la construcción del gimnasio es “una vieja demanda que llevaba más de 20 años sin solución”, pero de esta situación no se responsabiliza a la Junta de Andalucía ni a la promesa incumplida de Chaves y que data de 1991, sino al gobierno municipal anterior, con estas palabras: “Se comprometió con la comunidad educativa a llevar a cabo las obras a través de la empresa municipal Sodegines, aunque nunca realizó la pertinente dotación económica para convertir el gimnasio en realidad, en lo que constituye un incumplimiento flagrante del compromiso adquirido en su día por parte de los gobernantes anteriores. Ahora, tras las innumerables gestiones realizadas por el actual gobierno municipal –continúa-, se da respuesta a esta importante necesidad de la comunidad educativa de Gines, en concreto de los 1.300 alumnos y alumnas que cursan estudios en el instituto”. El vídeo dura seis minutos e incluye sendas entrevistas a Carmen Tovar y al alcalde, Manuel Camino.
Aunque cometieron sus pecados, justamente por haberlos cometido han pasado del gobierno a la oposición y los han expiado. Por eso ahora tienen derecho a tirar la primera piedra (más de una van ya) en la nueva era Zoido. IU ha criticado que el jovencísimo concejal del PP y líder de NNGG al que se augura una gran carrera por su celeridad en el aprendizaje de las malas artes políticas, el inefable José Luis García, ha ampliado su currículum de enchufador de parientes, afectos y colegas con la adjudicación de contratos en los que “se excluye la concurrencia competitiva por razones de interés público y social”. Este finolis y críptico lenguaje burocrático esconde, como la realidad de Al Gore, que los ha dado a dedo. El cachorro pepero le ha respondido a la edil Medrano, la misma que decía no saber quién era Foxá, que se ha limitado a copiar en el Distrito Sur lo que antes que él hacía Izquierda Unida. Si el PP de Zoido hace en el Poder lo mismo que en la Oposición le reprochaba a Monteseirín y Torrijos, ¿en qué ha consistido entonces el cambio político en Sevilla?
El horno del PP no debió estar para bollos en el último Pleno, celebrado 24 horas después de que Zoido forzara la dimisión de cinco familiares de ediles de su partido enchufados en los distritos. El caso ha indignado a la opinión pública, fiada de las promesas de Zoido sobre regeneración y de que no todos los políticos son iguales. Hay algunos que se esfuerzan en ser todavía peores, como Beltrán Pérez. Las crónicas y fotos del Pleno demuestran que en vez de hacer mutis por el foro se dedicó a abrazar -y hasta besar- entre risas, junto con Juan Belmonte, al delegado del Distrito Sur, José Luis García, que tenía colocadas a su prima y a su novia en los distritos. Mutatis mutandi, es como si Monteseirín se hubiera recochineado delante de Zoido y Beltrán haciéndole carantoñas a su primo, o Torrijos a Lolo Silva, tras las acusaciones de enchufismo que en su día les hicieron a ellos. Con ese abrazo solidario en el Pleno, el PP avalaba la conducta de su cachorro de Nuevas Generaciones. Hay imágenes que producen vergüenza ajena, y no sólo la de la mariscada de Torrijos.
Si Beltrán Pérez, otrora ‘enfant terrible’ del PP y martillo de Zoido contra los primos de Monteseirín y Lolo Silva, pide disculpas por el escándalo de los primos, novias y cuñados peperos enchufados en los talleres de distrito y dice que se ha producido “una mínima grieta en el procedimiento” nos hallamos no ante un caso de estética, argumento dado para justificar el sacrificio de cinco cabezas de turco, sino de ética. Beltrán ya ha admitido explícitamente al hablar de grietas (coladeros más bien cuando hay unos 30 contratados a dedo) que ha habido irregularidades en el proceso de selección (¿?), o sea, trato de favor, tráfico de influencias, clientelismo o como quiera llamarse, y entonces eso debe implicar necesariamente la exigencia de responsabilidades políticas. Con el maquillaje de las dimisiones “estéticas” no basta. Ahora han caído algunos de los recomendados que cursaron las solicitudes, si las cursaron siquiera para cubrir el expediente, pero no se pueden quedar impunemente de rositas los que otorgaron el trato de favor a este lado de la ventanilla.
La campaña estaba ilustrada con un vídeo en la que se parodiaba la entrevista de selección de personal a la que supuestamente se había presentado Félix Alfredo y con unas sevillanas con letra alusiva al escándalo. NNGG repartió más de 30.000 folletos en los campus universitarios y centros de FP para condenar “la obtención de empleo por amistad o influencia política”.
El hoy concejal de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos de Zoido, Beltrán Pérez, exigió “la dimisión de inmediato” del concejal Silva porque, a su juicio, el trato de favor a su familiar era evidente. Y lanzó el siguiente mensaje a Torrijos: “Se pasa el día dando lecciones con altas dosis de incontinencia verbal, pero cuando se habla del primo del alcalde y del primo de Francisco Manuel Silva se queda más callado que el mudo de los hermanos Marx en la escena del camarote lleno de primos en que están convirtiendo este Ayuntamiento”.
Los argumentos defensivos eran tan endebles y el escándalo iba tan ‘in crescendo’ a medida que el PSOE escudriñaba distrito a distrito y revelaba nuevos casos de clientelismo político que, finalmente, el Ayuntamiento no ha tenido más remedio que forzar la dimisión de varios coordinadores que son familiares de cargos electos del PP.
El PSOE (A) pregona que la prueba de la superación de su crisis por la pugna entre rubalcabistas y chaconistas y la dimisión de Viera es que el Comité Director aprobó las listas electorales por aclamación, a mano alzada y sin que nadie pidiera la palabra. Claro, los ausentes no hablaron. Y es que se ha puesto sordina a la crisis de ‘la silla vacía’, protagonizada por los seguidores de Viera al modo de lo que, miren por dónde, hicieron los franceses al no volver a ocupar sus asientos durante las negociaciones para la financiación de la PAC, ésa que trae por la calle de la amargura a nuestros agricultores y ganaderos. La mitad de los delegados sevillanos, que eran afines a Viera, no acudieron o no entraron en el Comité y dejaron sin ocupar sus puestos, para dejar patente que la guerra no ha terminado. Como ni siquiera han escenificado una paz aparente, le han dado a Susana la excusa perfecta para dejarse de integraciones y empezar a cortar cabezas a partir del día 26, si antes no le cortan la suya: quien no fue al Comité del PSOE de Sevilla perderá su silla.
Y como no hay sitio para todos en los botes salvavidas, de ahí que, como ha denunciado Viera, los candidatos ya piensan más en sí mismos que en el partido. Sálvese el que pueda.
Tan sólo tres días más tarde, en la antevíspera de la reunión del Comité Provincial del PSOE sevillano, el Capdea divulgó los datos provincializados del sondeo realizado en diciembre y que revelan que, por primera vez en la historia, el PP ganaría también en la provincia de Sevilla además de cosechar una holgada mayoría en el conjunto de Andalucía (47% frente al 37,6%). En la tierra de Felipe González y Alfonso Guerra, el sondeo atribuye al PP el 32,3% de los votos, frente al 25,1% del PSOE y, además, revela que el 60% de los sevillanos creen en la victoria de los populares, frente a sólo un 22% que aún confían en un triunfo socialista en nuestra provincia.
El secretario de Política Institucional y Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha reconocido que el partido tiene en Andalucía “un lío que es muy negativo para los socialistas”. Efectivamente, un lío que ha provocado la dimisión del secretario general de Sevilla, el portazo de la mitad de los miembros del Comité Provincial, la desautorización de la lista inicialmente aprobada para las elecciones del 25M, la intervención entre bambalinas de la recién nombrada Ejecutiva Federal de Rubalcaba desde Madrid…. Y todo este lío monumental se ha liado, valga la redundancia, porque Alfonsito Rodríguez Gómez de Celis iba en la lista de número 9 y él quería la camiseta del 7, como Raúl. Han tenido que acordar un cambio de cromos los vieristas y los susanistas para que el interventor de Rubalcaba ascienda en la lista conforme al principio de Celis: todo político sumergido en una lucha fratricida experimenta un empuje vertical y hacia arriba igual al del compañero (Carmen Tovar) que desaloja. Alfonsito: si después de la que has liado no sales elegido sería para matarte.