En junio (2026) se cortó el vertido a la red de una planta fotovoltaica-tipo durante el 40,7% del tiempo útil de generación de energía

Los clientes de la planta fotovoltaica en régimen de autoconsumo remoto de Tejeda de Tiétar (Cáceres), gestionada por Ekiluz (filial de Repsol), han sufrido durante junio de 2026 órdenes de interrupción del vertido a la red de energía generada por sus paneles solares durante 171 de las 420 franjas horarias de aprovechamiento solar real. Ello se ha debido a la aplicación de las instrucciones de Red Eléctrica respecto de las energías renovables por temor a otro apagón general como el del 28 de abril de 2025. Esta cifra supone que en la planta fotovoltaica cacereña, la cual hemos tomado como referencia para elaborar este informe, los paneles de los clientes de autoconsumo remoto estuvieron inactivos por orden externa durante el 40,7% del tiempo útil de generación de energía.

La empresa gestora de la central fotovoltaica de Tejeda de Tiétar, Ekiluz (filial de Repsol), ha reconocido que desde mediados de mayo de 2026 recibe órdenes de Red Eléctrica de suspender el vertido de la energía que generan los paneles solares al sistema, por lo que automáticamente sus clientes en régimen de autoconsumo remoto -al igual que, presumiblemente, los del resto de empresas en la misma situación- son derivados al mercado libre, con precios mucho más caros de la electricidad.

Las personas que hayan comprado paneles solares en plantas fotovoltaicas como las de Tejeda de Tiétar bajo esta figura del autoconsumo remoto son productoras de su propia electricidad y en las horas (por ejemplo, durante la noche) en que los paneles no generan energía, deben adquirirla en el mercado libre.

Por su condición de productores de electricidad, generalmente de origen fotovoltaico, han de pagar a través de su factura mensual el Impuesto sobre el Valor de la Producción de la Energía Eléctrica (IVPEE), que grava con un 7% el valor de esa energía. Dicho impuesto empezó a regir en España desde el 1 de enero de 2013, si bien ha sido suspendido en diversos periodos por el Gobierno de la nación como consecuencia de crisis energéticas y de la escalada del precio de la luz.

Por tanto, técnicamente los clientes de compañías eléctricas en régimen de autoconsumo, remoto o no, son tratados por el Gobierno y por aquéllas como si fueran empresas electricas, de forma equivalente a Endesa, Iberdrola, Naturgy y Repsol.

Sin embargo, al menos en el caso constatado de la planta fotovoltaica de Tejeda de Tiétar, Ekiluz, la filial de Repsol que la gestiona, no les ha informado ni antes, ni durante, ni después de que sus paneles han dejado de verter a la red por orden de Red Eléctrica y que por tanto en esos periodos están pagando la energía a precio de mercado libre, mucho más cara.

A todos los efectos también, es como si no hubieran contratado la compra de esos paneles o de la energía generada por los mismos. Alega Ekiluz, sin ampararse en ninguna norma ni jurisprudencia, que no puede informar sobre dichas órdenes por tener la condición de confidencialidad. Y, además, ha negado también cualquier tipo de compensación a sus clientes, con el argumento de que se trata de una situación sobrevenida en la que carece de cualquier responsabilidad.

Al final, el cliente se halla emparedado entre Red Eléctrica y su compañía energética y se le niega cualquier derecho: desde el derecho a la informaciòn hasta el derecho a ser compensado por derivársele al mercado libre sin siquiera su conocimiento. Obviamente, el Ministerio para la Transición Ecológica que dirige Sara Aagesen se hace el sueco, como si no estuviera ocurriendo nada ni hubiera miles de afectados.

Vista aérea de la planta fotovoltaica de Tejeda de Tiétar (Cáceres), gestionada por Ekiluz/Repsol

En un anterior informe analizamos lo ocurrido en la planta de Tejeda de Tiétar durante el mes de mayo de 2026 a partir de la energía generada o dejada de generar por 12 paneles fotovoltaicos. Una vez acabado el mes de junio de 2026 hemos analizado de nuevo la situación para tratar de averiguar fundamentalmente si había un patrón más o menos regular en las órdenes de Red Eléctrica de suspensiòn del vertido de energía a la red y si dichas órdenes han provocado mayor o menor impacto en la generación de los paneles y, por tanto, en el bolsillo de los clientes de Ekiluz afectos al sistema de autoconsumo remoto.

El análisis de los datos de generación de 12 paneles solares en Tejeda de Tiétar durante junio de 2026 confirma la existencia de «horas planas» (generación a cero) durante periodos de máxima radiación solar, así como un cambio en el patrón de comportamiento hacia finales de mes.

La columna de la izquierda en vertical representa los días del mes y a la derecha se reflejan los kWh generados desde las 8 de la mañana hasta medianoche, hora a hora

Se observa que la generación se interrumpe de forma abrupta en las horas centrales del día en numerosos días laborables. Por ejemplo:
–Días con corte casi total (11h a 18h): Los días 1, 3, 5, 10, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 26, 29 y 30 muestran valores de 0,0 en prácticamente toda la franja de mayor producción.
–Contraste con días de vertido: En días sin restricciones, como el 6 o el 9 de junio, la curva es natural, alcanzando picos de producción de electricidad fotovoltaica entre 3,5 y 3,9 kW entre las 13h y las 17h.

El patrón cambia durante los fines de semana, en que por la esperable menor demanda de energía al caer la actividad industrial, no hay órdenes de interrupción del vertido de energía a la red, o son mínimas. Así ocurre durante los tres primeros fines de semana de junio:

–Sábado 6 y Domingo 7: Generación plena con totales de 33 kWh y 31 kWh, respectivamente.
–Sábado 13 y Domingo 14: Generación plena, con 30 kWh en ambos días.
–Sábado 20 y Domingo 21: Aunque se observan algunos cortes parciales (especialmente el día 21 a las 18h-19h), la generación se mantuvo en niveles altos (21 kWh cada día) en comparación con los días laborables adyacentes.

Este patrón o regla de actuación cambió en la última semana del mes de junio:
–Sábado 27: Se permitió un vertido parcial (19 kWh), pero con bloqueos claros entre las 10h y las 12h.
–Domingo 28: A diferencia de los domingos anteriores, la gráfica se mantuvo plana casi todo el día, con un total de sólo 1 kWh generado. En el periodo de 10h a 19h se registró un valor constante de 0,0 kWh.
–Cierre de mes (29 y 30 de junio): Los cortes continuaron de forma severa, con sólo 2 kWh generados por día, a pesar de ser jornadas de verano con alta radiación potencial.

Hemos contabilizado las franjas horarias (que corresponden a horas completas) en las que la generación, debido a la orden de Red Eléctrica de interrupción del vertido a la red general, fue de 0,0 kWh dentro del periodo de luz solar (desde la primera medición de la mañana hasta el anochecer, cubriendo aproximadamente de 07:00 a 21:00 horas).

En el conjunto del mes de junio, se contabilizan un total de 171 franjas horarias con generación cero durante las horas en las que debió haber producción fotovoltaica.

El número de franjas horarias a cero kWh generados (no vertidos al sistema) varía drásticamente según el día:

–Días de corte masivo (9 a 10 horas a cero generación de energía): Son los días más críticos, donde la gráfica se mantiene «plana» durante casi toda la jornada central. Esto ocurrió los días 1, 5, 10, 15, 16, 17, 19, 26, 28, 29 y 30 de junio.

Sobre estas líneas, el pronóstico de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para el día 30 de junio de 2026 en Tejeda de Tiétar augura unas condiciones idóneas para la producción de energía fotovoltaica en la planta de Ekiluz (Repsol) ubicada en dicho municipio cacereño, pero la gráfica de generación (debajo) es plana durante ocho horas del día, por el corte del vertido a la red

–Días de corte severo (7 a 8 horas a cero): Días con bloqueos prolongados pero algo menores que los anteriores. Ocurrieron los días 3, 12, 18, 22, 23 y 24.
–Días con vertido normal (0 horas a cero): Sólo hubo 5 días en todo el mes (4, 6, 7, 9 y 14) en los que se registró producción en todas las franjas horarias diurnas.

El comportamiento de los paneles solares en el último fin de semana de junio fue anómalo respecto a los anteriores:
–Sábado 27 de junio: Se registraron sólo 2 franjas a cero producción de energía (a las 11h y 12h).
–Domingo 28 de junio: Se registraron 10 franjas horarias a cero generación (prácticamente todo el día desde las 10h hasta las 19h), rompiendo la tendencia de los domingos previos (como el día 14, que tuvo 0 horas a cero).

Si consideramos que hay unas 14 franjas horarias de aprovechamiento solar real por día (420 en el mes), las 171 horas de corte de vertido/generación suponen que los paneles estuvieron inactivos por orden de Red Eléctrica durante el 40,7% del tiempo útil de generación en el mes de junio.

Esta cifra confirma que la «gráfica plana» no es un evento ocasional, sino una práctica recurrente que afectó a la mayoría de los días del mes, especialmente en las horas de mayor potencial energético (entre las 11:00 y las 18:00).

Y en ese 40,7% los clientes de Ekiluz/Repsol que habrían pagado una cantidad mínima por la energía consumida directamente desde sus paneles fotovoltaicos fueron derivados de forma automática al mercado libre, donde han debido pagar la electricidad a un precio hasta diez veces superior o incluso más.

DE JUNIO DE 2025 A JUNIO DE 2026

Comparemos ahora la generación de energía fotovoltaica de esos mismos 12 paneles solares en la planta de Tejeda de Tiètar en junio de 2025, cuando aún Red Eléctrica no habia dado órdenes de suspensión del vertido a la red general, y en junio de 2026, ya con este tipo de órdenes.

Aparte de una diferencia de producción de 521 kWh entre dos meses equivalentes (870 kWh en junio de 2025 frente a tan sólo 349 kWh en junio de 2026) se puede observar lo siguiente:

Desaparición de la «Curva Natural»

–Junio 2025: La generación seguía una curva de campana perfecta todos los días. Incluso en días de menor producción (como el 24 de junio de 2025, con valores de 1,0-1,2 KWh), la generación era continua durante todas las horas de sol. No existía ni una sola «hora plana» a cero en las franjas centrales del día en todo el mes.

–Junio 2026: El patrón es artificial y binario. O se permite el vertido total o se corta a 0,0 de forma abrupta, normalmente entre las 11:00 y las 19:00 horas. Como analizamos antes, esto ocurre en más del 40% del tiempo útil.

Comparativa de Horas Críticas (11:00h a 18:00h)

Es en la franja de máxima radiación donde el contraste es más sangrante:

–En junio 2025: Durante estas 8 horas, los doce paneles rendían de forma constante entre 3,0 y 4,0 kWh. Por ejemplo, el 15 de junio de 2025 generaron en esa franja valores de hasta 4,0 kWh.

–En junio 2026: El mismo 15 de junio, pero de 2026, el registro en esa misma franja es de 0,0 en todas las horas. Lo que antes era el pico de producción, ahora es un «apagón» total.

Arriba, gráfica de generación de energía solar el 15 de junio de 2025. Debajo, la del 15 de junio de 2026

Rendimiento de los Paneles (Capacidad vs. Realidad)

Los datos demuestran que los 12 paneles tomados como muestra están en perfecto estado, ya que cuando se les permite verter, alcanzan los mismos niveles:

–Picos en junio 2025: Se alcanzaban valores de 4,0 kWh con frecuencia (días 2, 7, 12, 14, 16, 17, 20, 26, 27, 28, 30).

–Picos en junio 2026: En los pocos días sin restricciones (como el día 6 o el 11), los paneles siguen llegando a 3,9 kWh, lo que confirma que la infraestructura funciona igual que el año pasado. La diferencia no es técnica, sino de gestión externa.

La Ruptura del Patrón de Fines de Semana

–En junio 2025: No había distinción. Los domingos 1, 8, 15, 22 y 29 de junio de 2025 tuvieron una generación plena y fluida.

–En junio 2026: Se observa un intento de mantener el vertido de energía los fines de semana, pero que colapsa casi totalmente el domingo 28 de junio de 2026, donde se registra un 0,0 sistemático .

La comparativa entre junio de 2025 y junio de 2026 demuestra que lo que los clientes de Ekiluz/Repsol están sufriendo en la planta fotovoltaica de Tejeda de Tiétar no es una fluctuación del mercado o del clima, sino un cambio operativo drástico. Mientras que en junio de 2025 la planta operaba con normalidad técnica, en junio de 2026 se le ha impuesto un régimen de cortes sistemáticos que inutilizan la inversión de los clientes en paneles fotovoltaicos precisamente en las horas en que más energía podrían aportar al sistema (y ahorrarles dinero en su factura, amén de emisiones de gases de efecto invernadero al no tener que recurrir a energías de origen fósil).

Este contraste es la prueba documental definitiva de que existe una instrucción activa (sea de Red Eléctrica o ejecutada por Ekiluz) para bloquear el vertido de pequeños prosumidores, una práctica que no existía hace un año.

• SÍGAME EN LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/manuel-jes%C3%BAs-florencio-caro-919b0225/