El motor de búsqueda de Google, que indexa miles de millones de sitios web, deja en evidencia la tesis del gobierno local de Sevilla
La delegada de Turismo del Ayuntamiento de Sevilla, Angie Moreno, ha tratado de justificar los 14.995 euros destinados por el Consistorio a la polémica cena de gala de la revista Escaparate en la plaza Virgen de los Reyes con el argumento de que su alcance mediático fue de 324 millones de impactos. El problema es que, según Google, la mayoría de esos impactos han sido negativos para la imagen de la ciudad.
La delegada de Turismo y Cultura del Ayuntamiento de Sevilla, Angie Moreno, defendió recientemente la decisión de destinar cerca de 15.000 euros a la organización de la polémica gala de los Premios Escaparate, celebrada el pasado 17 de septiembre de 2026 en la plaza Virgen de los Reyes, a los pies de la Giralda. El gobierno municipal considera que la repercusión obtenida por este evento compensa el desembolso realizado con fondos públicos. «Esta gala ha tenido un alcance mediático con 324 millones de impactos. Justifica bastante bien el retorno. Una campaña publicitaria así, ¿sabe lo que costaría..?.», sostuvo la señora Moreno durante la Comisión de Control y Fiscalización del Ayuntamiento hispalense.
La delegada de Turismo del Ayuntamiento de Sevilla, Angie Moreno
Susana Hornillo, edil de Con Podemos-IU
Angie Moreno respondió así a una pregunta formulada por la concejal de Con Podemos-IU, Susana Hornillo, que ha cuestionado el dinero público empleado para celebrar la cena y la fórmula utilizada para autorizar la ocupación de uno de los espacios más emblemáticos del centro histórico. Como se recordará, la polémica ha llegado a los tribunales, después de que una jueza de Sevilla haya ordenado a la Policía Nacional investigar los hechos por si pudieran ser constitutivos de un delito de prevaricación administrativa.
La delegada no detalló la metodología utilizada para calcular esa cifra, su equivalencia económica o el porcentaje correspondiente a medios en Internet. Por su parte, la edil Susana Hornillo cuestionó directamente el valor de esa métrica y preguntó qué define a un «impacto» y qué valor monetario real representa.
Dado que la delegada municipal no ha revelado ningún estudio de reputación ni auditoría de medios que clasifique los impactos en positivos (apoyando la actuación del gobierno local), negativos (criticando el gasto o la cesión de la plaza Virgen de los Reyes) o neutros, hemos recurrido a diversas herramientas del ecosistema Google para tratar de averiguarlo.
Google, cuya matriz es Alphabet, es una de las compañías tecnológicas más grandes del mundo, creadora de cientos de productos y servicios que se usan a diario, como Gmail, YouTube, Google Maps o el sistema operativo Android. Su motor de búsqueda indexa miles de millones de páginas y sitios web en todo el planeta. Cuando se le hace una pregunta, su algoritmo busca en su base de datos y muestra los resultados más relevantes, así que le hemos planteado un análisis sobre el sentido de esos supuestos 324 millones de impactos mediáticos de la gala Escaparate revelados por Angie Moreno.
Dar un porcentaje numérico exacto (por ejemplo, «60% negativo, 30% positivo, 10% neutro») no es técnicamente posible ni riguroso según Google, ya que ni el Ayuntamiento ni las entidades fiscalizadoras han publicado una auditoría de medios o estudio de social listening que cuantifique el sentimiento de esos 324 millones de impactos.
.
Sin embargo, si «traducimos» la huella digital a un «más o menos» cualitativo según el volumen de noticias, debates e interacciones en la Red, la proporción se distribuye claramente así:
Bloque Mayoritario (Predominante en el volumen digital)
El enfoque crítico acapara la mayor parte de los titulares de prensa generalista, investigaciones periodísticas y conversación en redes sociales. Los ejes principales son la investigación judicial abierta por presunta prevaricación administrativa, las acusaciones de burlar la ordenanza municipal para ocupar la Plaza Virgen de los Reyes y la indignación política por el desembolso de fondos públicos (unos 36.000 € entre Ayuntamiento y Junta) en un evento privado.
Bloque Secundario (Institucional y defensivo)
El enfoque positivo está concentrado en las intervenciones oficiales del equipo de gobierno local (PP) y autonómico. Su relato se limita a argumentar el retorno publicitario masivo, la proyección internacional de la «marca Sevilla» y la causa benéfica de la gala.
Bloque Minoritario (factual y de sociedad):
El enfoque neutro corresponde a la prensa de crónica social y revistas del corazón, centradas exclusivamente en enumerar la asistencia de personalidades de la jet set y los premiados de la revista, sin abordar la polémica patrimonial o política.
Conclusión de Google: el rastreo en la Red indica que el volumen de impacto crítico o de controversia superó ampliamente al impacto de promoción turística positiva.
- SÍGAME EN LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/manuel-jes%C3%BAs-florencio-caro-919b0225/