Aun así, fue de las pocas en que bajó el índice de desigualdad pero debido a su estancamiento

La base de datos Renta personal de los municipios españoles y su distribución, difundida por Fedea, proporciona información anual sobre el nivel y la distribución de la renta personal en los municipios españoles de más de 5.000 habitantes pertenecientes a las Comunidades y Ciudades Autónomas de Régimen Común. Fedea publica hoy la actualización correspondiente a 2023, con la que la serie alcanza veinte ejercicios completos, desde 2004 hasta 2023. En 2023, la renta personal media se situó en 25.308 euros por declarante y en 13.569 euros por habitante. En comparación con 2022, estas cifras representan aumentos del 1,22% y del 4,72%, respectivamente. El crecimiento por declarante se desaceleró claramente respecto del registrado en 2021 y 2022.Entre las diez ciudades más pobladas, Madrid y Barcelona continuaron presentando las mayores rentas medias por declarante, con 36.079 y 35.503 euros, respectivamente. La renta aumentó en nueve de las diez ciudades. Los mayores avances correspondieron a Las Palmas de Gran Canaria (3,40%), Murcia (3,07%) y Palma de Mallorca (2,01%), mientras que Sevilla registró una ligera reducción (-0,14%). La desigualdad aumentó en siete de las diez grandes ciudades.

Lo que las cifras describen no es solo una ralentización técnica, sino una mutación estructural: España ha recuperado los niveles de renta prepandemia, pero lo ha hecho bajo una arquitectura municipal más fragmentada, donde la cohesión social empieza a dar síntomas de agotamiento y la movilidad territorial parece haber entrado en fase de parálisis.

El año 2023 marcó el fin de la inercia recuperadora. La renta media por declarante se situó en los 25.308 euros, un crecimiento anémico del +1,22% que palidece frente a los avances del +5,74% y +6,45% registrados en el bienio anterior. No obstante, un análisis de investigación más profundo revela un matiz determinante: mientras la renta imponible agregada se disparó un 6,14%, el crecimiento real por habitante fue de un +4,72%, una cifra que se ve lastrada en la estadística individual por un incremento del 4,86% en el número de declarantes. El sistema genera más, pero reparte menos por cabeza.

Portada del estudio de Fedea

La señal de alarma más nítida proviene del repunte del índice de Gini ( medida estadística que cuantifica el grado de desigualdad en la distribución de ingresos o riqueza dentro de una población) medio municipal (que escaló un +2,16% hasta situarse en 0,5167. Este dato no es una mera fluctuación; es una ruptura de la tendencia redistributiva de 2021 y 2022. Estos «vientos macroeconómicos» demuestran que la riqueza se está concentrando en enclaves específicos, acentuando una España dual donde la desaceleración no golpea con la misma crudeza al código postal del privilegio que al de la precariedad. Esta divergencia es especialmente sangrante en el sur peninsular, donde los desequilibrios se han vuelto crónicos.

EL CASO DE SEVILLA CAPITAL

Dentro del tablero de las diez ciudades más pobladas de España, Sevilla emerge como el caso atípico por excelencia. En un contexto donde nueve de las diez grandes urbes lograron expandir su renta, la capital hispalense fue la única en registrar un retroceso en la renta media por declarante, con una caída del -0,14% hasta los 25.387 euros. Este estancamiento la condena al sexto puesto del ranking nacional de grandes ciudades, viéndose superada por Zaragoza y Valencia.

Sin embargo, Sevilla presenta una paradoja distributiva: a pesar de perder músculo económico, la ciudad redujo su desigualdad un -0,94% (índice de Gini). El dato podría parecer positivo, pero la interpretación desde el periodismo económico es más sombría: Sevilla es hoy la octava ciudad menos desigual entre las diez grandes, situándose en un escenario de «equilibrio por la parte baja». No es que las rentas bajas hayan prosperado, sino que se observa un debilitamiento del dinamismo en los estratos superiores —un empobrecimiento por la parte alta de la pirámide— que comprime la estructura social sin generar progreso real. Sevilla se aleja de la tracción económica de Madrid o Barcelona para refugiarse en una equidad basada en el estancamiento.

LA PROVINCIA

Para comprender la verdadera fractura sevillana, es imperativo analizar sus municipios de más de 50.000 habitantes, auténticos termómetros de la cohesión social. Los datos de 2023 revelan, según las fuentes consultadas, una realidad muy dispar en la corona metropolitana:

• El fenómeno de la periferia desigual: Dos Hermanas y Alcalá de Guadaíra han irrumpido en el deshonroso «Top 10» de los municipios de más de 50.000 habitantes más desiguales de España (Gini de 0,5732 y 0,5713, respectivamente).
• La anomalía de Dos Hermanas: El crecimiento de la brecha social en esta localidad es alarmante, con un repunte anual de la desigualdad del +16,14% y un acumulado del +11,83% desde 2019. Esto sugiere que los nuevos desarrollos de rentas altas están conviviendo con bolsas de precariedad estanca, sin que exista transferencia de riqueza entre estratos.
• La cronicidad de la pobreza: Utrera se aferra al vagón de cola como el 8º municipio con menor renta de España (17.032 euros), mientras que localidades como Cazalla de la Sierra y Villanueva del Río y Minas —mantenidas en la estadística de Fedea por su importancia histórica pese a bajar de los 5.000 habitantes— confirman que la pobreza en la Sierra Norte y la Vega es una patología de largo aliento.

Esta configuración de un «cinturón de desigualdad» demuestra que la expansión demográfica e industrial de la provincia no está siendo el motor de ascenso social prometido, sino una herramienta de segregación económica.

LA DUALIDAD DE ANDALUCÍA

Andalucía atraviesa un proceso de divorcio territorial interno. Por un lado, el «milagro» de la Costa del Sol se desacopla de la realidad regional; por otro, los enclaves agrícolas y de servicios básicos se hunden en la irrelevancia estadística.

–El Espejismo Malagueño: Málaga capital ha liderado el crecimiento de renta desde 2019 con un +10,90%, secundada por un bloque de seis municipios (Marbella, Estepona, Mijas, Rincón de la Victoria, Benalmádena y Torremolinos) que copan el top de crecimiento nacional. El caso de Marbella (+19,61%) actúa como un espejo distorsionador que eleva las medias provinciales pero oculta una realidad andaluza mucho más gris.

–El Vagón de los Olvidados: El contraste es violento al mirar a Almería y Cádiz. El Ejido se confirma como el municipio más pobre de España de entre los mayores de 50.000 habitantes (14.253 euros). Le sigue Sanlúcar de Barrameda (14.915 euros), que además ostenta un índice de desigualdad extrema (0,6171). Si comparamos el vigor de Marbella con el raquítico crecimiento de La Línea de la Concepción (+2,58% desde 2019), el veredicto es claro: el modelo económico basado exclusivamente en el turismo de alta gama está rompiendo el equilibrio territorial, creando burbujas de opulencia que no permean hacia las zonas dependientes de la agricultura o el sector servicios de baja remuneración.

ESTANCAMIENTO

El análisis del estudio de Fedea para el periodo 2019-2023 arroja una conclusión inquietante sobre la salud de nuestra economía: la «persistencia de las posiciones». A pesar de las crisis y las recuperaciones, los municipios más ricos (Pozuelo, Boadilla) y los más pobres (El Ejido, Sanlúcar) apenas varían sus puestos en el ranking. España ha recuperado el nivel de renta, pero lo ha hecho bajo una estructura más desigual y fragmentada, donde la movilidad social parece haberse detenido en las fronteras municipales.

Esta parálisis sugiere que el destino económico de un ciudadano está hoy más condicionado que nunca por su código postal. El mapa de Fedea 2026 no es solo una estadística; es la prueba de un divorcio territorial donde los enclaves tecnológicos y turísticos de lujo se desconectan de la realidad social de las ciudades dormitorio y los núcleos agrícolas. Sin políticas de cohesión que trasciendan la mera transferencia de rentas, Andalucía y España corren el riesgo de consolidar una estructura de castas territoriales, donde el éxito de unos pocos ya no garantiza, de ninguna manera, el bienestar del resto.

• SÍGAME EN LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/manuel-jes%C3%BAs-florencio-caro-919b0225/