Produjeron 120 kWh frente a los 866 kWh de julio de 2025
En julio de 2026 mis doce paneles fotovoltaicos ubicados en la planta de Tejeda de Tiétar (Cáceres), gestionada por Ekiluz (filial de Repsol), generaron 120 kWh frente a los 866 kWh de julio de 2025: un desplome del 86,1%. Es la caída interanual más severa registrada desde que Red Eléctrica empezó a ordenar restricciones de vertido a mediados de mayo del año en curso por miedo a otro apagón y confirma una tendencia que se agrava mes a mes.
En los informes anteriores de esta serie expliqué cómo Red Eléctrica ordena de forma sistemática, y según Ekiluz/Repsol con una antelación mínima, el corte del vertido de energía renovable de la planta fotovoltaica situada en Tejeda de Tiétar (Cáceres) a la red durante las horas centrales del día —justo cuando más energía producen los paneles solares y más cara está la electricidad en el mercado libre—, y cómo ni Red Eléctrica ni Ekiluz/Repsol informan de ello a los clientes ni antes, ni durante, ni después.
Con julio de 2026 ya terminado, es el momento de poner en perspectiva los datos disponibles:
–Mayo, segunda quincena de 2026 (inicio confirmado de las restricciones): aproximadamente en el 56% de los días se registraron cortes severos en las horas punta de generación.
–Junio, primera quincena: 53% de días con corte.
–Junio, segunda quincena: 73% de días con corte severo. En el conjunto del mes, 171 de las 420 franjas horarias de aprovechamiento solar real —el 40,7% del tiempo útil de generación— quedaron a cero por orden del operador del sistema. La producción total de junio de 2026 fue de 349 kWh, frente a los 870 kWh de junio de 2025: un descenso del 59,9%.
–Julio, primera quincena: 78,5% de días con corte severo. Mis paneles generaron 92 de los aproximadamente 450 kWh esperables en condiciones normales de irradiación para esta época del año: apenas el 20% de su capacidad potencial.
–Julio, mes completo: la cifra oficial que refleja el gráfico mensual de Ekiluz es de 120 kWh generados, frente a los 866 kWh de julio de 2025. Una caída del 86,1%.
Abrumadora diferencia de generación vertida a la red entre julio de 2025 y julio de 2026
La progresión es inequívoca: un mes de julio que se cierra con menos de la sexta parte de la energía que la misma instalación generó doce meses antes, en condiciones de irradiación solar equiparables. No hay ninguna explicación meteorológica que sustente una caída de esta magnitud. Julio de 2026 no ha sido un mes especialmente nuboso en Extremadura; ha sido, simplemente, un mes en el que la planta de Tejeda de Tiétar, gestionada por Ekiluz (filial de Repsol), ha tenido el vertido de energía a la red general cortado durante la mayor parte de las horas de sol por orden de Red Eléctrica.
EL PATRÓN SE REPITE
Ya expliqué en el informe anterior el caso a modo de muestra del 2 de julio dde 2026: la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) pronosticó sol pleno y despejado desde las 9 hasta las 21 horas en Tejeda de Tiétar, y mis paneles generaron un total de 3 kWh en todo el día, con cero absoluto entre las 11 y las 19 horas. No fue un caso aislado.
El patrón se repite con parecida crudeza en la segunda quincena de julio de 2026. El martes 21 de julio, por ejemplo, la generación se desplomó a cero de forma ininterrumpida entre las 12 y las 19 horas —ocho horas seguidas sin verter un solo kWh en pleno verano extremeño—, cerrando el día con apenas 2 kWh frente a los 30-35 kWh que la misma instalación es capaz de generar en una jornada de julio sin restricciones, como demuestran los propios registros de julio de 2025.
Arriba, a modo de botón de muestra, el pronóstico del tiempo (soleado) de la AEMET para Tejeda de Tiétar el día 21 de julio de 2026 y, debajo, el gráfico de generación fotovoltaica ese mismo día en la planta de Tejeda de Tiétar propiedad de Ekiluz/Repsol
Sobre estas líneas, generación de energía en Tejeda de Tïétar un año antes, el 21 de julio de 2025
De hecho, en toda la segunda quincena de julio de 2026 en sólo dos días —el 18 y el 19— se alcanzaron niveles de generación relativamente normales (19 y 18 kWh, respectivamente). En el resto de los catorce días la producción osciló entre 1 y 3 kWh diarios: una fracción mínima de lo que corresponde a un panel fotovoltaico funcionando con normalidad en pleno verano.
Los valores de generación hora a hora que reflejo en mis tablas diarias son una estimación visual propia, tomada de la curva que dibuja la aplicación de Ekiluz/Repsol con un retraso estimado de entre una y dos horas. En alguna ocasión Ekiluz/Repsol me ha facilitado —sólo de forma puntual, pese a haberlo solicitado repetidamente con periodicidad semanal o mensual— cifras exactas por Excel, que no siempre coinciden con mi lectura visual del gráfico.
Por eso, en este informe distingo con claridad dos niveles de evidencia: el dato mensual agregado (120 kWh en julio de 2026 frente a 866 kWh en julio de 2025) procede directamente del gráfico oficial de Ekiluz y tiene, por tanto, valor probatorio pleno.
Sobre estas líneas, los gráficos de generación en julio 2026 en Tejeda de Tiétar, según Ekiluz/Repsol
El gráfico de generación en Tejeda de Tiétar en julio de 2025 muestra la enorme diferencia en comparación con julio de 2025 tras las órdenes de Red Eléctrica de corte del vertido de energía a la red
El registro diario y horario, en cambio, se ofrece como ilustración cualitativa del patrón de cortes —qué horas, qué días, qué contraste con la previsión meteorológica—, tal como vengo haciendo desde el primer informe de esta serie, sin que deba interpretarse como una cifra oficial verificada hora a hora.
SILENCIO OFICIAL
El pasado 7 de julio, la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, insistió públicamente en que la red eléctrica española no está saturada. Los datos de julio, ya cerrado, no hacen sino reforzar la paradoja que señalé en el informe anterior: puede que la red no esté colapsada en su conjunto, pero en la conexión concreta de la planta de Tejeda de Tiétar con la red de transporte, el operador del sistema ha vaciado de contenido el contrato de los clientes de Ekiluz/Repsol en régimen de autoconsumo remoto durante la práctica totalidad del mes.
Beatriz Corredor, presidenta de Redeia (Red Eléctrica)
El 15 de julio, además, Red Eléctrica activó el Servicio de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD), que permite avisar a grandes consumidores industriales para que reduzcan su demanda de electricidad en momentos críticos. Ese mismo operador que sí dispone de un canal para avisar a grandes consumidores sigue sin tener —según reconoció por escrito el pasado 7 de julio— ninguna obligación normativa de avisar a los prosumidores de autoconsumo remoto de que sus paneles han dejado de verter debido a las propias órdenes de Red Eléctrica.
Mientras tanto, Ekiluz/Repsol mantiene la misma posición: ofreció espontáneamente el reenvío de notificaciones el 26 de mayo, se retractó alegando confidencialidad al formalizar yo la reclamación, y sigue sin ofrecer compensación económica alguna, remitiendo la responsabilidad íntegramente al operador del sistema, que también se lava las manos.
¿Quién defiende, pues, al consumidor/prosumidor? ¿El Ministerio para la Transición Ecológica? ¿La Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia? ¿Cuándo va a reflejar mi factura eléctrica, o la de cualquier titular de un contrato de autoconsumo remoto, las horas en que el operador del sistema ha decidido que mis/nuestros paneles no viertan energía a la red pese al dinero gastado en los mismos?
- Próximo informe: ‘¿Me puede pasar a mí? Ocho casuísticas sobre paneles solares, los tengas ya o aún pienses en instalarlos‘
- SÍGAME EN LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/manuel-jes%C3%BAs-florencio-caro-919b0225/