Archivo de la etiqueta: Justicia

El ‘okupa’

Una de las noticias más leídas y comentadas en los rankings digitales de los periódicos estos días ha sido la del hallazgo, al cabo de tres años, del cadáver de un fan de la reina Isabel II de Inglaterra frente al palacio de Bukingham. Bah, éso no es nada al lado del ‘scoop’ que publicó aquí en la víspera de la necrológica londinense el compañero Chema Rodríguez: entre la Junta de Andalucía y la Justicia han tardado diez años, que se dice pronto, en desalojar a un ‘okupa’ que se había quedado a vivir dentro del Palacio de Justicia en el Prado de San Sebastián pese a su manifiesta incomodidad. El ‘okupa’ habrá pensado que su desahucio tan tardío, cuando ya se había adaptado a su ‘modus vivendi’, es una injusticia, en virtud del conocido adagio que reza así: “La Justicia lenta, no es Justicia”. Juan Ignacio Zoido, juez por más señas, quiere reformar las Ordenanzas municipales para agilizar las licencias de apertura, que tardan años. A la luz de lo sucedido en el Palacio de Justicia con el ‘okupa’, lo que se debe agilizar son las licencias de ‘desokupación’.

 

 

 

Manos en el fuego

Un centenar de profesionales han firmado un documento de apoyo a la funcionaria de Urbanismo imputada en el caso Mercasevilla por su intervención en el pliego de condiciones del concurso que la juez sospecha fue amañado para adjudicar los suelos al grupo Sando. Dicen que la imputada es persona “seria, rigurosa, honesta y muy humana, incapaz de cualquier hecho antijurídico mínimamente censurable socialmente”. Previamente, dos centenares de técnicos del Ayuntamiento firmaron otro comunicado avalando “la total lealtad y honestidad” de su compañera de Urbanismo. Si la juez Alaya, de la que también puede decirse que es “seria, rigurosa, honesta, etcétera”, ha imputado a la funcionaria, sus razones habrá tenido, sin que ello prejuzgue culpabilidad. Esta recogida de firmas tiene cierto tufillo corporativista y puede interpretarse como un intento de coacción a la magistrada, porque cien amigos no pueden erigirse en jurado y emitir un veredicto exculpatorio sin siquiera juicio previo. La Justicia, por más que lo dijera Pedro Pacheco, no es aún un cachondeo.

Dime de lo que presumes…

Tan sólo unos días después de que con su falsa humildad habitual el alcalde proclamara que se daba por bien pagado si en el futuro se le recordara por su honradez, el Tribunal Supremo le ha ratificado una multa por infringir la ley durante las elecciones generales y autonómicas. Decíamos que honradez no era sólo no meter la mano en la caja, sino ser íntegro en todas las circunstancias, y esta condena, por simbólica que sea la sanción (300 euros), es reveladora de las prácticas tramposas del tándem M&M: Monteseirín & Marchena. El alcalde ha tratado de hacerse el loco ante el tribunal diciendo que él no sabía que su valido, al que colocó al frente de la AIE-Emasesa para que cerrara y abriera grifos propagandísticos y controlara cloacas informativas, buzoneó 100.000 revistas de autobombo municipal y con fotos y artículos alfredianos  incluso en el mismo día de las elecciones. Pero no coló: hasta la Justicia sabe que Marchena es el alter ego de Monteseirín y que lo que él ata desde la AIE atado queda en el Ayuntamiento. Dime, Alfredo, de lo que presumes……