Compara las partidas del programa elaborado por Ayesa con el de Emasesa
La Plataforma Salva Tus Árboles Sevilla (PlaSTAS) ha comparado los dos proyectos redactados en relación con la ampliación de la línea del tranvía hasta la avenida Luis Montoto (El Corte Inglés de Nervión): uno, el de construcción de dicha prolongación, con su plataforma tranviaria, instalaciones…encargado a la consultora Ayesa; y el otro, “endosado” a Emasesa, el de adecuación urbana de todo el viario afectado por esa construcción, pomposamente etiquetado por el Ayuntamiento como “corredor
verde” e ideado para intentar acallar la fuerte crítica ciudadana generada por el primero, especialmente (pero no sólo) por el gran arboricidio que supone. El resultado de la comparación es duplicidades de costes de entre un 22% y un 37%.
En ambos proyectos, que comparten ámbitos de actuación, la plataforma Salva Tus Árboles Sevilla afirma haber descubierto «no conformidades», tanto en los planos como en los presupuestos, que considera importantes, ya que presentan duplicidades que pueden dar lugar a gastos innecesarios y/o problemas durante la ejecución de ambas obras, especialmente si éstas se realizan simultáneamente y, aún más, si se adjudican a dos contratistas diferentes.
Según una nota emitida por la plataforma se trata de un monto considerable, ya que las partidas en las que ha detectado estas irregularidades suponen el 22,23% del presupuesto base de licitación en el caso del proyecto tranviario y el 37,06% en el de Emasesa.
El siguiente cuadro resumen expone las irregularidades observadas, por proyectos y partidas:
La plataforma ha colgado en su blog un análisis mucho más exhaustivo de las partidas presupuestadas, que puede consultarse en el siguiente enlace: https://salvatusarbolessevilla.wordpress.com/2021/07/24/2341/#more-2341
Parte de estas «no conformidades» le fueron señaladas al gobierno municipal que preside Juan Espadas en el turno de participación ciudadana del Pleno del Ayuntamiento celebrado el pasado 22 de julio (2021), en el que pudo intervenir un integrante de la plataforma gracias a la mediación de la asociación vecinal La Revuelta, que formalizó la solicitud en nombre de aquélla, la cual no pudo ejercer ese derecho al no estar aún legalmente constituida y registrada.
Contestó Juan Carlos Cabrera, delegado del Área de Gobernación y Fiestas Mayores, que no existía tal problema; que se habían tomado todas las medidas de supervisión necesarias; y que, en caso de producirse, la Ley de Contratos del Sector Público establece los mecanismos necesarios para solventarlo. El representante de la plataforma argumentó la disconformidad con tales afirmaciones, como puede verse en Youtube, en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=IZWOQVI-_kc&t=5s
Y concluye Salva Tus Árboles Sevilla: «Hemos puesto públicamente sobre la mesa este problema, tras un serio y altruista trabajo ciudadano de semanas. Hemos solicitado la colaboración de todos los grupos políticos para que fiscalicen con detalle y rigor lo que, si no se hace, puede convertirse en un nuevo proyecto ruinoso de ésos a los que estamos ya desgraciadamente acostumbrados en esta ciudad; y en este caso, además, con un túnel tan caro como innecesario, una buena arboleda arrasada y una
promesa de nuevos arbolitos por regar y mantener (que habrá que ver…) hasta que, en unos decenios, alcancen el porte suficiente para servir a nuestro muy maltratado microclima, aire y paisaje urbano».
- SÍGAME EN LINKEDIN:
- ttps://www.linkedin.com/in/manuel-jes%C3%BAs-florencio-caro-919b0225/