El Tribunal de Cuentas abre procedimiento para el reintegro del dinero de 17 EREs librado por la Junta de Andalucía durante los mandatos de Chaves y Griñán

Entre los trabajadores beneficiarios figuran los de dos empresas sevillanas, Industrias del Guadalquivir y Manufactura Española del Corcho

El caso de las subvenciones irregulares concedidas por la Junta de Andalucía para numerosos expedientes de regulación de empleo (EREs) no ha terminado tras la confirmación por parte del Tribunal Supremo de las condenas impuestas a los expresidentes Chaves y Griñán y a ocho ex altos cargos de la Administración autonómica cuando gobernaba el PSOE, ya que también el Tribunal de Cuentas ha entrado en escena.

Al día siguiente de que el Tribunal Supremo ratificara (26 de julio de 2022) la condena de seis años de cárcel impuesta a José Antonio Griñán y de nueve años de inhabilitación a Manuel Chaves por el reparto arbitrario y clientelar de al menos 680 millones de euros a trabajadores de numerosas empresas para comprar con dinero público la paz social, el Tribunal de Cuentas dictó una serie de autos y providencias sobre procedimientos de reintegro por alcance, por presuntas irregularidades relativas a ayudas sociolaborales a la prejubilación que han sido concedidas a los trabajadores afectados por un expediente de regulación de empleo u otro tipo de despido otorgadas por la Administración de la Junta de Andalucía durante los ejercicios 2001-2010.

Dichos ejercicios coinciden con la etapa final del mandato de Manuel Chaves (fue presidente de la Junta de Andalucía desde el 27 de julio de 1990 hasta el 7 de abril de 2009) y la inicial de José Antonio Griñán, cuyo mandato como presidente del Gobierno autónomo se extendió desde el 23 de abril de 2009 al 7 de septiembre de 2013.

El procedimiento de reintegro por alcance es un proceso jurisdiccional del Tribunal de Cuentas cuyo objeto es dilucidar, en primera instancia, las pretensiones de responsabilidad contable derivadas de alcance en los caudales o efectos públicos, que se traduce en el reintegro de los mismos más los intereses legales de demora desde el día en que se produjo.

Manuel Chaves

Le preceden las actuaciones previas, de naturaleza administrativa, en las que el delegado instructor designado lleva a cabo las diligencias necesarias para determinar, en su caso y siempre de manera provisional, los hechos, los presuntos responsables y la cuantificación de alcance, con las medidas de aseguramiento de los derechos económicos de la entidad pública perjudicada a que haya lugar, como soporte, todo ello, de la pretensión a ejercitar en el ulterior procedimiento jurisdiccional de reintegro por alcance.

Los procedimientos de reintegro por alcance en el caso ERE son los siguientes:

-B-137/2016-16, por presunto alcance en relación con ABB Power Technology.

-B-137/2016-17. por presunto alcance en relación con Astilleros de Huelva, S.A.

-B-137/2016-18, por presunto alcance en relación con Bonpunt S.A.U.

-B-137/2016-19, por presunto alcance en relación con TRAGSA.

-B-137/2016-20, por presunto alcance en relación con Complejo Bodeguero Bellavista.

-B-137/2016-21, por presunto alcance en relación con Industrias del Guadalquivir, S.A.L.

-B-137/2016-22, por presunto alcance en relación con A Novo Comlink España.

-B-137/2016-23, por presunto alcance en relación con la Compañía Minera del Marquesado.

José Antonio Griñán

-B-137/2016-24, por presunto alcance en relación con Delphi.

-B-137/2016-25, por presunto alcance en relación con Graficromo.

-B-137/2016-26, por presunto alcance en relación con Gres de Vilches, S.L.

-B-137/2016-27, por presunto alcance en relación con Hilados y Tejidos Malagueños – HITEMASA.

-B-137/2016-28, por presunto alcance en relación con Minas y FIA-UGT -Almagrera S.A.

-B-137/2016-29, por presunto alcance en relación con Primayor Alimentación Andalucía, S.A.

-B-137/2016-30, por presunto alcance en relación con PROMI -Muebles de Madera Promi.

-B-137/2016-32, por presunto alcance en relación con Manufactura Española del Corcho, S.A.

-B-137/2016-33, por presunto alcance en relación con SOS Cuétara, S.A.

Las personas legalmente habilitadas para el mantenimiento u oposición a la pretensión de responsabilidad contable podrán comparecer en los autos, personándose en forma, dentro del plazo de nueve días a contar a partir del día 7 de agosto de 2022.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.