La Plataforma en defensa del ficus de San Jacinto denuncia una desorbitada subvención del Ayuntamiento a los dominicos

Sería de 111.019 euros, ampliable, e implicaría la retirada de un recurso ante los tribunales

El Pleno del Ayuntamiento de Sevilla del viernes 21 de abril (2023) incluye en su
orden del día una propuesta del gobierno municipal para aprobar un crédito
extraordinario de 78.099 euros como subvención nominativa y directa a la Orden de
Predicadores de Padres Dominicos que regenta la parroquia de San Jacinto, para la
realización de un estudio técnico sobre el ficus. Todo ello a efectos de concertar un
convenio entre esta orden religiosa y la Asociación Multisectorial de la Jardinería
Andaluza (AMJA), por el que los Padres Dominicos recibirían del Ayuntamiento
hispalense una subvención total y ampliable de 111.019,55 euros, según denuncia la Plataforma en Defensa del ficus de San Jacinto.

De aprobarse finalmente en el Pleno, esta adjudicación se concede en el
momento en el que el Consistorio se halla sujeto a acciones penales por el intento de
tala del ficus centenario el pasado 18 de agosto de 2022. A los pocos días de que el
Juzgado de Instrucción nº9 de Sevilla haya dictado, con la adhesión del Ministerio
Fiscal, el auto por el que abre diligencias penales, «el gobierno municipal, en lugar de
guardar la prudencia jurídica exigible a una Administración pública ante el calado del
asunto, se vuelve a decantar una vez más por la vía de los hechos consumados, tal y
como viene haciendo desde que se empezó a tramitar el expediente de tala del ficus», afirma la Plataforma, que añade: «Esta propuesta, de prosperar, comprometería en términos políticos a todo el Pleno del Ayuntamiento en actuaciones que actualmente se encuentran sometidas a investigación judicial por la vía penal».

La fórmula elegida para la adjudicación de esta ayuda es la de una subvención
nominativa y directa, sin publicidad ni concurrencia, por una cantidad que la Plataforma califica de desorbitada para el valor de mercado de los informes que espera conseguir. Además, dicha subvención se encuentra abierta a incrementos futuros para la Orden de Predicadores de Padres Dominicos que regentan la parroquia de San Jacinto, es decir, «para los mismos que propusieron, trataron de justificar mediante informes parciales, y finalmente solicitaron el apeo del ficus de San Jacinto, sin escuchar a los expertos ni a la opinión pública que clamaban por soluciones a los problemas derivados del pésimo mantenimiento del árbol que no pasaran por acabar con este monumento natural, en la actualidad recogido en el Inventario de Árboles singulares de Sevilla», afirma la Plataforma.

Fragmento del texto preparado por Urbanismo para la concesión de la subvención

Ante la gravedad de este asunto, «la Plataforma Ciudadana en Defensa del Ficus de San
Jacinto ha recabado informes técnicos especializados que -asevera- ponen de manifiesto la posible presencia en el expediente municipal de indicios de presuntos delitos. Esta Plataforma -continúa en un comunicado público- sustanciará todo ello debidamente ante el propio Ayuntamiento en el periodo de exposición pública de la propuesta del gobierno municipal, en caso de que la subvención resulte finalmente aprobada por el Pleno».

Este crédito extraordinario que se propone al Pleno y la consiguiente subvención
nominativa a la Orden dominica, en principio, según la Plataforma, podría vulnerar Ley General de Subvenciones y su Reglamento; no se halla incluida en los planes estratégicos de subvenciones del Ayuntamiento; no se ajusta a lo determinado acerca del procedimiento de concesión de subvenciones directas; no obedece a las razones de
interés público, social, económico o humanitario y no atiende a los principios de
publicidad y concurrencia en la concesión de subvenciones, entre otros.

Del mismo modo, tampoco parece ajustarse a la Ley y al Reglamento de
Subvenciones el convenio entre la Gerencia de Urbanismo, la Orden dominica y AMJA
que será aprobado con el expediente de modificación presupuestaria.

Por otra parte, en opinión de la Plataforma, la presencia en el convenio de AMJA no se justifica sino por ser la entidad que firmó el 16 de agosto de 2022 la denuncia elaborada desde los colectivos y personas que se movilizaron ese día para tratar de evitar la tala del ficus (autorizada por el Ayuntamiento y que empezó a ser ejecutada por la propiedad, la mencionada Orden dominica). Resulta llamativo, a juicio de la Plataforma, que AMJA, en el desarrollo del convenio, se comprometa a retirarse de esa vía contenciosa-administrativa para que decaigan las actuaciones que de ella derivan.

Rebrotes en el ficus de San Jacinto tras el intento de tala a que fue sometido

«Este estado de cosas nos lleva a considerar -prosigue el comunicado- si el Ayuntamiento hace uso del dinero público otorgando en subvención una cantidad desorbitada y sin concurrencia con el objeto de conseguir un “lavado de imagen” frente a las próximas elecciones, mediante un convenio poco transparente y plagado de incógnitas».

A la ausencia de una convocatoria pública hay que añadir que el objeto de la
subvención directa a la Orden dominica se justifica en el expediente alegando que la
misma es la propietaria del ficus de San Jacinto, pero que sus obligaciones en calidad de
tal exceden del “contenido normal” del deber de conservación que pesa sobre los
propietarios, que no pueden asumir los costes de una conservación con un contenido
exorbitante. El asunto se agrava aún más «por lo que supone -afirma la Plataforma- de trato flagrantemente discriminatorio con relación a todas las personas físicas y jurídicas que son propietarias de inmuebles y/o bienes en la ciudad de naturaleza histórico-patrimonial».

Y concluye la Plataforma: «Mientras se sustancia un convenio poco transparente y el Ayuntamiento lleva a Pleno la aprobación de una subvención desorbitada, no nos consta que el ficus de San Jacinto esté recibiendo el cuidado y el mantenimiento necesario para su supervivencia. Lo que podría ser un bien no sólo de interés cultural, también para la salud de la ciudadanía y el medioambiente de una de las ciudades más cálidas de España, y que ha sufrido un daño extraordinario, continúa en peligro».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *