La máxima precipitación en la cuenca del Guadalquivir en octubre (2024) se registró en el pantano sevillano del Huesna

Las lluvias dejaron 435,6 litros por m2 en el embalse

La precipitación media acumulada durante el mes de octubre de 2024 en los embalses de la demarcación hidrográfica del Guadalquivir ha sido de 164 l/m², un 125% por encima de la media histórica del mismo mes (73 l/m²), según recoge el Informe Pluviométrico que elabora mensualmente la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG), organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Estos datos convierten a este pasado mes en el segundo octubre más lluvioso de los últimos 25 años, tan sólo por detrás de octubre de 2003.

El mes de octubre ha sido muy húmedo debido a la entrada de varios frentes que han dejado abundantes lluvias y tormentas, principalmente en la zona occidental de la demarcación. Los embalses donde se han registrado los mayores valores de precipitación acumulada (por encima de 350 l/m²) han sido Huesna y José Torán (con 435,6 y 418,1 l/m² respectivamente), en la provincia de Sevilla, y Retortillo, con 385,4 l/m², en el límite de las provincias de Sevilla y Córdoba.

Embalse del Huesna, en la provincia de Sevilla

En el lado opuesto, los valores más bajos de pluviometría acumulada (inferiores a 60 l/m²) se han registrado en las cuencas del Alto Genil (embalse de Cubillas, con 45 l/m²) y Guadiana Menor (embalses de San Clemente, Negratín y Francisco Abellán con 52,3, 52,2 y 44,6 l/m² respectivamente), todos ellos en la provincia de Granada.

Respecto a la distribución provincial de las precipitaciones acumuladas desde el inicio del año hidrológico, el pasado 1 de octubre de 2024, las abundantes lluvias registradas han motivado que en todas las provincias de la demarcación los registros pluviométricos se sitúen por encima de la pluviometría media correspondiente a los 25 años anteriores.

El valor máximo corresponde a la provincia de Sevilla (con 293 l/m²; muy por encima de los 99 l/m² de su media histórica); y el mínimo, a la provincia de Granada (65 mm; 41% por encima de su media).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *