Reclaman un dictamen independiente tras la previsible ocupación de gran parte del espacio libre del entorno del Pizjuán y Villamarín, donde se prevén nuevos usos terciarios

Ocho asociaciones de vecinos del entorno del estadio Benito Villamarín y dos del estadio
Sánchez-Pizjuán de Sevilla han registrado sendos escritos dirigidos a los ministros con competencias
en Deportes e Interior, obligados garantes del cumplimiento del Convenio de Saint Denis sobre seguridad
en los eventos deportivos. En esos escritos se denuncia la falta de valoración de las cuestiones de
seguridad en los trámites urbanísticos previos a la obtención de licencia de actividad
(modificación del PGOU, aprobación de Estudio de Ordenación, licencias de reparcelación y de
obras).

Según las diez asociaciones, en los documentos no hay ninguna valoración sobre la idoneidad de estas
propuestas y, especialmente, sobre la afectación sobre las condiciones de seguridad que
provocaría la implantación de nuevos usos terciarios en los últimos espacios libres existentes en
el entorno. En el informe técnico de la Gerencia de Urbanismo recogido en los expedientes
consultados se afirma que estos asuntos deben dilucidarse con los títulos habilitantes para la actividad.

Los colectivos ciudadanos insisten, una vez más, en que no se oponen a la construcción de los nuevos estadios, pero sí a su «eventificación» y a la ocupación de los espacios libres del entorno con nuevos usos terciarios. A juicio de los mismos, estas iniciativas responden exclusivamente al interés lucrativo de las sociedades anónimas deportivas dueñas de los dos grandes clubes de fútbol de la ciudad.

Destacan que en los trámites previos a la obtención de la licencia de actividad las cuestiones de seguridad activa en el entorno de los estadios no son valoradas, ciñéndose exclusivamente las condiciones de seguridad al propio estadio, pero no a su entorno, con lo que se incumplen las recomendaciones del convenio de Saint Denis, del que el Reino de España es signatario; y los ministerios citados, responsables de su cumplimiento.

Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior

Esta situación está provocada, según las diez asociaciones, por el apoyo social y mediático con los
que cuentan los clubes, el cual se traduce en un apoyo institucional para la ejecución de un «urbanismo
a la carta con apariencia de legalidad, que supedita las cuestiones de seguridad exclusivamente a
la obtención de una licencia de actividad con una mera declaración responsable, cuando las
obras estén concluidas», afirman.

A juicio de los colectivos ciudadanos, es muy improbable que en ese trance y tras una inversión
millonaria se pongan obstáculos a la apertura de unas nuevas instalaciones que -afirman- no son
plenamente seguras y que se alejan de unos estándares de seguridad óptimos exigibles a unas
infraestructuras sometidas a las situaciones de riesgos y estrés que concitan los eventos
deportivos multitudinarios.

Las diez asociaciones afirman que la situación no es nueva, «ya que uno de los estadios sevillanos ha
estado operando los últimos veinte años con una mera declaración responsable aprobada por el
dudoso trámite del silencio positivo, como se documenta en la denuncia presentada ante los
ministerios».

Milagros Tolón, ministra de Deportes

Por todo ello las asociaciones han solicitado que los ministerios con competencias en deportes y
seguridad se personen en los expedientes urbanísticos de los proyectos de construcción de los
nuevos estadios Benito Villamarín y Ramón Sánchez-Pizjuán de Sevilla; que recaben toda la
información referida a la seguridad de las futuras instalaciones; que se valoren estas condiciones
de seguridad y evacuación con un informe o dictamen de reconocida solvencia y que se traslade
el resultado de dicho dictamen a las administraciones públicas e instituciones competentes para
actuar en consecuencia

El objetivo de esta petición es que no se avale, financie o permita ninguna actividad sin que se
cumplan las condiciones de seguridad en el exterior de los estadios, conforme al Convenio de Saint
Denis, así como del resto de la normativa europea y nacional.

Recreación de la mole anexa al nuevo estadio del Betis

Además de este escrito, y ante la noticia publicada en prensa sobre otra modificación del proyecto de obra del nuevo estadio Benito Villamarín, y de las contraprestaciones del club a la ciudad, la asociación Parque Vivo del Guadaira alerta sobre sus posibles consecuencias: «un probable aumento de la volumetría de la mole anexa, al separarse un edificio de otro por cuestiones de seguridad o de operatividad por el futuro desarrollo de las obras, razones insuficientemente justificadas, así como una sensible reducción a la mitad de las plazas de aparcamiento cedidas al Ayuntamiento, cambiando una vez más las reglas y acuerdos, si es que existen, para favorecer a los intereses del club sobre el interés público, o el de los vecinos», concluye.

• SÍGAME EN LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/manuel-jes%C3%BAs-florencio-caro-919b0225/