El Ayuntamiento de Sevilla impedirá los precios abusivos de los alquileres

INDICE

Proyecta un índice que sirva de referencia al mercado inmobiliario en la ciudad

APLICACIÓN

Permitirá declarar como zonas de “mercado tensionado” aquellas donde más suban

 

El gobierno de Espadas está dispuesto a intervenir en caso necesario para evitar precios abusivos en los alquileres de vivienda en Sevilla y para ello necesita dotarse de un mecanismo acordado entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para los Presupuestos Generales del Estado de 2019 que quiere materializar mediante una propuesta que el grupo Socialista elevará al próximo Pleno municipal.

En la exposición de motivos de la propuesta que el grupo municipal del PSOE presentará ante el Pleno del mes de octubre para la elaboración de un Índice de Precios de Alquiler de Referencia se cita expresamente el reciente acuerdo entre el Gobierno de España y el grupo parlamentario de Unidos Podemos sobre los Presupuestos Generales del Estado para el próximo año.

En el mismo se recoge que se habilitará a los Ayuntamientos para la elaboración de un índice de acuerdo a una metodología objetiva y sujetos a revisión periódica.

En su momento, si los acuerdos se convierten en ley, los Ayuntamientos que lo consideren oportuno podrán declarar, temporal y excepcionalmente, zonas urbanas de mercado tensionado cuando se haya producido un incremento abusivo de las rentas de alquiler de vivienda habitual, que obstaculice a sus habitantes el acceso y el disfrute de una vivienda a un precio razonable, y, con ello, el ejercicio del derecho constitucional a una vivienda.

El objetivo de los índices de referencia es que los Ayuntamientos y/o comunidades autónomas  que así lo consideren puedan regular y limitar las subidas abusivas del precio del alquiler en las zonas previamente declaradas tensionadas y, a la vez, evitar posibles efectos de contracción de la oferta de vivienda en alquiler.

La existencia del estudio de los índices de precios de alquiler de referencia facilitaría en su momento la adopción de las políticas que el gobierno municipal y/o autonómico estimen convenientes.

 

COLABORACIÓN AUTONÓMICA

 

Para elaborar dicha información es necesaria la colaboración de la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía, como entidad gestora de las fianzas de los contratos de arrendamiento de viviendas e inmuebles de otros usos, así como de los suministros de agua, gas y electricidad que se formalicen en nuestra región.

.

Por todo ello, el grupo municipal Socialista eleva al Pleno una propuesta para que por parte de Emvisesa se inicien los trabajos de elaboración de un Índice de Precios de Alquiler de Referencia de acuerdo a una metodología objetiva y sujetos a revisión periódica, para que sirvan de referencia al Programa de Alquiler asequible contenido el Plan de Vivienda, Suelo y Rehabilitación de Sevilla 2018-2023.

El segundo punto de la propuesta plantea que se aplique este estudio para abordar todas las medidas que se incorporen dentro de las competencias municipales en la nueva normativa estatal para impedir precios abusivos de alquiler.

 

Por último, se solicitaría  la colaboración de AVRA, como entidad gestora de las fianzas de los contratos en la redacción de los mencionados índices de precios de alquiler.

 

PRECIOS DISPARADOS

 

El informe Tendencias del Sector Inmobiliario, elaborado por la Sociedad de Tasación con datos del primer trimestre del año en curso puso de manifiesto que Sevilla era la ciudad española donde más había subido la rentabilidad bruta del alquiler de las viviendas desde el primer trimestre del año 2017, con un 17,7%, diez puntos por encima de la media nacional, cuya subida había sido del 7,6%.

 

Tras esta importante subida, una vivienda ofrece en Sevilla de media una rentabilidad anual del 7,4% a su propietario, frente al 8,7% de Barcelona, el 8,4% de Lérida y el 8,1% de Valencia.

 

En este informe se establece una especie de semáforo en virtud del riesgo que un inversor o propietario asume al poner su vivienda en alquiler, por los posibles impagos o insolvencia de su inquilino. Pues bien, debido a la elevada demanda existente, el riesgo es prácticamente nulo en nuestra ciudad, en línea con Madrid y Valencia.

 

CONDICIÓN

 

Depende del pacto entre el Gobierno y Podemos para los Presupuestos de 2019

García Tejerina: dos cursos no, pero quizás casi uno y medio

El 7 de diciembre de 2016, el diario El País, de referencia para los mismos sectores que han puesto el grito en el cielo por las palabras de la exministra Isabel García Tejerina sobre que un niño de 8 años de Castilla y León sabe lo que uno de 10 en Andalucía, hizo un análisis del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos 2015, el conocido informe PISA. Lo elabora la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en todo el mundo y, a partir de unos exámenes estandarizados, mide el rendimiento académico de los alumnos en lectura, matemáticas y ciencia.

En aquel análisis, titulado “¿Qué comunidades sacan mejor nota en PISA? El informe internacional constata la brecha entre el norte y el sur”, tras  comparar la diferente puntuación obtenida por los alumnos de Castilla y León y los de Extremadura (47 puntos de margen), afirmaba lo siguiente: “Un castellano-leonés va un curso y medio por delante en lectura de un extremeño”.

Con esa misma vara de medir, si la comparación la hubiera realizado con los alumnos de Andalucía (43 puntos de margen), la conclusión habría sido una diferencia no de dos cursos como ha dicho Isabel García Tejerina, sino de un curso y algo más de un trimestre; en la competencia en matemáticas (40 puntos de separación), la diferencia habría sido de un curso y casi un trimestre entre Castilla y León y Andalucía; y en la competencia sobre ciencia (46 puntos de separación), de prácticamente un curso y medio.

En el programa PISA 2015, el de mayor prestigio mundial sobre educación, los alumnos de Andalucía ocuparon el último lugar de España en competencia en ciencia y los de Castilla y León, el primero; el penúltimo en comprensión lectora, y los castellano-leoneses, otra vez el primero; y el penúltimo en matemáticas, mientras que los de Castilla y León ocuparon el segundo puesto por detrás de los alumnos de Navarra.

El lector puede juzgar por sí mismo viendo un extracto del Informe PISA que publicó el Boletín del Ministerio de Educación correspondiente a diciembre del año 2016: https://www.mecd.gob.es/inee/dam/jcr:0e5376e8-b094-41f6-b795-44c9102678b7/educainee51provokk.pdf

Y también leyendo el reciente informe de la Fundación BBVA titulado ‘Diferencias educativas regionales 2000-2016. Condicionantes y resultados’:

https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2018/09/Fichas_CuentasEducacion_CCAA_2000_2016.pdf

Parafraseando a Antonio Machado, “la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero”.

 

 

 

El tranvía pierde 128.000 viajeros en los primeros nueve meses de 2018

DIARIO

La media diaria cae por debajo de los 10.000 usuarios

POSITIVO

Sólo ha ganado pasajeros durante el mes de mayo

CONTRASTE

Su tendencia negativa contrasta con el alza general de Tussam

 

El tranvía, cuya ampliación hasta Santa Justa es el proyecto estrella de Espadas para su mandato, se está convirtiendo en el lunar negro dentro del conjunto de líneas de transporte operadas por Tussam. Mientras que globalmente la compañía municipal ha transportado 58,7 millones de viajeros hasta el mes de septiembre, con un incremento general del 1,4%, el tranvía acumula una caída del 4,55%.

El tranvía ha cerrado los primeros nueve meses del año 2018 con una pérdida de 128.095 viajeros en comparación con el mismo periodo del año anterior: un 4,55% menos.

La estadística refleja que sólo ha habido un mes en todo el año con incremento de usuarios: mayo, cuando se registró un alza de 30.262. En todos los demás meses ha perdido pasajeros, sobre todo en marzo y abril, cuando la caída fue superior a los 40.000, coincidiendo con las dos grandes fiestas primaverales de la ciudad, la Feria y la Semana Santa.

Gracias a mayo, el balance del segundo trimestre fue el menos negativo de los tres transcurridos del año en curso, con un balance parcial de 25.361 viajeros menos, tras el primero y peor (-64.100) y un tercer trimestre, el veraniego, con una nueva tendencia negativa al alza (-38.734).

Tras los 128.095 usuarios menos que el año pasado, la media diaria cae ya por debajo de los 10.000, en concreto 9.857.

 

LA MITAD

Esta cifra es prácticamente la mitad de la que en su día anunció Monteseirín que se alcanzaría tras la primera ampliación de la línea, desde el Prado de San Sebastián hasta San Bernardo: 18.400.

En aquella prolongación, de unos 885 metros, se gastaron entre 10 y 13 millones de euros y fue inaugurada el 15 de abril de 2011, poco antes de las elecciones municipales que ganó Zoido y en las que el PSOE prescindió de Monteseirín como candidato en beneficio de Espadas, que llegaría a la Alcaldía cuatro años después.

Siete años y medio después de la inauguración de la ampliación del tranvía la media de usuarios diarios no sólo no se incrementa hasta la meta fijada por el ex-alcalde, sino que está a punto de retroceder a la mitad.

Es de esperar un repunte en el último trimestre del año con motivo de las fiestas navideñas y los puentes (12 de octubre, Constitución). Así, diciembre del año pasado fue el único en que se superaron los 400.000 viajeros de un total el ejercicio pasado de 3.969.327. Para igualar esa cifra, el tranvía debería transportar hasta final de año 1.278.239 pasajeros más, a razón de casi 14.000 cada día.

Demanda de viajeros del tranvía

(Enero-Septiembre  2018)

 

2017                          2018                          Balance                     %

 

Enero            333.553                    319.749                    -13.804                     -4,13

 

Febrero         321.939                    315.109                    – 6.830                      -2,13

 

Marzo            398.140                    354.674                   – 43.466                      -11,0

 

Abril               367.896                    325.573                    -42.323                      -11,5

 

Mayo             329.605                    359.867                    +30.262               +9,18

Junio              316.555                    303.255                    -13.300                     -4,21

 

Julio               244.061                    241.585                    – 2.476                       -1,02

 

Agosto           188.899                    181.293                    -7.706                        -4,03

 

Septiembre  318.535                    289.983                  -28.552                        -8,97

 

TOTAL         2.819.183               2.691.088                    -128.095                   -4,55

 

Media/día       10.326                     9.857                           – 469                      -4,55

MMMMMMMMMMMMMM

Número de viajeros del tranvía

         (en millones)

Año                Viajeros

2008              4,46

2009              4,50

2010              4,70

2011              4,77

2012              4,54

2013              4,30

2014              4,15

2015              3,93

2016              4,03

2017              3,97

Plagiando a la Expo 92

El proyecto CartujaQanat trata de emular el sistema bioclimático de la Muestra Universal

 Una inversión que hoy equivaldría a 64,5 millones de euros fue abandonada a su suerte

Hay quienes pretenden inventar la pólvora cuando resulta que hace mucho tiempo que se inventó; en este caso, como mínimo los 26 años transcurridos desde la clausura de la Expo-92 y el momento presente, en que se ha anunciado el proyecto CartujaQanat, que en resumidas cuentas consiste en volver a bioclimatizar una avenida (ahora llamada Marie Curie) del antiguo recinto de la Muestra Universal a modo y manera, quizás con alguna variante mínima, de lo que ya hicieron, pensaron o diseñaron los pioneros del bioclima en esa misma isla de la Cartuja.

Hace unos días, el Ayuntamiento, la Universidad Hispalense, el Parque Científico y Tecnológico de la Cartuja, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Emasesa y la Fundación Innovarcilla comunicaron que han obtenido 5 millones de euros de la Unión Europea para el proyecto (CartujaQanat) de crear un nuevo microclima urbano en la avenida Marie Curie con el fin de luchar contra el cambio climático.

El método básico consistirá en extraer por las noches aguas subterráneas a baja temperatura (el agua del subsuelo está siempre a la misma temperatura, aproximadamente), almacenarla en una acequia (qanat) construida bajo la superficie (no hace falta almacenarla puesto que ya está almacenada en el subsuelo; se puede sacar en el momento en que haga falta), mezclarle el aire exterior a mayor temperatura para que éste se enfríe en contacto con el líquido elemento (es un fenómeno conocido hace muchísimo tiempo y se llama “enfriamiento evaporativo”, utilizado en multitud de dispositivos) y, una vez enfriado, expulsarlo a la atmósfera durante el día para que refrigere el ambiente (eso fue lo que se hizo en el telecabina aunque de forma más complicada porque la electricidad se obtenía de unos módulos fotovoltaicos).

Asimismo, el agua fría del subsuelo se vertería a la superficie a través de fuentes y de otras estructuras hidráulicas (eso ya se hace en cualquiera de las fuentes que existen, luego no hay nada novedoso) con el mismo fin: reducir la temperatura en la avenida, con lo que se conseguiría “la transformación del espacio urbano” y se revitalizaría la actividad en la calle gracias a las condiciones de confort generadas en espacios abiertos, especialmente en los meses calurosos en Sevilla.

PIONEROS

Reconoce al menos la Hispalense en su nota de prensa al respecto que “durante la celebración de la Expo-92 se implantaron en el entorno de la isla de la Cartuja diversas estrategias de control climático en el espacio público, encaminadas a suavizar el efecto de las altas temperaturas. Muchas de ellas, desarrolladas en aquel momento -prosigue- por investigadores de la Universidad de Sevilla fueron objeto de reconocimiento internacional por su aportación al diseño bioclimático. Sin embargo, desaparecieron tras la finalización del evento. Ahora, los impulsores de CartujaQanat pretenden reactivar (más reactivar es copiar o plagiar) aquellas ideas e implementar nuevas propuestas (no creo que sean nuevas) para fomentar el uso de la calle como dinamizador social”.

Efectivamente, el diseño bioclimático de la Expo-92 en la isla de la Cartuja se debió al trabajo esencialmente de la Escuela de Ingenieros y de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Sevilla: equipos liderados por Valeriano Ruiz, Ramón Velázquez, Jaime López Asiain, Servando Álvarez y José Guerra, entre otros.

Estos profesores se enfrentaron al reto de rebajar la temperatura en el futuro recinto (215 ha) de la Exposición Universal, que no era más que una isla plana en la que tan sólo había un árbol cuando se decidió celebrar allí el magno certamen. Para colmo, entre el 20 de abril y el 12 de octubre de 1992, un periodo de seis meses que comprendía los más calurosos de Sevilla (junio-septiembre), en el que se había registrado oficialmente una temperatura máxima de 45 grados.

LA LEYENDA DE PELLÓN

Cuenta una de las leyendas de la Expo que al ingeniero de Caminos cántabro Jacinto Pellón, fichado por el Gobierno de Felipe González como consejero delegado de la Sociedad Estatal para acabar como fuera las obras a tiempo para la fecha inaugural, aquello del bioclima y de la arquitectura bioclimática le sonaba más bien a cuento chino. Como típico norteño pensaba que había mucho de exagerada leyenda, exageración muy propia de los andaluces, en lo del extremo calor de Sevilla.

Hasta que decidió trasladarse desde las cómodas oficinas de la Sociedad Estatal sitas en la Casa Sundheim de la avenida de la Palmera al conjunto de caracolas (hoy ocupadas por la Gerencia de Urbanismo) que mandó instalar en la isla de la Cartuja para estar al pie de las obras (allí se hicieron los ensayos experimentales de las medidas que se propusieron). En el primer verano pasó tanta fatiga por el intenso calor que se acabaron sus prevenciones sobre el bioclima y dio vía libre a cuanto se pudiera hacer al respecto.

LA ROTONDA

Y aquel equipo multidisciplinario de la Universidad, secundado por el Departamento Técnico de la Organizadora (Ginés Aparicio), inventó todo tipo de soluciones para enfriar la Cartuja, previo trabajo científico experimental en el laboratorio al aire libre que supuso la denominada Rotonda Bioclimática, alzada junto a las caracolas y que debería ser aún visible si no la han destruido en el tiempo transcurrido desde entonces.

Toda esa labor está reflejada de forma muy sintética pero perfectamente comprensible gracias también a la gran cantidad de dibujos hechos a mano (nada de infografías ni de diseño asistido por ordenador) en el documento titulado ‘Bioclimatización de espacios abiertos. El caso de Expo Sevilla 1992’.

Allí está el germen y la explicación científica de cuanto bioclimáticamente se hizo en la Cartuja e incluso de lo que pudiéndose haber hecho no se hizo, por las circunstancias o la falta de tiempo o de dinero.

De aquellas cabezas pensantes surgió la idea de hacer pérgolas móviles con jardineras (diseñadas por el finado Félix Escrig, al igual que estructuras ligeras tensadas) en las que pudiera crecer la vegetación que diera sombra, una vez acabadas las obras en las mismas, a 50.000 m2 de avenidas; las doce torres frías (una por cada país entonces de la Unión Europea) de 30 metros de altura en la avenida II, que podían proporcionar una potencia frigorífica superior a los 3,5 millones de frigorías/hora; los micronizadores o nebulizadores de agua, un eficacísimo invento tan común ahora en tantas terrazas de Sevilla y que vi copiado en un bar de París; la denominada esfera bioclimática (diseñada por arquitectos sevillanos (Antonio Cano, Pedro Silva y Manuel Alvarez), de 22 metros de diámetro, que con sus 1.340 micronizadores permitía la evaporación de 10 m3 de agua cada hora y producir casi 6 millones de frigorías en ese tiempo; las láminas de agua por doquier y la cascada de más de 400 metros de longitud y 6 metros de altura que discurría por la avenida V; el sistema de climatización de los pabellones, refrigerados sus condensadores por agua del río en vez de por aire para así no recalentar la atmósfera de la isla; y un largo etcétera.

Curiosamente, los denominados pavimentos fríos o porosos bajo los cuales debía circular agua para refrigerar el suelo (página 33 del documento citado) y que también se probaron en la Rotonda Bioclimática (inspiración clarísima para CartujaQanat) no se utilizaron finalmente debido a su menor eficiencia en las zonas sombreadas (a la postre resultaron más baratas las pérgolas con plantas) y para no interferir en las infraestructuras construidas con anterioridad en un proyecto que era una carrera contra el reloj.

OLVIDADOS

Tanto reconocimiento internacional obtuvo el bioclima de la Expo que incluso algún todopoderoso petrolero país árabe quiso fichar a algunos de sus artífices para que lo implantaran en espacios desérticos.

Pues bien, hasta donde yo sé, porque he hablado con alguno de ellos, los padres del bioclima de la Expo-92 ni siquiera han sido consultados para la elaboración de este “nuevo” proyecto (están vivos todos aunque algunos jubilados de la Universidad de Sevilla) presentado a Bruselas y que copia en lo básico, con alguna variante, lo ideado hace más de un cuarto de siglo.

Así se pone de manifiesto cómo se gastan 5 millones de euros más de dinero público, venga de Europa o de otro sitio, en un espacio en cuyo microclima ya se gastaron entonces 5.120 millones de pesetas (hoy equivaldrían a unos 64,5 millones de euros) y cómo, si se hubiera seguido investigando y mejorando (y sobre todo aplicando por parte de las instituciones que ahora apadrinan este plagioproyecto) las soluciones diseñadas (y comprobadas experimentalmente) entonces, Sevilla estaría hoy a la vanguardia mundial en la lucha contra el cambio climático, con todos los réditos económicos y científicos que reportaría a la ciudad.

Porque, contrariamente a lo que dice la Hispalense en su nota, aquellas estrategias no desaparecieron tras la Expo, sino que, como desgraciadamente es típico entre nosotros, fueron abandonadas a su suerte, como perfectamente simboliza desde hace años la esfera bioclimática en esa misma avenida Marie Curie.

Calonge, primer polígono industrial sevillano que será conservado por sus empresarios

CREACIÓN

Constituida la primera entidad urbanística de conservación en asamblea general de las compañías

CONTINUACIÓN

El parque empresarial de El Pino se perfila como el segundo que adoptará una medida similar

MEJORA

El Ayuntamiento ha invertido tres millones de euros en la mejora de los polígonos de la ciudad

Los empresarios del polígono industrial Calonge, reunidos en asamblea general, han acordado el pasado fin de semana la creación de la primera entidad urbanística de conservación de este tipo en la ciudad de Sevilla, en cumplimiento del convenio que la Asociación de Parques Empresariales (APES) firmó con el Ayuntamiento en la primavera de 2017. Tras Calonge, el siguiente polígono en dotarse de una entidad propia de conservación será con casi toda probabilidad el de El Pino.

El Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla, que data del año 2006,  establece el deber de constituir entidades urbanísticas de conservación no sólo en los nuevos desarrollos urbanísticos que en el mismo se prevén, sino también en aquellos otros sectores existentes  donde se han venido concentrando las actividades productivas, como los polígonos industriales y parques empresariales.

Las entidades urbanísticas de conservación se configuran como entidades colaboradoras del Ayuntamiento, de naturaleza administrativa y con personalidad jurídica propia, con el fin de dotar a los espacios públicos que se incluyen en sus respectivos ámbitos de un plus de calidad en el mantenimiento y conservación no sólo para las empresas y trabajadores que allí desarrollan su actividad, sino también  para servir de polo de atracción para la instalación de nuevas compañías.

La puesta en funcionamiento de las entidades urbanísticas de conservación de los polígonos industriales existentes en la ciudad, ya constituidas y las que culminen su tramitación en los próximos meses, está ligada a la reurbanización de estos recintos, para una vez culminadas las obras proceder a su entrega formal a las entidades previamente constituidas mediante la suscripción de un acta administrativa entre el Ayuntamiento y la entidad de conservación de cada ámbito.

La actividad de las entidades urbanísticas de conservación de los polígonos industriales, una vez adopten los acuerdos necesarios, se circunscribirá a aquellas tareas que dentro de su ámbito y de su cometido sean necesarias realizar (limpieza viaria, jardinería, mantenimiento de nomenclátor, etc.) hasta tanto se reurbanicen por el Ayuntamiento de Sevilla los espacios públicos objeto de su conservación, siendo a partir de la entrega de estos espacios reurbanizados cuando desarrollarán en su integridad los cometidos que se recogen en sus estatutos.

MORATORIA

No obstante, el Ayuntamiento de Sevilla conocedor en todo momento de la complejidad que supone la implantación de estas entidades urbanísticas de conservación en zonas consolidadas de la ciudad y teniendo en cuenta la situación de prolongada crisis económica y financiera en general y al objeto de impulsar el funcionamiento de estas entidades, prestando el auxilio necesario, en virtud del convenio firmado con la Asociación de Parques Empresariales de Sevilla, asumirá por un periodo de tres  años la conservación y mantenimiento del pavimento así como de la infraestructura del alumbrado público existente en estos recintos una vez se ejecute la reurbanización de los mismos.

La firma en su día del convenio con la APES y la creación de las entidades urbanísticas de conservación se suman al plan de inversiones programado por el Ayuntamiento y que ha permitido en los últimos ejercicios la ejecución de seis proyectos de pavimentación de viales por un importe de 1,6 millones de euros y abordar otros proyectos de mejora por un valor de 1,5 millones.



 

‘Boom’ sin empleo

Ni con el récord turístico de este verano ni con el nuevo centro comercial en la Cartuja se ha creado empleo en Sevilla

El sector Servicios pierde puestos de trabajo pese a los 2.000 creados en los 60 locales al pie del rascacielos

 

El verano, al contrario de lo ocurrido en el conjunto de España, ha supuesto para Sevilla (meses de julio y agosto) un nuevo incremento turístico (+ 3,6%), con más de medio millón de visitantes que se alojaron en establecimientos reglados (hoteles y apartamentos)  y que hicieron 1.048.350 pernoctaciones. La estadística, como es obvio, no refleja el número de turistas que prefirieron quedarse en pisos turísticos no registrados oficialmente. La estancia media ha sido de 2,08 días, con lo que se superó esa cifra que recuerdo se ponía como meta en el sector hace más de  un cuarto de siglo, tras la celebración de la Exposición Universal de 1992.

La diferencia fundamental es que esa marca se ha conseguido con mucho mayor número de establecimientos que entonces, prácticamente el doble, ya que ahora mismo, y todavía sin materializarse los numerosos proyectos hoteleros anunciados en los últimos meses, tenemos en la ciudad 210 hoteles de todas las categorías, con un total de 21.378 plazas de alojamiento. A esta oferta hay que unir 1.286 apartamentos registrados como turísticos, que añaden 4.635 plazas más. En total, 26.013 plazas, cuya ocupación media en el mes de agosto ha sido del 70,28%.

 

TEMPORADA BAJA

 

Hay que volver a hacer un ejercicio de memoria para recordar los cercanos tiempos en que julio y agosto eran considerados los meses de la temporada baja en Sevilla debido a las elevadas temperaturas estivales y en los que los hoteleros se daban con un canto en los dientes si lograban una tasa de ocupación en torno al 50%. Con tener la mitad del hotel ocupado en los meses del calor ya estaban más que satisfechos.

Sin embargo, de unos años a esta parte, el verano y el calor no han sido óbice para frenar la afluencia de turistas a Sevilla, quizás porque el cambio climático está elevando las temperaturas en todas partes y nuestros visitantes ya están descontando ese efecto en lo que a nuestra ciudad se refiere.

El ‘boom’ turístico del verano se ha reflejado en todos los indicadores: más de dos millones de pasajeros han pasado por el aeropuerto de San Pablo (un espectacular crecimiento de casi el 26% en comparación con el mismo periodo del año anterior); 1.391.124 visitantes por  la catedral (+6,64%) y 1.268.075 por el Real Alcázar (+6,89%).

La previsión es acabar el año con al menos 2,5 millones de turistas. Si con estas cifras el centro aparece repleto de gente en muchas ocasiones, cabe imaginar cómo estará de colapsada una pequeña ciudad como Venecia, con sus limitaciones geográficas, la cual recibe más de 30 millones, razón de la denominada “turismofobia” que allí ha surgido, al igual que en otras urbes europeas.

Recuérdese que el gobierno de Espadas habló de encargar un estudio sobre el impacto del turismo en Sevilla y nuestra capacidad real de acogida de turistas, aunque de momento sigue sin saberse nada al respecto.

 

CENTRO COMERCIAL

 

Apenas instalados oficialmente en el otoño, aunque climatológicamente hemos seguido en el verano hasta ahora por las altas temperaturas, a finales de septiembre se inauguró el complejo comercial situado a los pies del rascacielos de la isla de la Cartuja, originalmente conocido como torre Pelli, por el apellido del arquitecto argentino que lo diseñó..

Aunque los sevillanos se dejan arrastrar fácilmente por cualquier novedad, los datos difundidos sobre la afluencia al centro comercial allende el puente del Cristo de la Expiración son auténticamente espectaculares: 61.000 personas acudieron allí el día de su inauguración (una cantidad equivalente prácticamente a la undécima parte de toda la población de Sevilla capital) y más de 350.000 en la primera semana de funcionamiento, lo que significa una media de 50.000 visitantes diarios.

Si se mantuviera este ritmo, el balance anual sería de 18.250.000 personas, cuando los cálculos iniciales daban una estimación de 8 millones.

Con motivo de la apertura se ofrecieron algunas cifras sobre el rascacielos y su centro comercial, cuyo coste conjunto total para Caixabank, la entidad propietaria tras la absorción de la sevillana Cajasol, ha ascendido a 320 millones de euros.

 

En los edificios Podio, sitos al pie de la torre, se han instalado 60 tiendas de todo tipo, incluidos locales de restauración, que dan empleo a más de 2.000 personas.

 

BALANCE NEGATIVO

 

Con un verano de récord turístico y con un nuevo centro comercial con tales niveles de contratación y de tiendas como la irlandesa Primark, que actúa de locomotora de todo el complejo, habría sido de esperar un estupendo mes de septiembre para el empleo en Sevilla capital. Sin embargo, no ha sido así: el paro volvió a subir, al pasarse de 70.484 desempleados en agosto a 70.732, con un balance de 248 desocupados más y la confirmación de que desde el estallido de la crisis económica en el año 2008 el paro todavía no ha descendido en nuestra ciudad en septiembre, situación que se prolonga ya un decenio.

 

Podría pensarse que ha subido el paro en el resto de sectores económicos, pero no en el de los Servicios, donde se engloban la hostelería, los hoteles y el comercio, actividades “a priori” más beneficiadas por el ‘boom’ turístico y por la inauguración del nuevo complejo comercial en la isla de la Cartuja, con esos 2.000 nuevos empleos en sus 60 tiendas.

 

Pues tampoco. Si en agosto había 50.727 parados en el sector Servicios, en septiembre ya eran 50.862, es decir 125 más, la mitad prácticamente del total de nuevos parados del mes pasado.

 

La conclusión es inquietante: si ni siquiera con la coincidencia de un ‘boom’ turístico y la inauguración de un gran complejo comercial se crea empleo neto en Sevilla en el balance del mes, entonces se demuestra una vez más que nuestro actual modelo económico carece de suficiente fuerza para mantener una mayor tasa de ocupación y que es necesaria una mayor diversificación apostando por otros sectores, pero en lontananza no se divisa alternativa alguna que haga concebir esperanzas de cambio.

Leve repunte del paro en agosto de 2018, que deja 248 desempleados más en Sevilla capital

El número total de personas desocupadas se eleva ahora a 70.732

El colectivo Sin empleo anterior y los Servicios contribuyen al mal resultado general

El paro nunca ha bajado en septiembre en la ciudad desde el estallido de la crisis

En el conjunto de la provincia el desempleo se reduce en tan sólo una centésima

 

El mes de septiembre de 2018 se ha cerrado en Sevilla capital con un leve repunte del número de parados, ya que 248 personas (subida del 0,35%) han engrosado las listas del Servicio Andaluz de Empleo (antiguo Inem), por lo que el número total de parados asciende ahora a 70.732, según los datos oficiales difundidos por el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, que dirige Magdalena Valerio. En contraste, aunque haya sido de forma mínima, el desempleo ha bajado en el conjunto de la provincia, donde tan sólo ocho personas han encontrado ocupación (-0,01%) y ahora hay un total de 196.114 parados.

El mes recién concluido termina en la misma línea negativa de agosto, cuando se quebró una racha de cinco meses consecutivos (desde marzo hasta hasta julio) de caída del desempleo.

Si el mes pasado decíamos que agosto era tradicionalmente malo para los trabajadores en la capital de Andalucía, ya que desde el estallido de la crisis económica en 2008 sólo se había registrado un agosto con caída del paro, septiembre es todavía peor y el de 2018 lo ha vuelto a demostrar: siempre ha subido el desempleo en el mismo periodo comparativo, y este año no ha sido la excepción. Tenemos 248  desempleados más en la ciudad, hasta llegar a un total de 70.732.

La estadística revela que es el tercer septiembre menos malo por lo que a incremento del paro se refiere, por detrás del correspondiente al año 2016 (+ 121) y el de 2013 (+ 149). En otros meses similares el dato ha sido hasta casi diez veces peor, como ocurrió en 2011, cuando se registraron 2.645 desempleados más por estas fechas. También se superaron los dos millares en el año 2012: en concreto 2.150 parados más.

Así pues, los récord turísticos del verano, en un mes de transición al otoño como es septiembre, tampoco han servido en esta ocasión para invertir la tendencia negativa que se viene registrando en los últimos diez años por esta época.

El dato interanual, que mide la evolución entre septiembre de este año y el de 2017, muestra no obstante una recuperación del empleo en el conjunto de estos doce meses, en los que 3.545 sevillanos han salido de las listas del paro (un 4,78%). Sin embargo, esta cifra es peor que la del periodo interanual precedente (de septiembre de 2016 a septiembre de 2017), cuando 5.965 sevillanos hallaron un empleo (caída del 7,44% en el número de parados), lo que vendría a confirmar una desaceleración de nuestra economía en particular y de la economía en general en España, según vienen indicando diversos analistas en los últimos meses.

La evolución  es más positiva cuando se analiza el mandato de Espadas. Desde que éste tomó posesión como alcalde: se ha pasado de los 84.470 parados registrados en Junio de 2015 a los citados 70.732, lo que significa 13.738 menos ( – 16,27%). Dicho de otro modo, en cada mes del mandato de Espadas una media de 352 sevillanos ha encontrado trabajo y ha podido abandonar las listas del antiguo Inem.

Curiosamente, el 0,35% en el incremento del paro en septiembre es el mismo porcentaje en que bajó en julio. Se trata del segundo mes consecutivo en que crece el desempleo en Sevilla capital durante este año 2018, si bien en enero y febrero también subió el número de desempleados en comparación con sus meses precedentes.

DESGLOSE

Por sexos, sólo baja el paro entre los hombres y sube entre las mujeres. En el primer caso se pasa de 29.145 parados en agosto a 29.092 en septiembre (-53). En el caso de las féminas, de las 41.339 paradas de agosto se pasa a 41.640 en septiembre (+301).

Por sectores económicos, el desempleo crece en Agricultura y Construcción y se incrementa en el resto, especialmente en el colectivo de los buscadores de trabajo. La evolución ha sido la siguiente: Agricultura, 1.412 parados (-51); Industria, 3.742 (+14); Construcción, 5.017 (-99); Servicios, 50¡.852 (+125), y colectivo Sin empleo anterior, 9.709 (+259).

En cuanto a los grupos de edad, sólo se libran de la subida del paro los correspondientes a personas en edad madura, la franja de los 30 a los 44 años, mientras que en todos los demás crece el número de desocupados, especialmente entre los más jóvenes.

La distribución del número de parados por grupos de edad queda como sigue en el mes de septiembre: menores de 20 años, 1.217 parados (+108); de 20 a 24 años, 3.984 (+181); de 25 a 29 años, 6.564 (+14); de 30 a 34 años, 6.801 (-138); de 35 a 39 años, 7.478 (-93); de 40 a 44 años, 8.638 (-61); de 45 a 49 años, 9.785 (+34); de 50 a 54 años, 10.237 (+42); de 55 a 59 años, 9.189 (+87); mayores de 59 años, 6.839 parados (+74).

EL PARO EN LA PROVINCIA

Al contrario de lo ocurrido en la capital, el paro ha caído en el conjunto de la provincia durante el mes de septiembre, aunque de forma levísima: ocho parados menos. Se ha pasado de los 196.122 desempleados que había en agosto a 196.114, una caída de tan sólo una centésima (-0,01%).

De nuevo son las mujeres las que sufren la peor suerte, ya que entre ellas el desempleo se incrementa en 129 personas, al pasarse de 116.230 a 116.359 desempleadas el mes pasado. Respecto a los varones, el número de desempleados pasa de 79.892 a 79.755 (-137).

Por sectores económicos destaca el significativo descenso en la Agricultura, estropeado por el aún mayor incremento de desempleados en el colectivo Sin empleo anterior. Aun así, el descenso en tres sectores sirve para obtener un balance final con un mínimo descenso del paro. La distribución queda de la siguiente forma: Agricultura, 11.759 parados (-596); Industria, 12.790 (-182); Construcción, 18.211 (-275); Servicios, 131.521 (+381), y colectivo Sin empleo anterior, 21.833 (+664).

La gestión del arbolado

No hace falta contratar una asesoría privada para redactar el Plan Director del Arbolado

La estrategia sobre los árboles ya la dijeron hace años Elías y otros técnicos municipales

La abstención del PP, con el argumento de que “no es el instrumento adecuado para afrontar el problema”, sumada al voto negativo del PSOE sirvió para que el Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Sevilla convocado a instancias de Ciudadanos, Participa e IU rechazara la creación de una comisión de investigación sobre la gestión del arbolado de la ciudad tras la frecuente caída de ejemplares en los últimos años, saldada con heridos de diversa gravedad y el fallecimiento de una persona víctima de la caída de una rama en el Alcázar.

Salvado el trance merced a la inestimable colaboración del PP, al que la investigación de la gestión del arbolado durante el mandato de Zoido habría colocado en una situación bastante incómoda, el gobierno de Espadas confirmó que está tramitando el expediente para un Plan Director del Arbolado Urbano.

Según el gobierno local, la redacción del Plan requiere de un asesoramiento externo que obligará a un expediente de contratación, aunque según la versión oficial serán técnicos municipales quienes coordinen los trabajos. El objetivo del Plan es establecer las estrategias para saber cómo mejorar el arbolado existente, qué especies se deben plantar o qué tipo de tratamiento hay que darles.

 

MÁS GASTOS

 

Asesoramiento externo significa gastar más dinero (hemos perdido ya la cuenta de los contratados en este mandato) en consultorías privadas para trabajos que ya están hechos o que pueden hacer los técnicos municipales si no hubieran sido olvidados o arrumbados en un cajón o no estuvieran preteridos en unos Servicios, como el de Parques y Jardines, desmantelados con la coartada de la crisis económica.

¿Pagar a terceros para que nos digan cuáles han de ser la estrategias a seguir para mejorar el arbolado? Se lo voy a decir yo gratis al Ayuntamiento. Bueno, no yo, sino José Elías Bonells, que siendo jefe de sección de Jardinería General y Viaria del Servicio de Parques y Jardines del Consistorio redactó en 2003, con motivo del PGOU que se aprobó en 2006, el documento titulado ‘La gestión moderna del arbolado urbano de las ciudades’, el cual, para más señas, sigue alojado en un servidor del Ayuntamiento y accesible desde el siguiente enlace:

https://www.sevilla.org/servicios/medio-ambiente-parques-jardines/e-articulos-tecnicos/gestion_mod.pdf

Este texto se suma a los diversos informes redactados a lo largo de los años por Elías y otros técnicos municipales sobre nuestros árboles, de forma infructuosa, como demuestran dos casos a modo de botones de muestra. Parques y Jardines se vio obligado a renunciar un área de su estricta competencia como son los árboles existentes en el campo de la Feria porque, contra el criterio de sus especialistas, la Delegación de Fiestas Mayores impuso e impone cuando así lo cree oportuno la poda salvaje de los ejemplares para que así luzca más el alumbrado del Real.

Otrosí, Parques y Jardines llegó a la conclusión de que los plataneros no son una especie adecuada para Sevilla, pese a lo cual los sucesivos gobiernos locales los siguieron sembrando, por ejemplo en la avenida de Holanda, en paralelo a la ciudad deportiva del Betis. ¿Para qué sirven entonces los informes técnicos? ¿Pinta algo Parques y Jardines o sólo pinta para rellenar el organigrama municipal?

 

PROFESIONALIDAD

 

En su texto premonitorio de 2003, Elías nos da una y otra vez la clave de la cuestión: los problemas del arbolado se deben a una gestión incompetente, por falta de profesionales preparados. “¿Es el árbol un peligro?”, se preguntaba. Y respondía: “Muchas personas responderían afirmativamente. Yo puedo decirles que no. Los árboles no son un peligro; lo son en la medida en que los responsables de su vida y mantenimiento no los gestionan correctamente”.

Y continuaba: “¿Cómo podemos evitar muchos de estos casos en los que peligran la vida de las personas, o daños materiales importantes? Los árboles deben ser inspeccionados por profesionales competentes, con las metodologías de arboricultura moderna, evaluando su peligrosidad cuidadosa y sistemáticamente…. Si existen situaciones de peligro, retiremos el árbol o adecuemoslo con podas hasta que la peligrosidad sea eliminada”. Podas sobre las que Elías sentencia: “La mala poda es a menudo el resultado de plantar un árbol incorrecto en el lugar incorrecto”.

 

PABELLÓN DE CHILE

 

De madrugada, durante el fin de semana previo al Pleno municipal sobre el arbolado, un ejemplar se desplomó e hirió de diversa consideración a siete jóvenes que se hallaban junto a la terraza del antiguo pabellón de Chile. Frente al silencio municipal sobre las causas del accidente (los bomberos se apresuraron a cortar el tronco caído en pedazos con una sierra), la plataforma Salva tus Árboles Sevilla difundió una nota acompañada por varias fotos en las que se veía cómo en 2016 el árbol desplomado era un ejemplar sano, con una copa proporcionada. En 2017, sin embargo, fue víctima de una “poda salvaje” que lo dejó mutilado, tras lo cual “el decaimiento del árbol -afirma el comunicado- es evidente, hasta su caída fatal en la que hiere a siete personas”.

 

 

 

A  la vista de las imágenes, tomadas de Google Earth, la plataforma se pregunta: “¿Cómo no se hizo una inspección del ejemplar que aconsejase una intervención, incluyéndolo en la lista de los 2.500 (para talar)? ¿Qué rigor tienen los informes que sustentan las listas de ejemplares sanos y se olvidan de los árboles con riesgo de caída? Porque eso es lo que estamos viendo desde el principio de este verano: tala de árboles sanos y caída de ramas o de árboles enfermos que no se habían evaluado”.

Y prosigue la nota: “Como llevamos meses diciendo, la gestión de Parques y Jardines no está a la altura de las mínimas expectativas: falta total de transparencia, ya que se niegan sistemáticamente documentos que deben estar disponibles para la ciudadanía, como el inventario del arbolado de la ciudad; incumplimiento de la propia normativa municipal en cuanto a la no existencia de informes individualizados para cada ejemplar publicados antes del apeo; irregularidades en la ejecución (normativas de seguridad, titulación de los empleados de las contratas); miles de alcorques que continúan huérfanos tras años de promesas incumplidas, incluyendo cientos de ellos sellados y hormigonados; miles de árboles torturados en alcorques cementados que asfixian sus raíces y estrangulan su tronco, de árboles medio secos, torcidos, mutilados con muñones; árboles recién plantados que no reciben los mínimos cuidados que garanticen su supervivencia…”.

Espadas, como en tantos otros aspectos, heredó de sus antecesores un arbolado en tan lamentable estado que, tras un análisis de urgencia, los técnicos dictaminaron la necesidad de talar 2.500 ejemplares por el elevado riesgo de derrumbe sobre los viandantes. El caso del ejemplar desplomado junto al pabellón de Chile como probable resultado de la poda salvaje a que fue sometido el año pasado, demuestra que la gestión del arbolado no ha mejorado lo suficiente en este mandato y que la solución no consiste en externalizarla, sino en dotar de suficiente presupuesto y de profesionales cualificados el Servicio de Parques y Jardines, como hace 15 años demandaba José Elías.

Quince años, el tiempo que ya llevamos perdido.

Ecologistas en Acción recurre la licencia de obras al centro comercial de Palmas Altas (Lagoh)

NEGATIVA INICIAL

Desvela informes técnicos de la Junta de Andalucía contrarios al centro comercial

CAMBIO

La resolución negativa se cambió tras un informe pedido ex profeso al Ayuntamiento

LA CLAVE

Alega que el uso explícito para gran superficie comercial no figuraba en las normas

 

Ecologistas en Acción ha presentado ante los tribunales una demanda contra la licencia de obras concedida a los promotores del centro comercial de Palmas Altas, recientemente rebautizado como Lagoh, y confía en que se incorpore al recurso interpuesto en diciembre de 2017 ante la jurisdicción contencioso-administrativa.

 

En la demanda se aportan como pruebas el informe desfavorable emitido inicialmente (noviembre de 2007) por los técnicos de la Delegación de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, los cuales, tras analizar el PGOU de Sevilla, determinaron que el uso pormenorizado para la parcela era el de Servicios Terciarios, “que comprende -puede leerse- las actividades relacionadas al comercio (sic) mediante ventas al menor, en locales independientes  o agrupados y para que en este supuesto no se supere la superficie de 1.750 m2. Por tanto, se concluye que el proyecto para la instalación de Gran Establecimiento Comercial en la parcela ZE-1 no se adecua al planeamiento urbanístico vigente”.

Como consecuencia de este informe técnico, la Comisión Interdepartamental de Medio Ambiente (compuesta por varias consejerías de la Junta) resolvió desfavorablemente la autorización al centro comercial el 31 de enero de 2008.

 

A continuación, según los documentos aportados en la demanda, el delegado provincial de Obras Públicas, Lucrecio Fernández, decidió ignorar el dictamen de sus propios técnicos y solicitó a la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, dirigida entonces por Alejandro Martínez (mandato de Monteseirín) que le manifestara el criterio de aplicación del artículo 4.46 de la normativa del Plan General de 1987 (once años atrás) en situaciones similares a la planteada con el proyecto de un gran establecimiento comercial en Palmas Altas.

 

TELEDIRIGIDO

 

Según fuentes de Ecologistas en Acción, la relegación de los técnicos de la Junta y la expresa solicitud de ese criterio invocando un artículo muy concreto de un PGOU no vigente ya presuponía una clara intencionalidad y estaba predeterminando la solución urbanística, sin consideración alguna a la nueva realidad socioeconómica y a los estudios y regulaciones sobre las grandes superficies comerciales y a su ya conocido impacto en el pequeño y mediano comercio de la ciudad.

La Gerencia de Urbanismo, en lo que los verdes consideran un informe “ad hoc”, afirma que ni en los planos de calificación, usos y sistemas del PGOU de 1987, que establecen la ordenación pormenorizada de suelos,  existe “trama gráfica” ni leyenda que identifique o haga referencia al uso de “Gran Superficie Comercial”, por lo que todas las implantaciones de este tipo que se han llevado a cabo en desarrollo del Plan General, como el centro comercial Los Arcos, el centro comercial Alcampo, el Carrefour de Pino Montano… o el centro comercial Nervión Plaza, entre otros, lo han sido sobre suelos con la calificación de uso terciario…. En conclusión “entendemos -dice la respuesta al delegado de Obras Públicas- que en este caso nos encontramos ante una aplicación de la Ordenanza similar a la de los casos citados…..”.

Ya con este documento en su poder, el delegado provincial de la Consejería de Obras Públicas informa favorablemente el proyecto de centro comercial en Palmas Altas, que de esta manera obtiene luz verde de la Comisión Interdepartamental el 28 de marzo de 2008, tan sólo dos meses después de la resolución negativa.

En su demanda, Ecologistas en Acción denuncia la “falsedad” de que el PGOU de 1987 no contemple expresamente la ubicación de las grandes superficies comerciales, ya que a su juicio lo hace y de forma muy expresa y detallada. Y, por otra parte, destaca que la explicación se centre en el suelo urbano, cuando el de Palmas Altas era en el momento de la emisión del informe suelo urbanizable ordenado, donde es el plan de sectorización el que define los usos.

Sostiene la organización verde que dicho plan no menciona en ningún momento el uso de gran superficie comercial, usos reflejados en la correspondiente ficha del PGOU de 2006 y en la que no se admite, en su opinión, un gran centro comercial

 

El Metrominuto

El historiador Ramón Carande fue el precursor de las caminatas por las calles de Sevilla

El Metrominuto es la demostración de que el Metrocentro de Monteseirín era innecesario

 

El delegado de Seguridad y Movilidad, Juan Carlos Cabrera, presentó con motivo de la Semana de la Movilidad el denominado Metrominuto, definido en la página web oficial de su Delegación como “una representación esquemática del mapa de tu ciudad en la que se representan (sic) las principales calles y avenidas de Sevilla así como aquellos puntos de centralidad (equipamientos, plazas, parques, centros de barrio) junto con las distancias que los separan expresadas en metros y en minutos. ¿Para qué sirve? Su finalidad es poner en evidencia la proximidad entre lugares reconocibles de la ciudad: si conocemos el tiempo empleado en desplazarnos a pie a un sitio determinado es más fácil elegir este medio que si lo concebimos como un lugar lejano”.

Con el Metrominuto el Ayuntamiento propone un conjunto de itinerarios peatonales con un tiempo real aproximado de recorrido de entre uno y veinte minutos. Dicho de otro modo, el gobierno del socialista Espadas considera que tiene mucho más sentido recorrer a pie itinerarios en los que no se tarde más de veinte minutos (los cálculos se han hecho a partir de una velocidad media caminando de 5 kilómetros a la hora) que utilizar el coche.

“Sotto voce”, o incluso sin el “sotto”, desde la oposición y por parte de algunos cronistas se ha interpretado la iniciativa municipal poco menos que como una tomadura de pelo o un simple sucedáneo ante la falta de nuevas líneas de Metro que lleven hasta el Centro o conecten entre sí otros barrios de la ciudad. El contramensaje difundido desde estos sectores es que como no hay visos en el horizonte, tras casi un decenio de espera, de que se construya ni siquiera la media línea 3 del Metro, Espadas invita a los sevillanos a que vayan de un sitio a otro andando.

 

EL EJEMPLO DE CARANDE

 

Andar es muy saludable, como también de forma genérica recuerda la web de la Delegación de Movilidad, y además Sevilla es la ciudad ideal para hacerlo, como lo demostraba con su ejemplo el insigne catedrático e historiador económico Ramón Carande, recordado por, entre otros, su libro ‘Carlos V y sus banqueros’. Don Ramón defendía la evidencia de que Sevilla era llana como la palma de la mano y por lo tanto idónea para desplazarse a pie de un sitio a otro, costumbre que él practicaba a diario con su particular Metrominuto “in mente” y con su melena blanca al viento cuando no se cubría con una gorra o sombrero.

 

El eminente y andarín historiador se convirtió con sus caminatas en un personaje típico de las calles de Sevilla, un paladín de los caminantes en la Transición, como de los ciclistas era la ucedista Carmen Llopart. A Carande le vinieron tan bien sus caminatas por la ciudad que vivió hasta los 99 años y sólo le faltaron ocho meses para haber cumplido el siglo.

La literatura médica está llena de informes sobre los beneficios de andar al menos veinte minutos diarios. Y lo mejor de todo es que caminar es gratis: no hay que pagar billete alguno de medios de transporte ni repostar gasolina o gasóleo.

La Universidad de Harvard hizo un estudio sobre cien personas que acostumbraban a caminar veinte minutos al día durante cinco días a la semana y comprobó que padecían un 43% menos de resfriados y gripe y que si contraían estas enfermedades se recuperaban luego antes de lo habitual. Por su parte, la Universidad de Exeter concluyó que caminar 15 minutos al día producía un efecto ansiolítico que frenaba la ansiedad por ingerir alimentos azucarados.

Item más, el Hospital del Mar de Barcelona recomendaba andar para reforzar las rodillas y las caderas (las articulaciones más atacadas por la artrosis) así como el cuádriceps, por lo que se reducen los dolores y se retrasa la evolución de esta enfermedad. La lista de los beneficios de un paseo diario es enorme: mejora la salud cardiovascular y el estado físico en general, quema grasas, elimina colesterol, mejora la resistencia, calma la ansiedad….

 

MÁS VISIBILIDAD

 

El Metrominuto con sus itinerarios para caminantes se puede descargar en formato PDF desde las webs de Movilidad y de la Red de Ciudades que Caminan. El Ayuntamiento ha anunciado otras posibilidades, como códigos QR y reparto de folletos y trípticos pero echo de menos iniciativas digamos más visuales como paneles informativos, ahora que se gasta un buen dinero (1,1 millones de euros) en instalar sólo los que indican si los aparcamientos de la ciudad tienen o no plazas libres.

En Estocolmo, por ejemplo, hay paneles exteriores que indican al viandante la distancia que puede recorrer andando en un tiempo dado y en un radio a partir del punto en que se encuentra (marcado como un círculo), una medida que recuerda la famosa isocrona tan publicitada durante la Expo-92. Aquí se limitan a remitirnos a Internet.

El Metrominuto de Cabrera tiene una lectura política y económica en la que el gobierno de Espadas no ha reparado y que supone la desautorización del tranvía que a modo de sucedáneo del Metro (de ahí su denominación de Metrocentro) se sacó de la chistera su antecesor y correligionario Monteseirín en 2007 para conectar la Plaza Nueva con el Prado de San Sebastián.

COMPARACIÓN

Y es que el delegado de Movilidad sólo invita a los sevillanos a que comparen el tiempo que tardan en sus desplazamientos en vehículo privado con el tiempo que tardarían en recorrer esa misma distancia andando, pero ¿qué pasa cuando la comparación se establece no sólo con el coche sino también con el tranvía de Monteseirín?

Según el Metrominuto, entre la Plaza Nueva y la Catedral hay 350 metros que se pueden recorrer en 4 minutos a pie. Luego ofrece una información confusa entre la Catedral y la Puerta de Jerez al intercalar el Alcázar como hito intermedio y dar el doble dato de 250/300 metros y de 3 minutos. No se sabe bien si un dato se refiere al Alcázar y otro a la Puerta de Jerez, es la prolongación del anterior o hay que sumarlos. Y desde la Puerta de Jerez a la estación de autobuses del Prado de San Sebastián/terminal original del tranvía especifica que hay 550 metros que se tarda en recorrer 7 minutos.

En total, conforme al documento el tramo del tranvía desde el Prado hasta la Plaza Nueva que construyó Monteseirín mide 1.200 metros en números redondos (Google Maps le atribuye 1.280 metros, pero también depende de qué punto de la Plaza Nueva se tome como referencia), que se pueden recorrer andando en 14 minutos, luego el “Metrocentro” queda por debajo de los 20 minutos, el tiempo recomendado por el Ayuntamiento para hacer un itinerario a pie antes que en un medio de transporte.

Por decirlo de otra manera, el Metrominuto es la demostración inconsciente de Cabrera y Espadas de que fue innecesario haberse gastado en tiempos de Monteseirín 80 millones de euros en el tranvía entre la Plaza Nueva y el Prado porque esa asequible distancia de 1.200 metros se podía y se puede  recorrer a pie en menos de veinte minutos. Tan innecesario fue que desde entonces los gobiernos locales socialistas no piensan en otra cosa que en gastarse más millones en llevarlo más lejos, a costa de ignorar autobuses, Metro y Cercanías, a ver si así logran justificarlo de una vez ante los sevillanos, que a la postre lo pagan todo con sus impuestos.

Más Metrominuto y menos Metrocentro.