A Espadas se le ocurrió para las municipales aplicar en política la misma estrategia que Florentino Pérez en el Madrid: la de los ‘Zidanes y Pavones’, o sea, combinación de fichajes-estrella, denominados ‘galácticos’, y de jugadores de la cantera, baratitos, para equilibrar el presupuesto. Eugenio Suárez Palomares, abogado con ínfulas de periodista, y Mercedes de Pablos, periodista sin ínfulas, fueron, como independientes, los fichajes-estrella de Espadas, y en su calidad de ‘galácticos’ ocuparon los puestos de privilegio en la lista, en detrimento de los canteranos del PSOE, obedientes chicos para todo que lo mismo pegaban carteles que se hacían los puerta-a-puerta pidiendo el voto. Palomares hace ya casi un año que levantó el vuelo; De Pablos ha dado la ‘espantá’ ahora. Espadas declaró tras la más que cantada debacle electoral, por la herencia de tierra quemada legada por Monteseirín y Marchena, que “aquí no hay huidas ni proyectos personales, sino un equipo politico”. Pues tras la huida de los que no huían, Espadas ya se queda solo: el equipo de los Pavones.
Sin galácticos
Deja un comentario
El Patronato del Alcázar se presentó a una convocatoria del Ministerio de Cultura para ayudas a proyectos de conservación de bienes Patrimonio Mundial y ha conseguido 128.000 euros para la “urgente” restauración de la Puerta de Marchena. En otras circunstancias o para otros monumentos habría aplaudido este logro de dinero público en beneficio de Sevilla, pero en este caso me parece hasta una inmoralidad, porque el Patronato le regaló en julio al Ayuntamiento 6,8 millones de euros de las cuentas del Alcázar y aun así todavía le queda en caja un remanente de 5,5 millones. Un monumento que se autofinancia y al que aún le sobra dinero con creces no necesita de subvenciones, que podrían y deberían haber sido destinadas a otros fines o a otro patrimonio en peligro, por más que carezca de la vitola del Patrimonio Mundial, desde Santa Catalina hasta Santa Mª la Blanca o la capillita de San José. Y yo me pregunto: ¿habiendo llegado a tener más de 12 millones en el banco, cómo es que la Puerta de Marchena necesita una restauración urgente por el deterioro que presenta?
En los comics del súper héroe, el reportero Clark Kent es capaz de meterse en una cabina de teléfono, quitarse en un santiamén su indumentaria de hombre corriente y salir volando ya como Supermán para salvar a la Humanidad de un nuevo peligro. En la vida real, sin embargo, Zoido, a pesar de su apelativo de Súper, no puede emular al héroe imaginario llegado desde el planeta Krypton, por más que sus hagiógrafos digan que él puede con todo y con todos. El otro día, sin ir más lejos, llegó casi una hora tarde a la inauguración del Museo del Mudéjar porque se había quedado atascado en un acto de su partido. El presidente del PP de Andalucía, pues, le puso, consciente o inconscientemente, kryptonita en los bolsillos al alcalde de Sevilla, que incapaz de seguir el ritmo de las agujas del reloj suizo en que iba a convertir la ciudad pasó por descortés ante sus ilustres invitados con su inusitado retraso. Zoido deberá elegir más pronto que tarde entre Sevilla y Andalucía, porque lo que dejó en claro el Museo Mudéjar es que no puede estar a la vez en misa y repicando.
El sondeo del IESA ha provocado una marejada interna en el PP andaluz, con mayor o menor sordina, y en el partido se da ya por descontado que Zoido, sin arraigo en el conjunto de Andalucía y sin ‘punch’ en el Parlamento autonómico frente a un Griñán cada vez más cómodo por la falta de una oposición de peso en la Cámara y en la sociedad andaluza, no será finalmente el candidato popular a la Presidencia de la Junta. El problema para el PP no sólo es encontrar un candidato alternativo a Zoido en su propio seno y foguearlo con tiempo suficiente para darlo a conocer en las ocho provincias, sino cuándo presentarlo en sociedad y organizar la convivencia con el actual presidente si éste quiere mantener el poder orgánico del que goza actualmente tras haber sido refrendado por un congreso regional su designación a dedo realizada previamente por las altas instancias del partido.
Como no dejan de repetir los politólogos, un sondeo de opinión no augura como un acto de fe lo que va a ocurrir en el futuro y no es más que una ‘fotografía’ del sentir ciudadano en un periodo determinado, pero lo cierto es que la ‘fotografía que ha salido es pésima para el alcalde, como máximo responsable de la ciudad y cabeza visible de su partido, más pésima aún si se consideran las altas expectativas creadas en su día por el propio Zoido y que le llevaron a ser aclamado y vitoreado por las masas al paso de la procesión del Corpus: el hoy alcalde prometió todo lo que sus interlocutores querían oír de su boca, hasta acabar con el paro en la ciudad, y llegó a pedir prestado el voto a los socialistas descontentos para, con su apoyo, transformar Sevilla.
Por tanto, invocar de nuevo la herencia recibida a estas alturas de su mandato no parece una excusa muy convincente a ojos del electorado, que esperaba muchísimo más de su gestión como alcalde y que ve cómo pasa el tiempo y la vida sigue igual o peor, bastante peor.
Torrijos ha anunciado que preguntará en el Pleno por el coste, duración, acompañantes y motivos de los viajes realizados por Zoido y su equipo desde la toma de posesión del nuevo gobierno. Aunque Juan Bueno, portavoz del PP, haya reaccionado con indignación y se haya referido a los antecedentes turísticos (¿quizás alguna mariscada en Bruselas?) y oscurantistas del portavoz de IU, el alcalde debería responder con el clásico “me alegro de que me haga usted esa pregunta”, porque así, en aras de su promesa de luz y taquígrafos, podrá aclarar sus escapadas al torneo tenístico de Roland Garros, en París, y a los Juegos Olímpicos de Londres, de los que la opinión pública tuvo noticia por la canallesca y no por el Consistorio, y la repentina fiebre viajera de su delegado multiusos y chico para todo, Gregorio Serrano, por más que sea el titular de Turismo. A ver si va a resultar que sus concejales, en vez de llegar al cargo “comidos y viajados”, como prometió cuando estaba en la oposición, en realidad estaban tan ayunos de excursiones como los del gobierno de Monteseirín.
Recordarán que Zoido acuñó la imagen de que bajo su mandato el Ayuntamiento y la ciudad funcionarían con la puntualidad y precisión de un reloj suizo. Año y medio después, como hace doce meses, el colega Juan Parejo ha descubierto que los relojes municipales se han vuelto a parar. Y esta vez el alcalde no puede culpar de la parálisis de las agujas a la herencia recibida de Monteseirín o a la transición de una corporación a otra como en la anterior ocasión, que le pilló casi recién aterrizado, ya que ahora se debe a la imprevisión en la renovación a tiempo del contrato con la empresa responsable del mantenimiento. Imprevisión, pues, que es la antítesis de la acción de gobernar, la cual consiste en prever o anticiparse a los problemas y en la correcta administración de los recursos públicos. La detención de las manecillas de los relojes municipales ratifica el acierto del título-síntesis del balance de la gestión municipal en 2012 realizado por este periódico: el año que no pasó. A Zoido se le ha vuelto a olvidar darle cuerda a este reloj de la marca Sevilla.
Detea le ha enviado un preaviso de demanda al Ayuntamiento por 17,1 millones de euros debido al ruinoso estado en que, con cuatro años de retraso (tres de ellos imputables a Monteseirín), le ha devuelto los edificios que cedió a la Policía Local en la isla de la Cartuja mientras le construía su nueva sede en la Ranilla. Como además plantea que el Consistorio se quede con las ruinas de Palmira en que le ha convertido los locales cartujanos y le devuelva los 23,7 millones que le pagó en su día, el pleito se sustancia por 40,8 millones de euros, más dinero que el que exige Sacyr por devolver las ‘Setas’ de la Encarnación, otra ruina, aunque sólo económica. Detea dice que se ha visto obligada a dar este paso tras tratar en numerosas ocasiones de contactar tanto con el alcalde como con el delegado de Urbanismo, siempre de forma infructuosa. Recordarán que Zoido dijo aquello de ponerle una alfombra roja a todo empresario que llamara al Ayuntamiento. Lo que omitió decir es que si le llamaban para plantearle un problemón como éste su teléfono estaría fuera de cobertura.
A pesar de que, según José Antonio Bosch, el Real Betis Balompié ha obtenido en su último ejercicio económico unos beneficios ordinarios, “sin maquillaje”, de 2,4 millones de euros más 30,8 millones de extraordinarios, la entidad verdiblanca y el Sevilla F. C. son dos de los grandes morosos de la ciudad: entre ambos adeudan al Ayuntamiento, por diversos conceptos tributarios, unos 4 millones de euros. Y, sin embargo, Espadas ha descubierto en los Presupuestos municipales para 2013 que el Ayuntamiento ha reservado 340.000 euros para un convenio con estas dos sociedades anónimas deportivas, que no clubes a la antigua usanza. El portavoz socialista va a presentar una enmienda a las Cuentas para que el Consistorio suprima esta partida y la dedique a programas de apoyo al deporte base y a compensar el efecto que está teniendo sobre las entidades deportivas la subida de tarifas decretada por el gobierno local. Creo que Espadas, con esta iniciativa, le ha metido al populista Zoido, el mismo de las visitas a los barrios y la micropolítica, un gol por toda la escuadra.
El Gobierno amenaza con actuar contra los subterfugios que usan las Administraciones para que más de 80.000 funcionarios cobren paga extra por Navidad burlando el decreto de Rajoy con adelantos y pagos de complementos de productividad, que equiparan a sus beneficiarios a esos futbolistas a los que, al margen de su ficha y/o nómina, se les abona una prima por ganar o empatar los partidos, como si luchar por la victoria no fuera su obligación contractual. Zoido se ha comportado como esos manirrotos presidentes del fútbol que regalan primas a sus jugadores al repartir por Navidad un aguinaldo de 600.000 euros, camuflado como productividad, entre los policías por el mero cumplimiento de su deber. Será que recaudar 25,5 millones en multas para el alcalde debe ser un tarea agotadora. La Intervención ha señalado que esta productividad ‘a posteriori’, pagada linealmente y hasta a los liberados sindicales, es un fraude de ley, palabras mayores en el Ayuntamiento del alcalde-juez. Si en casa del herrero cuchillo de palo, en casa del magistrado Zoido, leyes papel mojado.
El nombre de Costco va asociado al de una de las películas protagonizadas por Michael Douglas, ‘El Rey de California’, que suelen reponer los canales temáticos de cine en que se han convertido cadenas como La Sexta 3 y Paramount Channel. Douglas encarna a un individuo de aspecto y comportamiento estrafalarios que tras pasar unos años recluido en un psiquiátrico por sus aparentes trastornos mentales trata de convencer a su hija de que desde la conquista de California por los españoles hay un tesoro oculto en alguna parte de las afueras de su ciudad.