Archivo de la categoría: Economía

Recortes verdes

Abengoa ha provocado una airada reacción del ministro de Economía, Luis de Guindos, y del de Industria, Juan Manuel Soria, tras acusar al Gobierno de haber producido un impacto de 1.500 millones de euros (el 35% de los beneficios de su filial Abengoa Solar, propietaria y operadora de trece plantas termosolares en España hasta su trasvase a Abengoa Yield, en EEUU) con sus recortes a las energías renovables al rebajar las primas y modificar el marco regulatorio que tanto la compañía sevillana como otras tomaron como referencia para ejecutar el plan nacional termosolar, con 50 plantas de este tipo.

Por ironías del destino, la agonía de Abengoa, gran parte de cuya actividad en el último decenio se ha centrado en la energías limpias (termosolar, biocombustibles, hidrógeno) para afrontar los efectos del cambio climático, se ha producido en vísperas y durante la celebración de la Cumbre Mundial del Clima en París, a la que también acudió Rajoy a pronunciar un discurso de corte ecologista, desmentido por la previa realidad de su política antirrenovable.

En el marco de la cumbre parisina y del lanzamiento de dos nuevas iniciativas internacionales, la Alianza Internacional Solar y el Consejo Global Solar, se han difundido informes que ratifican lo ocurrido en esta legislatura: España, cuyo gentilicio es el único del mundo que según el cantante Luis Aguilé rima con el sol (de ahí su canción Es el sol español), ha pasado en tan sólo cuatro años de liderar el sector de las energías renovables en general y de la termosolar en particular (el científico Valeriano Ruiz acuñó la frase de que España era campeona del mundo tanto en fútbol como en termosolar) a integrar el “pelotón de los torpes”.

Hundimiento

Sólo en fotovoltaica nuestro país ha pasado de ser el primero del mundo por potencia instalada en un año al puesto decimocuarto de Europa, con tan sólo 22 megavatios, y en la clasificación general del Viejo Continente ha bajado al quinto puesto, por detrás de Alemania, Reino Unido (países ni de lejos con nuestras horas de sol), Italia y Francia.

El estudio Impacto Macroeconómico de las Energías Renovables en España 2014, encargado por la Asociación de Energías Renovables, cifró en 22.665 puestos de trabajo los perdidos en el sector tan sólo el año pasado como consecuencia de los recortes del Gobierno a un sistema de primas ¡ideado por el propio PP ! (Aznar con la ley 54/97, RD 2818/98 y RD 436/04). En 2008, había 136.163 personas trabajando en las energías verdes; ahora, tras la moratoria aplicada, quedan 70.750, casi la mitad menos.

Al cambiar sobre la marcha las reglas del juego y provocar una enorme inseguridad jurídica, el Gobierno ha causado sensibles pérdidas a compañías, fondos de pensiones, fondos soberanos y fondos de inversión extranjeros que habían apostado por las energías renovables en nuestro país y que han acabado por demandarlo ante instancias internacionales. Por esta causa, España es la tercera nación que acumula más procesos abiertos ante el Tribunal de Arbitraje del Banco Mundial, sólo superada por Venezuela y Argentina. A ello hay que unir 350 recursos nacionales ante el Tribunal Supremo contra el nuevo sistema de retribución de las energías renovables.

Y por ende, hay que sumar la fuga al extranjero de cerebros, ingenieros y empresas especializadas españoles ( como la propia Abengoa y Sener, que arriesgaronen sus apuestas comerciales) que desarrollaron las tecnologías renovables, cortadas de raíz por el Gabinete sin darles tiempo a que alcanzaran su grado de maduración preciso para competir en condiciones ventajosas con las energías de origen fósil. España financió la investigación en sectores dormidos como la termosolar para que ahora, tras su paralización aquí, se aprovechen otros.

Biocombustibles

Para darse un barniz ecologista coincidiendo con la Cumbre del Clima en París, el Consejo de Ministros acaba de aprobar un Real Decreto para fomentar la utilización de biocombustibles (bioetanol y biodiésel) en el transporte (su adición a los carburantes), mediante el establecimiento de objetivos mínimos: deben suponer una media conjunta del 4,3% de la gasolina y el gasóleo en el año 2016; un 5% en 2017; un 6% en 2018; un 7% en 2019 y un 8,5% en 2020.

Apenas se dice que previamente (año 2013) había recortado los objetivos establecidos del 6,5% a tan sólo un 4,1%. Por tanto, vamos a tardar más de cinco años en recuperar la meta que nos habíamos marcado entonces.

 

Esta decisión ya supuso un golpe económico, no cuantificado, para la empresa sevillana Abengoa, que era uno de los líderes mundiales en biocombustibles, con una capacidad de producción en el año 2o12 de 3.175 millones de litros entre bioetanol (2.950 millones) y biodiésel (225 millones de litros), de los que 770 millones (el 24,25% del total) procedían de cuatro fábricas situadas en España: tres de bioetanol y una de biodiésel (en San Roque.

Tijeretazo

Cronológicamente, el primer y mayor golpe fue el que recibió por los recortes a la energía termosolar, propinado hace cuatro años y que Abengoa ha evaluado en una pérdida de 1.500 millones de euros, ratificada el pasado viernes en Sevilla por el exministro socialista José Borrell, que cobra al menos 300.000 euros anuales desde 2009 como miembro independiente de su Consejo de Administración, en otro ejemplo de “puertas giratorias” que le echó en cara Pablo Iglesias, el líder de Podemos, al del PSOE, Pedro Sánchez, durante el reciente debate televisivo a cuatro en Antena 3.

¿Hasta qué punto es exacta esta evaluación económica? Abengoa posee tres centrales termosolares en Sanlúcar la Mayor (Solnova 1, 3 y 4); dos en Écija (Helioenergy 1 y 2); dos en Ciudad Real (Helios 1 y 2) y cuatro en Logrosán, Extremadura (Solabén 1,2, 3 y 6). Todas son de tecnología canalparabólica y de 50 MW de potencia cada una. A ellas hay que sumar también en Sanlúcar la Mayor la PS10, de tan sólo 11 MW y que fue la primera de torre en explotación comercial del mundo, y su homóloga la PS20, de 20 MW. En total, pues, son trece centrales con una potencia instalada de 581 MW, que en sentido amplio podrían equipararse a doce centrales de 50 MW (le faltarían 19 para esa cifra exacta). Cada central supuso una inversión media de unos 300 millones de euros (unos 3.600 millones en total).

Según fuentes del sector, los recortes aplicados por el Ejecutivo han supuesto una reducción de los ingresos de las compañías de unos 5 millones de euros por central y año (como hay 50 en España, el tijeretazo anual asciende a 250 millones). Si se estima una vida media útil de 25 años por central, el beneficio que dejaría de percibir Abengoa por el recorte termosolar sería el resultado de multiplicar 5 millones x 12 centrales y x 25 años = 1.500, los millones que dice exactamente la compañía sevillana.

Presente y futuro

Sí, pero no, porque está contabilizando como actuales y en su integridad los beneficios recortados del próximo cuarto de siglo, cuando en realidad sólo han transcurrido cuatro años con el nuevo marco de retribución. En este periodo Abengoa habría dejado de percibir 5 millones x 12 centrales x 4 años = 240 millones de euros, que suponen sólo el 1,2% del pasivo total de la compañía, estimado en al menos 20.000 millones de euros.

Incluso esa cifra sería menor, ya que a la japonesa Itochu, propietaria del 30% de Solabén 2 y 3, habría que imputarle su parte alícuota en el recorte de las primas, al igual que el 50% a la alemana E.ON, propietaria hasta hace unos meses (en junio Abengoa habría ejecutado su opción de compra, señal de que el negocio termosolar no era tan malo) de la mitad de las Helioenergy de Écija. Por tanto, el impacto hasta la fecha del recorte termosolar en las cuentas de Abengoa sería de unos 208 millones de euros, una gota en el océano de su deuda.

La compañía sevillana no puede culpar de toda su crisis al Gobierno, por muy antirrenovable que haya sido, con el fin de eludir su propia responsabilidad. El Ejecutivo tiene su parte de culpa, pero por ahora es sólo una centésima de la culpa.

Paro en Sevilla capital octubre 2015: dieciséis desempleados menos

El paro ha dado un pequeñísimo respiro a Sevilla capital en el mes de octubre al registrarse oficialmente en las antiguas oficinas del Inem 84.476 desempleados, tan sólo dieciséis menos que en septiembre. La estadística del mes pasado refleja algunas singularidades respecto de la tónica habitual. La primera, es que ahora ha subido el desempleo entre los hombres y ha bajado entre las mujeres, cuando generalmente ocurre al revés. La segunda, que sectores que en los últimos años ofrecían los peores datos, como los Servicios y la Construcción, son los que en octubre muestran mejores resultados, mientras que en el resto crece el número de desocupados.

Pequeñísima bajada pero bajada al fin y al cabo del desempleo en la ciudad en el mes de octubre, al registrarse 84.467 desempleados frente a los 84.483 parados de septiembre: dieciséis menos. En términos porcentuales se refleja mejor la escasa relevancia del dato: una caída de tan sólo un 0,02%.

El dato equivale casi al número de parados que había cuando el nuevo alcalde, Juan Espadas, tomó posesión de su cargo: de los 84.470 parados con que se cerró el mes de junio hemos pasado a 84.467, tan sólo tres menos después de haber tenido los mejores meses turísticos de la historia reciente, en línea con los que disfrutó Juan Ignacio Zoido en la última etapa de su mandato. Así pues, el balance de estos cinco meses de Espadas en la Alcaldía a efectos de empleo es prácticamente neutro: la ciudad se ha quedado como estaba y el cambio político no se ha traducido en una mejora coyuntural, sin que tampoco el nuevo gobierno local haya concretado un plan propio de empleo. Cabe preguntarse cómo habrían evolucionado las cifras sin las contrataciones incentivadas por la Junta de Andalucía con cargo a diversos planes autonómicos.

El gran dato positivo es el balance interanual, esto es el periodo comprendido entre octubre de 2014 y octubre de 2015, un año en que el paro ha caído en Sevilla capital en 5.018 personas, ya que se ha pasado de los 89.485 desempleados de hace un año a los 84.467 actualmente. Esto significa un descenso del 5,60% en un año.

Habitualmente, cuando hay caída en el número de parados beneficia más a los hombres que a las mujeres en nuestra ciudad, pero en el mes de octubre ha ocurrido a la inversa: mientras ha subido el número de hombres desempleados (son ahora 37.536), ha bajado el de mujeres (46.931), que en el cómputo global siguen liderando la estadística por sexos (hay 9.395 féminas paradas más que varones).

Por sectores, parece confirmarse poco a poco la recuperación de la Construcción, que junto con los Servicios es la que muestra mejores resultados en octubre, mientras que el desempleo sube en el resto, con un preocupante repunte en la Industria, por la que han vuelto a abogar en recientes jornadas tanto la patronal como los sindicatos. La evolución por sectores productivos ha sido la siguiente: Agricultura, 1.437 parados (+34); Industria, 4.998 (+ 135); Construcción, 7.269 desempleados (-59); Servicios, 58.529 (-271), y colectivo Sin empleo anterior, 12.234 (+ 145).

MÁS PARO JUVENIL

Otra singularidad del mes de octubre en Sevilla capital es que el paro, contrariamente a lo que ha solido ocurrir hasta ahora, ha disminuido en los colectivos de edad madura y cercanos a la jubilación, con la excepción de la franja entre 50 y 54 años, y ha subido en todos los segmentos con edades inferiores a 34 años. Dicho de otro modo, se ha vuelto a incrementar el paro juvenil.

Pese al dato positivo, los segmentos de mayor edad siguen sufriendo una mayor incidencia del desempleo. Los cuatro colectivos con más de 10.000 parados están entre quienes superan los 35 años de edad, siendo el más afectado el de 45 a 49 años, franja de edad en la que hay 11.914 desempleados.

La evolución por segmentos de edad ha sido la siguiente en octubre: Menores de 20 años, 1.527 parados (+32); entre 20 y 24 años, 6.448 parados (+91); entre 25 y 29 años, 8.431 (+31); entre 30 y 34 años, 9.063 (+43); entre 35 y 39 años, 10.209 (-96); entre 40 y 44 años, 10.561 (-42); entre 45 y 49 años, 11.914 (-81); entre 50 y 54 años, 10.994 (+24); entre 55 y 59 años, 9.489 parados (-10), y mayores de 59 años, 5.831 (-8).

 

DATOS DE LA PROVINCIA

Al contrario que en la capital, el paro ha vuelto a subir en el conjunto de la provincia, al pasarse de los 237.197 desempleados registrados en septiembre a los 239.473 de octubre, con un balance de 2.276 nuevos parados, lo que supone un incremento del 0,95%.

En la provincia, todos los indicadores son esta vez negativos. Así, sube el número de parados tanto entre los hombres (107.877, lo que supone 2.103 más), como entre las mujeres (131.596, con un incremento de 173 personas).

Por sectores, se dispara en la Agricultura y sube en todos los demás, conforme a la siguiente distribución: Agricultura, 13.819 parados (+ 1.311); Industria, 16.521 (+296); Construcción, 26.327 (+ 79); Servicios, 153.254 (+484), y Sin empleo anterior, 29.552 (+ 106).

El IBI de Espadas

El pasado día 7 de septiembre (2015), en el curso de un desayuno informativo organizado por Europa Press y la Fundación Cajasol y patrocinado por Atlantic Copper, Juan Espadas anunció la congelación absoluta de la presión fiscal sobre las familias sevillanas. En este sentido, afirmó que el recibo del IBI para todos los inmuebles de uso residencial se congelará en los importes de 2015, reduciendo en su caso el tipo efectivo aplicado este año para absorber una posible actualización por la Ley de Presupuestos del Estado del valor catastral de los inmuebles en nuestra ciudad. “Ninguna familia sevillana -aseveró- pagará en 2016 por su vivienda ni un euro más de IBI que en 2015”.

Esta es una medida que beneficiará al conjunto de los 700.000 habitantes que en números redondos tiene la ciudad. Sin embargo, por el debate abierto en los medios de comunicación, la impresión que les queda a los sevillanos es la contraria: que el alcalde va a subir el recibo de la contribución urbana (nombre popular del IBI) el año próximo.

Espadas sufre las consecuencias de haber cometido un error de estrategia comunicativa en el mismo acto público: anunciar a continuación una medida antitética que afectará tan sólo a una minoría (el 10%, dijo) de los grandes contribuyentes, o sea, los titulares de inmuebles con mayores valores catastrales.

VENTANA DE PROGRESIVIDAD

En concreto, el alcalde habló de  utilizar las ventanas de progresividad que permite la ley. “Sólo en el caso del IBI,  la Ley nos permite -recordó- aprobar un tipo impositivo diferenciado del general para aquellos inmuebles de uso distinto al residencial que representen, para cada uso, el 10 por 100 de los valores catastrales más altos. Pues bien, en relación con estos inmuebles que agrupan los valores más elevados en usos no residenciales no congelaremos las cuotas de 2015, introduciendo un porcentaje de progresividad en el reparto de la carga tributaria y exigiéndole un mayor esfuerzo a los grandes contribuyentes que, además, se ven beneficiados al poder deducir en sus impuestos estatales sobre la renta (IRPF e IS) la cuota que satisfacen al Ayuntamiento por el IBI y, en general, por los impuestos municipales”.

Al anunciar una medida y también su opuesta en vez de centrarse sólo en una idea-fuerza de la misma temática, Espadas creó involuntariamente las condiciones para que algún medio interpretara erróneamente su política fiscal y divulgara que el IBI va a incrementarse para todos los comercios y empresas de la ciudad, aunque se congele para las familias. Y una vez multiplicada la interpretación errónea a través de Internet y las redes sociales se formó una bola de nieve que fue acrecentándose con las reacciones negativas de los sectores supuestamente afectados, aunque no lo sean ni lo vayan a ser: los pequeños y medianos empresarios y los comerciantes.

LA PATRONAL

El siguiente paso en la evolución de los acontecimientos fue la airada reacción de la Confederación Empresarial de Sevilla, que dirige Miguel Rus, y de la patronal del pequeño comercio, Aprocom. Se creó así el escenario para proyectar la imagen de que los empresarios habían roto la supuesta luna de miel que mantenían desde la precampaña electoral con el nuevo alcalde y antes incluso de que se cumplieran los cien días de éste en el sillón de la Plaza Nueva.

Técnicamente, el error no fue del alcalde, sino de quienes lo malinterpretaron y extendieron el falso supuesto, pero a Espadas, ya con una dilatada experiencia política a sus espaldas y que ha sido hasta consejero de la Junta de Andalucía,  cabe imputarle el fallo de comunicar noticias antitéticas, la buena y la digamos mala, con lo cual acabó imperando esta última y desplazando del primer plano de la actualidad a la primera, máxime si se trata de materia tributaria, ya que lo último que alguien desearía sería pagar más impuestos.

Y es que mientras los 700.000 sevillanos “de a pie” están desarticulados y no tiene forma de hacerse oír para, teóricamente, haber expresado su satisfacción por la congelación de la presión fiscal, los empresarios y los comerciantes tienen a su disposición el altavoz de sus poderosas organizaciones patronales para, en plan ‘lobby’, movilizar y presionar en defensa de sus intereses, supuestamente afectados por el alza del IBI. A ello se une el hecho de que han estado acostumbrados a ser priorizados por la acción del gobierno local durante el mandato anterior, desde con la organización del ‘mapping’ navideño para allegarles más público al centro hasta con el incremento del 40% en el número de veladores ocupando la teórica vía pública, cada vez más ocupada en beneficio de intereses particulares.

MARCHA ATRÁS

El siguiente error del alcalde consistió en proyectar la imagen de que reculaba, con lo cual no hizo más que asentar en la opinión pública la idea de que, efectivamente, pensaba incrementar la presión fiscal de forma generalizada al mundo empresarial. Fue cuando el alcalde entró en el proceloso terreno de las matizaciones y precisiones en vez de en el del desmentido tajante: “No se trata de una decisión cerrada, ya que irá a una consulta pública, estará abierta a alegaciones y al final se tendrá que analizar la decisión de los distintos grupos políticos. Tenemos la obligación -declaró- de presentar un proyecto y de cuadrar la cuentas, algo que también valorará el Consejo Económico y Social de Sevilla”.

Un Consejo Económico y Social, le faltó añadir, que está con un presidente en funciones desde que el anterior dimitió a principios del verano al sentirse preterido por la creación de un organismo consultivo paralelo, formado únicamente por los presidentes de las patronales y de las dos centrales sindicales mayoritarias.

Si no se trata de una decisión cerrada, como posteriormente se esforzó en recalcar Espadas, entonces ¿qué sentido tenía anunciarla en un acto público ante decenas de comensales de la clase política y empresarial y los medios de comunicación?

Con ello ha provisto de munición al PP, que inmediatamente le saltó a la yugular acusándole por boca de Zoido de improvisación y de gobernar a golpe de ocurrencias y de que apenas llegar los socialistas al Ayuntamiento ya empiezan las subidas de impuestos, cuando en realidad ha ocurrido justamente al revés: mientras Espadas inicia su mandato anunciando una congelación del IBI para todas las familias y para el 90% de las empresas y los comerciantes, Zoido lo empezó con una subida general del 10% para todo el mundo, fuera por imposición o no del Gobierno de Rajoy, pero subida al fin y al cabo.

QUEJÍO

Por su parte, Aprocom no dejó pasar la ocasión para instalarse en su quejío tradicional y hablar de que la supuesta subida del IBI supondrá un auténtico varapalo para el pequeño y mediano comercio, “que trata de remontar los desastrosos efectos de la crisis económica de los últimos años”, cuando a lo largo de este verano los comerciantes no han tenido empacho en reconocer una subida de sus ventas y la recuperación de la actividad mercantil al socaire de la mejora de la economía y del auge del turismo.

Algunos han llegado a hablar en medio de la polémica de que la subida del IBI va a provocar una “huida” de comercios de la ciudad, un alarmismo que no cuadra con la apertura de nuevos establecimientos en el Centro (desde Tous a la Joyería Durán en Plaza Nueva hasta un nuevo Mercadona en Plaza de Armas) en los últimos meses y la retirada del cartel de ‘se vende’ o ‘se alquila’ en numerosas calles que antes estaban pobladas de locales vacíos.

Y como a río revuelto ganancia de pescadores, el PP aprovechó la oportunidad para hablar del “abandono absoluto” al que el nuevo gobierno municipal ha sometido al comercio y del “paso atrás” después de sus cuatro años de mandato.

Menos mal que Espadas anunció una congelación del IBI a las familias. ¿Qué habría ocurrido si hubiera anunciado una subida del 10%, como hizo Zoido? Y, por cierto, ¿por qué entonces los comerciantes guardaron silencio y no anunciaron el apocalipsis de un éxodo mercantil?

Agosto ( de 2015) dejó 258 parados más en Sevilla capital

La cifra total de desempleados se eleva ahora a 84.127

Subida en Servicios e Industria y caída en Agricultura y Construcción

Los treintañeros más jóvenes sufren el mayor impacto del desempleo

Mayor repunte aún en la provincia, con 1.435 parados más que en julio
Juan Espadas, que se estrenó como alcalde en el mes de junio con una caída del paro en 1.224 personas y siguió en julio con otros 661 desempleados menos, ve ahora cómo el mejor agosto turístico y comercial en Sevilla en los últimos años no se ha traducido en una similar mejora del empleo y ha dejado 258 parados más en la ciudad, hasta volverse a superar los 84.000.

En concreto la cifra asciende a 84.127, una tendencia negativa y similar a la experimentada por el conjunto de la provincia de Sevilla.

El comentario de la ministra de Empleo y Seguridad Social, la onubense Fátima Báñez, cuando se encontraba de pesca en Ayamonte anticipando unos buenos datos de empleo “interanuales” en agosto no permitían augurar cifras positivas exclusivamente circunscritas al mes pasado, al menos en lo referido a Sevilla y su provincia, donde ha habido un repunte del desempleo, según las cifras oficiales difundidas por el Ministerio.

Así, los 84.127 parados de la capital suponen un incremento en 258 (+0,30%). La tendencia es aún más negativa en la provincia, con 240.780 desempleados (+0,59%). Por tanto, uno de cada cinco nuevos parados en números redondos corresponden a Sevilla capital.

Atendiendo al dato subrayado por la ministra, la cifra interanual, es decir el paro registrado entre agosto de 2014 y agosto de 2015 sí experimenta una bajada signficativa en la capital de Andalucía, con un global de 3.152 parados menos (-3,61% en el último año).

El repunte de agosto rompe una racha de tres meses consecutivos de bajada del paro que se prolongaba desde mayo. Se repite prácticamente lo ocurrido el año pasado, cuando agosto se cerró con 299 parados más tras cuatro meses seguidos con descensos. Si nos fijamos en lo que ocurrió entonces, en línea también con períodos precedentes, el desempleo siguió encadenando subidas hasta octubre, con una mejoría en el período prenavideño y navideño, para volver a incrementarse a partir de enero. Suele ser la gráfica de diente de sierra habitual en nuestra ciudad, donde la economía se rige por el calendario festivo y turístico.

Por sexos, el desempleo sigue afectando más a las mujeres, 47.046 (+215), que a los hombres, 37.081 (+43).

Por sectores económicos, la leve mejoría de la construcción que muestran todos los indicadores y que se traduce en 33 parados menos en agosto (hasta un total de 7.353) y a la que acompaña la agricultura no es compensada por la mayor destrucción de empleo en la industria y el sector servicios. La distribución del número de parados queda en agosto de la siguiente manera: Agricultura, 1.458 parados (-35); Industria, 4.886 (+23); Construcción, 7.353 (-33); Servicios, 58.661 (+380) y Sin empleo anterior, 11.769 (-77).

Por edades, el paro sólo baja entre los menores de 20 años (-66) y entre quienes tienen entre 35 y 39 años (-42); en el resto de segmentos se incrementa. En comparación con meses anteriores no es en los grupos de más edad donde más sube el paro esta vez, sino entre los treintañeros más jóvenes: prácticamente la mitad de los nuevos parados se registra en este grupo. La distribución por edades es la siguiente: menores de 20 años, 1.388 parados (-66); de entre 20 y 24 años, 6.100 (+45); de entre 25 y 29 años, 8.311 (-1); entre 30 y 34 años, 9.065 parados (+123); entre 35 y 39 años, 10.440 (-42); entre 40 y 44 años, 10.724 (+20); entre 45 y 49 años, 12.027 (+36); entre 50 y 54 años, 10.855 parados (+21); entre 55 y 59 años, 9.432 (+94), y mayores de 59 años, 5.785 (+28 nuevos parados).

SEGMENTOS DE EDAD

Al distribuir el número de parados por grandes franjas de edad se observa que sólo entre los menores de 29 años hay un balance positivo de reducción global del desempleo, dentro de las modestas cifras de agosto, mientras que ha crecido entre las personas de edad madura y, como suele ser habitual, entre los mayores de 50 años.

Entre los menores de 30 años, franja que suele ser calificada como la del paro juvenil, hay ahora 15.799 parados, una cifra muy similar a la registrada en el mes de junio (15.860). Aquí se registra el segmento con menor número de parados (1.388) y simultáneamente con mayor descenso de desempleados (-66) en el mes de agosto, pero también es el tercer grupo con mayor crecimiento de desocupados, el de los comprendidos entre 20 y 24 años (+45).

En la franja de edades comprendidas entre los 30 y los 49 años llama poderosamente la atención el contraste entre quienes tienen menos de 34 años, grupo que es donde más se ha incrementado el desempleo (123 personas más), y quienes tienen entre 35 y 39 años, el segundo con mayor caída del desempleo (-42). En el resto de grupos de esta franja sube el paro. En conjunto, en la que podríamos calificar como la edad madura de Sevilla hay 42.256 parados, que suponen algo más de la mitad de todos los desempleados de la ciudad, siendo el más castigado el grupo de entre 45 y 49 años, donde hay 12.027 personas sin ocupación.

Por último, entre los mayores de 50 años el desempleo golpea a todos los grupos de edad y, especialmente, a quienes van camino de los 60 años, con 94 parados más (es el segundo segmento más castigado por el paro). Globalmente, entre los mayores de 50 años hay 26.072 desempleados, que suponen un 31% del total.

DATOS DE LA PROVINCIA

Al igual que en Sevilla capital, el paro ha repuntado en agosto en el conjunto de la provincia; los 1.435 nuevos parados suponen un 0,59% de incremento y elevan el total de desempleados a 240.780  desde los 239.345 que había en el mes de julio.

Como suele ser habitual, el desempleo afecta más a las mujeres, 131.601 (+ 825), que a los hombres, 109.179 (+610).

Por sectores, sólo el campo y el colectivo Sin empleo anterior se salvan, mientras que el paro crece en el resto. La distribución es la siguiente: Agricultura, 14.860 parados (-250); Industria, 16.752 (+158); Construcción, 27.240 (+258); Servicios, 152.880 (+1.330) y Sin empleo anterior, 29.048 (-61).

A400M: Sevilla, en el punto de mira

El catedrático y director del Departamento de Economía de la Universidad Loyola Andalucía, Manuel Alejandro Cardenete, publicó en Viva Sevilla un artículo a raíz del accidente del avión de transporte militar A400M (con el resultado de cuatro muertos y dos heridos graves) en el que puso de relieve la importancia estratégica que para nuestra ciudad y para toda la comunidad autónoma tiene el ensamblaje de la aeronave en la factoría de Airbus cercana al aeropuerto de San Pablo.

Recuérdese que el fabricante europeo ha recibido pedidos de 174 aparatos, de los cuales 170 corresponden a los países impulsores de este programa de transporte aéreo militar (Alemania, 53; Francia, 50; España, 27; Reino Unido, 22; Turquía, 10; Bélgica, 7; Luxemburgo, uno) y cuatro, a Malasia. Y las expectativas de incrementar las ventas a terceros países estaban bien fundadas, pero se pueden ir al traste o reducirse significativamente tras el mortal accidente acaecido en Sevilla el pasado 9 de mayo.

El profesor Cardenete ha medido el impacto económico del A400M tomando en cuenta la valoración total actual, sin posibles nuevas ventas, del programa (28.000 millones de euros); la estimación de la parte ya ejecutada del mismo (8.000 millones); la participación española y la carga asignada a las fábricas andaluzas (12% a las de Sevilla y un 3% a las de Cádiz), y la duración inicialmente prevista del programa (hasta el año 2015) aunque no se vendiera ni un avión más de esos 174 previstos.

IMPACTO ECONÓMICO

Su conclusión es que el A400M genera un impacto económico anual de 231 millones de euros en Andalucía y de 185 millones en Sevilla. Este impacto directo provoca además un aumento en la demanda final del sector aeronáutico, con lo cual llega a la estimación de un incremento del ‘output’ productivo de 597 millones de euros para la economía regional y de 416 millones para la de Sevilla (sólo en salarios, más de 90 millones de euros para Andalucía y 60 millones en Sevilla).

Por tanto, si el A400M deja 416 millones de euros anuales en Sevilla y el programa, sin considerar su posible ampliación y ventas a terceros, tiene aún una vigencia de diez años, nuestra economía se está jugando en el próximo decenio 4.160 millones de euros.

En realidad, es mucho más que ese dinero, con ser importante, lo que está en juego, ya que en torno al ensamblaje del avión de transporte militar se está en vías de conformar el tercer polo aeronáutico de Europa, tras los de Toulouse (Francia) y Hamburgo (Alemania), con la creación de una red de empresas auxiliares y la transferencia/generación de conocimiento tecnológico, que a su vez se puede traducir en la constitución de más empresas y en la captación del montaje o la fabricación de nuevos modelos de aviones. Se crearía así un círculo vicioso positivo que daría lugar a un ecosistema aeronáutico en Sevilla y en Andalucía, parangonable a los ya existentes en Centroeuropa.

La prueba de ello es que Airbus tiene previsto trasladar en los próximos meses desde Toulouse a Sevilla el centro de decisión sobre el programa del avión militar, para reforzar el papel de la factoría sevillana, lo cual supondrá la llegada de 300 personas de alto nivel entre ingenieros, directivos y técnicos especializados.

RESPONSABILIDAD DEL ACCIDENTE

Ahora bien, todos estos beneficios reales y potenciales para Sevilla se dejarían de generar en otros sitios de Europa incluso con mayor tradición aeronáutica y peso político y económico en el seno de Airbus y de la Unión Europea, salvo que todos esos planes quedaran en suspenso si se estableciera una relación de causa-efecto entre el mortal accidente del A400M del pasado 9 de mayo y las capacidades técnicas de la factoría sevillana para proceder a su correcto ensamblaje.

Y esto es justamente lo que ha ocurrido hace unos días. Marwan Lahoud, responsable de Estrategia y Marketing del Grupo Airbus, declaró que el accidente del avión no se debía a un problema estructural ni de diseño del aparato, que por tanto estaría bien diseñado y fabricado, sino a “un serio problema de calidad en el ensamblaje final” porque se habría instalado de forma deficiente el programa informático de control de los motores, por lo cual al menos tres de los cuatro existentes se habrían parado al no poder ‘leer’ las instrucciones de los ordenadores de a bordo.

Hablar de falta de calidad en el ensamblaje final supone cuestionar la tarea y la misma existencia de la planta de Airbus en Sevilla y, por tanto, dar pie  a revisar su rol en el programa ahora que todavía hay sólo una decena de aparatos entregados (el 5,7%) de los 174 previstos y quedan el 94,3%.

TIEMPO MÍNIMO

Hay que subrayar que estas declaraciones contra la calidad del trabajo que se realiza en Sevilla se han producido tan sólo veinte días después del accidente, un tiempo mínimo para aclarar sucesos de esta naturaleza. La necesidad de contrastar numerosos registros, las cajas negras, las declaraciones de los supervivientes y de los testigos del accidente obligan habitualmente a dedicar meses, o incluso un año, a las investigaciones para determinar las causas de los accidentes aéreos, pero aquí han bastado una veintena de días para avanzar una hipótesis que deja a los pies de los caballos la labor de la planta sevillana.

Por ende, el presidente del Grupo Airbus, Fabrice Brégier, aunque no ha pronunciado la palabra Sevilla, ha insistido en el argumento de “la mala ejecución” de la actualización de un programa informático que regulaba los motores o, como variante, de “una debilidad de los procedimientos de prueba del avión”, y subrayado como contraste preocupante para la factoría hispalense que “en los últimos veinte años no se ha producido ningún problema en Toulouse”, donde se realizan las pruebas de los aviones comerciales civiles.

De ahí a plantear que el ensamblaje del A400M se traslade a la ciudad francesa sólo falta un paso, y da la impresión de que se está abonando el terreno para ello pese a que la investigación oficial sobre el accidente no está aún cerrada y sus conclusiones pueden ser diferentes de las tesis que han mantenido los dos directivos de Airbus.

PUGNA POLÍTICA

Las disputas políticas en el seno de la compañía por llevarse o mantener mayores porciones de la tarta aeronáutica europea desde una óptica puramente nacionalista han encontrado la oportunidad de expresarse con motivo del desgraciado accidente de Sevilla, sin que se haya apreciado una defensa pública de la labor de la factoría sevillana, solucionadora de muchos problemas y retrasos acumulados en el resto de Europa, por parte del Gobierno de España, imbuido en las elecciones municipales. Por eso sería oportuno que el nuevo Ayuntamiento de Sevilla que se constituya el 13 de junio adoptara  alguna iniciativa o tuviera un gesto en este sentido.

Al margen de las luchas de poder en Airbus, la única defensa de la factoría sevillana para retener el ensamblaje del A400M es la excelencia: ser mejor que las demás, porque a partir de ahora ya no puede permitirse fallo alguno.

En un mundo globalizado ya no sólo se compite con las empresas extranjeras (en este caso, Boeing, en EE UU), sino también, o ante todo, con las factorías del propio grupo industrial, como bien saben en la planta de Renault en San Jerónimo a la hora de mantener aquí la producción de las cajas de cambio de los automóviles.

Abril deja 1.779 parados menos en Sevilla capital

El número de desempleados se queda en 85.196

 El paro cae en todos los sectores y grupos de edad

 El mandato de Zoido se cierra con 8.507 desempleados más

 La provincia tiene ahora 5.330 parados menos, con un total de 241.799

 El ‘efecto primavera’, con la Feria de Abril (festejo de diez días en la práctica, por el fenómeno sociológico conocido como la Preferia), se ha notado mucho más en abril que en marzo en las estadísticas del paro registrado en las oficinas del antiguo Inem, donde 1.779 personas han salido de las listas del desempleo el mes pasado, según los datos oficiales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, que dirige la onubense Fátima Báñez. Ahora, el número de parados en Sevilla capital es de 85.196. La reducción es cuantitativa y prorcionalmente mayor en el conjunto de la provincia: 5.330 parados menos, para un total de 241.799.

 

De marzo a abril se ha pasado en Sevilla capital de 86.975 parados a 85.196, cifra que supone un descenso del 2,04%, ligeramente menor que la reducción registrada en la provincia, donde se llega al 2,15%. No obstante, la capital aporta el 33% del número de personas que abandonan las listas del paro: uno de cada tres del total provincial.

 Dentro del drama que siguen suponiendo los 85.196 desempleados en la ciudad (uno de cada ocho habitantes), todos los indicadores han arrojado datos positivos para el descenso del número de desocupados en el pasado abril.

 El cómputo interanual, es decir de abril de 2014 a abril de 2015, refleja un descenso en 4.374 parados (se ha pasado de los 89.570 existentes hace un año a los 85.196 de ahora).

 

Con el dato de abril de 2015 se cierra el balance del mandato de Zoido, ya que el próximo día 24 de mayo se celebrarán las elecciones municipales. El regidor no ha podido cumplir su promesa de convertirse en el alcalde del empleo, ya que en estos cuatro años se ha pasado de los 76.689 existentes en junio de 2011, cuando tomó posesión, a 85.196, es decir 8.507 más (un incremento del 11,09%).

 Auguramos al analizar los buenos datos de marzo que probablemente el número de parados seguiría reduciéndose cuando acabara abril, gracias al tirón que para el sector servicios supondría la Feria y el habitual crecimiento del turismo por estas fechas. Efectivamente, la estadística ha registrado un comportamiento predecible de nuestra economía, muy sometida a procesos cíclicos, con buenos datos asociados a las grandes fiestas anuales y al buen tiempo y peores en ausencia de grandes eventos y con estaciones lluviosas y frías.

 Abril es el segundo mes consecutivo en que baja el desempleo, tras las subidas de enero y febrero. El año pasado ocurrió prácticamente lo mismo, salvo que la subida del número de ocupados empezó en abril en vez de en marzo. Entonces, la mejoría se prolongó hasta el mes de julio inclusive. En 2013, los buenos datos se prolongaron hasta agosto. Conforme a las tendencias de los últimos años, es muy probable que el nuevo gobierno municipal que se forme tras las elecciones del 24 de mayo goce de unos meses de bonanza en materia de empleo, siempre en término relativos, ya que con cifras entre 80.000 y 90.000 parados y más en que nos hemos movido los últimos años hay que relativizar descensos que a la postre son de ida y vuelta.

 

Centrándonos en la estadística del pasado mes de abril,  todos los indicadores han sido favorables.  Por sexos, hay 38.204 hombres en desempleo ( – 1.071) y 46.992 mujeres (- 708).

 El paro cae en todos los sectores de actividad, especialmente en los Servicios, el termómetro de nuestra economía, que acumula el 75% de los nuevos ocupados en este mes. Los datos concretos son los siguientes: Agricultura, 1.493 parados( -64); Industria, 5.211 (-134); Construcción, 7.826 (-191); Servicios,  58.137 (-1.335) y el colectivo Sin Empleo Anterior, 12.529 (-55).

 Por edades, el desempleo se ha reducido en todos los grupos, especialmente en la franja de 25 a 39 años, que acumula el 55% de los nuevos ocupados. La distribución es la siguiente: Parados menores de 20 años, 1.442 (-4); de entre 20 y 24 años, 6.502 (-124); entre 25 y 29 años, 8.339 (-306);  entre 30 y 34 años, 9.204 (-356); entre 35 y 39 años, 10.767 (-322); entre 40 y 44 años, 10.841 (-291); entre 45 y 49 años, 12.078 (-127); entre 50 y 54 años, 10.958 (-139); entre 55 y 59 años, 9.317 (-45) y más de 59 años, 5.748 (-65).

 Si desglosamos el número de parados por grandes franjas de edad, hay un total de 16.283 desempleados menores de 30 años, cantidad que supone el 19,11%, ligeramente inferior a la existente en el mes de marzo (19,22%). Esta gran franja, que ahora se engloba bajo la denominación de paro juvenil, casi equivale a una quinta parte del total de los desocupados de la ciudad.

 La franja más lastrada por el desempleo es aquella en la que se incluyen las edades comprendidas entre 30 y 49 años, las personas en plena madurez, los mayores sufridores de la crisis económica. La situación va empeorando a medida que la edad es mayor, hasta llegar a los 12.000 parados entre aquellos con 45-49 años. No existe ninguna otra cohorte de edad tan afectada como ésta. En conjunto, la franja entre los 30 y los 49 años aporta 42.890 parados, que suponen algo más de la mitad del total (el 50,34%).

 Por último, el tercer gran segmento es el de los mayores de 50 años. En este conjunto, el grupo más afectado y segundo en la clasificación general es el de quienes se hallan entre 50 y 54 años: en total aportan 10.958 desempleados a las listas del paro. Todo el colectivo de parados mayores de 50 años  está compuesto en Sevilla capital por 26.023 personas y suponen algo más de un tercio de todos los parados (el 30,54%).

 DATOS DE LA PROVINCIA

 Al contrario que en otros meses en los que los datos de la capital eran mejores que los del conjunto de la provincia, en abril ha ocurrido al revés, al registrarse un descenso de 5.330 parados (un 2,15% menos que en marzo), con lo que el número total es ahora de 241.799.

 Hay menos hombres y mujeres desempleados que el mes pasado, con la siguiente distribución: Hombres, 110.576 (-3.606); mujeres, 131.223 (-1.724).

Por sectores, el único pero a la estadística provincial es el dato negativo (subida del paro) que se registra en el colectivo Sin empleo anterior, ya que en el resto baja el número de desocupados en todos, como se aprecia en el siguiente desglose: Agricultura, 14.838 parados (-1.072); Industria, 17.740 (-686); Construcción, 28.303 (-986); Servicios, 150.086 (-2.680) y colectivo Sin empleo anterior, 30.832 (+94).

Marzo de 2015 deja 1.156 parados menos en Sevilla capital

El ‘efecto primavera’, con los preparativos de la Semana Santa y de la Feria de Abril, ya se notó en Sevilla durante el mes de marzo en la estadística del paro registrado en las oficinas del antiguo Inem, donde 1.156 personas han salido de las listas del desempleo, según los datos oficiales del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, que dirige la onubense Fátima Báñez. Ahora, el número de parados en la capital es de 86.975. La reducción también se produce en el conjunto de la provincia: 1.737 parados menos y un total de 247.129.

De febrero a marzo se ha pasado en Sevilla capital de 88.131 parados a 86.975, cifra que supone un descenso del 1,31% y que proporcionalmente duplica el 0,69% de caída registrada en la provincia. Dicho de otro modo, de los 1.737 parados menos del conjunto provincial, 1.156 corresponden a la capital, lo que significa que ésta aporta el 66% de los nuevos empleados.

Esta cifra de 86.975 parados supone 10.826 más que cuando Zoido accedió a la Alcaldía hace cuatro años con la promesa de convertirse en el alcalde del empleo. Probablemente, el número seguirá reduciéndose cuando acabe abril, gracias al tirón que para el sector Servicios supone la Feria de este mes y el habitual crecimiento del turismo por estas fechas.

La tendencia suele ser cíclica con la llegada de la primavera, aunque el año pasado tardó más en notarse la mejoría: el paro afectó a 245 personas más en el mes de marzo, pero a partir de entonces bajó durante cuatro meses consecutivos, hasta el repunte de agosto (2.355 menos en el mes de abril; -1.578 en mayo; -611 en junio y -401 en julio).

Las estadísticas reflejan, pues, que la primavera hace honor a su nombre también a efectos del empleo en la ciudad, si bien los 86.975 desempleados actuales siguen siendo una cifra ante la que no se pueden cerrar los ojos: uno de cada ocho sevillanos está sin ocupación.

El paro afecta a 47.700 mujeres (395 menos que en febrero) y a 39.275 hombres (761 menos). Por sectores económicos, se reduce en todos menos en el colectivo ‘Sin empleo anterior’, único en el que sube el desempleo. El mayor aumento de las ocupaciones se produce en el sector Servicios (casi el 94% del total). La distribución por sectores es la siguiente: Agricultura, 1.557 (-13); Industria, 5.345 (-247); Construcción, 8.017 (-140); Servicios, 59.472 (-1.083); y colectivo ‘Sin empleo anterior’, 12.584 (+327).

Por edades, el desempleo cae en todos los grupos menos en los más jóvenes y los más mayores y el mayor número de nuevos empleados se registra entre los trabajadores maduros de entre 40 y 44 años. La distribución es la siguiente: parados menores de 20 años, 1.446 (+86); de 20 a 24 años, 6.626 (+66); de 25 a 29 años, 8.645 (-156); de 30 a 34 años, 9.560 (-328); de 35 a 39 años, 11.089 (-247); de 40 a 44 años, 11.132 (-350); de 45 a 49 años, 12.205 (-177); de 50 a 54 años, 11.097 (-83); de 55 a 59 años, 9.362 (-5), y mayores de 59 años, 5.813 (+38).

Si se cuantifica el número de parados por grandes franjas de edad, observamos que hay un total de 16.717 parados menores de 30 años, lo que supone el 19,22% del total. Por tanto, prácticamente una quinta parte de los parados sevillanos podrían englobarse en lo que ahora se considera paro juvenil.

La franja más afectada por el desempleo es la de aquellos comprendidos entre 30 y 49 años, las personas de edad madura, especialmente quienes tienen entre 45 y 49 años, ya que sólo en este grupo se superan los 12.000 desempleados. En total, los parados en edad madura ascienden a 43.986, lo que significa el 50,57%, algo más de la mitad de todos los desempleados de la ciudad.

Por último, en la franja de mayores de 50 años hay 26.272 parados, que suponen el 30,20%, casi un tercio. El grupo de entre 50 y 54 años es el tercero en edad con mayor número de desocupados, 11.097, sólo superado por quienes tienen entre 45 y 49 años y los de 40 a 44 años.

LA PROVINCIA

El paro también ha descendido en el conjunto de la provincia de Sevilla, aunque en menor proporción que en la capital, al pasarse de los 248.000 desempleados del mes de febrero a los 247.129 de marzo, lo que significa 1.737 parados menos (-0,69%).

Los más beneficiados por la caída del paro han sido los hombres, que ahora son 114.182 (-1.340), mientras que el número de mujeres paradas asciende a 132.947 (-397).

Por sectores, sube en el colectivo ‘Sin empleo anterior’ y en la Construcción y baja en el resto, especialmente en el sector Servicios.

La distribución es la siguiente: Agricultura, 15.910 (-839); Industria, 18.426 (-469); Construcción, 29.289 (+63); Servicios, 152.766 (-1.744), y Sin empleo anterior, 30.738 (+1.252).

Las paradojas de Fibes

El expediente de liquidación de la sociedad Feria Iberoamericana de Sevilla (Fibes), que gestiona el Palacio de Congresos de la ciudad, ha permitido conocer las cuentas de 2013 y 2014, tras decidir la Diputación abandonar las instituciones radicadas en la capital para concentrarse en su labor en la provincia.

Los balances reflejan que Fibes se encuentra en números rojos, ya que perdió 2,2 millones de euros en el año 2013 y 1,5 millones de euros en el pasado ejercicio: casi 4 millones acumulados en los dos últimos años, en pleno mandato de Zoido.

Las cuentas muestran varias paradojas sobre las que reflexionar. La primera, que el elevadísimo sueldo del director gerente -percibe 150.000 euros anuales, más del doble que el alcalde- se justificó en su día desde el gobierno local con el argumento de que era un gestor estrella con una gran experiencia y trayectoria y que venía a rentabilizar la faraónica obra de ampliación del Palacio de Congresos y Ciudadanos, cuyo coste se disparó hasta los 120 millones de euros.

Los resultados económicos de estos años demuestran que no ha conseguido ese objetivo, aunque ahora el gobierno local también ha cambiado de discurso. Ya no habla de rentabiizar el enorme complejo ampliado porque, según su nueva tesis, la mayoría de palacios de congresos son deficitarios pero hay que tenerlos como una dotación básica de la ciudad y  de lo que se trata es que pierda lo menos posible. Entonces, quizás no necesite un gestor estrella, sino un administrador que resulte mucho más barato a las arcas municipales.

EVENTOS MUSICALES

La segunda paradoja es que el motivo principal de los números rojos es la caída de ingresos por los eventos musicales que se han venido organizando como nueva línea de actividad en las instalaciones sitas en Sevilla Este. Hace dos años, los musicales dejaron 4,2 millones de euros, que se redujeron a 2,4 millones el año pasado, lo que ha significado una caída del 43%.

El portavoz adjunto del PSOE y experto en temas turísticos, Antonio Muñoz, ha criticado esta especialización en los siguientes términos: “Especializar un palacio de congresos como Fibes en musicales es como dedicar un hotel a las bodas, bautizos y comuniones. Basarlo todo en musicales pone en riesgo el futuro”.

La paradoja radica en que se califique de apuesta de riesgo para el futuro la línea de organización de eventos musicales cuando resulta que las pérdidas se han incrementado precisamente por la celebración de menos musicales, que venían siendo los eventos más rentables. Y también resulta paradójico, por no emplear otro calificativo, el hecho de organizar en Fibes eventos musicales para tratar de sostenerlo económicamente cuando ‘a priori’ ése no era ni debía ser el objetivo social de la entidad, ya que en Sevilla teníamos y tenemos el teatro Lope de Vega, el de la Maestranza, el Auditorio de la isla de la Cartuja, el auditorio sin inaugurar de la Sociedad General de Autores (SGAE) y hasta el estadio mal llamado ‘Olímpico’ para haber albergado espectáculos culturales y musicales.

LA AMPLIACIÓN

Dicho de otro modo, las cuentas de Fibes nos conducen a la cuestión esencial: ¿para qué se hizo la ampliación del Palacio de Congresos y Exposiciones? ¿Para captar grandes congresos con miles de participantes, que se decía no podían organizarse en Sevilla por la falta de instalaciones adecuadas, o para traer musicales que primero han triunfado en Madrid y que aun con menos pretensiones o aforo podrían haberse organizado en otros escenarios ya existentes?

Sevilla parece ser la única ciudad donde las administraciones públicas tropiezan más de una vez con la misma piedra. Recuérdese que ya existía, como legado del 92, un pequeño estadio de atletismo en la isla de la Cartuja, al que habría bastado recrecer con gradas metálicas para albergar un evento de sólo diez días como era el Campeonato del Mundo de Atletismo de 1999, pero se optó por construir un estadio de nueva planta, el ‘Olímpico’, que costó 120 millones de euros y que lleva dieciséis años infrautilizado, reconvertido en escenario de grandes conciertos de música pop de vez en cuando y sin hacer honor a su finalidad deportiva.

A principios de este siglo comenzó a hablarse de la necesidad de ampliar las instalaciones de Fibes en Sevilla Este, un sitio extramuros y alejado de todos los grandes atractivos culturales y turísticos de la ciudad, que se concentran en el casco histórico. Funciona como Feria de Muestras pero es dudoso de que lo haga como Palacio de Congresos.

Aun así, en vez de corregir el error político de la ubicación, se insistió en el mismo al pensarse que la solución consistía en captar congresos con cada vez mayor número de participantes, para los cuales Fibes se había quedado pequeño.

EL COSTE RAZONABLE

Algunas voces propugnaron una ampliación digamos razonable, con un presupuesto máximo de unos 30 millones de euros y que permitiera reconvertir los tres pabellones existentes: uno, para ofrecer comidas a entre 2.500 y 3.000 personas; otro, para albergar una gran zona expositiva, y el tercero, como auditorio dotado con todas las comodidades y avances tecnológicos de forma estructural en vez de con sillas de quita y pon, como hasta entonces.

Y se repitió la historia. En vez de recrecer, adaptar o mejorar lo existente, se decidió envolver o prolongar el palacio primigenio con uno completamente nuevo y para el que se tiró la casa por la ventana. De los 30 millones de euros inicialmente estimados se pasó a un presupuesto de 66 millones, más del doble.

Finalmente, el nuevo Fibes, encomendado de forma ilegal -según el informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas- a la empresa municipal de la vivienda, lo que ha supuesto su ruina, ha costado 120 millones de euros (desviación del 81%), una cantidad equivalente a la del estadio ‘Olímpico’, y se concluyó con varios años de retraso sobre los sucesivos plazos que se fueron anunciando.

Las cifras hablan de la magnitud de la obra: un auditorio con capacidad para 3.557 personas; un área expositiva para 2.500; una zona de restauración para 2.000 y un aparcamiento de 25.000 m2 con capacidad para 900 vehículos.

¿Cuántos grandes congresos con capacidad para traer 3.500 personas a Sevilla debería captar Fibes para amortizar una inversión de 120 millones de euros? El problema añadido es  que desde que se empezó a hablar de la ampliación hasta ahora las circunstancias han variado.

MERCADO CAMBIANTE

Para empezar, el mercado de los macro congresos se ha reducido. Antes, los especialistas en una materia sólo se podían ver en un acontecimiento de este tipo una vez al año. Ahora, disponen de Skype y de otros sistemas de videoconferencia gratuita por Internet para hablarse en cualquier momento. Ya no necesitan verse físicamente tras recorrer miles de kilómetros en avión a otra ciudad del mundo.

Y hablando de aviones, Sevilla, ubicada en el extremo occidental de Europa, carece de conexiones directas con buena parte de las grandes capitales de los negocios y los congresistas no están dispuestos a afrontar las incomodidades de varios enlaces aéreos y de varias facturaciones de equipajes.

La situación de Fibes en Sevilla Este es otro gran inconveniente, sin enlace por Metro con el aeropuerto ni con el centro de la ciudad. A la falta de suficientes macro congresos, para eventos de tipo medio, del orden de mil o mil y pico de participantes, los hoteles se convierten en una alternativa más barata y mejor situada por su cercanía a los grandes atractivos turísticos.

Ante esa carencia de macro congresos, los que teóricamente justificaron la ampliación, Fibes se tuvo que lanzar por la senda de los musicales. Su historia es paralela a la del estadio ‘Olímpico’, que a su vez no tiene cartera de eventos deportivos, con lo que, parafraseando a Antonio Muñoz,  hemos acabado devaluando dos infraestructuras de 120 millones de euros cada una al dedicarlas a ‘bodas, bautizos y comuniones’.

Cuatro nuevos tanques de tormentas en Sevilla

Emasesa está ultimando con La Caixa la firma de un crédito de hasta 200 millones de euros que servirá para refinanciar en mejores condiciones económicas su actual deuda a largo plazo, que asciende a 185 millones, y afrontar una ampliación en 58,5 millones de su plan de obras con el fin de acometer, entre otros trabajos, la construcción de cuatro nuevos tanques de tormentas para prevenir las riadas.

En la primavera de 2008 se impuso a los usuarios de Emasesa un canon de mejora para la financiación de obras en la red de suministro y evacuación de aguas por valor de 133,9 millones de euros y una vigencia de 20 años, hasta diciembre de 2028. Este plan ha sufrido desde entonces dos modificaciones, pero sin que haya variado su cuantía.

Para financiarlo se formalizó un préstamo con el Banco Sabadell que, unido a otros créditos, elevaron la deuda de la compañía en el año 2011, primero del mandato de Zoido, a 203 millones de euros en números redondos. De esta cantidad, 153,6 millones eran a largo plazo y 49 millones, a corto plazo. Los principales prestamistas de la empresa eran por aquel entonces el citado Banco Sabadell (130,4 millones) y BBVA y Unicaja (9,9 millones cada uno). A finales del año pasado, los técnicos de Emasesa revisaron las necesidades de inversión a largo plazo, que se concentran en cuatro grandes capítulos, el primero de ellos referido al mantenimiento y renovación de las infraestructuras existentes.

El segundo apartado es el específico de los cuatro nuevos tanques de retención de agua de lluvia para evitar las inundaciones. Se construirán en la calle Miguel Fleta, de Dos Hermanas, con un coste global de 10,7 millones de euros; en la Avenida Kansas City, con una inversión de 10,8 millones; en el recinto de la Feria, también del municipio nazareno, por 8,7 millones; y en Miraflores, con 4 millones.

El tercer apartado se centra en nuevos colectores para mejorar la capacidad de evacuación y transporte de aguas pluviales y residuales (Emisario del Guadaíra, Avenida de Jerez, Ronda Histórica, Ronda de Los Tejares, Miraflores, emisario de Los Remedios, Niebla…).

El último, se centra en la adaptación de los procesos de depuración en estaciones de aguas residuales (EDAR) a los requerimientos de vertidos, sobre todo de nitrógeno y de fósforo.

Este conjunto de actuaciones supondrá un coste adicional de 58,5 millones de euros al vigente de 133,9 millones aprobado en 2008, por lo que se solicitará a la Junta de Andalucía su ampliación hasta los 192,4 millones de euros, si bien no se incrementará el canon de mejora que se repercute y seguirá repercutiendo a los usuarios hasta el año 2028. Actualmente este canon es de 0,16 euros por m3 y dentro de trece años, al final del periodo, será de 0,21 euros/m3.

Según el estudio de los técnicos, el canon de mejora puede ‘estirarse’ para afrontar más obras u obras más costosas, gracias al ahorro de intereses por las favorables condiciones en que fue negociado el préstamo bancario inicial en el año 2008.

Como el grifo del crédito se ha abierto en mejores condiciones de precios y liquidez desde el verano pasado a la fecha, Emasesa ha negociado con diversas entidades financieras la concesión de un crédito de hasta 200 millones de euros, con el que cancelar el préstamo pendiente suscrito hace siete años y financiar el inicio de las nuevas obras en tanto se vayan sufragando con el canon. Este crédito no refinanciará otra deuda existente, de 69,3 millones, por lo que la deuda total quedaría en 269,3 millones. De las ofertas del Banco Sabadell, BBVA, Santander y La Caixa, la más favorable ha sido la de esta última entidad. La firma sólo está pendiente de los últimos trámites.

Enero 2015: El paro sube en 1.571 personas tras disolverse el ‘efecto Navidad’

 

El mes de enero de 2015 se ha revelado como otra cuesta empinada contra la que se ha estrellado la tendencia positiva en materia de creación de empleo registrada en los meses anteriores, ya que el desempleo ha vuelto a crecer en Sevilla capital con 1.571 personas inscritas en las oficinas del antiguo Inem, por lo que ahora la ciudad tiene 87.988 parados. La provincia sufre la misma tendencia al alza, con 5.167 desempleados más, que elevan el balance hasta los 248.463. El sector Servicios ha sido el más afectado, tanto en la capital como en el conjunto de la provincia, donde la Agricultura ya no es el refugio de otros meses.

El incremento del paro en la ciudad en enero rompe la tendencia descendente del final de año, merced a lo que podríamos denominar fin del ‘efecto de la Navidad’, ya que se pasa de los 86.417 desempleados de diciembre a 87.988, a tan sólo doce de los 88.000. Esta subida supone un 1,81% más.

Como dato positivo hay que reseñar el balance interanual, esto es de enero de 2014 a enero de 2015, periodo en que 2.838 personas han salido de la estadística del paro, al pasarse de los 90.826 existentes hace un año a los citados 87.988.

Con esta cifra, durante el mandato de Juan Ignacio Zoido como alcalde el número de parados inscritos en los servicios oficiales de empleo ha crecido en 11.299.

El mal dato de enero era previsible, a la luz de los registros de años anteriores. Pasó lo mismo en el año 2014 en comparación con 2013. En el tramo final de este último ejercicio, se registró un significativo descenso en diciembre, cifrado en 2.363 personas (de 90.740 desempleados en noviembre a 88.377 un mes más tarde). Sin embargo, al acabar el mes de enero de 2014 el paro volvió a subir, incluso en mayor proporción que antes, y los 2.449 nuevos desempleados elevaron la estadística global hasta los 90.826.

Habitualmente, la gráfica del paro en Sevilla capital muestra una subida al inicio del año, hasta que cambia la tendencia con las fiestas de la primavera (Semana Santa y Feria), para de nuevo cambiarse las tornas con el final del verano y la entrada del otoño, en espera del paréntesis positivo de la Navidad. El reto, pues, consiste en romper esta estadística más o menos cíclica, que suele repetirse en función de las estaciones y de las fiestas del calendario.

EVOLUCIÓN MENSUAL

Como suele ser habitual, el paro ha golpeado más a las mujeres que a los hombres en nuestra ciudad. Hay 977 mujeres más en el desempleo, hasta sumar un total de 48.053. Entre los hombres también ha subido, pero menos: 594 desempleados más, con lo que ahora el total asciende a 39.935.

Por sectores, la Construcción y el colectivo ‘Sin empleo anterior’ son los dos únicos segmentos en que baja el desempleo. En todos los demás ha subido.

La evolución ha sido la siguiente desde diciembre de 2014 a enero de 2015: Agricultura, 1.534 parados (+48); Industria, 5.596 (+ 285); Construcción, 8.307 (-14); Servicios, 60.397 (+ 1.532); Sin empleo anterior, 12.154 (-280). Una vez más es el sector Servicios el termómetro de nuestra economía, al acumular el 97,5% de los nuevos parados, señal de que la ocupación ligada a la Navidad ha sido mediante contratación de tipo temporal esencialmente. Cada vez que en el sector Servicios se registran más de 60.000 parados, el dato general ya puede aventurarse como malo o muy malo.

Por grupos de edad, el paro sólo baja entre los menores de 20 y de 24 años, pero sube en todos los demás, quizás por el menor coste y las mayores facilidades para los contratos de tipo juvenil.

El desglose por edades ofrece el siguiente panorama: menores de 20 años, 1.376 parados (-120); de 20 a 24 años, 6.424 (-95); de 25 a 29 años, 8.688 (+ 391);  de 30 a 34, 9.834 (+ 330); de 35 a 39 años, 11.349 (+ 249); de 40 a 44, 11.523 (+ 358); de 45 a 49, 12.475 (+ 155); de 50 a 54 años, 11.206 (+ 174); de 55 a 59 años, 9.355 (+ 42); y mayores de 59 años, 5.758 (+ 87).

Si se agrupan los parados en tres grandes franjas de edad, jóvenes, maduros y mayores, la situación es la siguiente:

-Paro juvenil, de menores de 29 años: un total de 16.488 desempleados, lo que supone el 18,73% del total. En este colectivo ha debido notarse el plan Emple@Joven de la Junta de Andalucía, que ha subvencionado 1.200 contratos en números redondos en Sevilla capital.

-Paro entre las personas maduras, de 30 a 49 años: hay 45.181, lo que supone más de la mitad de los parados de Sevilla capital, en concreto un 51,34%. En este colectivo amplio es donde vuelve a crecer en mayor proporción el desempleo, sobre todo en el grupo de entre 45 y 49 años, único de todos los analizados donde se supera la cifra de los 12.000 desempleados.

-Paro entre las personas mayores, cuyas edades han rebasado los 50 años:  Hay 26.319, lo que supone el 30% en números redondos, un tercio del total. También en este colectivo se aprecia un repunte estadístico, especialmente entre quienes tienen de 50 a 54 años.

DATOS DE LA PROVINCIA

El paro también sube en el conjunto de la provincia de Sevilla, al pasar de los 243.296 desempleados registrados en diciembre de 2014 a 248.463 en enero de este año, una diferencia de + 5.167, que supone un 2,12% más. Del global de parados, la capital aporta un tercio.

El año pasado el incremento de enero fue aún mayor, con 7.585 parados nuevos, hasta sumar un total de 258.384. Por tanto, en el balance interanual, de un año a otro el desempleo ha disminuido en nuestra provincia en 9.921 personas.

Volviendo a los datos de enero de 2015, hay un total de 132.291 mujeres paradas y de 116.172 hombres.

Por sectores, la evolución es paralela a la de Sevilla capital, ya que sólo disminuye el desempleo en la Construcción y en el colectivo Sin empleo anterior, pero no compensan las fuertes subidas en Servicios y en la Agricultura, sector éste que en esta época del año ha dejado de ser el refugio.

Este es el desglose por sectores: Agricultura, 16.854 parados (+ 1.280); Industria, 19.181 (+495); Construcción, 30.009 (-715); Servicios, 153.211 (+4.741); Sin empleo anterior, 29.208 (-634).