El déficit de un millón de euros en números redondos que dejó la celebración en Sevilla, en diciembre de 2011, de la final de la Copa Davis de tenis obligó al Ayuntamiento presidido por Zoido a solicitar un crédito bancario para afrontar las pérdidas, pero las vicisitudes con el expediente municipal fueron tales que acabó generando unos gastos desorbitados por valor dde 144.704 euros.
El gobierno local ha tardado casi dos años en cerrar el expediente abierto con motivo de la final de la Copa Davis, que la selección española de tenis ganó al imponerse en la final a la de Argentina, y todo este tiempo le ha ido engrosando la factura a la Appes, el ente que recibió el encargo de organizar el evento deportivo para, paradójicamente, agilizar las contrataciones y el papeleo prescindiendo de los procedimientos administrativos imperantes en el Consistorio, ya que así, supuestamente, se evitaba la ralentización que podría provocar la burocracia municipal.
Aunque Zoido prometió que la Copa Davis no costaría ni un solo euro a los sevillanos porque se iba a financiar mediante patrocinios privados, las expectativas en este sentido no se cumplieron y el balance arrojó unas pérdidas de un millón de euros en números redondos. Mientras se clarificaban las cuentas de ingresos y gastos y el resultado final ante la opinión pública, hubo que afrontar el ‘agujero’ tenístico pidiendo un crédito de un millón de euros a Cajasol, con un plazo de seis meses (mayo de 2012) y al llamativo interés -por elevado- del 7%, que generaría unos pagos de 35.000 euros. A este coste hubo que añadírsele 3.407 de comisión de apertura, 395 en concepto de caja de seguridad y 348,39 de notaría.
Sin embargo, llegado el vencimiento el Consistorio no pudo devolver el dinero, por lo que acordó, ya con La Caixa, una prórroga, otra vez con unos intereses del 7%, que habría de suponerle unos costes de 29.750 euros. A la vista de lo acaecido anteriormente, la entidad catalana se cubrió las espaldas imponiendo 8.139 euros en concepto de intereses de demora para caso de impago en el plazo establecido. Y aunque se trataba de una mera prórroga del crédito inicial y el Ayuntamiento debería ser teóricamente un cliente ‘VIP’ para cajas y bancos, sorprendentemente éste accedió a pagar otra comisión de apertura que incrementaron la factura en 10.000 euros más. Y por gastos de corretaje, 286,47 euros.
Pero el expediente municipal seguía empantanado y sin aprobarse, ya que sufrió dos grandes parones debido a informes técnicos contrarios, por lo que no acabó aprobándose hasta el pasado mes de octubre. En el ínterim vencía la prórroga del crédito y no había manera de librar el dinero desde la Hacienda municipal para afrontar el pago. ¿Solución? Volver a prorrogar el crédito, ya por segunda vez y, obviamente, con La Caixa. Y también se actuó como si se tratara de un préstamo nuevo, ya que hubo que afrontar 10.000 euros como comisión de apertura y otro corretaje, esta vez de 357,89 euros. Con un interés al 7% anual, el coste se incrementó en 47.022 euros.
Al final, el crédito para tapar el ‘agujero’ de la Davis les ha acabado costando a los contribuyentes sevillanos 144.704 euros en gastos financieros, lo que en la práctica supone que el millón de euros se pagó al 14,47% de interés.
El Consistorio pagó 134.794
euros de facturas ‘impropias’
El portavoz del grupo municipal del PSOE, Juan Espadas, ha enviado una carta al alcalde, Juan Ignacio Zoido, en la que le pide que solicite a la Federación Española de Tenis que reintegre 134.704,59 euros que el Ayuntamiento de Sevilla ha pagado en la final de la Copa Davis por gastos que, según los informes emitidos por la jefa de Servicio municipal, no estaban previstos en el pliego de condiciones como obligación para la organizadora.
Entre los gastos imprevistos e impropios del Consistorio se encuentran, según Espadas, todos los correspondientes a la partida 2.11, bajo el epígrafe ‘tras peticiones y mejoras’, y que se desglosan de la siguiente forma:
-Grúa adicional para la cubierta principal:, 7.145,00 euros
-Coordinación del montaje: 9.756,59 euros
-Ampliación de la pista para publicidad: 9.438,00 euros
-Iluminación de los entrenamientos: 24.401,92 euros
-Zona Village: 30.360,00 euros
-Mayores cerramientos: 50.925,58 euros
-Fotógrafo: 2.677,50 euros
Destacan los 30.360 euros aportados por el Ayuntamiento para la denominada ‘Zona Village’, que en realidad consistió en la habilitación de un área para los ‘Vip’ a petición de la Federación Española de Tenis, que así le cargó otro coste más a la Hacienda municipal.
El portavoz socialista, Juan Espadas, intentó dar un golpe de efecto en el último Pleno al mostrar una imagen de Zoido jugando al tenis en la cancha que se montó en el estadio de la Cartuja durante los prolegómenos de la final de la Copa Davis entre España y Argentina, que nos dejó un agujero de un millón de euros. “No vaya a repetir esta foto con este revés”, le espetó al alcalde. Rauda y llena de reflejos respuesta de éste: “Eso es un ‘drive’, señor Espadas”. Réplica pusilánime del líder de la oposición: “Ah, es que yo no sé de tenis”. Espadas fue por lana y salió trasquilado, pero sólo porque eligió la foto errónea. Entre las instantáneas que difundió el Gabinete de Prensa del alcalde cuando éste se adueñó de la pista como si fuera su cortijo particular para chupar cámara había una en la que se veía a Zoido sacando mientras pisaba la línea de fondo. Y éso es falta de pie y debió ser punto para su rival imaginario o real pero fuera de la foto. Así que en materia tenística, los dos políticos andan parejos: uno por no saber nada y el otro por pasarse de listo.
“Sevilla también ha ganado la Copa Davis”, escribió Zoido en Twitter. Y tenía razón, porque a los beneficios intangibles de ligar la marca Sevilla a un gran evento deportivo visto por 2.000 millones de personas en Tv se une el negocio generado por los miles de visitantes llegados al reclamo del tenis y que se vuelven a sus puntos de origen como embajadores turísticos de la ciudad. Porque quien viene, repite más tarde o más temprano. Frente a la actitud cicatera de la Junta –hasta Griñán tuvo que contradecirse a sí mismo sobre sus compromisos previos y supuestamente ineludibles para rectificar su inicial ausencia junto al Rey-, Zoido comprendió desde primera hora que el deporte de alta competición es ya mucho más que deporte: un espectáculo movilizador de masas y, por tanto, de dinero. Si, según la doctrina acuñada por Marchena en la era Monteseirín, un alcalde es el máximo responsable -para bien o para mal- de cuanto acaece en una ciudad, no sólo Sevilla, sino también Zoido ha ganado la Copa Davis. “Entró, entró”, que habría dicho el clásico Juan José Castillo.
A Juan Ignacio Zoido, pese a haber tenido la agudeza visual del ojo de halcón para traerse hasta el estadio de la Cartuja de Sevilla la final de la Copa Davis, se le van las mejores. Sabido es que en esta competición tenística el país organizador monta la pista más conveniente a sus intereses, ya sea de tierra batida, yerba, cemento, superficie sintética ultrarrápida o ultralenta. Más de una vez se han fabricado en horas veinticuatro, como las obras teatrales de Lope de Vega, pistas ex profeso lo más adversas posibles para las condiciones del rival, como nos hizo una vez en una eliminatoria la Alemania de Boris Becker. Sabían que nuestros tenistas eran mejores en tierra y construyeron un antídoto, cuando aquéllos no disputaban los torneos en todo tipo de superficies como ahora: una cancha rápida. Y, claro, perdimos la eliminatoria. Zoido no ha caído en la cuenta de un pequeño pero a la vez significativo detalle: el color de la pista. Sigue siendo el mismo de siempre, con las connotaciones simbólicas que ello implica, cuando la tierra batida de la Caja Mágica de Madrid ya es desde el jueves azul, para mejorar la visibilidad de la bola y facilitar el seguimiento del juego a los espectadores. Un cambio cromático bendecido por la ATP y la WTA y hasta por Manuel Santana, Ion Tiriac y Carlos Moyá, que se retrataron sobre ella. Zoido ha perdido otra oportunidad de ser en tenis como en la política en Sevilla: el pionero de la marea azul.