Archivo de la etiqueta: deudas

Las ‘ronchas’ de Monteseirín

La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo ha acordado el acatamiento de dos nuevas sentencias del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 5 de Sevilla, que le obliga al abono de 989.000 euros correspondientes a certificaciones y revisiones de precios e intereses de demora de contratos de obras realizadas en 2005 y 2006, durante el segundo mandato de Monteseirín como alcalde.

El ‘agujero’ para las cuentas de Urbanismo podría haber sido aún mayor si no hubiera decidido presentar un recurso contra otra sentencia condenatoria por valor de 436.000 euros y relativa a unas obras en la barriada Juan XXIII que datan de hace nueve años, por la misma época que las anteriores.

Así pues, sólo por estas tres sentencias estaban en juego 1.425.000 euros en concepto de facturas pendientes que al cabo de tres años y medio del mandato de Zoido no parece que vayan a ser todavía las últimas del ‘legado’ de Monteseirín a Sevilla y a su sucesor.

Según Urbanismo, en los tres últimos ejercicios presupuestarios ha tenido que afrontar el pago de “elevadísimas cuantías” como consecuencia de que en el gobierno anterior no se realizaron los pagos por certificaciones de obras ordinarias o finales, revisiones de precios, intereses de demora y, más sorprendente aún, intereses de intereses.

RISTRA DE FACTURAS

Las deudas derivan de los proyectos de ejecución de carriles-bici, reforma y acondicionamiento de la Alameda de Hércules, remodelación de las plazas del Pan, la Alfalfa y la Pescadería (el proyecto ‘La piel sensible’) y las relativas al Plan de Barrios. Se observa, pues, que el gobierno anterior no sólo se gastó, fundamentalmente en las ‘Setas’ de la Encarnación, el dinero de los convenios del PGOU destinado a la infraestructuras de los nuevos desarrollos urbanos -si el tema no ha estallado aún ha sido por el parón provocado por el estallido de la burbuja inmobiliaria-, sino que también dejó a deber parte de las obras de sus proyectos-estrella.

Sólo en los dos últimos años Urbanismo ha abonado 4.940.363 euros en obras impagadas (principal más intereses) y realizadas durante el anterior mandato.

Sin embargo, Monteseirín, con el desahogo que le caracterizaba, llegó hasta el extremo de declarar antes de abandonar el Ayuntamiento que él se iba sin dejar facturas en los cajones, al contrario de lo que le había ocurrido cuando accedió al poder en el año 1999, en directa alusión al gobierno de coalición PP-PA de Soledad Becerril y Alejandro Rojas Marcos.

Tanto los hechos posteriormente conocidos como la trayectoria política anterior del predecesor de Zoido no contribuyen a dar crédito a sus palabras, al menos en la parte correspondiente a su supuesto legado inmaculado a su sucesor.

ETAPA EN DIPUTACIÓN

Ya ocurrió lo mismo en la Diputación, de la que Monteseirín fue presidente hasta que dio el salto a la Plaza Nueva, impulsado por el aparato del PSOE, que ordenó a la militancia votar contra la candidatura de Borbolla y por tanto a favor del entonces titular de la corporación provincial como candidato del partido a la Alcaldía en las elecciones municipales.

Se produjo así una situación insólita durante el año que faltaba hasta los comicios, con Borbolla como político interino y amortizado y Monteseirín buscando protagonismo para darse a conocer ante los votantes de la capital con todo tipo de actos, aunque esa autopromoción apoyada fundamentalmente desde el Patronato Provincial de Turismo por su acólito Marchena supusiera una política presupuestaria de tierra quemada en la Diputación, que sufrió su sucesor al encontrar las arcas vacías.

‘VACAS GORDAS’

Monteseirín llegó al Ayuntamiento cuando la ciudad aún digería los excesos de gasto motivados por la Expo-92, pero de inmediato, con la suerte política que le ha acompañado a lo largo de su carrera, se encontró con la época dorada de la economía española (1999-2008), que no aprovechó para ponerse al día con los proveedores del Ayuntamiento.

Se recuerda que empresas constructoras reclamaron el pago por entonces aún pendiente de obras del paso inferior de la calle Arjona y desde su gobierno se les instó a que siguieran teniendo paciencia o que reclamaran por la vía judicial, pero con el recordatorio expreso de la típica tardanza de la Justicia en España y el mensaje implícito de lo que a la hora de contratar con el Ayuntamiento podía suponer mantener contra el mismo un pleito en los tribunales.

Pese a haber gozado de las ‘vacas gordas’ y de que gracias al PGOU y el ‘boom’ inmobiliario las arcas municipales ingresaron más dinero que nunca anteriormente, Monteseirín no dejó los cajones libres de facturas para Zoido, como alardeó antes de su marcha, sino todo lo contrario, ya que estuvo ocultando, camuflando o dejando de pagar deuda hasta el final.

CAJONES LLENOS

Un ejemplo paradigmático fue el de Emasesa, a cuyo frente había puesto a su hombre de confianza, Manuel Marchena. Al inicio del año en que Zoido ganó las elecciones, en la empresa de aguas sólo figuraba una deuda de 401.738 euros a proveedores. Diez días antes de la toma de posesión de Zoido como alcalde, afloró de pronto una deuda por valor de 10.110.154 euros que se había mantenido oculta hasta entonces.

Además, la corporación de empresas municipales (la Agrupación de Interés Económico) que dirigía también Marchena por encargo de Monteseirín, tenía unas deudas acumuladas por valor de otros 17 millones de euros: 13,5 millones en la red Hispalnet; 2,4 millones en la red de comunicación Secora; 1,5 millones en gastos comunes con Emasesa; 1,3 millones de los pasos subterráneos del Tamarguillo y la avenida Bueno Monreal….

No se había pagado la factura de la luz en los dos años anteriores, por lo que la deuda con Endesa ascendía a 5 millones de euros, y tampoco la parte correspondiente al Ayuntamiento por la bonificación a las tarifas del Metro, que ascendía a 17 millones de euros, más obras por arreglo de calles y demás que todavía ahora está pagando Urbanismo y con intereses.

Si a ello se le suma el pago de la certificación teóricamente final por las obras de las ‘Setas’ de la Encarnación y que ascendió a 11.619.047 euros, el coste de la ‘lápida’ dejada por Monteseirín y que ha debido afrontar el gobierno de Zoido ha superado los 40 millones de euros.

Esta cantidad duplica con creces los 18,9 millones de euros de la partida prevista para inversiones reales en el Presupuesto del Ayuntamiento para el próximo año 2015.

Todos somos Betis

“Que el Ayuntamiento de Sevilla, consciente de la importancia deportiva y social del Real Betis Balompié, así como de la relevante labor de promoción de nuestra ciudad que, tanto  dentro como fuera de España, lleva a cabo mediante el desarrollo de sus actuaciones deportivas, desea promover y fortalecer las relaciones institucionales con dicha entidad”. Así empieza el texto del convenio-marco de colaboración entre el Consistorio y el Betis, acordado por Zoido y el presidente bético, Miguel Guillén, y en virtud del cual la Corporación se compromete a adquirir diversos servicios y recursos ofrecidos por la entidad verdiblanca durante el cuatrienio 2013-2016 a razón de 170.000 euros anuales, por lo que al final de dicho periodo el Ayuntamiento habrá ingresado en las arcas de esta sociedad anónima deportiva, que a todos los efectos es una empresa privada más como Telefónica y propiedad de sus accionistas, un total de 680.000 euros.

Pero no los ingresará, porque la clave del convenio y que denota cuál es su motivación nos la da este punto: “(….) el Ayuntamiento de Sevilla procederá a compensar de oficio las cantidades anuales devengadas en favor del Real Betis Balompié por la prestación de estos servicios o recursos, hasta el total de 170.000 euros anuales, con la deuda tributaria pendiente”.

EXENCIÓN ENCUBIERTA

Este convenio que tan generosamente ha acordado Zoido en nombre de los contribuyentes sevillanos, la inmensa mayoría de los cuales paga religiosamente sus impuestos con subidas aplicadas al IBI (16 millones de euros más recaudados en 2012 y 2013 por el recargo del 10%) y en otros tributos, no tiene otro fin que compensar al Betis por unos servicios que nadie sabe en qué consisten, para que en el saldo final aquél no tenga que pagar, o pagar mínimamente, los impuestos que adeuda al Ayuntamiento desde 2008 y que merced a quitas y otras prácticas similares han pasado de casi 1,4 millones de euros a tan sólo 973.000.

Como además Zoido -dice que obligado por el convenio judicial-  le da facilidades de pago hasta  2028 al fraccionarle las cuotas sin recargos ni intereses legales, entre quitas, demoras, aminoraciones por efecto del IPC no repercutido y compensaciones, el resultado es que no pagar el IBI, el IAE, el sello del coche…. le ha resultado al Betis casi gratis o al menos muy rentable.

NO HAY NECESIDAD

La innecesariedad de este convenio, que implica que el Ayuntamiento deje de ingresar 680.000 euros en la más grave crisis económica de la historia reciente, con 89.000 parados y tras recorte de gastos y hasta de pagas extra al personal municipal, se evidencia en que como no hay servicios y recursos que comprarle al Betis y por tanto no se especifican en el texto, Zoido y Guillén se remiten a una comisión que se reunirá a principios de 2014 para concretarlos.

O sea, que Zoido ha comprado algo inexistente. ¿Qué pasaría en una empresa privada con un directivo que comprometiera una compra sin saber lo que compra? Así administra el alcalde nuestro dinero.

Zoido se equipara  a Monteseirín al incurrir en sus mismas prácticas. Por ejemplo, aunque su mandato acaba en 2015, lega este convenio a la próxima corporación al fijar su vigencia hasta 2016. Y, por el mismo interés populista y electoralista de pensar en congraciarse con los aficionados al fútbol para ganarse así sus votos merced a este perdón fiscal encubierto al Betis y al similar que ha reconocido prepara para el Sevilla F. C., cuya deuda ronda los 2,8 millones de euros, copia la estrategia de Monteseirín.

El predecesor de Zoido, para que las dos sociedades anónimas deportivas (clubes, en puridad dejaron de serlo) no pagaran tampoco las millonarias deudas tributarias que acumularon durante sus mandatos, se inventó lo que denominé la ‘prestación fiscal sustitutoria’: los equipos de fútbol jugaban algún partidillo acorde a los deseos del Ayuntamiento o rellenaban los vacíos del graderío de los estadios con el reparto de entradas a escolares y otros colectivos y deuda saldada.

LABOR PROMOCIONAL

Hay infinidad de empresas sevillanas que por el mero desarrollo de su actividad llevan mucho más que el Betis y el Sevilla F. C. el nombre de la ciudad por España y el mundo, la prestigian y la promocionan, y no por ello a Zoido se le ocurre eximirlas del pago de impuestos o acordar un paripé de convenio para compensarles aquéllos como al Betis. Pensemos en Abengoa. ¿Cuánto vale para la ‘marca Sevilla’ cada cita elogiosa que de ella ha hecho Obama y su liderazgo mundial termosolar cimentado desde nuestra ciudad?

Pensemos en City Sightseeing, líder mundial de los autobuses turísticos, los mismos en que Zoido se paseó durante su reciente excursión a Bruselas. Presente en más de cien ciudades, transporta a más de diez millones de viajeros anualmente y cada vez que extiende el servicio a una nueva ciudad obliga a sus franquiciadores a formar a todo su personal en Sevilla.

En el sentido del convenio acordado por el alcalde con el Betis, todos los habitantes de la ciudad son también como el Betis, porque todos hacen gala de ella con orgullo y la promocionan por donde quiera que van. Por tanto, son tan acreedores de los beneficios fiscales que tan generosamente concede Zoido como el Real Betis Balompié.

Monteseirín y Zoido están muy equivocados. Creen que el Sevilla y el Betis encarnan la ciudad y por eso les dan un trato de privilegio. Al contrario. Da ejemplo cívico y de sevillanía quien contribuye con el pago de sus impuestos a mantener y acrecer Sevilla y su patrimonio y no quienes, tomando en vano su nombre, eluden cumplir sus obligaciones con ella.

Trato de favor

Zoido ha calculado a ojo de buen cubero que el Sevilla F. C. y el Real Betis le deben al Ayuntamiento unos cuatro millones de euros en tributos desde la era Monteseirín. Esta es otra de las herencias recibidas por el alcalde que pone una multa cada cuatro minutos a los conductores sevillanos pero que cuando se trata de aplicarle la ley a los dos clubes de fútbol se achanta. A Zoido se le ha escapado que negocia con los peloteros no sé qué de un beneficio mutuo en forma de imagen. Tate: esto quiere decir que no van a pasar por caja como todos nosotros, sino que van a hacer como que pagan en especie publicitando alguna ocurrencia municipal. Por ejemplo, eso de la ‘Operación Talento’ en las camisetas de Beñat y de Navas, y deuda saldada. Que yo sepa, a la hora de pagar el sello del coche o cualquier otro tributo a la Hacienda Local, a los sevillanos no les preguntan ni en la ventanilla de la Encarnación ni en la del banco lo mismo que tan cortésmente el alcalde a José María Del Nido y a Miguel Guillén: “¿cómo lo va a hacer, en efectivo o en derechos de imagen?”.

Los adioses

El (sin) alcalde inicia su postrero curso político cada vez más solo. Los últimos –por ahora- en anunciar el abandono de un barco que se hunde han sido Alfonso Seoane, con quien compartimos tantas horas en aquella Expo del buen recuerdo y que se pasa del fútbol –fue portero del Real Madrid- al baloncesto como directivo de la Federación, y Rosamar Prieto, a la que Monteseirín le ha cogido más ojeriza que Ibrahimovic a Guardiola desde que ella mostró su predisposición a sustituirle en la Alcaldía si Viera se lo cepillaba. Antes que ellos, dieron o les dieron el portazo el propio Viera, Carrillo, Celis…. El mandato del (sin) alcalde se asemeja a la sinfonía ‘Los adioses’, de Haydn, ésa en que los músicos dejan de tocar, apagan la vela de su atril y se van yendo despacio uno tras otro, hasta que al final se quedan únicamente tocando el violín, y con sordina, dos: el director y el concertino, que en nuestro símil serían Monteseirín y Fran Fernández. El último de ellos, que apague la luz (si es que antes no la corta Endesa por la deudas que deja el sin alcalde).

La otra agenda oculta de Monteseirín

La historia de cómo nació y se desarrolló el Parque Alcosa que cuenta en su web el IES Pablo Picasso (www.iesppicasso.org) es un ejemplo de historias similares de decenas de barriadas. Narra esta web que en los años 60, ante la escasez de vivienda en Sevilla, un constructor valenciano se comprometió a construir VPO si le cedían suelo barato.

Los comienzos fueron muy difíciles, por la falta de agua potable, que se distribuía con camiones-cisterna. Las aguas residuales corrían por tuberías paralelas a las del agua potable y morían en un principio en pozos negros. El alumbrado público dejaba esquinas de los primeros bloques sin iluminar, lo que favorecía el gamberrismo.

Como estos terrenos quedaban muy alejados del casco urbano y no entraban en los planes del Ayuntamiento a corto plazo, el barrio demandaba servicios que no tenía: acometida de agua potable y alcantarillado, mercado, colegios, consultorio…

Dice la página del instituto que actualmente las avenidas principales están recepcionadas por Urbanismo, pero no el interior de las plazas, por lo que son los propios vecinos los que, constituyendo intercomunidades, cuidan jardines, acerados y parterres, y que una de las reivindicaciones más antiguas de las asociaciones es la recepción de las zonas urbanizadas y la urbanización de las zonas pendientes, ya que los vecinos pagan sus impuestos municipales “y el Ayuntamiento contesta que con los medios económicos actuales la recepción total del barrio se hará en sucesivas etapas”.

En tiempos de Rafael Carmona como delegado de Urbanismo –hasta 2003- se calculó que el Ayuntamiento aún tenía un centenar de barrios por recepcionar oficialmente. Y en febrero de 1995, el portavoz del grupo socialista, José Vallés, decía que actuar en barrios sin estar recepcionados “es una falta de ética en la que el PSOE no hubiera incurrido nunca”.

LA TASA FUSTEGUERAS

Cincuenta años después de aquella colonización de suelos para erigir Alcosa y otros barrios sin apenas equipamientos, los tiempos del urbanismo son otros. Ahora, en los Planes Generales adquiere una importancia fundamental la determinación de la red de sistemas generales, para asegurar la coherencia y racionalidad en el desarrollo urbano: red de vías públicas, de circulación rodada y peatonal; infraestructuras para la prestación de todos los servicios de acceso, suministro de energía eléctrica, suministro y saneamiento de agua, alumbrado, telecomunicaciones…

El suelo destinado a estas dotaciones públicas de carácter general lo obtiene el Ayuntamiento de forma gratuita con cargo a los propietarios del suelo, pero además de esta contribución forzosa, el redactor del último PGOU de Sevilla (2006), el arquitecto Manuel González Fustegueras, supo comprometer  a los promotores y constructores para que se implicaran en la financiación de las futuras infraestructuras generales de la ciudad, que habrían de permitir su expansión y el nacimiento ordenado de los nuevos barrios. A tal efecto, aquéllos firmaron 52 convenios urbanísticos por los que entregaron al Ayuntamiento unos 230 millones de euros.

DESVÍO DEL DINERO

En tiempos de vacas flacas como los actuales, esta reserva de dinero realizada en los tiempos de vacas gordas habría permitido activar la construcción de VPO (la ley exige un cupo mínimo en cualquier nueva promoción de viviendas) a precios asequibles para las decenas de miles de sevillanos demandantes de pisos, y mantener la actividad en el sector de la construcción.

Sin embargo, al igual que hizo con el informe sobre la inviabilidad técnica de las setas de la Encarnación, Monteseirín ha ocultado durante estos años que la denominada ‘hucha del PGOU’ se la estaba gastando no en los sistemas generales para la Sevilla del futuro, sino en su urbanismo de escaparate en, sobre todo, el Centro, justamente la zona con menos problemas de equipamiento de Sevilla: 65 millones de euros en el Parasol, 5 millones en la Alameda, 6 en la Plaza de España, 18 en los carriles-bici….y 41 millones en el primer tramo de la SE-35, 17,7 millones en el bulevar de Bellavista, 19,7 millones en el Plan de Barrios…

El Monteseirín que irrumpió en la política local firmando contratos-programa con las asociaciones de vecinos por el déficit de equipamientos de los barrios debido justamente a que las inversiones se concentraban históricamente aquende la Ronda del Tamarguillo, ha cambiado de discurso al verse descubierto. Ahora proclama que el dinero de los convenios urbanísticos debe servir para equipar “la ciudad construida” y no para hacer “viales o calles que van de ningún sitio a ninguna parte”.

CIUDAD HIPOTECADA

Los promotores, agrupados en Gaesco, han calificado el desvío del dinero de ‘la hucha del PGOU’ como “una estafa en toda regla” e, indignados, estudian cómo llevar al Ayuntamiento ante los tribunales. Ahora, después de cuatro años con un PGOU nuevo, no hay sistemas generales ni dinero para ejecutarlos, por lo que, conforme a la nueva ley, ni siquiera se podrían otorgar licencias para viviendas si previamente no se han construido las infraestructuras.

Monteseirín no sólo ha hipotecado el presente de la ciudad (con él la deuda del Ayuntamiento asciende ya a 522 millones de euros), sino también el futuro. Los vecinos de Alcosa ya saben la respuesta a su pregunta de por qué el Ayuntamiento dice que no hay dinero para la recepción total de la barriada: porque el alcalde se lo gastó en las setas de la Encarnación y en “la ciudad construida”, no en la del futuro ni en la pendiente de rematar.

Sevilla: tercer ayuntamiento con más incremento de deuda

El conjunto de las corporaciones locales de la provincia

debe a los bancos 961 millones de euros

Almensilla, El Garrobo y Gerena superan los 1.000 euros por

habitante y siete municipios carecen de deuda bancaria

Los ayuntamientos de la provincia de Sevilla mantenían una deuda viva con la banca española de 961,78 millones de euros al 31 de diciembre de 2009, según los datos que obran en poder del Banco de España. En esta estadística no se contabiliza el endeudamiento que pudieran tener los municipios con sus proveedores y concesionarios como, por ejemplo, las empresas encargadas del servicio de recogida de la basura.

Hace unos días, la patronal Aselip, reveló que el conjunto de los consistorios del país debe a estas compañías de la basura 3.300 millones de euros. Sólo por los créditos contraídos con la banca, la Administración local ha de hacer frente en toda España al pago de 34.595 millones de euros.

El Consistorio que más debe de la provincia de Sevilla en términos absolutos es la capital: 522.167.000 euros, cifra que supone el 54,29% de la deuda total de los ayuntamientos sevillanos. Se da la circunstancia de que al cierre del ejercicio de 2009 la corporación local presidida por Alfredo Sánchez Monteseirín era la tercera del país en crecimiento de deuda con los bancos: 100 millones de euros más en un solo ejercicio, sólo superada por Ceuta (pidió créditos por valor de 109 millones de euros) y Málaga (101 millones de euros), y por delante de Madrid (93 millones de euros). En un solo año, la deuda del consistorio capitalino ha pasado de 422 a 522 millones de euros, con un alza del 23,8%.

En comparación con el resto de ayuntamientos de capitales andaluzas, sólo los de Almería y Huelva lograron rebajar su deuda con los bancos el último año, en un 10,10 y un 5,40%, respectivamente. El resto de corporaciones continuó engordando sus créditos, algunas proporcionalmente incluso más que Sevilla, como ha sido el caso de Córdoba, cuyo endeudamiento ha crecido en un 27,70% pero aun así Sevilla la supera en más de 200 millones de euros.

El ránking de deuda de capitales de provincia queda ahora  así:

1)      Málaga, cuya deuda se sitúa en 720 millones de euros tras crecer un 16,40% en 2009.

2)      Sevilla, con 522 millones de euros y un crecimiento del 23,80% el último año.

3)      Córdoba: 313 millones (+ 27,70%).

4)      Granada: 167 millones (+13,50%).

5)      Cádiz: 108 millones (+18,20%)

6)      Huelva: 94 millones (-5,40 %).

7)      Jaén: 89 millones (+ 2%)

8)      Almería: 62 millones (-10,10%).

En la provincia sevillana, doce municipios, incluyendo Sevilla capital, acaparan el 79% de los números rojos municipales. En este grupo figuran Sevilla (522 millones), Alcalá de Guadaira (56 millones), Ecija (31), Almensilla (23,5), Morón de la Frontera (23,2), Lebrija (19,9), Utrera (17), Dos Hermanas (16), Los Palacios y Villafranca (15,6), Mairena del Aljarafe (12,4), Gerena (11,2) y Marchena (10,5 millones de euros).

De los 370 municipios que en toda España tienen una deuda superior a los 1.000 euros por habitante, tres se encuentran en la provincia de Sevilla: Almensilla, con 4.199,71 euros por residente; El Garrobo, con 1.815,28 euros por cabeza y Gerena, con 1.723,97 euros por habitante.

Se acercan a esa cifra de referencia Palomares, con 939,36 euros por habitante, Umbrete (818,65), Morón de la Frontera (816,34), Alcalá de Guadaira (799,55) y Almadén de la Plata (762,55).

LOS MEJOR ADMINISTRADOS

En el lado opuesto figuran los municipios que declaran carecer de deuda alguna con la banca. En toda España son 2.845 y de esos privilegiados o mejor administrados que el resto hay siete en la provincia de Sevilla, a saber: Alcolea del Río, Pruna, La Puebla de Cazalla, La Rinconada, Salteras, Villamanrique de la Condesa y Villanueva de San Juan.

Lógicamente, la deuda bancaria de estos pueblos por habitante es de cero euros. En la frontera de cero a cien euros se encuentran una decena de ayuntamientos. Incluimos en la lista Burguillos, que se encuentra justo en ese límite de los 100 euros per cápita. A partir de Burguillos, la clasificación de los menos endeudados por habitante la componen Villanueva del Río y Minas (89,15 euros por residente), Camas (78,26), Tocina (77,12), Aguadulce (66,38), Las Navas de la Concepción (64,03), El Madroño (45,97), Tomares (21,25), Albaida del Aljarafe (19,09) y Guadalcanal (18,83 euros por habitante).

La media en el conjunto de los municipios de la provincia es de 506,14 euros de deuda per cápita.

DEUDA VIVA DE LOS AYUNTAMIENTOS

DE SEVILLA CON LA BANCA

(Al 31-Diciembre-2009)

Municipio                                Deuda (en euros)         Euros/habitante

Aguadulce                               141.000                                  66,38

Alanís                                      396.000                                209,08

Albaida del Aljarafe                 55.000                                   19,09

Alcalá de Guadaira           56.093.000                                 799,55

Alcalá del Río                      3.292.000                                 302,87

Alcolea del Río                                  0                                     0,00

Algaba, La                          5.659.000                                  378,73

Algámitas                               547.000                                  401,32

Almadén de la Plata            1.169.000                                  762,55

Almensilla                          23.510.000                              4.199,71

Arahal                                 2.851.000                                 148,11

Aznalcázar                           1.022.000                                 251,47

Aznalcóllar                           3.790.000                                 612,77

Badolatosa                          1.115.000                                 346,91

Benacazón                           2.767.000                                 430,25

Bollullos Mitación                4.561.000                                 515,42

Bormujos                             4.076.000                                219,25

Brenes                                 6.608.000                                530,33

Burguillos                                636.000                               100,00

Cabezas, Las                       5.177.000                               314,44

Camas                                 2.036.000                                 78,26

Campana, La                           671.000                            122,69

Cantillana                              4.687.000                            441,00

Cañada Rosal                       1.097.000                            343,02

Carmona                              8.564.000                            302,25

Carrión Céspedes                     659.000                           264,97

Casariche                             1.318.000                           235,14

Castilblanco                          1.942.000                           377,08

Castilleja de Guzmán                640.000                          233,23

Castilleja de la Cuesta          4.495.000                         262,09

Castilleja del Campo                  232.000                        364,77

Castillo de las Guardas, El   1.043.000                           646,22

Cazalla                       2.927.000                        581,44

Constantina                               808.000                        122,46

Coria del Río                         9.096.000                        323,70

Coripe                                     663.000                        453,48

Coronil, El                             2.630.000                        520,99

Corrales, Los                            639.000                        156,88

Cuervo, El                             3.220.000                        376,08

Dos Hermanas                   16.817.000                         136,78

Ecija                                   31.439.000                         778,19

Espartinas                             5.360.000                         423,78

Estepa                                 6.041.000                          478,22

Fuentes de Andalucía          1.453.000                           197,47

Garrobo, El                        1.425.000                       1.815,28

Gelves                                2.251.000                          247,82

Gerena                             11.211.000                    1.723,97

Gilena                                   938.000                        238,49

Gines                                1.956.000                         151,22

Guadalcanal                           56.000                           18,83

Guillena                            4.870.000                         438,38

Herrera                             2.999.000                         459,26

Huévar                             1.210.000                         469,90

Isla Mayor                        2.202.000                         374,93

Lantejuela, La                      631.000                         162,41

Lebrija                            19.908.000                         753,12

Lora de Estepa                   102.000                         119,01

Lora del Río                       508.000                         114,97

Luisiana, La                     2.225.000                        482,85

Madroño, El                         16.000                          45,97

Mairena del Alcor           9.920.000                         483,66

Mairena del Aljarafe   12.406.000                            304,81

Marchena                    10.500.000                         531,16

Marinaleda                        794.000                        291,48

Martín de la Jara             1.222.000                       437,99

Molares, Los                     391.000                       122,72

Montellano                     3.732.000                       523,64

Morón                          23.229.000                       816,34

Navas, Las                        112.000                         64,03

Olivares                          1.834.000                       194,69

Osuna                             6.427.000                       360,03

Palacios, Los               15.644.000                      424,83

Palomares                       6.398.000                      939,36

Paradas                             840.000                      118,89

Pedrera                          1.853.000                      347,91

Pedroso, El                        556.000                      245,25

Peñaflor                         1.190.000                      312,17

Pilas                            4.778.000                       356,94

Pruna                                         0                            0,00

Puebla Cazalla, La                      0                            0,00

Puebla Infantes, La         710.000                        217,65

Puebla Río, La 3.331.000                        274,31

Real de la Jara, El          298.000                         183,27

Rinconada, La                           0                             0,00

Rubio, El                       722.000                        201,28

Salteras                                     0                            0,00

San Juan Aznalf.       9.041.000                           435,10

Sanlúcar la Mayor     2.315.000                          181,58

San Nicolás Pto.            121.000                        182,77

Santiponce                 3.596.000                         442,04

Saucejo, El                1.045.000                        232,99

Sevilla                    522.167.000                        742,55

Tocina                          729.000                          77,12

Tomares                      484.000                          21,25

Umbrete                    6.302.000                        818,65

Utrera                      17.023.000                        335,99

Valencina                  3.051.000                        382,76

Villamanrique               476.000                        115,28

Villanueva Ariscal                    0                            0,00

Villanueva del Río      471.000                 89,15

Villanueva San Juan                 0                            0,00

Villaverde del Río    1.728.000                         235,51

Viso, El                      1.902.000                       103,64

PROVINCIA        961.788.000                       506,14

Fuente.- Ministerio de Economía y Hacienda y elaboración propia. Los datos de deuda por habitante están calculados tomando en cuenta la población a 1 de enero de 2009

La parte contratante

La portavoz sufrió un freudiano ‘lapsus linguae’ al decir que Giralda Tv sólo es legal desde que hace días emite en digital. Como quien hace la ley o la interpreta hace la trampa, alega que la TV marchenera no era ilegal, sino que su  situación era “alegal y transitoria” cuando tomó “prestada” durante 6 meses (esto no es transitoriedad, sino contumacia) la frecuencia de una empresa embargada por deber  600.000 euros a la Seguridad Social y cuyos trabajadores acabaron en la calle previa huelga por impago de salarios. La ley impide a una Administración contratar con morosos, pero el Ayuntamiento se escudó en otra argucia. Se creó una empresa interpuesta, con la morosa de accionista (¿para eso sí tenía dinero?), y así la Montaño mantuvo que contrató no con la segunda, sino con la primera. Cuando Groucho Marx dijo aquello de “¿por qué no hacemos que la primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte?”, nunca pudo imaginarse que iba a servir de inspiración a un Ayuntamiento como el de Sevilla. Será porque es de risa.